Yıl: 2015 Cilt: 16 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 45 - 58 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

TÜRKİYE 'NİN GSYİH TAHMİNİ İÇİN YAPAY SİNİR AĞLARI MODEL PERFORMANSLARININ KARŞILAŞTIRILMASI*

Öz:
Bir ülkenin gelecek yıllara ait makroekonomik değişkenlerinin tahminleri, karar vericiler için ekonomi politikaların oluşturulmasında önemli bir role sahiptir. Bu çalışmada; son yıllarda tahmin modellemesinde sıklıkla kullanılan yapay sinir ağları modeli yardımı ile ekonomik büyüme değişkeni GSYİH'nın tahmini yapılması amaçlanmıştır. Ekonomik büyüme için; Çok Katmanlı Algılayıcı (ÇKA), Radyal Tabanlı Fonksiyon Ağları (RTFA) ve geri dönüşümlü Elman Ağı kullanılarak kendi gecikmeli değerlerine göre tahminler elde edilmiştir. Kullanılan YSA mimarilerinin tahmin performansları incelendiğinde 4 girdi katmana sahip RTFA modelinin en yüksek doğruluğu sağladığı görülmüş ve bu model yardımıyla 2013Q4:2014Q4 dönemleri için ekonomik büyüme oranı tahminleri üretilmiştir. Elde edilen sonuçlar yapay sinir ağlarının ekonomik büyüme tahmininde kullanılabilecek başarılı bir yöntem olduğunu göstermiştir.
Anahtar Kelime:

Konular: Bilgisayar Bilimleri, Yazılım Mühendisliği İşletme Bilgisayar Bilimleri, Bilgi Sistemleri İktisat İşletme Finans Bilgisayar Bilimleri, Yapay Zeka

Artificial Neural Networks Models Performance Comparisons For Turkey's GDP Forecasting

Öz:
Estimates of economic growth for the coming years in a country has an important role in determining business plans for business entities and fiscal policies formulation for goverments. In this study, It was intended to estimate the GDP of economic growth variable with the help of artificial neural networks models which have often been used in estimation modelling recently. For the economic growth estimation were obtained according with its own delayed values by using Multiple Layer Perception (MLP), Radial Basis Function Networks (RBFN) and Recurring Elman Networks. When the estimation performances of the used artificial neural network structures were analyzed,it was seen that RBFN model having 4 input layers got the highest accuracy and through this model estimates of economic growth were produced for 2013Q4 and 2014Q4 periods. The obtained results showed that artificial neural networks were a successful method to be used in the estimates of economic growth.
Anahtar Kelime:

Konular: Bilgisayar Bilimleri, Yazılım Mühendisliği İşletme Bilgisayar Bilimleri, Bilgi Sistemleri İktisat İşletme Finans Bilgisayar Bilimleri, Yapay Zeka
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • DÜZG ÜN, Recep (2008), "A Comparison o f Artificial Neural Networks and ARIM A M odels Success in GDP Forecast", Marmara Üniversitesi I. I. B. F. Dergisi, Cilt.XXV, Sayı. 2, 2008, s. 165-176.
  • ERİLLİ, N. Alp; Erol EĞRİOĞLU; Ufuk YOLCU; Ç.Hakan A L A D A Ğ ve V.Rezan USLU (2010), "Türkiye'de Enflasyonun İleri ve Geri Beslem eli Yapay Sinir Ağlarının M elez Yaklaşımı İle Öngörüsü", Doğuş Üniversitesi Dergisi, 11(1):42-55.
  • FAUSETT, Laurene (1994), Fundamentals o f Neural Networks: Architecture, Algoritma and Applications, N ew Jersey: Printice Hall.
  • HAMZAÇEBİ, Coşkun (2011), Yapay Sinir Ağları: Tahmin Amaçlı Kullanımı Matlab ve Neurosolutions Uygulamalı, Bursa: Ekin Yayıncılık.
  • H UANG , W ei; Kin K. LAI; Yoshiteru NAKAMORI; Shouyang W A N G and Lean Y U (2007), "Neural Networks in Finance and Economics Forecasting", International Journal o f Information Technology and D ecision Making, Vol. 6, N o.1, 113-140.
  • JUNOH, Mohd Z. H. M. (2004), ''Predicting GDP Growth in M alaysia Using Knowledge - Based Economy Indicators: A Comparison Between Neural Network and Econometric Approach", Sunway College Journal, Vol. 1, 39­ 50.
  • KAPLAN, Muhittin ve Recep TEKELİ (2008), Ekonomide Bekleyişler ve Tahmin: Yapay Sinir Ağları Uygulamaları, Konya: Tablet Yayınları.
  • K AYNAR, Oğuz; Serkan TAŞTA N ve Ferhan DEMİRKOPARAN (2010),"Ham Petrol Fiyatlarının Yapay Sinir Ağları ile Tahmini", Ege Akademik Bakış / Ege Academ ic Review, 10 (2): 561-575.
  • KUBAT, Cemalettin (2013), Elinizin Altındaki Matematik Laboratuvarı: Matlab: Yapay Zekâ ve Mühendislik Uygulamaları, İstanbul: Pusula Yayıncılık.
  • LILIANA ve Togar A. NAPITUPULU (2012),"Artificial Neural Network Application in Gross Dom estic Product Forecasting an Indonesia Case", Journal o f Theoretical and Applied Information Technology, V ol. 45, N o. 2, pp. 410-415.
  • MIRBAGHERI, Mirnaser (2010), "Fuzzy Logic and Neural Network Fuzzy Forecasting of Iran GDP Growth", African Journal of Business Management, Vol.4, No.6, 925-929.
  • SUKIRNO, Sadono (2008), Makroekonomi: Teori Pengantar, 1st ed., PT Raja Grafindo Persada, Jakarta.
  • TANG, Zaiyong ve Paul A. FISHWICK (1993), "Feedforward Neural Nets As M odels For Time Series Forecasting",ORSA Journal on Computing, 5(4), ss.374-385.
  • TKACZ, Greg (2001), "Neural Network Forecasting of Canadian GDP Growth", International Journal o f Forecasting, 17, 57-69.
  • TÜİK, İnternet Adresi:w w w .tuik.gov.tr , Erişim tarihi: 20.09.2013
  • ÖZTEMEL, Ercan (2003), Yapay Sinir Ağları, İstanbul: Papatya Yayıncılık.
  • ZHANG, Guoqiang;B. Eddy PATUW O ve M ichael Y. H U (1998), "Forecasting with Artificial Neural Networks: The State o f the Art", International Journal o f Forecasting, 14, ss.35-6.
  • ZHANG, Xingyu;Yuanyuan LIU; Min YANG; Tao ZHANG; A. Alistair YO UNG ve Xiaosong LI(2013), "Comparative Study o f Four Time Series Methods in Forecasting Typhoid Fever Incidence in China", PloS ONE, 8(5): e63116,1- 11.
APA Söyler H, KIZILKAYA O (2015). TÜRKİYE 'NİN GSYİH TAHMİNİ İÇİN YAPAY SİNİR AĞLARI MODEL PERFORMANSLARININ KARŞILAŞTIRILMASI*. , 45 - 58.
Chicago Söyler Hasan,KIZILKAYA Oktay TÜRKİYE 'NİN GSYİH TAHMİNİ İÇİN YAPAY SİNİR AĞLARI MODEL PERFORMANSLARININ KARŞILAŞTIRILMASI*. (2015): 45 - 58.
MLA Söyler Hasan,KIZILKAYA Oktay TÜRKİYE 'NİN GSYİH TAHMİNİ İÇİN YAPAY SİNİR AĞLARI MODEL PERFORMANSLARININ KARŞILAŞTIRILMASI*. , 2015, ss.45 - 58.
AMA Söyler H,KIZILKAYA O TÜRKİYE 'NİN GSYİH TAHMİNİ İÇİN YAPAY SİNİR AĞLARI MODEL PERFORMANSLARININ KARŞILAŞTIRILMASI*. . 2015; 45 - 58.
Vancouver Söyler H,KIZILKAYA O TÜRKİYE 'NİN GSYİH TAHMİNİ İÇİN YAPAY SİNİR AĞLARI MODEL PERFORMANSLARININ KARŞILAŞTIRILMASI*. . 2015; 45 - 58.
IEEE Söyler H,KIZILKAYA O "TÜRKİYE 'NİN GSYİH TAHMİNİ İÇİN YAPAY SİNİR AĞLARI MODEL PERFORMANSLARININ KARŞILAŞTIRILMASI*." , ss.45 - 58, 2015.
ISNAD Söyler, Hasan - KIZILKAYA, Oktay. "TÜRKİYE 'NİN GSYİH TAHMİNİ İÇİN YAPAY SİNİR AĞLARI MODEL PERFORMANSLARININ KARŞILAŞTIRILMASI*". (2015), 45-58.
APA Söyler H, KIZILKAYA O (2015). TÜRKİYE 'NİN GSYİH TAHMİNİ İÇİN YAPAY SİNİR AĞLARI MODEL PERFORMANSLARININ KARŞILAŞTIRILMASI*. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 16(1), 45 - 58.
Chicago Söyler Hasan,KIZILKAYA Oktay TÜRKİYE 'NİN GSYİH TAHMİNİ İÇİN YAPAY SİNİR AĞLARI MODEL PERFORMANSLARININ KARŞILAŞTIRILMASI*. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 16, no.1 (2015): 45 - 58.
MLA Söyler Hasan,KIZILKAYA Oktay TÜRKİYE 'NİN GSYİH TAHMİNİ İÇİN YAPAY SİNİR AĞLARI MODEL PERFORMANSLARININ KARŞILAŞTIRILMASI*. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, vol.16, no.1, 2015, ss.45 - 58.
AMA Söyler H,KIZILKAYA O TÜRKİYE 'NİN GSYİH TAHMİNİ İÇİN YAPAY SİNİR AĞLARI MODEL PERFORMANSLARININ KARŞILAŞTIRILMASI*. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 2015; 16(1): 45 - 58.
Vancouver Söyler H,KIZILKAYA O TÜRKİYE 'NİN GSYİH TAHMİNİ İÇİN YAPAY SİNİR AĞLARI MODEL PERFORMANSLARININ KARŞILAŞTIRILMASI*. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 2015; 16(1): 45 - 58.
IEEE Söyler H,KIZILKAYA O "TÜRKİYE 'NİN GSYİH TAHMİNİ İÇİN YAPAY SİNİR AĞLARI MODEL PERFORMANSLARININ KARŞILAŞTIRILMASI*." Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 16, ss.45 - 58, 2015.
ISNAD Söyler, Hasan - KIZILKAYA, Oktay. "TÜRKİYE 'NİN GSYİH TAHMİNİ İÇİN YAPAY SİNİR AĞLARI MODEL PERFORMANSLARININ KARŞILAŞTIRILMASI*". Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 16/1 (2015), 45-58.