ARAŞTIRMA/RESEARCH El Hijyeni İnanç Ölçeği ve El Hijyeni Uygulamaları Envanterinin geçerlilik ve güvenirliliği

Karadag, Mevlude; İŞERİ, Özge Pekin; YILDIRIM ŞİŞMAN, NURİYE

ARAŞTIRMA/RESEARCH El Hijyeni İnanç Ölçeği ve El Hijyeni Uygulamaları Envanterinin geçerlilik ve güvenirliliği

MEVLUDE KARADAĞ, (Gazi Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Fakültesi, Hemşirelik Bölümü, Ankara, Türkiye)

NURİYE YILDIRIM ŞİŞMAN, (Düzce Üniversitesi, Sağlık Yüksekokulu, Hemşirelik Bölümü, Düzce, Türkiye)

Özge Pekin İŞERİ (Gaziosmanpaşa Üniversitesi, Sağlık Yüksekokulu, Hemşirelik Bölümü, Tokat, Türkiye)

Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi

32 3

Yıl: 2016 Cilt: 41 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 271 - 284 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

ARAŞTIRMA/RESEARCH El Hijyeni İnanç Ölçeği ve El Hijyeni Uygulamaları Envanterinin geçerlilik ve güvenirliliği

Öz:

Amaç: Çalışma, El Hijyenini değerlendirmek için geliştirilen El hijyeni İnanç Skalası ve El Hijyeni Uygulama Envanterinin Türk toplumu için geçerlik ve güvenirliğini incelemek amacıyla metodolojik olarak yapılmıştır. Gereç ve Yöntem: Bu araştırmanın örneklemini 340 hemşirelik öğrencisi oluşturmuştur. Araştırma verilerinin toplanmasında, öğrencilerin tanıtıcı özellikleri ile ilgili bir form ve El Hijyeni İnanç Skalası ve El Hijyeni Uygulama Envanteri kullanılmıştır. Skala ve Envanterin geçerlik çalışmasında dil eşdeğerliği, içerik geçerliği, kapsam geçerliği, yapı geçerliği kullanılmıştır. Çalışmanın verilerinin değerlendirilmesinde ortalama, standart sapma, Kendall Uyuşum Katsayısı, Cronbach alpha katsayısı, maddetoplam puan korelasyonları, test-tekrar test güvenirliği için Pearson çarpım-moment korelasyon katsayısı ve doğrulayıcı faktör analizi kullanılmıştır. Bulgular: Çalışmada iç tutarlılık güvenirlilik katsayısı el hijyeni inanç skalasında 0.76, el hijyeni uygulama envanterinde ise 0.85 olarak belirlenmiştir. Skala ve Envanterin test-tekrar test güvenirliği 0.66 ve 0.60 olarak belirlenmiştir. Doğrulayıcı faktör analizinde belirlenen uyum indekslerine göre el hijyeni inanç skalasının iki faktörlü yapının Türkçe Skala için uygun olmadığı, tek faktörlü yapının el hijyeni uygulama envanteri için uygun olduğu bulunmuştur. Sonuç: Türkiye için uyarlanan "El Hijyeni İnanç Skalası ve El Hijyeni Uygulama Envanteri'nin el hijyeni inanç ve uygulamasını ölçmek için geçerli ve güvenilir bulunmuştur.

Anahtar Kelime:

Konular: Eğitim, Eğitim Araştırmaları Biyokimya ve Moleküler Biyoloji

The validity and reliability study of Hand Hygiene Belief Scale and Hand Hygiene Practices Inventory

Öz:

Purpose: The aim of this methodological study was to investigate the validity and reliability of the Turkish "Hand Hygiene Belief Scale and Hand Hygiene Practices Inventory" which was developed to evaluate Hand Hygiene Belief and Practices. Material and Methods: The sample of this study consisted of 340 nursing students. The data collection procedure included a questionnaire based on the literature, and the Hand Hygiene Belief Scale and the Hand Hygiene Practices Inventory developed by Thea van de Mortel and studied by authors for Turkish validity and reliability. During the study, language equivalence, content validity, reliability and construct validity of the scale was performed. The data was assessed by using mean, standard deviation, Kendall's coefficient of concordance, Cronbach Alpha, Pearson product-moment correlation coefficient for test-retest reliability coefficient and confirmatory factor analysis. Results: In the study, the Cronbach's Alpha value was determined as, 0.76 in the hand hygiene belief scale and 0.85 in the hand hygiene practices inventory. Pearson product-moment correlation coefficient of the scale and inventory for test-retest reliability was 0.66 and 0.60. According to fit indexes of confirmatory factor analysis; it was found that two factors were not appropriate for the scale; but one factor were appropriate for the inventory. Conclusion: The adaptation of translated "Hand Hygiene Belief Scale and Hand Hygiene Practices Inventory" in Turkey is found to be reliable and valid to evaluate hand hygiene belief and practices.

Anahtar Kelime:

Konular: Eğitim, Eğitim Araştırmaları Biyokimya ve Moleküler Biyoloji

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

Barrett R, Randle J. Hand hygiene practices: nursing students' perceptions. J Clin Nurs. 2008;17:1851-7.
Hugonnet S, Pittet D. Hand hygiene-beliefs or science?, Clin Microbiol Infect. 2000;6:348-54.
Pittet D. Improving compliance with hand hygiene in hospitals. Infect Control Hosp Epidemiol. 2000;21:381-6.
Pittet D, Simon A, Hugonnet S, Pessoa-Silva CL, Sauvan V, Perneger TV. Hand hygiene among physicians: performance, beliefs, and perceptions. Ann Intern Med. 2004;141:1-8.
Akyol AD. Hand hygiene among nurses in Turkey: opinions and practices. J Clin Nurs. 2007;16:431-7.
van de Mortel T, Apostolopoulou E, Petrikkos G A. Comparison of the hand hygiene knowledge, beliefs, and practices of Greek nursing and medical students. Am J Infect Control. 2009;38:75-7.
van de Mortel T. Development of a questionnaire to assess health care students' hand hygiene knowledge, beliefs and practices. Aust J Adv Nurs. 2009;26:9-16.
Aiello A, Malinis M, Knapp J, Mody L. The influence of knowledge, perception, and beliefs, hand hygiene practices in nursing homes. Am J Infect Control. 2009;37:164-7.
Karabey S, Ay P, Derbentli SE, Nakipoglu Y, Esen F. Handwashing frequencies in an intensive care unit. J Hosp Infect. 2002;50:36-41.
Larson EL, Aiello AE, Carcillo JP. Assessing nurses hand hygiene practices by direct obsevation or self report. J Nurs Meas. 2004;12:77-85.
Moret. L, Tequi B, Lombrail, P. Should self- assessment methods be used to measure compliance with handwashing recommendations? A study carried out in a French university hospital. Am J Infect Control. 2004;32:384-90.
Erasmus V, Daha TJ, Brug H. Systematic review of studies on compliance with hand hygiene guidelines in hospital care. Infect Control Hosp Epidemiol. 2010;31:283-94.
Öz F. Sağlık Alanında Temel Kavramlar. Ankara, İmaj İç ve Dış Tic., 2004.
Büyüköztürk Ş. Anket geliştirme. Türk Eğitim Bilimleri Dergisi. 2005;3:133-51.
Gözüm S, Aksayan S. Kültürlerarası ölçek uyarlaması için rehber I: psikometrik özellikler ve kültürlerarası karşılaştırma. Hemşirelik Araştırma Geliştirme Dergisi. 2002;4:9-19.
Gözüm S, Aksayan S. Kültürlerarası ölçek uyarlaması için rehber II. Psikometrik özellikler ve kültürlerarası karşılaştırma. Hemşirelikte Araştırma Geliştirme Dergisi. 2003;5;3-14.
Bademci V. ''Testin güvenirliği'' veya ''test güvenilirdir'' diye ifade etmek doğru değildir. Türk Eğitim Bilimleri Dergisi. 2004;2:36-40.
Çokluk O, Şekerçioğlu G, Büyüköztürk Ş, Sosyal Bilimler için Çok Değişkenli İstatistik SPSS ve LISREL Uygulmaları. Pegem Akademi. Ankara. 2012.
Tavşancıl E. Tutumların Ölçülmesi ve SPSS ile Veri Analizi. (2. Basım) Nobel Basımevi. Ankara. 2005:16- 27.
Keşaplı M, Çete Y, Kartal M. Acil serviste el yıkama davranışının özelikleri ve etkileyen faktörler. T Klin J Med Sci. 2004;24:235-42.
van de Mortel T, Apostolopoulou E, Petrikkos GP. A comparison of the hand hygiene knowledge, beliefs, and practices of Greek nursing and medical students. Am J Infect Control. 2010;28:75-7.
van de Mortel T, Kermode S, Progano T, Sansoni J. A comparison of the hand hygiene knowledge, beliefs, and practices of Italian nursing and medical students. J Adv Nurs. 2012;68:569-79.

APA	Karadag M, YILDIRIM ŞİŞMAN N, İŞERİ Ö (2016). ARAŞTIRMA/RESEARCH El Hijyeni İnanç Ölçeği ve El Hijyeni Uygulamaları Envanterinin geçerlilik ve güvenirliliği. , 271 - 284.
Chicago	Karadag Mevlude,YILDIRIM ŞİŞMAN NURİYE,İŞERİ Özge Pekin ARAŞTIRMA/RESEARCH El Hijyeni İnanç Ölçeği ve El Hijyeni Uygulamaları Envanterinin geçerlilik ve güvenirliliği. (2016): 271 - 284.
MLA	Karadag Mevlude,YILDIRIM ŞİŞMAN NURİYE,İŞERİ Özge Pekin ARAŞTIRMA/RESEARCH El Hijyeni İnanç Ölçeği ve El Hijyeni Uygulamaları Envanterinin geçerlilik ve güvenirliliği. , 2016, ss.271 - 284.
AMA	Karadag M,YILDIRIM ŞİŞMAN N,İŞERİ Ö ARAŞTIRMA/RESEARCH El Hijyeni İnanç Ölçeği ve El Hijyeni Uygulamaları Envanterinin geçerlilik ve güvenirliliği. . 2016; 271 - 284.
Vancouver	Karadag M,YILDIRIM ŞİŞMAN N,İŞERİ Ö ARAŞTIRMA/RESEARCH El Hijyeni İnanç Ölçeği ve El Hijyeni Uygulamaları Envanterinin geçerlilik ve güvenirliliği. . 2016; 271 - 284.
IEEE	Karadag M,YILDIRIM ŞİŞMAN N,İŞERİ Ö "ARAŞTIRMA/RESEARCH El Hijyeni İnanç Ölçeği ve El Hijyeni Uygulamaları Envanterinin geçerlilik ve güvenirliliği." , ss.271 - 284, 2016.
ISNAD	Karadag, Mevlude vd. "ARAŞTIRMA/RESEARCH El Hijyeni İnanç Ölçeği ve El Hijyeni Uygulamaları Envanterinin geçerlilik ve güvenirliliği". (2016), 271-284.

APA	Karadag M, YILDIRIM ŞİŞMAN N, İŞERİ Ö (2016). ARAŞTIRMA/RESEARCH El Hijyeni İnanç Ölçeği ve El Hijyeni Uygulamaları Envanterinin geçerlilik ve güvenirliliği. Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 41(2), 271 - 284.
Chicago	Karadag Mevlude,YILDIRIM ŞİŞMAN NURİYE,İŞERİ Özge Pekin ARAŞTIRMA/RESEARCH El Hijyeni İnanç Ölçeği ve El Hijyeni Uygulamaları Envanterinin geçerlilik ve güvenirliliği. Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 41, no.2 (2016): 271 - 284.
MLA	Karadag Mevlude,YILDIRIM ŞİŞMAN NURİYE,İŞERİ Özge Pekin ARAŞTIRMA/RESEARCH El Hijyeni İnanç Ölçeği ve El Hijyeni Uygulamaları Envanterinin geçerlilik ve güvenirliliği. Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, vol.41, no.2, 2016, ss.271 - 284.
AMA	Karadag M,YILDIRIM ŞİŞMAN N,İŞERİ Ö ARAŞTIRMA/RESEARCH El Hijyeni İnanç Ölçeği ve El Hijyeni Uygulamaları Envanterinin geçerlilik ve güvenirliliği. Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi. 2016; 41(2): 271 - 284.
Vancouver	Karadag M,YILDIRIM ŞİŞMAN N,İŞERİ Ö ARAŞTIRMA/RESEARCH El Hijyeni İnanç Ölçeği ve El Hijyeni Uygulamaları Envanterinin geçerlilik ve güvenirliliği. Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi. 2016; 41(2): 271 - 284.
IEEE	Karadag M,YILDIRIM ŞİŞMAN N,İŞERİ Ö "ARAŞTIRMA/RESEARCH El Hijyeni İnanç Ölçeği ve El Hijyeni Uygulamaları Envanterinin geçerlilik ve güvenirliliği." Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 41, ss.271 - 284, 2016.
ISNAD	Karadag, Mevlude vd. "ARAŞTIRMA/RESEARCH El Hijyeni İnanç Ölçeği ve El Hijyeni Uygulamaları Envanterinin geçerlilik ve güvenirliliği". Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 41/2 (2016), 271-284.