VERGİ MAHKEMESİNİN VERGİ KABAHATLERİ BAKIMINDAN KISMİ KABUL İÇEREN İDARİ İŞLEM NİTELİĞİNDEKİ KARARLARI

ÖMERCİOĞLU, Abdullah

VERGİ MAHKEMESİNİN VERGİ KABAHATLERİ BAKIMINDAN KISMİ KABUL İÇEREN İDARİ İŞLEM NİTELİĞİNDEKİ KARARLARI

Abdullah ÖMERCİOĞLU (Kırıkkale Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mali Hukuk Anabilim Dalı Araştırma Görevlisi)

Türkiye Barolar Birliği Dergisi

1 0

Yıl: 2017 Cilt: 0 Sayı: 128 Sayfa Aralığı: 187 - 202 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

VERGİ MAHKEMESİNİN VERGİ KABAHATLERİ BAKIMINDAN KISMİ KABUL İÇEREN İDARİ İŞLEM NİTELİĞİNDEKİ KARARLARI

Öz:

Vergi kabahatleri, hukukumuzda vergi ziyaı ve vergi usulsüzlüklerinden oluşmaktadır. Bu kabahatlerin yaptırımları idari para cezası olarak belirlenmiştir. Cezai işleme karşı dava yoluna gidilmesi halinde; özellikle vergi ziyaı cezası bakımından, yargılama mercii olan vergi mahkemesinin, kesilen cezayı iptal etmekle yetinmeyip kendisinin cezayı belirleme yoluna gittiği uygulamada çokça görülebilmektedir. Durum hem anayasaya hem de idare hukukunun genel ilkelerine aykırılık oluşturmaktadır.

Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk

TAX COURT DECISIONS INCLUDING PARTIAL ACCEPT ON ADMINISTRATIVE ACT IN TERMS OF TAX MISDEMEANORS

Öz:

In our legal system, tax misdemeanors determined as loss of tax and tax irregularities. The sanctions of these misdemeanors are defined as administrative fine. When bringing an action; especially for loss of tax sanction, the tax court often may decide a new sanction instead of revocatory. This situation makes a conflict with both constitution and general principles of administrative law.

Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

Ağar Serkan, "Vergi Davalarının Hukuki Niteliği", 19 Ekim 2006, (www.idare.gen.tr/ agar-vergidavalari.htm), erişim: 21.03.2016.
Akdoğan Abdurrahman, Vergi Hukuku ve Türk Vergi Sistemi, Gazi Kitabevi, 11.Baskı, Ankara 2013.
Akkaya Mustafa, "Vergi Sorumlusunun Vergi Yargısı ve Vergi İdaresi Karşısındaki Konumu", AÜHFD, C.46, Sa:1-4, 1997.
Candan Turgut, "Vergi Uyuşmazlıkları ve İdari Davalar", Danıştay Dergisi, Sa:54-55, 1984, s.31-40.
Candan Turgut, Vergi Suçları ve Cezaları, Maliye ve Hukuk Yayınları, 3. Baskı, Ankara 2010.
Çağlayan Ramazan, İdari Yargılama Hukuku, Seçkin, Ankara 2015.
Duran Lütfi, "İdari İşlem Niteliğinde Yargı Kararıyla Vergi Davalarının Çözümü (II)", Amme İdaresi Dergisi, Sa.21/1, Mart 1988, s.63-77.
Gözübüyük A. Şeref, Yönetsel Yargı, Turhan Kitabevi, Ankara 2009.
Kızılot Şükrü/Kızılot Zuhal, Vergi İhtilafları ve Çözüm Yolları, Yaklaşım Yayıncılık, Ankara 2013.
Moderne Franck, (çev. Ramazan Çağlayan), "İdari Yargının Yeni Emir Verme (Injonction) Yetkisi Üzerine", AÜEHFD, C.VIII, S:1-2, 2004.
Otacı Cengiz/Keskin İbrahim, Türk Kabahatler Hukuku, Adalet, Ankara 2010.
Ömercioğlu Abdullah, "Adil Yargılanma Hakkı ve Bu Hakkın Vergi Yargılama Hukuku Açısından Değerlendirilmesi", Hukukçular Arası Makale Yarışması, TBB Yayınları, Ankara 2014.
Pürsünlerli Çakar Elif/Saraçoğlu Fatih, "Vergi Kaçakçılığı ile Mücadelede Yeni Bir Model: Vergi Polisi Müessesesi (Fransa Örneği)", İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C.5, Sa.2, 2014, s.51-68.
Şenyüz Doğan/Yüce Mehmet/Gerçek Adnan, Vergi Hukuku, Ekin, Bursa 2013.
Şenyüz Doğan, Vergi Ceza Hukuku, Ekin, Bursa 2012.
Turan Yıldırım, İdari Yargı, Beta, Ankara 2008.
Yüce Mehmet, Vergi Yargılama Hukuku, Ekin, Ankara, 2015.
Pürsünlerli Çakar Elif/Saraçoğlu Fatih, “Vergi Kaçakçılığı ile Mücadelede Yeni Bir Model: Vergi Polisi Müessesesi (Fransa Örneği)”, İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C.5, Sa.2, 2014, s.51-68.

APA	ÖMERCİOĞLU A (2017). VERGİ MAHKEMESİNİN VERGİ KABAHATLERİ BAKIMINDAN KISMİ KABUL İÇEREN İDARİ İŞLEM NİTELİĞİNDEKİ KARARLARI. , 187 - 202.
Chicago	ÖMERCİOĞLU Abdullah VERGİ MAHKEMESİNİN VERGİ KABAHATLERİ BAKIMINDAN KISMİ KABUL İÇEREN İDARİ İŞLEM NİTELİĞİNDEKİ KARARLARI. (2017): 187 - 202.
MLA	ÖMERCİOĞLU Abdullah VERGİ MAHKEMESİNİN VERGİ KABAHATLERİ BAKIMINDAN KISMİ KABUL İÇEREN İDARİ İŞLEM NİTELİĞİNDEKİ KARARLARI. , 2017, ss.187 - 202.
AMA	ÖMERCİOĞLU A VERGİ MAHKEMESİNİN VERGİ KABAHATLERİ BAKIMINDAN KISMİ KABUL İÇEREN İDARİ İŞLEM NİTELİĞİNDEKİ KARARLARI. . 2017; 187 - 202.
Vancouver	ÖMERCİOĞLU A VERGİ MAHKEMESİNİN VERGİ KABAHATLERİ BAKIMINDAN KISMİ KABUL İÇEREN İDARİ İŞLEM NİTELİĞİNDEKİ KARARLARI. . 2017; 187 - 202.
IEEE	ÖMERCİOĞLU A "VERGİ MAHKEMESİNİN VERGİ KABAHATLERİ BAKIMINDAN KISMİ KABUL İÇEREN İDARİ İŞLEM NİTELİĞİNDEKİ KARARLARI." , ss.187 - 202, 2017.
ISNAD	ÖMERCİOĞLU, Abdullah. "VERGİ MAHKEMESİNİN VERGİ KABAHATLERİ BAKIMINDAN KISMİ KABUL İÇEREN İDARİ İŞLEM NİTELİĞİNDEKİ KARARLARI". (2017), 187-202.

APA	ÖMERCİOĞLU A (2017). VERGİ MAHKEMESİNİN VERGİ KABAHATLERİ BAKIMINDAN KISMİ KABUL İÇEREN İDARİ İŞLEM NİTELİĞİNDEKİ KARARLARI. Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 0(128), 187 - 202.
Chicago	ÖMERCİOĞLU Abdullah VERGİ MAHKEMESİNİN VERGİ KABAHATLERİ BAKIMINDAN KISMİ KABUL İÇEREN İDARİ İŞLEM NİTELİĞİNDEKİ KARARLARI. Türkiye Barolar Birliği Dergisi 0, no.128 (2017): 187 - 202.
MLA	ÖMERCİOĞLU Abdullah VERGİ MAHKEMESİNİN VERGİ KABAHATLERİ BAKIMINDAN KISMİ KABUL İÇEREN İDARİ İŞLEM NİTELİĞİNDEKİ KARARLARI. Türkiye Barolar Birliği Dergisi, vol.0, no.128, 2017, ss.187 - 202.
AMA	ÖMERCİOĞLU A VERGİ MAHKEMESİNİN VERGİ KABAHATLERİ BAKIMINDAN KISMİ KABUL İÇEREN İDARİ İŞLEM NİTELİĞİNDEKİ KARARLARI. Türkiye Barolar Birliği Dergisi. 2017; 0(128): 187 - 202.
Vancouver	ÖMERCİOĞLU A VERGİ MAHKEMESİNİN VERGİ KABAHATLERİ BAKIMINDAN KISMİ KABUL İÇEREN İDARİ İŞLEM NİTELİĞİNDEKİ KARARLARI. Türkiye Barolar Birliği Dergisi. 2017; 0(128): 187 - 202.
IEEE	ÖMERCİOĞLU A "VERGİ MAHKEMESİNİN VERGİ KABAHATLERİ BAKIMINDAN KISMİ KABUL İÇEREN İDARİ İŞLEM NİTELİĞİNDEKİ KARARLARI." Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 0, ss.187 - 202, 2017.
ISNAD	ÖMERCİOĞLU, Abdullah. "VERGİ MAHKEMESİNİN VERGİ KABAHATLERİ BAKIMINDAN KISMİ KABUL İÇEREN İDARİ İŞLEM NİTELİĞİNDEKİ KARARLARI". Türkiye Barolar Birliği Dergisi 128 (2017), 187-202.