Patateste Çeşit X Çevre Etkileşimleri II. Çevresel Faktörler Yönünden İrdeleme

YILMAZ, Güngör; TUĞAY, M. Emin

Patateste Çeşit X Çevre Etkileşimleri II. Çevresel Faktörler Yönünden İrdeleme

Güngör YILMAZ, (Gaziosmanpaşa Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Tarla Bitkileri Bölümü, Tokat, Türkiye)

M. Emin TUĞAY (Gaziosmanpaşa Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Tarla Bitkileri Bölümü, Tokat, Türkiye)

Turkish Journal of Agriculture and Forestry

3 1

Yıl: 1999 Cilt: 23 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 107 - 118 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Patateste Çeşit X Çevre Etkileşimleri II. Çevresel Faktörler Yönünden İrdeleme

Öz:

Bu araştırma 1991 ve 1992 yıllarında Tokat-Kazova, Niksar Ovası ve Sivas Aşağı Yıldızlıda yürütülmüştür. Deneme 15 değişik patates çeşidi ile birlikte Tesadüf Blokları Deneme Deseni ne göre 3 tekrarlamalı olarak tertiplenmiştir. İncelenen özelliklerin hemen hemen tamamında çeşit x yer, çeşit x yıl, çeşit x yer x yıl interaksiyonları önemli bulunmuştur. Denemelerin yürütüldüğü yerlerde özellikle pazarlanabilir yumru verimi bakımından Ausonia, Agria Resy, Marfona ve İlona çeşitleri dikkate değer bulunmuştur. Ausonia, Resy, Concorde ve İlona çeşitleri incelenen genotipler içerisinde daha erkenci olarak belirmişlerdir. İki yılın ortalamasında yumru verimleri Tokatta 2302.1-3737.1 kg/da, Niksarda 2519.4-3934.2 kg/da, Sivasta 2262.9-2892.1 kg/da arasında değişmiştir. En yüksek yumru verimini Tokatta Yaylakızı ve Marfona, Niksarda Agria, Resy ve Marfona, Sivasta ise 81016.10 nolu klon getirmiştir.

Anahtar Kelime:

Konular: Biyoloji Çevre Bilimleri Ekoloji Ziraat Mühendisliği Bitki Bilimleri Entomoloji Ziraat, Toprak Bilimi

Genotipe X Environment Interactions in Potato II. the Investigation Based on Environmental Factors

Öz:

This study was conducted at Tokat-Kazova, Niksar Plain and Sivas Aşağı Yıldızlı sites in 1991 and 1992. The 15 different potatoes cultivars were used in this study. Randomized Complete Block Desing with three replications was used in all field trials. Year x cultivar, site x cultivar and year x site x cultivar interactions were significant for nearly all characters. Ausonia, Agria, Resy, Marfona and Ilona had higher values for marketable tuber yields. Ausonia, Resy, Concorde and Ilona were found to be early-maturing cultivars. As average of two years, tuber yields varied from 2302.9 to 3731.1 kg/da at Tokat, from 2519.4 to 393.4 kg/da at Niksar and from 2262.9 to 2892.1 kg/da at Sivas. The highest tuber yields were obtained from Yaylakızı and Marfona at Tokat, from Agria, Resy and Marfona at Niksar and from clon-81016.10 at Sivas.

Anahtar Kelime:

Konular: Biyoloji Çevre Bilimleri Ekoloji Ziraat Mühendisliği Bitki Bilimleri Entomoloji Ziraat, Toprak Bilimi

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1. Burton, W.G. Challenge for stress physiology in potato. Am. Pot. J. 58, 3-14, 1981.
2. Manrique, L.A. Growth and yield of potato grown in greenhouse during summer and winter in Hawaii. Communications in Soil Scie. and plant analysis 21, (3-4), 237-249. 1990.
3. Yıldırım, M.B. Patates Yetiştirilmesi. E.Ü. Ziraat Fakültesi Yayınları No: 395, İzmir, 1979.
4. Midmore, D.J. İntercropping of the potato in the tropics. Field crop research 25: (1-2), 3-24. 1990.
5. Epstein, E. Effect of soil temperature at different growth stage on growth and development of potato plants. Agronomy Journal, Vol: 58, 169-171. 1966.
6. Çalışkan, C.F. Reğişik olumlu bazı patates çeşitlerinin fotoperiyodik-termik davranışları. Türkiye I. Patates Kongresi Tebliğleri. Ank. Ün. Ziraat Fak. Yayınları, 57-68. 1979.
7. Haverkort, A.J., M. Van de Waart and K.B.A. Bodlaender. İnterrelationship of the number of initial sprouts, stemps, stolonos and tubers per potato plant. Potato Research, 33, 269-274. 1990.
8. Fahem, M., A.J. Haverkort. Comparison of the growth of potato crops grown in Autumn and spring in north Africa. Pot. Res. 31(3) 557-568, 1988.
9. Girgin, I., C. Er., T. Aküzüm., N. Arslan., S. Kodal. Ankara ekolojisinde Sulamanın patates verimine etkisi. Doğa Türk Tarım ve ORman. Der. 14, 2, 98-106, 1990.
10. Hide, G.A. Effect of irrigation and seed tuber size on yield and enfection of potatoes from comercial and healthier seed stock. Potato Research. 30, 637-649. 1987.
11. Manrique, L.A. and J.R. Kınıry. Relationship between dry matter production of potato and radiation interception in tropics. Crop Science 1990.
12. Yurtsever, N. Deneysel İstatistik Metodları. Toprak ve Gübre Araştırma Enstitüsü Yayınları. Genel Yayın No. 121. Ankara 1984.
13. İlisulu, K. Nişasta ve Şeker Bitkileri. A.Ü. Ziraat Fakültesi Ders Kitabı Yayın No: Ankara, 1984.
14. Arıoğlu. H. Nişasta Şeker Bitkileri. A.Ü. Ziraat Fakültesi Ders Kitabı No: 22, Adana, 1990.
15. Güler. A. Farklı yüksekliklerde yetiştirilen yeni patates çeşitlerinde meydana gelen morfolojik ve fizyolojik değişiklikler ve yüksekliğin verime etkisi. A.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü Doktora tezi. Ankara. 1992.
16. Manrique, L.A.T. Hodges and B.S. Johnson. Genetic variable for potato. American Potato Journal. 67: 667-683, 1990.
17. Arca, C. Patateste fizyolojik özellikler ile diğer tarımsal ve kalite özellikleri arasındaki ilişkiler. Doktora tezi (Basılmamış). E.Ü. Fen Bilimleri Ens. İzmir. 1989.
18. Eraslan, M. Patateste Çeşitli tarımsal ve fizyolojik özelliklerin kalıtımı ve bunlar arasındaki ilişkiler. Doktora tezi (Basılmamış). E.Ü. Fen Bilimleri Ens., İzmir. 1988.
19. Lemaga, B., K. Caesar. Relationships between numbers of main stems and yield components of potato (Soloanum tuberosum L. cv Erntestolz) as influenced by different daylengths. Potato Research 33(2) 257-267.
20. Yılmaz, G. Patateste Özellikler Arası İlişkiler. Tarla Bitkileri Kongresi Bildirileri Kitabı, Poster Bildiriler, İzmir 1994.
21. Estevez, A. Estimate of the interaction between genotip and environment in the yield and its components of 7 potato cultivars. Cultivars Tropical Vol. 1(3). 87-100, 1979.
22. Esendal, E. Nişasta ve Şeker Bitkileri Cilt 1. Patates. 19 Mayıs Üniversitesi Ziraat Fakültesi Ders Kitabı, No: 49, Samsun, 1990.
23. Marinus, J., K.B. A. Bodlaender. Response of some potato verieties to temperature. Potb Res. 18, 189-204, 1975.
24. Günel, E., T. Karadoğan. Bazı fizyolojik streslerin patatesin verimine etkileri. 100. Yıl Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergileri 1: 3, 38-54, 1991.
25. Anonimous. Ege Bölgesi patates ıslahı projesi, ülkesel patates araştırmaları projesi gelişme raporu. Ege Tarımsal Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü. İzmir 1992.
26. Exring, E.E. Heat stress and the tuberization stimules. American Potato Jour. 58, 31-49. 1981.
27. Ingram, K.T., D.E Mc Cloud. Stimulation of potato crop growth and development Crop Science, 24: 21-27, 1984.
28. Widner, J. Structure of potato yield formation. Field Crop Abstract. Vol. 43, No: 10, 9006, 1990.
29. Maity, S. and Chatterjee. Growth attributes of potato and their interrelationship with yield. Pot. Res. 20: 337-341, 1977.
30. Anonimous. Patates çeşit tescil denemeleri projesi raporları. Tohumluk tescil ve sertifikasyon merkezi müdürlüğü. Ankara 1991.
31. Schippers, P.A. The relationship between specific gravity and dry matter percentage in potato tubers. American Potato Journal. 53: 111-122, 1976.
32. Verma, S.C., T.R. Sharma, K.C. Joshi. Relation between specific gravith starch and nitrogen content and potato. Pot. Res. 18: 120-122, 1975.
33. Basker, D. Centrigrade scale temperature corrections to the specific gravity of potato. Pot. Res. 18: 123-125, 1975.
34. Simmonds, N.W. Relation between specific gravity dry matter content and starch content of potatoes. Pot. Res. 20: 137-140, 1977.
35. Larson, K., A.C. Salamon., O. Theader. Some studies on carbohdyrates in potato tubers. Pot. Res. 22: 345-352, 1979.
36. Carlson, H. Effect of environmental factors on tuber yeild and quality characteristics. Pot. Res. Vol 20(2), 150-152, 1977.

APA	YILMAZ G, TUĞAY M (1999). Patateste Çeşit X Çevre Etkileşimleri II. Çevresel Faktörler Yönünden İrdeleme. , 107 - 118.
Chicago	YILMAZ Güngör,TUĞAY M. Emin Patateste Çeşit X Çevre Etkileşimleri II. Çevresel Faktörler Yönünden İrdeleme. (1999): 107 - 118.
MLA	YILMAZ Güngör,TUĞAY M. Emin Patateste Çeşit X Çevre Etkileşimleri II. Çevresel Faktörler Yönünden İrdeleme. , 1999, ss.107 - 118.
AMA	YILMAZ G,TUĞAY M Patateste Çeşit X Çevre Etkileşimleri II. Çevresel Faktörler Yönünden İrdeleme. . 1999; 107 - 118.
Vancouver	YILMAZ G,TUĞAY M Patateste Çeşit X Çevre Etkileşimleri II. Çevresel Faktörler Yönünden İrdeleme. . 1999; 107 - 118.
IEEE	YILMAZ G,TUĞAY M "Patateste Çeşit X Çevre Etkileşimleri II. Çevresel Faktörler Yönünden İrdeleme." , ss.107 - 118, 1999.
ISNAD	YILMAZ, Güngör - TUĞAY, M. Emin. "Patateste Çeşit X Çevre Etkileşimleri II. Çevresel Faktörler Yönünden İrdeleme". (1999), 107-118.

APA	YILMAZ G, TUĞAY M (1999). Patateste Çeşit X Çevre Etkileşimleri II. Çevresel Faktörler Yönünden İrdeleme. Turkish Journal of Agriculture and Forestry, 23(1), 107 - 118.
Chicago	YILMAZ Güngör,TUĞAY M. Emin Patateste Çeşit X Çevre Etkileşimleri II. Çevresel Faktörler Yönünden İrdeleme. Turkish Journal of Agriculture and Forestry 23, no.1 (1999): 107 - 118.
MLA	YILMAZ Güngör,TUĞAY M. Emin Patateste Çeşit X Çevre Etkileşimleri II. Çevresel Faktörler Yönünden İrdeleme. Turkish Journal of Agriculture and Forestry, vol.23, no.1, 1999, ss.107 - 118.
AMA	YILMAZ G,TUĞAY M Patateste Çeşit X Çevre Etkileşimleri II. Çevresel Faktörler Yönünden İrdeleme. Turkish Journal of Agriculture and Forestry. 1999; 23(1): 107 - 118.
Vancouver	YILMAZ G,TUĞAY M Patateste Çeşit X Çevre Etkileşimleri II. Çevresel Faktörler Yönünden İrdeleme. Turkish Journal of Agriculture and Forestry. 1999; 23(1): 107 - 118.
IEEE	YILMAZ G,TUĞAY M "Patateste Çeşit X Çevre Etkileşimleri II. Çevresel Faktörler Yönünden İrdeleme." Turkish Journal of Agriculture and Forestry, 23, ss.107 - 118, 1999.
ISNAD	YILMAZ, Güngör - TUĞAY, M. Emin. "Patateste Çeşit X Çevre Etkileşimleri II. Çevresel Faktörler Yönünden İrdeleme". Turkish Journal of Agriculture and Forestry 23/1 (1999), 107-118.