Yıl: 2017 Cilt: 0 Sayı: 28 Sayfa Aralığı: 159 - 172 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.20981/kaygi.310291 İndeks Tarihi: 29-07-2022

Sosyolojik Reçetelerle Sağlık

Öz:
Toplumsal yapının varlığı ve devamı bazı alternatifsiz koşullara bağlıdır. Toplumun sağlıklı olarak devam etme zorunluluğu o koşulların başında yer alır. Böyle bakıldığında sağlık, toplum için mecburi bir hayat sigortasını andırmaktadır. Bundan ötürü sağlık odaklı çalışmalar uzmanlaşarak, özerkleşerek ve çoğalarak bugünlere dek uzanmıştır. Sağlık çalışmalarının içerisinde önemli bir bölgeyi tıp oluşturmaktadır. Tıp, hastalıklar ve sağlık konusunda vazgeçilmez bir bilim, profesyonel bir meslek ve müdahale edici bir güç olarak ciddiyetini korumaktadır. Buradan, hastalıklara ve sağlığa tamamen tıbbi cepheden yaklaşmak gerektiği kanaati çıkmaktadır. Söz konusu kanı, sağlık alanındaki tıbbi tekeli sağlamlaştırmaktadır. Hastalıkların ve sağlığın ilaçları neredeyse sadece hekimlerde ve tıptadır. Doğru fakat eksik olan bu kabul, sağlığı tıp dünyası içerisinde sıkışık bırakmaktadır. Oysa sağlık sırf tıbbi bir konu olmaktan uzaktadır. Özellikle son yıllarda hastalıkların ve sağlığın değişen yapısı ile bunların ele alınışları mevcut değişimi onaylamaktadır. Örnekse hastalıklar listesi hızla güncellenmektedir. Listeye yeni hastalıklar eklenmekte, bazıları eksiltilmektedir. Benzer olarak sağlıktan anlaşılanlar daima genişlemekte ve derinleşmektedir. Örneğin sosyoekonomik eşitsizliklerin payı, sağlıkta artık daha etkindir. Bu gelişmelerin temel nedenleri bilimdeki ilerlemeler veya hızlı teknolojik atılımlar gibi değişkenlere bağlanabilmektedir. Ama buradaki asıl ilişki yenilenen toplumsal gelişmeler ve yaşam standartları ile tıbbi paradigmadaki dönüşüm arasında geçmektedir. Öyle ki sağlığın öteden beri zaten var olan kültürel yüzü, modern toplumsal yaşamla birlikte şimdi çok daha belirgindir. Beraberinde tıp, gecikmeli de olsa sağlığı kendi elinde tutma eğilimini gevşeterek işin sosyolojik tarafına daha fazla yer açmaktadır. Sağlıkta bundan böyle sosyoloji de vardır. Bu makale, sağlıkta gerçekleşen söz konusu değişimi işlemektedir. Değişim tıbbı, toplumu ve sosyolojiyi; sağlık sosyolojisini ilgilendirmektedir. O nedenle "hastalıkların ve sağlığın adresi yalnızca tıp değil, aynı zamanda sosyolojidir" yargısı, bu makalenin peşinden gittiği temel iddiayı dile getirmektedir
Anahtar Kelime:

Konular: Temel Sağlık Hizmetleri

Health with Sociological Prescriptions

Öz:
Existence and continuity of social structure is dependent on unrivaled conditions. Necessity of continuance of society as healthily is the most important of these conditions. In this regard health resembles compulsory life insurance for society. Therefore health-oriented studies have continued thereby specializing, gaining autonomy and increasing until today. Medicine constitutes important part of the health studies. Medicine as a necessary science, a professional occupation and interfering power about diseases and health maintains its importance. So opinion that diseases and health must be completely looked from medicine front is inferred. This opinion consolidates medical monopoly in healthcare field. Physicians and medicine have nearly all drugs of diseases and health. The opinion which is right but deficit gets health into medical world. In fact health is not only medical subject. Especially in recent years, changing structure of diseases and health and renewal approach toward them confirm existing changes. For example list of diseases have been rapidly updated, some diseases has been added and some others has been canceled to the list. Similarly thoughts originating from health always develop and go into more depth. Margin of inequality becomes clearer in health. Main causes of this situation can be connected with advances in science or rapid technological progress. However the essential connection occurs between renewed social development, life standard and transformation of medical paradigm. Cultural face of health which has already existed since before now becomes more apparent with modern social life. At the same time, medicine loosens inclination of retention of health by it and it makes further room for sociological side of the health. Sociology also exists in health from now on. This article views relevant chance in health. This change is concerned with medicine, society, sociology, and sociology of health. Therefore judgment of 'the address of diseases and health is not only medicine, but also sociology' reflects main argument of this article.
Anahtar Kelime:

Konular: Temel Sağlık Hizmetleri
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • ADAK, Nurşen Özçelik (2002). Sağlık Sosyolojisi Kadın ve Kentleşme, İstanbul: Birey Yayıncılık.
  • AKSOY, Şahin (2010). Tıp Tarihi Ders Notları, Harran Üniversitesi Tıp Fakültesi.
  • AKŞİT, Belma (2002). “Sağlıkta Sosyal Bilimlerin Yeri ve Darboğazlar”, III. Ulusal Sosyoloji Kongresi-Dünyada ve Türkiye’de Farklılaşma Çatışma Bütünleşme II, Ankara: Sosyoloji Derneği Yayınları.
  • BAUDRILLARD, Jean (1998). Foucault’yu Unutmak, çev. Oğuz Adanır, İzmir: Dokuz Eylül Yayınları.
  • CİRHİNLİOĞLU, Zafer (2001). Sağlık Sosyolojisi, Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
  • CİRHİNLİOĞLU, Zafer (2003). “Post-Modern Çözülüş ve Sağlık”, Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 5(1): 131-14.
  • DEMEZ, Gönül (2012). “Medyada Yeni Sağlık Anlayışları ve Kadın Bedeninin Temsili”, Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, 9(1): 512-532.
  • DEPPE, Hans Ulrich (2011). “Sağlık Hizmetlerinin Doğası: Metalaşmaya Karşı Dayanışma”, Kapitalizmde Sağlık Sağlıksızlık Semptomları, derl. Leo Panitch ve Colin Leys, çev. Umut Haskan, İstanbul: Yordam Kitap.
  • ERTONG, Günnur (2011). Sağlık Sisteminde Hasta Hekim İlişkisi ve Güven Unsuru, (Yayımlanmamış Doktora Tezi), Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  • GIDDENS, Anthony (2012). Sosyoloji, çev. İsmail Yılmaz, İstanbul: Kırmızı Yayınları.
  • FOUCAULT, Michel (2003). İktidarın Gözü, çev. Ferda Keskin, İstanbul: Ayrıntı Yayınları
  • FOUCAULT, Michel (2006). Deliliğin Tarihi, 4. Basım, çev. Mehmet Ali Kılıçbay, Ankara: İmge Kitabevi
  • KONAK, Akın, Çiğdem, Yasemin (2005). “Yaşlılık Olgusu: Sivas Huzurevi Örneği”, Cumhuriyet Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 29(1): 23-63.
  • LEYS, Colin (2011). “Sağlık ve Kapitalizm”, Kapitalizmde Sağlık Sağlıksızlık Semptomları, derl. Leo Panitch ve Colin Leys & çev. Umut Haskan, İstanbul: Yordam Kitap.
  • MORGAN, D.H.J and SUE SCOTT (1993). Bodies in a Social Landscape, Body Matters: Essays on the Sociology of Body, London, Washington, D.C.: The Falmer Press.
  • NAZLI, Aylin (2006). “Bedenin Ölümü: Modern Öncesinden Postmoderne Beden ve Ölüm”, Sosyoloji Dergisi, 16: 1-15.
  • RUSSEL, Bertrand (2004). Bilimin Toplum Üzerindeki Etkileri, çev. Devrim Doğan Yüzer, İzmir: İlya Yayınevi.
  • SALİJİ, Sali (2009). Sinema ve Beden-Tüketim Toplumunda 1980’den Günümüze Kadar Bedenin Sinemadaki Sunumu (Yayımlanmamış Doktora Tezi), Dokuz Eylül Üniversitesi Güzel Sanatlar Enstitüsü, İzmir.
  • SALTIK, Ahmet (2012). Sağlık Sosyolojisi Ders Notları, Ankara: Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi.
  • TEKİN, Ayşe (2007). Sağlık Hastalık Olgusu ve Toplumsal Kökenleri (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Isparta.
  • Théma Lorousse (1993). Tıp, (Yayın Müdürü: Hakkı Devrim), Milliyet.
  • TUFAN, İsmail (2003). Modernleşen Türkiye’de Yaşlılık ve Yaşlanmak Yaşlanmanın Sosyolojisi, İstanbul: Anahtar Kitaplar Yayınevi.
  • TURNER, Brayn S. (2011). Tıbbi Güç ve Toplumsal Bilgi, çev. Ümit Tatlıcan, Bursa: Sentez Yayıncılık.
  • WHITE, Kevin (2002). An Introduction to the Sociology of Health and Illness, London, Thousand Oaks, New Delhi: Sage Publication.
APA BINGOL O (2017). Sosyolojik Reçetelerle Sağlık. , 159 - 172. 10.20981/kaygi.310291
Chicago BINGOL ORHAN Sosyolojik Reçetelerle Sağlık. (2017): 159 - 172. 10.20981/kaygi.310291
MLA BINGOL ORHAN Sosyolojik Reçetelerle Sağlık. , 2017, ss.159 - 172. 10.20981/kaygi.310291
AMA BINGOL O Sosyolojik Reçetelerle Sağlık. . 2017; 159 - 172. 10.20981/kaygi.310291
Vancouver BINGOL O Sosyolojik Reçetelerle Sağlık. . 2017; 159 - 172. 10.20981/kaygi.310291
IEEE BINGOL O "Sosyolojik Reçetelerle Sağlık." , ss.159 - 172, 2017. 10.20981/kaygi.310291
ISNAD BINGOL, ORHAN. "Sosyolojik Reçetelerle Sağlık". (2017), 159-172. https://doi.org/10.20981/kaygi.310291
APA BINGOL O (2017). Sosyolojik Reçetelerle Sağlık. Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, 0(28), 159 - 172. 10.20981/kaygi.310291
Chicago BINGOL ORHAN Sosyolojik Reçetelerle Sağlık. Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi 0, no.28 (2017): 159 - 172. 10.20981/kaygi.310291
MLA BINGOL ORHAN Sosyolojik Reçetelerle Sağlık. Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, vol.0, no.28, 2017, ss.159 - 172. 10.20981/kaygi.310291
AMA BINGOL O Sosyolojik Reçetelerle Sağlık. Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi. 2017; 0(28): 159 - 172. 10.20981/kaygi.310291
Vancouver BINGOL O Sosyolojik Reçetelerle Sağlık. Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi. 2017; 0(28): 159 - 172. 10.20981/kaygi.310291
IEEE BINGOL O "Sosyolojik Reçetelerle Sağlık." Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, 0, ss.159 - 172, 2017. 10.20981/kaygi.310291
ISNAD BINGOL, ORHAN. "Sosyolojik Reçetelerle Sağlık". Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi 28 (2017), 159-172. https://doi.org/10.20981/kaygi.310291