TEHLİKE SORUMLULUĞU
Yıl: 2014 Cilt: 9 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 23 - 51 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
TEHLİKE SORUMLULUĞU
Öz: Tehlike sorumluluğu bilimsel çalışmalarda yerini almış olmakla birlikte özel kanunlar dışında yasal bir düzenlemeye kavuşmuş değildi. Genel bir kuralla mı yoksa özel bir kuralla mı düzenlense daha iyi olacağı tartışmaları yer almaktaydı. Kanun koyucu 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 71. maddesinde tehlike sorumluluğu genel bir kural ile düzenlenmiştir. Gelişen teknoloji, ortaya çıkan zararlar bu yasal düzenlemenin uygulamaya ne şekilde yansıyacağını da gösterecektir. Burada zararın sıklığı veya ağırlığı esas alınacaktır.
Anahtar Kelime: Konular:
-
Öz: Responsibility for risk had not been attained a legal arrangement except in special laws, although scientific studies have take place in. Does a general rule or if a special rule does regulate discussions, which would be better, was located. Responsibility for risk is regulated by a general rule in article 71 of the Turkish Code of Obligations which no. 698 and lawgiver. Developing technology, arising damages will also show that the practice of this legal arrangement will be reflected in what way. Here, frequency or weight of harm shall be considered.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik
- AKARTEPE, Alpaslan: Türk Borçlar Kanunu'nun Haksız Fiilden Doğan Borç İlişkileri Alanında Getirdiği Yenilikler ve Değişiklikler, Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2012, C. 16, S. 1 - 2, s. 159 - 190.
- AKKAYAN-YILDIRIM, Ayça: 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu Düzenlemeleri Çer- çevesinde Kusursuz Sorumluluğun Özel Bir Türü Olarak Tehlike Sorumluluğu, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, 2012, C. 70, S. 1, s. 203 - 220.
- AKKURT, Sinan Sami: 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Anlamında Tehlike Sorumluluğuna Genel Bir Bakış, Konya Barosu Dergisi, Yıl 40, S. 23, s. 42 - 45.
- ANTALYA, O. Gökhan: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Cilt I, İstanbul 2012.
- AYAN, Mehmet: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 7. Baskı, Konya 2012. BÜYÜKSAĞİŞ, Erdem: Tehlike Esasına Dayanan Genel Sorumluluk Kuralı Üzerine Eleştirel Değerlendirmeler, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2006, C. 8, S. 1, s. 1 - 19.
- ÇELİK, Ahmet Çelik: 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nda Yeni Bir Düzenleme, İşletme Tehlikeleri ve Tehlike Sorumluluğu, s. 1 - 7, www.tazminat.hukuku.com DESHENAUX, Henri/TERCIER, Pierre: Sorumluluk Hukuku (Çeviren: Salim Özdemir), Ankara 1983.
- DEUTSCH, Erwin: Sorumluluk Hukukunun Temel İlkeleri (Çeviren: Şeref Ertaş), Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 1981, S. 2, s. 245 - 259.
- DOĞAN, Mehmet Şirin/ATALAY, Ezgi: Tehlike Sorumluluğu, Ankara Barosu Dergisi, 2004/3, s. 27 - 54.
- EREN, Fikret: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 14. Bası, İstanbul 2012.
- ERİŞGİN, Nuri: Tehlike Bağı, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2000, C. 49, S. 1, s. 137 - 154.
- HATEMİ, Hüseyin/GÖKYAYLA, Emre: Borçlar Hukuku Genel Bölüm, İstanbul 2011.
- KARAHASAN, Mustafa Reşit: Sorumluluk Hukuku, İstanbul 1995.
- KILIÇOĞLU, Ahmet M.: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 14. Baskı, Ankara 2011.
- KILIÇOĞLU, Mustafa: Sorumluluk Hukuku, Cilt 1, Sözleşme Dışı Sorumluluk, Ankara 2002 (Kılıçoğlu, Mustafa).
- KORKUSUZ, Refik: Yeni Borçlar Kanunu Tasarısı'nda Tehlike Sorumluluğu Düzenlemesi, s. 23 - 44. www.yeniyuzyil.edu.tr/files/ CV/yeni/yenicvler/.../REFKCV207 2012.pdf
- OĞUZMAN, Kemal M./ÖZ, M. Turgut: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 8. Baskı, İstanbul 2010REİSOĞLU, Safa: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 22. Baskı, İstanbul 2011.
- SARAÇ, Senem: Türk Borçlar Kanunu'nda Tehlike Sorumluluğu ve Denkleştirme, ylt., İstanbul 2012.
- ŞEN-DOĞRAMACI, Hayriye: Tehlikeyi Önleme Yükümlülüğünün Sorumluluk Hukukundaki Yeri ve Önemi, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 2013, 20. Yıl Hukuk Özel Sayısı, s. 55 - 65.
- TANDOĞAN, Haluk: Kusura Dayanmayan Sözleşme Dışı Sorumluluk Hukuku, 1. Baskı, Ankara 1981 (Tandoğan, Sorumluluk).
- TANDOĞAN, Haluk: Tehlike Sorumluluğu Kavramı ve Türk Hukukunda Tehlike Sorumluluklarının Düzenlenmesi Sorunu, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, 1979, C. 10, S. 2, s. 291 - 321 (Tandoğan, Tehlike).
- TEKİNAY, Selahattin Sulhi/AKMAN, Sermet/BURCUOĞLU, Haluk/ALTOP, Atilla: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul 1993.
- TİFTİK, Mustafa: Tehlike Sorumluluğunun Ayırıcı Özellikleri ve Türk Hukukunda Tehlike Sorumluluklarının Genel Kural ile Düzenlenmesi Sorunu, 2. Baskı, Erzurum 1997.
- TUNÇOMAĞ, Kenan: Borçlar Hukuku 1. Cilt Genel Hükümler, 4. Baskı, İstanbul 1969.
- ULUSAN, İlhan: Tehlike Sorumluluğu Üstüne, Mukayeseli Hukuk Araştırma Dergisi, 1970, C. 4, S. 6, s. 23 - 57 (Ulusan, Tehlike).
- ULUSAN, İlhan: Türk Borçlar Kanunu'nda Yer Alan Genel Tehlike Sorumluluğu Kuralına İlişkin Birkaç Tespit ve Hukuk Düzeni Tarafından Faaliyetine İzin Verilmiş Önemli Ölçüde Tehlike Arzeden İşletmelerin Yol Açtığı Zararların Uygun Bir Bedelle Denkleştirilmesi Sorunu, s. 2897 - 2905. journal.yasar.edu.tr/wp-content/ uploads/2014/.../21-İlhan-ULUSAN. pdf (Ulusan, Denkleştirme).
- UYAR-ÖZBEK, Zeynep: Türk Hukukundaki Kusursuz Sorumluluk ve Tehlike Sorumluluğu Halleri, ylt., Diyarbakır 2009.
- YAVUZ, Cevdet: Türk Borçlar Kanunu Tasarısı'na Göre "Kusursuz Sorumluluk" Halleri ve İlkeleri, s. 29 - 60, dosya.marmara.edu.tr/huk/fakülte dergisi/2008 C. 14 S. 4/29-61.pdf
- YILMAZ, Süleyman: Türk Borçlar Kanunu Tasarısı'nda Sebep Sorumluluklarına İliş- kin Yeni Hükümler, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2010, C. 59, s. 551 - 578.
| APA | DURAK Y (2014). TEHLİKE SORUMLULUĞU. , 23 - 51. |
| Chicago | DURAK Yasemin TEHLİKE SORUMLULUĞU. (2014): 23 - 51. |
| MLA | DURAK Yasemin TEHLİKE SORUMLULUĞU. , 2014, ss.23 - 51. |
| AMA | DURAK Y TEHLİKE SORUMLULUĞU. . 2014; 23 - 51. |
| Vancouver | DURAK Y TEHLİKE SORUMLULUĞU. . 2014; 23 - 51. |
| IEEE | DURAK Y "TEHLİKE SORUMLULUĞU." , ss.23 - 51, 2014. |
| ISNAD | DURAK, Yasemin. "TEHLİKE SORUMLULUĞU". (2014), 23-51. |
| APA | DURAK Y (2014). TEHLİKE SORUMLULUĞU. Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 9(1), 23 - 51. |
| Chicago | DURAK Yasemin TEHLİKE SORUMLULUĞU. Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 9, no.1 (2014): 23 - 51. |
| MLA | DURAK Yasemin TEHLİKE SORUMLULUĞU. Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol.9, no.1, 2014, ss.23 - 51. |
| AMA | DURAK Y TEHLİKE SORUMLULUĞU. Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2014; 9(1): 23 - 51. |
| Vancouver | DURAK Y TEHLİKE SORUMLULUĞU. Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2014; 9(1): 23 - 51. |
| IEEE | DURAK Y "TEHLİKE SORUMLULUĞU." Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 9, ss.23 - 51, 2014. |
| ISNAD | DURAK, Yasemin. "TEHLİKE SORUMLULUĞU". Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 9/1 (2014), 23-51. |
