Nokta Konumlarının Belirlenmesinde GZK, Ağ GZK ve Total Station Verilerinin Karşılaştırılması

İNAL, Cevat; YILDIRIM, ÖMER; BULBUL, Sercan

Nokta Konumlarının Belirlenmesinde GZK, Ağ GZK ve Total Station Verilerinin Karşılaştırılması

Sercan BÜLBÜL, (Selçuk Üniversitesi, Mühendislik Fak., Harita Müh. Blm., 42250 Konya /TÜRKİYE)

Cevat İNAL, (Selçuk Üniversitesi, Mühendislik Fak., Harita Müh. Blm., 42250 Konya /TÜRKİYE)

Ömer YILDIRIM (Gaziosmanpaşa Üniversitesi, Mühendislik ve Doğa Bilimleri Fak., Harita Müh. Blm., 60150 Tokat/TÜRKİYE)

Harita Teknolojileri Elektronik Dergisi

19 3

Yıl: 2015 Cilt: 7 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 27 - 35 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Nokta Konumlarının Belirlenmesinde GZK, Ağ GZK ve Total Station Verilerinin Karşılaştırılması

Öz:

Yakın zamana kadar detay noktalarının konumlarının belirlenmesi, genellikle total station kullanılarak kutupsal yöntemle yapılmaktaydı. Günümüzde ise açık alanlarda GZK (Gerçek Zamanlı Kinematik) ve Ağ-GZK teknikleri ile detay noktalarının yatay konumları gerçek zamanlı olarak hızlı ve doğru biçimde belirlenebilmekte; bu yöntemlerle belirlenen elipsoidal yükseklikler ise ortometrik yüksekliğe dönüştürülebilmektedir. Bu çalışmada detay noktalarının konumları GPS/GNSS (Global Positioning System/Global Navigation Satellite Systems) ölçü yöntemlerinden; Hızlı Statik, GZK ve Ağ GZK teknikleri, klasik ölçme yöntemlerinden ise Total Station ile kutupsal yöntem kullanılarak belirlenmiştir. Hızlı statik yöntemle elde edilen koordinatlar esas alınarak diğer yöntemlerin doğrulukları araştırılmıştır. Bu amaçla Selçuk Üniversitesi kampüs alanında 100 noktalı bir test bölgesinde yapılan ölçüler değerlendirilmiştir. Test alanında yapılan ölçülerin değerlendirilmesi sonucu x ve y projeksiyon koordinat eksenleri yönündeki farkların -3.70 cm ile +4.50 cm, h yönündeki farkların ise -9.10 cm ile +4.51 cm arasında değiştiği ve hızlı statik verileri ile total station verilerinin birbirine daha iyi yaklaşım gösterdiği görülmüştür

Anahtar Kelime:

Konular: Görüntüleme Bilimi ve Fotoğraf Teknolojisi

Comparisonof RTK, Network RTK and Total Station Data in Determination of Point Positions

Öz:

Generally, until recently determination of position of detail points was being made with polar method using a total station. Today, in uninhabited area determination of position of detail points is being made with RTK (Real Time Kinematic) and Network RTK as rapid and accuracy, ellipsoidal height determined in these methods can be transformed orthometric height. In this study, the position of detail points was determined by using GPS/GNSS measurement methods such as Rapid Static, RTK and Network RTK techniques and by using classic measurement methods such as polar method with Total Station. Using points coordinates based on rapid static measurement; the accuracy of the other methods was investigated. For this purpose, the measurements which were made at a 100-point test region in the campus area of Selcuk University were evaluated. In the result of evaluation for measurements which were made in the test region, the differences are between -3.70 cm. and +4.50 cm. in the direction of x and y projection coordinate axis and the differences are between 9.10 cm. and +4.51 cm. in the direction of h. It has been seen that the rapid static data and total station data show a better approach to each other

Anahtar Kelime:

Konular: Görüntüleme Bilimi ve Fotoğraf Teknolojisi

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1. Arslanoğlu, M., 2002. Gerçek Zamanlı Kinematik GPS’in Kent Bilgi Sistemlerinde Kullanılabilirliğinin Araştırılması, Yüksek Lisans Tezi, ZKÜ FBE, Zonguldak.
2. Landau, H.,Vollath, U., Chen, X., 2002, “Virtual Reference Station Systems”, Journal of Global PositioningSystem, Vol. 1, No. 2, 137-143, Kanada.
3. Raquet, J., 1998, “Development of a MethodforKinematic GPS CarrierPhaseAmbiguityResolution Using Multiple Reference Receivers”, PhDThesis, UCGE 20116, University of Calgary.
4. Yıldırım, Ö., Salgın, Ö., Bakıcı, S., 2011, “The Turkish CORS Network (TUSAGA- Aktif)”, FIG WorkingWeek 2011, BridgingtheGapbetweenCultures, 18-21 May 2011, Marrakech, Morocco,
5. Kahveci,M., Yıldız,F., 2012, “GPS/GNSS Uydularla Konum Belirleme Sistemleri Teori ve Uygulama” , Nobel Akademik Yayıncılık, 222s, 5.Baskı, Ankara
6. LeciaViva GNSSGS14 receiver User Manual ,(15.10.2015)
7. http://www.enav-international.com/productsurvey/articles/id1047-Javad_GNSS.html (15.10.2015)
8. İnal,C., 2002, “Modern Jeodezide Ölçme Aletleri(Ders Notları)”, Selçuk Üniversitesi Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi, yayın no 50, Konya
9. Kahveci, M., 2009, “Kinematik GNSS ve GZK CORS Ağları”, Zerpa Turizm Yayıncılık Ltd. Şti., Ankara.
10. Mekik, Ç., 2001, “Gerçek Zamanlı Kinematik GPS”, Seminer çalışması, ZKÜ,11s, Zonguldak.
11. Hofmann-Wellenhof, B.,Lictenegger, H. AndCollins, J., 1997, “GPS TheoryandPractice”, New York.
12. Arslanoğlu, M., Mekik, Ç., 2003, Gerçek Zamanlı Kinematik GPS Konumlarının Doğruluk Analizi ve Bir Örnek Uygulama, 9. Türkiye Harita ve Bilimsel Teknik Kurultayı, Ankara, 549- 558, 2003.
13. Rizos, C.,2002, “Network GZKResearchandImplementation –A GeodeticPerspective”, Journal of Global PositioningSystems, Vol.1, No.2:144-150.
14. Pektaş, F., 2010, “Gerçek Zamanlı Ulusal ve Yerel Sabit GNSS Ağlarında Dayalı Kinematik Konumlama” , Yüksek Lisans Tezi, YTÜ FBE, İstanbul.
15. Eren, K., Uzel, T., 2008, “Ulusal CORS Sisteminin Kurulması ve Datum Dönüşüm Projesi”, İstanbul Kültür Üniversitesi, İstanbul.
16. Wanninger,L., 2002, “Virtual Reference StationsforCentimeter- Level KinematicPositioning”, Proceedings of ION GPS 2002, pp 1400-1407, Portland, Oregon, USA
17. Tuşat, E.,2000, “GPS Gözlemleri ve Yersel Gözlemler Yardımıyla Jeoid Profili Çıkarılması”, Yüksek lisans Tezi, SÜ FBE, Konya.

APA	BULBUL S, İNAL C, YILDIRIM Ö (2015). Nokta Konumlarının Belirlenmesinde GZK, Ağ GZK ve Total Station Verilerinin Karşılaştırılması. , 27 - 35.
Chicago	BULBUL Sercan,İNAL Cevat,YILDIRIM ÖMER Nokta Konumlarının Belirlenmesinde GZK, Ağ GZK ve Total Station Verilerinin Karşılaştırılması. (2015): 27 - 35.
MLA	BULBUL Sercan,İNAL Cevat,YILDIRIM ÖMER Nokta Konumlarının Belirlenmesinde GZK, Ağ GZK ve Total Station Verilerinin Karşılaştırılması. , 2015, ss.27 - 35.
AMA	BULBUL S,İNAL C,YILDIRIM Ö Nokta Konumlarının Belirlenmesinde GZK, Ağ GZK ve Total Station Verilerinin Karşılaştırılması. . 2015; 27 - 35.
Vancouver	BULBUL S,İNAL C,YILDIRIM Ö Nokta Konumlarının Belirlenmesinde GZK, Ağ GZK ve Total Station Verilerinin Karşılaştırılması. . 2015; 27 - 35.
IEEE	BULBUL S,İNAL C,YILDIRIM Ö "Nokta Konumlarının Belirlenmesinde GZK, Ağ GZK ve Total Station Verilerinin Karşılaştırılması." , ss.27 - 35, 2015.
ISNAD	BULBUL, Sercan vd. "Nokta Konumlarının Belirlenmesinde GZK, Ağ GZK ve Total Station Verilerinin Karşılaştırılması". (2015), 27-35.

APA	BULBUL S, İNAL C, YILDIRIM Ö (2015). Nokta Konumlarının Belirlenmesinde GZK, Ağ GZK ve Total Station Verilerinin Karşılaştırılması. Harita Teknolojileri Elektronik Dergisi, 7(2), 27 - 35.
Chicago	BULBUL Sercan,İNAL Cevat,YILDIRIM ÖMER Nokta Konumlarının Belirlenmesinde GZK, Ağ GZK ve Total Station Verilerinin Karşılaştırılması. Harita Teknolojileri Elektronik Dergisi 7, no.2 (2015): 27 - 35.
MLA	BULBUL Sercan,İNAL Cevat,YILDIRIM ÖMER Nokta Konumlarının Belirlenmesinde GZK, Ağ GZK ve Total Station Verilerinin Karşılaştırılması. Harita Teknolojileri Elektronik Dergisi, vol.7, no.2, 2015, ss.27 - 35.
AMA	BULBUL S,İNAL C,YILDIRIM Ö Nokta Konumlarının Belirlenmesinde GZK, Ağ GZK ve Total Station Verilerinin Karşılaştırılması. Harita Teknolojileri Elektronik Dergisi. 2015; 7(2): 27 - 35.
Vancouver	BULBUL S,İNAL C,YILDIRIM Ö Nokta Konumlarının Belirlenmesinde GZK, Ağ GZK ve Total Station Verilerinin Karşılaştırılması. Harita Teknolojileri Elektronik Dergisi. 2015; 7(2): 27 - 35.
IEEE	BULBUL S,İNAL C,YILDIRIM Ö "Nokta Konumlarının Belirlenmesinde GZK, Ağ GZK ve Total Station Verilerinin Karşılaştırılması." Harita Teknolojileri Elektronik Dergisi, 7, ss.27 - 35, 2015.
ISNAD	BULBUL, Sercan vd. "Nokta Konumlarının Belirlenmesinde GZK, Ağ GZK ve Total Station Verilerinin Karşılaştırılması". Harita Teknolojileri Elektronik Dergisi 7/2 (2015), 27-35.