Yıl: 2017 Cilt: 5 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 98 - 107 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Sürdürülebilir Kentler İçin Çok Merkezli Gelişme: Ankara Metropoliten Kenti İçin Bir Değerlendirme

Öz:
Kentsel nüfus artışı ve bununla birlikte kentsel büyüme ve yayılma, metropoliten kentlerin temel problemleri olarak görülmekte;kentlerin sosyal, ekonomik, mekânsal ve çevresel boyutlarıyla sürdürülebilirlik kavramı çerçevesinde nasıl ele alınması ve nasılbiçimlenmesi gerektiği konusunu gündemde tutmaktadır. Günümüz dünyasında sermayenin, kültürün ve yenilikçiliğin odağı vemilyonlarca insanın yerleşim alanı olan kentler aynı zamanda enerji tüketiminin ve çevresel kirliliğin temel aktörleri olarak da kabuledilmektedir. Günümüz kentlerinin sürekli genişleyen ve yayılan formları; arazi kullanımı, enerji ve çevresel kaynakların tüketimiaçısından sürdürülemez olarak görülmektedir. Bu nedenle, sürdürülebilir kentler için kentsel gelişme modeli nasıl olmalıdır sorusu,gerek kuramcıların, gerek politika yapıcıların ve uygulayıcıların gündeminde yer almaktadır. Bu noktadan hareketle bu çalışma,"sürdürülebilir kentler için çok merkezli kentsel gelişme modelinin bir araç olarak kullanılıp kullanılamayacağı" sorusuna mevcutyazın ve uygulamalardan hareketle cevap aramakta ve Ankara metropoliten kenti örneği üzerinden bir değerlendirme yapmaktadır.
Anahtar Kelime:

Konular: Coğrafya Kentsel Çalışmalar

Polycentric Development for Sustainable Cities: An Evaluation for the Ankara Metropolitan Area

Öz:
Urban population growth and the accompanying urban growth and expansion are seen as the main problems of metropolitan cities; this keeps the issues of how to consider the social, economic, spatial and environmental dimensions of cities within the framework of a concept of sustainability, and how to shape cities within this context, on the agenda. In today's world, cities are accepted as the main hubs of energy consumption and environmental pollution, as centers of capital, culture and innovation, and as the places of residence of millions of people. Expanding and sprawling urban forms are seen as unsustainable in terms of land use, energy and the consumption of environmental resources. Thus, the question 'How should the urban development model be applied to create sustainable cities?' is on the agenda of theorists, politicians and practitioners alike. Taking these discussions into consideration, this study searches for an answer to the question of whether the polycentric urban development model can be used as a tool for sustainable cities by taking into account the current literature and practices, and evaluating the case of the Ankara metropolitan area.
Anahtar Kelime:

Konular: Coğrafya Kentsel Çalışmalar
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Ankara Büyükşehir Belediyesi. (2006). 2023 Başkent Ankara Nazım İmar Planı. 21 Haziran 2016 tairihinde https://www. ankara.bel.tr/ankara-buyuksehir-belediyesi-nazim-plan/ adresinden erişildi.
  • Bayraktar, N., Tekel, A. ve Ercoşkun, Ö. Y. (2008). Ankara Atatürk Bulvarı üzerinde yer alan kentsel donatı elemanlarının sınıflandırılması, değerlendirilmesi ve kent kimliği ilişkisi. Gazi Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dergisi, 23(1), 105-118.
  • Bertaud, A. (2004). The spatial organization of cities: Deliberate outcome or unforeseen consequence? Institute of Urban & Regional Development. UC Berkeley: Institute of Urban and Regional Development. 21 Haziran 2016 tarihinde http:// escholarship.org/uc/item/5vb4w9wb adresinden erişildi.
  • Bertaud, A. (2009). Urban spatial structures, mobility and the environment. Washington: World Bank.
  • Brezzi, M. ve Veneri, P. (2014). Assessing polycentric urban systems in the OECD: Country, regional and metropolitan perspectives. OECD Regional Development Working Papers, 2014/1, OECD Publishing.
  • Champion, A. G. (2001). A changing demographic regime and evolving poly centric urban regions: Consequences for the size, composition and distribution of city populations. Urban Studies, 38(4), 657-677.
  • Davoudi, S. (2003). European briefing: Polycentricity in European spatial planning from an analytical tool to a normative agenda. European Planning Studies, 11(8), 979-999.
  • Ding, C. (2007). Urban spatial planning: Theory, method and practice. Beijing: Higher Education Press.
  • Ercoşkun, Ö. ve Özüduru, B. (2013). Alışveriş mekanlarındaki değişimin sosyal sürdürülebilirliğe etkisi: Ankara örneği. Ankara: TMMOB Şehir Plancıları Odası.
  • ESDP: European Spatial Development Perspective: Towards Balanced and Sustainable Development of the Terriory of the European Union (1999). Brussels: European Commission. Garreau, J. (1991). Edge city: Life on the new frontier. New York: Doubleday.
  • Ingram, G. K. (1997). Patterns of metropolitan development: What have we learned? (Report no. WPS1841). World Bank - Operations Evaluation Department (OED).
  • Kirk, K. ve Hague, C. (2003). Polycentricity scoping study, research output. Edinburgh: Heriot-Watt University.
  • Kloosterman, R.C. ve Musterd S. (2001). The polycentric urban region: towards a research agenda, Urban Studies, 38(4), 623-633.
  • Knapp, W. ve Schmitt, P. (2003). Re-structuring competitive metropolitan regions in North-west Europe: On territory and governance. European Journal of Spatial Development, 6.
  • 21 Haziran 2016 tarihinde http://www.nordregio.se/Global/ EJSD/Refereed%20articles/refereed6.pdf adresinden erişildi. Lambregts, B. (2006). Polycentricism: Boon or barrier to metropolitan competitiveness? The case of the Randstad Holland. Built Environment, 32(2), 114-123.
  • Lin, D., Allan, A., ve Cui, J. (2013). Does polycentric urban spatial development lead to less commuting: A perspective of jobs-housing balance. 49th ISOCARP Congress. 02 Mart 2016 tarihinde http://www.isocarp.net/Data/ case_studies/2382. pdf. adresinden erişildi.
  • METREX. (2010). Intra-metropolitan polycentricity in practice - reflections. Glasgow: The Network of European Metropolitan Regions and Areas. 18 Mayıs 2015 tarihinde https://www2. ioer.de/recherche/pdf/2010_egermann_metrex_report_ expert_group.pdf adresinden erişildi.
  • Modarres, A. (2011). Polycentricity, commuting pattern, urban form: The case of Southern California. International Journal of Urban and Regional Research, 35(6), 1193-1211.
  • Özüduru, B. ve Varol, Ç. (2010). Kent merkezlerine yeni bir alternatif: Ankara'daki alışveriş merkezlerinin kentsel ve mekansal gelişme etkileri. Dünya Şehircilik Günü 33. Kolokyumu "Kentleri korumak savunmak içinde (ss.307- 324).
  • Small, K. A. ve Song, S. (1994). Population and employment densities: structure and change. Journal of Urban Economics, 36(3), 292-313.
  • Socio-economic models in geography. (1967). London: Methuen. Van der Laan, L. (1998). Changing urban systems: an empirical analysis at two spatial levels. Regional Studies, 32(3), 235-247.
  • Veneri, P. ve Burgalassi, D. (2010). Questioning polycentric development and its effects: Issues of definition and measurement for the Italian NUTS 2 regions (MPRA Paper 26410). Munich Personal RePEc Archive. 09 Kasım 2014 tarihinde https://mpra.ub.uni-muenchen.de/26637/1/MPRA _paper_26637.pdf adresinden erişildi.
  • Waterhout, B., Zonneveld, W. ve Meijers E. (2005). Polycentric development policies in Europe: Overview and debate. Built Environment, 3, 163-17
APA SAT N, VAROL ÖZDEN Ç, YENİGÜL S, GÜREL ÜÇER Z (2017). Sürdürülebilir Kentler İçin Çok Merkezli Gelişme: Ankara Metropoliten Kenti İçin Bir Değerlendirme. , 98 - 107.
Chicago SAT N. Aydan,VAROL ÖZDEN Çiğdem,YENİGÜL S. Bahar,GÜREL ÜÇER Z. Aslı Sürdürülebilir Kentler İçin Çok Merkezli Gelişme: Ankara Metropoliten Kenti İçin Bir Değerlendirme. (2017): 98 - 107.
MLA SAT N. Aydan,VAROL ÖZDEN Çiğdem,YENİGÜL S. Bahar,GÜREL ÜÇER Z. Aslı Sürdürülebilir Kentler İçin Çok Merkezli Gelişme: Ankara Metropoliten Kenti İçin Bir Değerlendirme. , 2017, ss.98 - 107.
AMA SAT N,VAROL ÖZDEN Ç,YENİGÜL S,GÜREL ÜÇER Z Sürdürülebilir Kentler İçin Çok Merkezli Gelişme: Ankara Metropoliten Kenti İçin Bir Değerlendirme. . 2017; 98 - 107.
Vancouver SAT N,VAROL ÖZDEN Ç,YENİGÜL S,GÜREL ÜÇER Z Sürdürülebilir Kentler İçin Çok Merkezli Gelişme: Ankara Metropoliten Kenti İçin Bir Değerlendirme. . 2017; 98 - 107.
IEEE SAT N,VAROL ÖZDEN Ç,YENİGÜL S,GÜREL ÜÇER Z "Sürdürülebilir Kentler İçin Çok Merkezli Gelişme: Ankara Metropoliten Kenti İçin Bir Değerlendirme." , ss.98 - 107, 2017.
ISNAD SAT, N. Aydan vd. "Sürdürülebilir Kentler İçin Çok Merkezli Gelişme: Ankara Metropoliten Kenti İçin Bir Değerlendirme". (2017), 98-107.
APA SAT N, VAROL ÖZDEN Ç, YENİGÜL S, GÜREL ÜÇER Z (2017). Sürdürülebilir Kentler İçin Çok Merkezli Gelişme: Ankara Metropoliten Kenti İçin Bir Değerlendirme. Ankara Araştırmaları Dergisi, 5(1), 98 - 107.
Chicago SAT N. Aydan,VAROL ÖZDEN Çiğdem,YENİGÜL S. Bahar,GÜREL ÜÇER Z. Aslı Sürdürülebilir Kentler İçin Çok Merkezli Gelişme: Ankara Metropoliten Kenti İçin Bir Değerlendirme. Ankara Araştırmaları Dergisi 5, no.1 (2017): 98 - 107.
MLA SAT N. Aydan,VAROL ÖZDEN Çiğdem,YENİGÜL S. Bahar,GÜREL ÜÇER Z. Aslı Sürdürülebilir Kentler İçin Çok Merkezli Gelişme: Ankara Metropoliten Kenti İçin Bir Değerlendirme. Ankara Araştırmaları Dergisi, vol.5, no.1, 2017, ss.98 - 107.
AMA SAT N,VAROL ÖZDEN Ç,YENİGÜL S,GÜREL ÜÇER Z Sürdürülebilir Kentler İçin Çok Merkezli Gelişme: Ankara Metropoliten Kenti İçin Bir Değerlendirme. Ankara Araştırmaları Dergisi. 2017; 5(1): 98 - 107.
Vancouver SAT N,VAROL ÖZDEN Ç,YENİGÜL S,GÜREL ÜÇER Z Sürdürülebilir Kentler İçin Çok Merkezli Gelişme: Ankara Metropoliten Kenti İçin Bir Değerlendirme. Ankara Araştırmaları Dergisi. 2017; 5(1): 98 - 107.
IEEE SAT N,VAROL ÖZDEN Ç,YENİGÜL S,GÜREL ÜÇER Z "Sürdürülebilir Kentler İçin Çok Merkezli Gelişme: Ankara Metropoliten Kenti İçin Bir Değerlendirme." Ankara Araştırmaları Dergisi, 5, ss.98 - 107, 2017.
ISNAD SAT, N. Aydan vd. "Sürdürülebilir Kentler İçin Çok Merkezli Gelişme: Ankara Metropoliten Kenti İçin Bir Değerlendirme". Ankara Araştırmaları Dergisi 5/1 (2017), 98-107.