Yıl: 2016 Cilt: 43 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 472 - 476 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Çocuk Hastada Üç Fazlı Kemik Sintigrafisi ile Tesadüfi Refleks Sempatik Distrofi Tanısı: Bir Olgu sunumu

Öz:
Refleks sempatik distrofi (RSD) ekstremitelerin distal kesiminde görülen kronik ağrılı bir rahatsızlıktır. Genellikle minör travmalar veya kırıklar sonrası gelişir ancak etiyopatogenezi tam olarak bilinmemektedir. Çocuklarda tanıyı koymak erişkinlere göre daha zordur. RSD tanısı, hikaye, klinik bulgular ve görüntüleme yöntemleri ile konur fakat altın standart olarak belirlenmiş bir yöntem yoktur. Tanıda radyografi, manyetik rezonans görüntüleme ve üç fazlı kemik sintigrafisi gibi farklı tanı yöntemleri kullanılabilmektedir. Bu çalışmada, 14 yaşında erkek çocukta üç fazlı kemik sintigrafisi ile tesadüfi olarak RSD tanısı almış vakayı sunuyoruz. Çocuklarda RSD tanısı koymanın zorluğunu ve tanıda üç fazlık kemik sintigrafisinin önemini vurgulamayı amaçladık.
Anahtar Kelime:

Konular: Genel ve Dahili Tıp Radyoloji, Nükleer Tıp, Tıbbi Görüntüleme Pediatri

Incidental Diagnosis of Reflex Sympathetic Dystrophy by Three-phase Bone Scintigraphy in Pediatric Patient: A Case Report

Öz:
Reflex sympathetic dystrophy (RSD) is a chronic painful disorder in the distal parts of the extremities. It usually develops after minor trauma or fractures but etiopathogenesis is not completely known. Its diagnosis is very difficult in children compared to adults. The diagnosis of RSD is based on history, clinical findings and imaging methods, but there is no golden standard method. Different diagnostic modalities such as radiography, magnetic resonance imaging and three-phase bone scintigraphy can be used in the diagnosis. In this study, we present a case of RSD in 14-year-old boy whom was incidentally diagnosed by three-phase scintigraphy. We aimed to emphasize the difficulties of RSD diagnosis in children and the importance of the three-phase bone scintigraphy in diagnosis.
Anahtar Kelime:

Konular: Genel ve Dahili Tıp Radyoloji, Nükleer Tıp, Tıbbi Görüntüleme Pediatri
Belge Türü: Makale Makale Türü: Olgu Sunumu Erişim Türü: Erişime Açık
  • 1. Özyalçın S, Dinçer S. Kompleks rejyonal ağrı sendromu. Nöropsikiyatri Arşivi 2009;46:70-5.
  • 2. Teasdall RD, Smith BP, Koman LA. Complex regional pain syndrome (reflex sympathetic dystrophy). Clin Sports Med 2004;23:145-55.
  • 3. Kachko L, Efrat R, Ben Ami S, et al. Complex regional pain syndromes in children and adolescents. Pediatr Int 2008;50:523-7.
  • 4. Cruz N, O'Reilly J, Slomine BS, Salorio CF. Emotional and neuropsychological profiles of children with complex regional pain syndrome type-I in an inpatient rehabilitation setting. Clin J Pain 2011;27:27-34.
  • 5. Akbaş M, Yeğin A, Karslı B. Reflex sympathetic dystrophy in a 10 year old pediatric patient: case report. Türkiye Klinikleri J Anest Reanim 2008;6:87-90.
  • 6. Petje G, Aigner N. Reflex sympathetic dystrophy in children. Arch Orthop Trauma Surg 2000;120:465-6.
  • 7. Karling M. Complex regional pain syndrome 1: a condition of the mind or in the body? Acta Paediatr 2008;97:848-50.
  • 8. Ömür Ö, Kapulu C, Uğur Ö. Kas iskelet sistemi hastalıklarında nükleer tıp yöntemleri. TOTBİD Dergisi 2007;6:1-8.
  • 9. Tan EC, Zijlstra B, Essink ML, et al. Complex regional pain syndrome type I in children. Acta Paediatr 2008;97:875-9.
  • 10. Low AK, Ward K, Wines AP. Pediatric complex regional pain syndrome. J Pediatr Orthop 2007;27:567-72.
  • 11. Tuna S, Balcı N. Raynaud fenomeni'ni taklit eden kompleks bölgesel ağrı sendromu tip 1. Dicle Tıp Dergisi 2014;41:595-8.
  • 12. Ringer R, Wertli M, Bachmann LM, et al. Concordance of qualitative bone scintigraphy results with presence of clinical complex regional pain syndrome 1: meta-analisis of test accuracy. Eur J Pain 2012;16:1347-56.
APA ŞAHİN E, ÇEBER M (2016). Çocuk Hastada Üç Fazlı Kemik Sintigrafisi ile Tesadüfi Refleks Sempatik Distrofi Tanısı: Bir Olgu sunumu. , 472 - 476.
Chicago ŞAHİN Ertan,ÇEBER Mehmet Çocuk Hastada Üç Fazlı Kemik Sintigrafisi ile Tesadüfi Refleks Sempatik Distrofi Tanısı: Bir Olgu sunumu. (2016): 472 - 476.
MLA ŞAHİN Ertan,ÇEBER Mehmet Çocuk Hastada Üç Fazlı Kemik Sintigrafisi ile Tesadüfi Refleks Sempatik Distrofi Tanısı: Bir Olgu sunumu. , 2016, ss.472 - 476.
AMA ŞAHİN E,ÇEBER M Çocuk Hastada Üç Fazlı Kemik Sintigrafisi ile Tesadüfi Refleks Sempatik Distrofi Tanısı: Bir Olgu sunumu. . 2016; 472 - 476.
Vancouver ŞAHİN E,ÇEBER M Çocuk Hastada Üç Fazlı Kemik Sintigrafisi ile Tesadüfi Refleks Sempatik Distrofi Tanısı: Bir Olgu sunumu. . 2016; 472 - 476.
IEEE ŞAHİN E,ÇEBER M "Çocuk Hastada Üç Fazlı Kemik Sintigrafisi ile Tesadüfi Refleks Sempatik Distrofi Tanısı: Bir Olgu sunumu." , ss.472 - 476, 2016.
ISNAD ŞAHİN, Ertan - ÇEBER, Mehmet. "Çocuk Hastada Üç Fazlı Kemik Sintigrafisi ile Tesadüfi Refleks Sempatik Distrofi Tanısı: Bir Olgu sunumu". (2016), 472-476.
APA ŞAHİN E, ÇEBER M (2016). Çocuk Hastada Üç Fazlı Kemik Sintigrafisi ile Tesadüfi Refleks Sempatik Distrofi Tanısı: Bir Olgu sunumu. Dicle Tıp Dergisi, 43(3), 472 - 476.
Chicago ŞAHİN Ertan,ÇEBER Mehmet Çocuk Hastada Üç Fazlı Kemik Sintigrafisi ile Tesadüfi Refleks Sempatik Distrofi Tanısı: Bir Olgu sunumu. Dicle Tıp Dergisi 43, no.3 (2016): 472 - 476.
MLA ŞAHİN Ertan,ÇEBER Mehmet Çocuk Hastada Üç Fazlı Kemik Sintigrafisi ile Tesadüfi Refleks Sempatik Distrofi Tanısı: Bir Olgu sunumu. Dicle Tıp Dergisi, vol.43, no.3, 2016, ss.472 - 476.
AMA ŞAHİN E,ÇEBER M Çocuk Hastada Üç Fazlı Kemik Sintigrafisi ile Tesadüfi Refleks Sempatik Distrofi Tanısı: Bir Olgu sunumu. Dicle Tıp Dergisi. 2016; 43(3): 472 - 476.
Vancouver ŞAHİN E,ÇEBER M Çocuk Hastada Üç Fazlı Kemik Sintigrafisi ile Tesadüfi Refleks Sempatik Distrofi Tanısı: Bir Olgu sunumu. Dicle Tıp Dergisi. 2016; 43(3): 472 - 476.
IEEE ŞAHİN E,ÇEBER M "Çocuk Hastada Üç Fazlı Kemik Sintigrafisi ile Tesadüfi Refleks Sempatik Distrofi Tanısı: Bir Olgu sunumu." Dicle Tıp Dergisi, 43, ss.472 - 476, 2016.
ISNAD ŞAHİN, Ertan - ÇEBER, Mehmet. "Çocuk Hastada Üç Fazlı Kemik Sintigrafisi ile Tesadüfi Refleks Sempatik Distrofi Tanısı: Bir Olgu sunumu". Dicle Tıp Dergisi 43/3 (2016), 472-476.