Yıl: 2017 Cilt: 42 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 59 - 63 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Approach to pre-analytical errors in a public health laboratory

Öz:
Amaç: Preanalitik hataları azaltmak amacı ile yapılan eğitimin ve Laboratuvar Bilgi Sistemi ile tüp barkotlama sisteminde yapılan teknolojik yeniliklerin etkisini ortaya koymak çalışmamızda amaçlanmıştır.Gereç ve Yöntem: İyileştirmelerin sonuçlarını değerlendirmek için 2013 ve 2014 yıllarına ait preanalitik hatalar Laboratuar Bilgi Sisteminden (LBS) geriye dönük olarak alınmıştır. Preanalitik faz için on kalite indikatörü hesaplanmıştır. İyileştirme yapılmış yıl ile geçmiş yıl karşılaştırılmıştır. Kabul edilemez, minimum, kabul edilebilir ve optimal olmak üzere dört kalite spesifikasyon ölçütü tanımlanmıştır.Bulgular: İyileştirme çalışmalarından sonra tüm preanalitik hata tiplerinde azalma görülmüştür. Kalite indikatörleri spesifikasyon ölçütü olarak değerlendirildiğinde, 2013 yılında QI-14 (taşıma sırasında hasarlanmış örnekler) ve QI-16 (yanlış saklanan örnekler) kabul edilemez, QI-8 (kayıp örnekler) ve QI-12 (yetersiz hacimli örnekler) minimum ve QI-9 (yanlış kaptaki örnekler) kabul edilebilir iken, 2014 yılında tümünün optimal düzeyde olduğu görülmüştür. QI-15 (hatalı etiketlenmiş örnekler) kabul edilebilir iken 2014 yılında kabul edilemez olarak değerlendirilmiştir. QI-10a, b (hemolizli örnekler), 11a (pıhtılı örnekler) ve 13 (yetersiz hacimli örnekler-antikoagülanlı tüplerde) her iki yılda da optimal düzeyde değerlendirilmiştir.Sonuçlar: Preanalitik faz ile ilgili eğitimlerin sürekliliğinin sağlanması ve teknolojik alt yapının güçlendirilmesi bu evrenin kontrolünü sağlayacak temel faktörlerdir
Anahtar Kelime:

Konular: Biyokimya ve Moleküler Biyoloji

Halk sağlığı laboratuvarında preanalitik hatalara yaklaşım

Öz:
Background and objective: We aimed to investigate the effect of “training about the pre-analytical phase” and “technological arrangements in laboratory information systems (LISs) and tube barcoding system”, on decreasing PEs.Materials and methods: PEs in 2013 and 2014  were obtained from the LIS retrospectively in order to evaluate the effect of improvements. Ten quality indicators (QIs) described for pre-analytical phase were calculated. We compared QIs of the “improved year” with the past year. Four quality specification criteria were defined as “ unacceptable”, “minimum”, “desirable” and “optimum” for each quality indicator.Results: There was a reduction in all types of PEs related to the improvement strategies. When QIs were considered as quality specifications (QSs), QI-14 (number of samples damaged in transport) and QI-16 (samples improperly stored) were “unacceptable”, QI-8 (samples lost-not received) and QI-12 (samples with insufficient sample volume) were “minimum” and QI-9 (samples collected ininappropriate container) was “desirable” in 2013; QI-10a,10b (samples hemolyzed), 11a (samples clotted) and 13(samples with inadequate sample-anticoagulant) were all“optimum” in 2 years.Conclusion: It was shown that continuous education onpre-analytical phase and improvements of the technologicalinfrastructures are the main factors that will enablethe control of this phase.
Anahtar Kelime:

Konular: Biyokimya ve Moleküler Biyoloji
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • 1. Da Rin G. Pre-analytical workstations: a tool for reducing laboratory errors. Clin Chim Acta 2009;404:68–74.
  • 2. Plebani M, Sciacovelli L, Marinova M, Marcuccitti J, Chiozza ML. Quality indicators in laboratory medicine: a fundamental tool for quality and patient safety. Biochem 2013;46:1170–4.
  • 3. Plebani M, Panteghini M. Promoting clinical and laboratory interaction by harmonization. Clin Chim Acta 2014;432:15–21.
  • 4. Lillo R, Salinas M, Lopez-Garrigos M, Naranjo-Santana Y, Gutiérrez M, Marín MD, et al. Reducing preanalytical laboratory sample errors through educational and technological interventions. Clin Lab 2012;58:911–7.
  • 5. Sciacovelli L, O’Kane M, Skaik YA, Caciagli P, Pellegrini C, Da Rin G, et al. Quality indicators in laboratory medicine: from theory to practice. Clin Chem Lab Med 2011;49:835–44.
  • 6. Tate JR, Johnson R, Barth J, Panteghini M. Harmonization of laboratory testing – current achievements and future strategies. Clin Chim Acta 2014;432:4–7.
  • 7. Aykal G, Yeğin A, Aydın Ö, Yılmaz N, Ellidağ HY. The impact of educational interventions on reducing the rejection rates in the preanalytical phase. Turk J Biochem 2014;39:562–6.
  • 8. Romero A, Cobos A, Gómez J, Muñoz M. Role of training activities for the reduction of pre-analytical errors in laboratory samples from primary care. Clin Chim Acta 2012;413:166–9.
  • 9. Ashakiran S, Sumati ME, Krishna Murthy N. A study of preanalytical variables in clinical biochemistry laboratory. Clin Biochem 2011;44:944–5.
  • 10. Salinas M, Lopez-Garrigos M, Flores E, Leiva-Salinas M, Ahumada M, Leiva-Salinas C. Education and communication is the key for the successful management of vitamin D test requesting. Biochem Med (Zagreb) 2015;25:237–41.
  • 11. Available at: http://217.148.121.44/MqiWeb/resources/doc/ Quality_Indicators_Key_Processes.pdf. Accessed: 1 June 2016.
  • 12. Satyavati VR. No preanalytical errors in laboratory testing: a beneficial aspect for patients. Indian J Clin Biochem 2012;27:319–21.
  • 13. Plebani M. Quality indicators to detect pre-analytical errors in laboratory testing. Clin Biochem Rev 2012;33:85–8.
APA AVCI ÇİÇEK E, ÇEKEN N, KANGAL Z, DEMİR S, İREN EMEKLİ D, ZORBOZAN N (2017). Approach to pre-analytical errors in a public health laboratory. , 59 - 63.
Chicago AVCI ÇİÇEK Esin,ÇEKEN Nihan,KANGAL Zeliha,DEMİR Süleyman,İREN EMEKLİ Dilek,ZORBOZAN Nergiz Approach to pre-analytical errors in a public health laboratory. (2017): 59 - 63.
MLA AVCI ÇİÇEK Esin,ÇEKEN Nihan,KANGAL Zeliha,DEMİR Süleyman,İREN EMEKLİ Dilek,ZORBOZAN Nergiz Approach to pre-analytical errors in a public health laboratory. , 2017, ss.59 - 63.
AMA AVCI ÇİÇEK E,ÇEKEN N,KANGAL Z,DEMİR S,İREN EMEKLİ D,ZORBOZAN N Approach to pre-analytical errors in a public health laboratory. . 2017; 59 - 63.
Vancouver AVCI ÇİÇEK E,ÇEKEN N,KANGAL Z,DEMİR S,İREN EMEKLİ D,ZORBOZAN N Approach to pre-analytical errors in a public health laboratory. . 2017; 59 - 63.
IEEE AVCI ÇİÇEK E,ÇEKEN N,KANGAL Z,DEMİR S,İREN EMEKLİ D,ZORBOZAN N "Approach to pre-analytical errors in a public health laboratory." , ss.59 - 63, 2017.
ISNAD AVCI ÇİÇEK, Esin vd. "Approach to pre-analytical errors in a public health laboratory". (2017), 59-63.
APA AVCI ÇİÇEK E, ÇEKEN N, KANGAL Z, DEMİR S, İREN EMEKLİ D, ZORBOZAN N (2017). Approach to pre-analytical errors in a public health laboratory. Türk Biyokimya Dergisi, 42(1), 59 - 63.
Chicago AVCI ÇİÇEK Esin,ÇEKEN Nihan,KANGAL Zeliha,DEMİR Süleyman,İREN EMEKLİ Dilek,ZORBOZAN Nergiz Approach to pre-analytical errors in a public health laboratory. Türk Biyokimya Dergisi 42, no.1 (2017): 59 - 63.
MLA AVCI ÇİÇEK Esin,ÇEKEN Nihan,KANGAL Zeliha,DEMİR Süleyman,İREN EMEKLİ Dilek,ZORBOZAN Nergiz Approach to pre-analytical errors in a public health laboratory. Türk Biyokimya Dergisi, vol.42, no.1, 2017, ss.59 - 63.
AMA AVCI ÇİÇEK E,ÇEKEN N,KANGAL Z,DEMİR S,İREN EMEKLİ D,ZORBOZAN N Approach to pre-analytical errors in a public health laboratory. Türk Biyokimya Dergisi. 2017; 42(1): 59 - 63.
Vancouver AVCI ÇİÇEK E,ÇEKEN N,KANGAL Z,DEMİR S,İREN EMEKLİ D,ZORBOZAN N Approach to pre-analytical errors in a public health laboratory. Türk Biyokimya Dergisi. 2017; 42(1): 59 - 63.
IEEE AVCI ÇİÇEK E,ÇEKEN N,KANGAL Z,DEMİR S,İREN EMEKLİ D,ZORBOZAN N "Approach to pre-analytical errors in a public health laboratory." Türk Biyokimya Dergisi, 42, ss.59 - 63, 2017.
ISNAD AVCI ÇİÇEK, Esin vd. "Approach to pre-analytical errors in a public health laboratory". Türk Biyokimya Dergisi 42/1 (2017), 59-63.