Yıl: 2016 Cilt: 30 Sayı: 4 Sayfa Aralığı: 831 - 844 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

TÜRKİYE'DE İHRACAT VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ: EŞ- BÜTÜNLEŞME VE NEDENSELLİK ANALİZİ

Öz:
Bu çalışmanın amacı Türkiye'nin 1980-2010 yılları arasındaki verilerini kullanarak ihracat ve ekonomik büyüme arasındaki eş-bütünleşme ve nedensellik ilişkisini incelemektir. Çalışmada Türkiye'nin yıllık toplam ihracatı, gayrisafi yurtiçi hâsıla değeri ve gayri safi sabit sermaye oluşumu değişkenleri kullanılmıştır. Johansen testi ile değişkenlerin eş bütünleşik olduğu, VECM testi ile seriler arasında çıkan bir şokun etkisinin uzun dönemde düzeldiği belirlenmiştir. Analizde kullanılan Granger Nedensellik testi sonucunda, ihracattan ekonomik büyümeye doğru tekyönlü bir nedensellik olduğu belirlenmiştir.
Anahtar Kelime:

Konular: Biyoloji İşletme

THE RELATIONSHIP BETWEEN EXPORT AND ECONOMIC GROWTH IN TURKEY: ANALYSIS OF CO-INTEGRATION AND CAUSALITY

Öz:
This paper uses co-integration and causality approach to investigate the relationship between export and economic growth in Turkey over period 1980-2010. In the study, Turkey's total annual exports, gross domestic product and gross fixed capital formation variables are used. Johansen cointegration test result show that there is co-integration between export and economic growth in the long run. The result of VECM test conclude that the impact of emergent shock disappearance in the long run. There is a causal relationship from export to economic growth according to Granger Causality test.
Anahtar Kelime:

Konular: Biyoloji İşletme
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Afxentiou, P. C. ve A. Serletis (1991). "Exports and GNP causality in the industrial countries: 1950-1985." Kyklos, 44(2): 167-179.
  • Ağayev, S. (2011). "İhracat ve ekonomik büyüme ilişkisi: 12 geçiş ekonomisi örneğinde panel eştümleşme ve panel nedensellik analizleri." Ege Akademik Bakış, 11(2): 241-254.
  • Aktaş, C. (2009). "Türkiye'nin ihracat, ithalat ve ekonomik büyüme arasındaki nedensellik analizi."
  • Al Mamun, K., N. Abdullah ve K. Hiranya (2005). "Export-led growth in Bangladesh: a time series analysis." Applied Economics Letters, 12(6): 361-364.
  • Alagöz, M. (2009). "İçsel Büyüme Teorisi Çerçevesinde Türkiye'de Dış Ticaret Ve Büyüme İlişkisi Üzerine Bir Nedensellik Analizi (1980-2006)." Finans Politik & Ekonomik Yorumlar, 46(529): 75.
  • Altıntaş, H. ve H. Çetintaş (2010). "Türkiye'de Ekonomik Büyüme, Beşeri Sermaye ve İhracat Arasındaki İlişkilerin Ekonometrik Analizi: 1970- 2007." Erciyes Üniversitesi İkisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 36: 33-56.
  • Balassa, B. (1978). "Exports and economic growth: further evidence." Journal of development Economics, 5(2): 181-189.
  • Balassa, B. (1988). "The lessons of East Asian development: An overview." Economic Development and Cultural Change, 36(3): S273-S290.
  • Cairncross, A. K. (1960). "International trade and economic development." Kyklos, 13(4): 545-558.
  • Choong, C. K., Z. Yusop ve V. K. S. Liew (2005). "Export-led growth hypothesis in Malaysia: An investigation using bounds test." Sunway academic journal, 2: 13-22.
  • Çakmak, E. (1992). Kalkınmanın Motoru Olarak Dış Ticaret: Teori ve 13 Gelişmekte Olan Ülke Üzerinde Bir Uygulama. Atatürk Üniversitesi Sosyal bilimler Enstitüsü. Erzurum, Atatürk Üniversitesi. Doktora tezi.
  • Dickey, D. A. ve W. A. Fuller (1979). "Distribution of the estimators for autoregressive time series with a unit root." Journal of the American statistical association, 74(366a): 427-431.
  • Dickey, D. A. ve W. A. Fuller (1981). "Likelihood ratio statistics for autoregressive time series with a unit root." Econometrica: Journal of the Econometric Society: 1057-1072.
  • Doru, Ö. ve Ş. M. Ersungur (2014). "Türkiye'de Dış ticaret ve Ekonomik Kalkinma ilişkisinin ekonometrik analizi (1980-2010)." Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 28(3).
  • Ekanayake, E. (1999). "Exports and economic growth in Asian developing countries: cointegration and error-correction models." Journal of Economic Development, 24(2): 43-56.
  • Emery, R. F. (1967). "The Relation Of Exports and Economic Growth." Kyklos, 20(4): 470-486.
  • Gujarati, D. (2010). "Temel Ekonometri (Çev. Ümit Senesen ve Gülay Günlük Senesen)." Yedinci Basım, Istanbul: Literatür Yayınları.
  • Johansen, S. ve K. Juselius (1990). "Maximum likelihood estimation and inference on cointegration--with applications to the demand for money." Oxford Bulletin of Economics and statistics, 52(2): 169-210.
  • Karagöl, E. ve A. Serel (2005). "Türkiye'de İhracat ve GSMH Arasındaki İlişkinin kointegrasyon yöntemiyle İncelenmesi." İst. Üniv. İktisat Fakültesi Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, 50: 12.
  • Karagöz, M. ve A. Şen (2005). "Exports and economic growth of Turkey: Cointegration and error-correction analysis." Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 13(13).
  • Kargül, İ. D. (1973). "Dış Ticaret ve İktisadî Büyüme Üzerine Son Tartışmalar." İktisat Fakültesi Mecmuası, 33(1-4).
  • Kaynak, M. (2009). Kalkınma iktisadı (ders notları). Gazi Kitabevi.
  • Kravis, I. B. (1970). "Trade as a handmaiden of growth: Similarities between the nineteenth and twentieth centuries." The Economic Journal, 80(320): 850-872.
  • Medina, S. ve J. Emilio (2001). Is the export-led growth hypothesis valid for developing countries?: a case study of Costa Rica. UN.
  • Michaely, M. (1977). "Exports and growth: an empirical investigation." Journal of development Economics, 4(1): 49-53.
  • Nişancı, M., İ. Karabıyık ve M. Uçar (2011). "Üst Orta Gelir Grubu Ülkelerinde Dış Ticaret ve İktisadi Büyüme." Nurkse, R. (1962). Patterns of trade and development. [s.n.], Oxford.
  • Phillips, P. C. ve P. Perron (1988). "Testing for a unit root in time series regression." Biometrika, 75(2): 335-346.
  • Saatçioğlu, C. ve O. Karaca (2004). "Türkiye'de İhracat İle Büyüme Arasındaki Nedensellik İlişkisi: 1980 Dönüşümünün Etkisi." İstanbul Ünv. İşletme Fak. İİE Dergisi.
  • Seyidoğlu, H. (2009). Uluslararası İktisat-Teori ve Politika-Uygulama. Güzem Can Yayınevi, İstanbul.
  • Shirazi, N. S. ve T. A. A. Manap (2005). "Export-led growth hypothesis: further econometric evidence from South Asia." Developing Economies, 43(4): 472-488.
  • Syron, R. F. ve B. M. Walsh (1968). "The relation of exports and economic growth." Kyklos, 21(3): 541-545.
  • Takım, A. (2010). "Türkiye'de GSYİH ile İhracat Arasındaki İlişki: Granger Nedensellik Testi/The Relationship Between GDP and Exports in Turkey: Granger Causality Test." Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 14(2).
  • Tarı, R. (2010). "Ekonometri." Bs., Kocaeli: Umuttepe Yayınları.
  • Thirlwall, A. P. (1989). Growth and development With Special Reference to Development. Macmillan, London.
  • Thornton, J. (1997). "Exports and economic growth: evidence from 19th century Europe." Economics Letters, 55(2): 235-240.
  • Tsen, W. H. (2010). "Exports, domestic demand, and economic growth in China: Granger causality analysis." Review of Development Economics, 14(3): 625-639.
  • Tyler, W. G. (1980). "Growth and export expansion in developing countries: Some empirical evidence."
  • Ullah, S., B. Zaman, M. Farooq, vd. (2009). "Cointegration and causality between exports and economic growth in Pakistan." European Journal of Social Sciences, 10(2): 264-272.
  • Yapraklı, S. (2007). "İhracat ile ekonomik büyüme arasındaki nedensellik: Türkiye üzerine ekonometrik bir analiz." ODTÜ Gelişme Dergisi(s 34): 97-112.
  • Yılmaz, Ş. E. (1992). Dış ticaret kuramlarının evrimi. Gazi Üniversitesi.
  • Yılmaz, Ş. E. (2010). Dış ticaret kuramlarının evrimi. Gazi Üniversitesi.
APA HÜSEYNI I, ÇAKMAK E (2016). TÜRKİYE'DE İHRACAT VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ: EŞ- BÜTÜNLEŞME VE NEDENSELLİK ANALİZİ. , 831 - 844.
Chicago HÜSEYNI IBRAHIM,ÇAKMAK Erol TÜRKİYE'DE İHRACAT VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ: EŞ- BÜTÜNLEŞME VE NEDENSELLİK ANALİZİ. (2016): 831 - 844.
MLA HÜSEYNI IBRAHIM,ÇAKMAK Erol TÜRKİYE'DE İHRACAT VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ: EŞ- BÜTÜNLEŞME VE NEDENSELLİK ANALİZİ. , 2016, ss.831 - 844.
AMA HÜSEYNI I,ÇAKMAK E TÜRKİYE'DE İHRACAT VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ: EŞ- BÜTÜNLEŞME VE NEDENSELLİK ANALİZİ. . 2016; 831 - 844.
Vancouver HÜSEYNI I,ÇAKMAK E TÜRKİYE'DE İHRACAT VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ: EŞ- BÜTÜNLEŞME VE NEDENSELLİK ANALİZİ. . 2016; 831 - 844.
IEEE HÜSEYNI I,ÇAKMAK E "TÜRKİYE'DE İHRACAT VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ: EŞ- BÜTÜNLEŞME VE NEDENSELLİK ANALİZİ." , ss.831 - 844, 2016.
ISNAD HÜSEYNI, IBRAHIM - ÇAKMAK, Erol. "TÜRKİYE'DE İHRACAT VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ: EŞ- BÜTÜNLEŞME VE NEDENSELLİK ANALİZİ". (2016), 831-844.
APA HÜSEYNI I, ÇAKMAK E (2016). TÜRKİYE'DE İHRACAT VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ: EŞ- BÜTÜNLEŞME VE NEDENSELLİK ANALİZİ. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 30(4), 831 - 844.
Chicago HÜSEYNI IBRAHIM,ÇAKMAK Erol TÜRKİYE'DE İHRACAT VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ: EŞ- BÜTÜNLEŞME VE NEDENSELLİK ANALİZİ. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 30, no.4 (2016): 831 - 844.
MLA HÜSEYNI IBRAHIM,ÇAKMAK Erol TÜRKİYE'DE İHRACAT VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ: EŞ- BÜTÜNLEŞME VE NEDENSELLİK ANALİZİ. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, vol.30, no.4, 2016, ss.831 - 844.
AMA HÜSEYNI I,ÇAKMAK E TÜRKİYE'DE İHRACAT VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ: EŞ- BÜTÜNLEŞME VE NEDENSELLİK ANALİZİ. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 2016; 30(4): 831 - 844.
Vancouver HÜSEYNI I,ÇAKMAK E TÜRKİYE'DE İHRACAT VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ: EŞ- BÜTÜNLEŞME VE NEDENSELLİK ANALİZİ. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 2016; 30(4): 831 - 844.
IEEE HÜSEYNI I,ÇAKMAK E "TÜRKİYE'DE İHRACAT VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ: EŞ- BÜTÜNLEŞME VE NEDENSELLİK ANALİZİ." Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 30, ss.831 - 844, 2016.
ISNAD HÜSEYNI, IBRAHIM - ÇAKMAK, Erol. "TÜRKİYE'DE İHRACAT VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ: EŞ- BÜTÜNLEŞME VE NEDENSELLİK ANALİZİ". Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 30/4 (2016), 831-844.