Yıl: 2017 Cilt: 34 Sayı: Eksayı Sayfa Aralığı: 114 - 122 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Kırşehir Koşullarında Şeker Pancarında Uygun Sulama Programı

Öz:
Bu çalışmanın amacı, şeker pancarı (Beta vulgaris L.) verim ve kalitesine farklı sulama düzeylerinin etkilerini araştıran iki farklı çalışma sonuçlarını karşılaştırarak, Kırşehir koşullarında şeker pancarı için uygun bir sulama programını ortaya koymaktır. Söz konusu çalışmalar 2012 ve 2013 yıllarında Kırşehir merkezinde bulunan Çukurçayır'da bir çiftçi arazisinde yapılmıştır. Denemeler tesadüf bloklarında bölünmüş parseller deneme deseninde 3 yinelemeli olarak yürütülmüştür. Her iki denemede de sulama uygulamalarında A sınıfı buharlaşma kabından sulama aralıklarında ölçülen yığışımlı buharlaşma değerlerinden yararlanılmıştır. Birinci çalışmada, iki farklı şeker pancarı çeşidi için (Ç1: Esperanza ve Ç2: Calixta) sulama aralığı 7 gün ve 3 farklı bitki-pan katsayısı (Kcp1: 0.5; Kcp2: 0.75 ve Kcp3: 1.00) kullanılarak sulama programı (S1, S2 ve S3) oluşturulmuştur. İkinci çalışmada ise; sulama program aynı kalmak şartıyla, tek bir pancar çeşidinde 4 farklı azot düzeyi (N1:30 kg ha-1; N2:40 kg ha-1; N3:50 kg ha-1; ve N4: 60 kg ha-1) ile deneme yürütülmüştür. İlk çalışmada en düşük ve en yüksek verim ve bitki su tüketimi değerleri her iki yılda da Kcp1 ve Kcp3 konularında gerçekleşmiştir. 2012'de en yüksek ve en düşük verim değerleri, S3Ç1 (85.38 t ha-1) ve S2Ç2 (75.10 t ha-1) konularından elde edildi. 2013'de ise en yüksek ve en düşük verim değerleri, S3Ç1 (66.13 t ha-1) ve S2Ç2 (47.57 t ha-1) konularından elde edildi. Ç2 konuları üzerine sulama programlarının önemli bir etkisi olmazken, Ç1 konularında sulama programları şeker oranı, şeker verimi ve diğer parametreleri önemli düzeyde etkilemiştir. Bu çalışmada, ekonomik verim ve kalite dikkate alındığında benzer iklim ve toprak koşulları için S1Ç1 konusunun önerilebileceği belirlenmiştir. İkinci çalışmada ise en yüksek su kullanım randımanı (WUE), sulama suyu kullanım randımanları (IWUE), en kaliteli parametreler (sodyum, potasyum ve zararlı azot içeriği) ve ekonomik kök pancar verimi S1N1 (Kcp1:0.5 ve N1: 30 kg ha-1) konularından elde edilmiştir. Her iki çalışma sonucu incelendiğinde, şeker pancarı sulama programında Kcp1:0.5 bitki-pan katsayısının en ekonomik verim ve kalite için önemli olduğu söylenebilir
Anahtar Kelime:

Konular: Biyoloji Bahçe Bitkileri Çevre Bilimleri Ziraat Mühendisliği Bitki Bilimleri Orman Mühendisliği Ziraat, Toprak Bilimi

Appropriate Irrigation Scheduling for Sugar Beet (Beta vulgaris L.) in Kırşehir Conditions

Öz:
The aim of this study is to compare the results of two different studies investigating the effects of different levels of irrigation on yield and quality of sugar beet (Beta vulgaris L.) and to propose a suitable irrigation program for sugar beet in Kırşehir conditions. These studies were carried out in a farmer's field in Çukurçayır in the center of Kırşehir in 2012 and 2013. Experiments were performed in randomized blocks split-plot design with three replications. In both experiments, irrigation scheduling utilized by using Class-A pan evaporation method within irrigation intervals. In the first study, treatments consisted of one irrigation interval (7 days); the two sugar beet varieties (C1: Esperanza and C2: Calixta) and three different irrigation levels (I1, I2, and I3) adjusted according to the Class-A pan evaporation using three different plant-pan coefficients (Kcp1: 0.5; Kcp2: 0.75; and Kcp3:1.00). In the second study; treatments consisted one sugar beet variety (C1: Isella) four nitrogen fertilizer levels (N1: 30kg ha; N2: 40 kg ha; N3: 50kg ha; and N4: 60 kg ha) based on the same irrigation program. In the first study, the lowest and the highest values of irrigation water and plant water consumption (Et) were observed in the I1 and I3 treatments in both years, respectively. In 2012, the lowest and the highest root yields were observed in the I3C1 (85.38 t ha) and I2C2 (75.10 t ha) treatments. In the second experimental year, the lowest and the highest root yields were achieved with the I3C1 (66.13 t ha) and I1C2 (47.57 t ha) treatments, respectively. The impact on the examined parameters of irrigation programs in the C2 treatment had not significant. On the other hand, in the C1 treatment of irrigation programs had a significant effect on sugar rate, sugar yield, and other parameters. If the economic yield and quality are desired, the I1C1 treatment can be suggested for sugar beet production under the similar soil and climatic conditions. In the second study; the highest WUE and IWUE values, the best quality parameters (Na, K, and alpha-amino nitrogen), and economic sugar beet
Anahtar Kelime:

Konular: Biyoloji Bahçe Bitkileri Çevre Bilimleri Ziraat Mühendisliği Bitki Bilimleri Orman Mühendisliği Ziraat, Toprak Bilimi
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Abyaneh, HZ, Farrokhi E, Bayat M and Varkeshi, MA (2012). Determining water demand and effect of its variations on some quantitative and qualitative traits of sugar beet product J. Sugar Beet, 27 (2):21-27.
  • Baigy MJ, Sahebi FG, Pourkhiz I, Asgari A and Ejlali F (2012). Effect of deficit-irrigation management on components and yield of sugar beet. Agronomy and Plant Production. 3:781–787.
  • Çakmakçı R, Oral E (1998). Seyreltmeli ve seyretmesiz şekerpancarı tarımında farklı tarla çıkışlarının verim ve kaliteye etkisi. Turk. J. Agric. For., 22:451-461.
  • Doorenbos J, Kassam, AH (1986). Yield Response to Water. Irrigation and Drainage Paper No: 33 FAO, Rome, 193 p.
  • Ertek, A (2011). Importance of pan evaporation for irrigation scheduling and proper use of crop-pan coefficient (Kcp), crop coefficient (Kc) and pan coefficient (Kp). AJAR, 6(32): 6706-6718.
  • Howell TA, Cuenca RH and Solomon KH (1990). Crop Yield Response. Management of Farm Irrigation Systems (Ed. Hoffman et al.). ASAE. 311- 312 s.
  • James LG (1988). Principles of Farm Irrigation System Design. John Wiley and Sons. Inc. Newyork. 543 p.
  • Kanber R (1984). Çukurova Koşullarında Açık Su Yüzeyi Buharlaşmasından Yararlanarak Birinci ve İkinci Ürün Yerfıstığının Sulanması. Bölge Topraksu Arşt. Enst. Yay. No: 114 (64). Tarsus. 93 s.
  • Kırda C (2002). Deficit Irrigation Scheduling Based on Plant Growth Stages Showing Water Stres Tolerance. Deficit Irrigation Practices. Food and Agriculture Organization of the United Nations. Rome. 3 – 10.
  • Kiymaz S, Ertek A (2015a). Yield and quality of sugar beet (Beta vulgaris L.) at different water and nitrogen levels under the climatic conditions of Kirsehir, Turkey. Agricultural Water Manegement (AGWAT),158:156–165.
  • Kiymaz S, Ertek A, 2(015b). Water use and yield of sugar beet (Beta vulgaris L.) under drip irrigation at different water regimes. Agricultural Water Management 158:225–234.
  • Köksal ES (2006). Sulama Suyu Düzeylerinin Şekerpancarının Verim, Kalite ve Fizyolojik Özellikleri Üzerindeki Etkisinin İnfrared Termometre ve Spektoradyometre ile Belirlenmesi. A.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü Doktora Tezi.s.112. Ankara.
  • Okut N, Yıldırım B (2004). The Effects of Planting Time and Species on Yield, Yield Components and Quality of Sugar Beet (Beta vulgaris var. saccharifera L.) in Van Condition. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi, 14 (2):149-158. Retrieved from http://dergipark.gov.tr/yyutbd/issue/21996/236170
  • Steel RGD, Torrie, JH (1980). Principles and Procedures of Statistics, second ed. McGraw-Hill, New York.
  • Stewart JI, Danielson RE, Hanks RJ, Jackson EB. vd. (1977). Optimizing Crop Production Through Control of Water and Salinity Levels in the Soil. Utah Water Res. Lab. Publ. No: PRWG 151-1. Logan. 191p.
  • Şahin Ü, Örs S, Kiziloglu FM, Kuslu Y (2014). Evaluation of water use and yield responses of drip-irrigated sugar beet with different irrigation techniques, Chil. J. Agric. Res. 74 (3): 302–310.
  • Tsialtas JT, Maslarisb N (2013). Nitrogen effects on yield, quality and K/Na selectivity of sugar beets grown on clays under semi-arid, irrigated conditions. International Journal of Plant Production 7 (3):355- 372.
  • Uçan K, Gencoglan, C (2004). The effect of water deficit on yield and yield components of sugar beet. Turk J Agric For. 28:163–172.
APA ERTEK A, Kıymaz S (2017). Kırşehir Koşullarında Şeker Pancarında Uygun Sulama Programı. , 114 - 122.
Chicago ERTEK Ahmet,Kıymaz Sultan Kırşehir Koşullarında Şeker Pancarında Uygun Sulama Programı. (2017): 114 - 122.
MLA ERTEK Ahmet,Kıymaz Sultan Kırşehir Koşullarında Şeker Pancarında Uygun Sulama Programı. , 2017, ss.114 - 122.
AMA ERTEK A,Kıymaz S Kırşehir Koşullarında Şeker Pancarında Uygun Sulama Programı. . 2017; 114 - 122.
Vancouver ERTEK A,Kıymaz S Kırşehir Koşullarında Şeker Pancarında Uygun Sulama Programı. . 2017; 114 - 122.
IEEE ERTEK A,Kıymaz S "Kırşehir Koşullarında Şeker Pancarında Uygun Sulama Programı." , ss.114 - 122, 2017.
ISNAD ERTEK, Ahmet - Kıymaz, Sultan. "Kırşehir Koşullarında Şeker Pancarında Uygun Sulama Programı". (2017), 114-122.
APA ERTEK A, Kıymaz S (2017). Kırşehir Koşullarında Şeker Pancarında Uygun Sulama Programı. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 34(Eksayı), 114 - 122.
Chicago ERTEK Ahmet,Kıymaz Sultan Kırşehir Koşullarında Şeker Pancarında Uygun Sulama Programı. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 34, no.Eksayı (2017): 114 - 122.
MLA ERTEK Ahmet,Kıymaz Sultan Kırşehir Koşullarında Şeker Pancarında Uygun Sulama Programı. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, vol.34, no.Eksayı, 2017, ss.114 - 122.
AMA ERTEK A,Kıymaz S Kırşehir Koşullarında Şeker Pancarında Uygun Sulama Programı. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi. 2017; 34(Eksayı): 114 - 122.
Vancouver ERTEK A,Kıymaz S Kırşehir Koşullarında Şeker Pancarında Uygun Sulama Programı. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi. 2017; 34(Eksayı): 114 - 122.
IEEE ERTEK A,Kıymaz S "Kırşehir Koşullarında Şeker Pancarında Uygun Sulama Programı." Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 34, ss.114 - 122, 2017.
ISNAD ERTEK, Ahmet - Kıymaz, Sultan. "Kırşehir Koşullarında Şeker Pancarında Uygun Sulama Programı". Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 34/Eksayı (2017), 114-122.