GÜVENLİ KAN İÇİN KİME GÜVENELİM? TEKİRDAĞ İLİNDE KIZILAY KAN BAĞIŞ MERKEZİ ÇALIŞMALARININ MİKROBİYOLOJİK AÇIDAN DEĞERLENDİRİLMESİ

SARAÇOĞLU, Gamze Varol; AYDIN KURÇ, Mine; KAYA, A. Demet; SARAÇOĞLU, Atilla

GÜVENLİ KAN İÇİN KİME GÜVENELİM? TEKİRDAĞ İLİNDE KIZILAY KAN BAĞIŞ MERKEZİ ÇALIŞMALARININ MİKROBİYOLOJİK AÇIDAN DEĞERLENDİRİLMESİ

Gamze VAROL SARAÇOĞLU, (Namık Kemal Üniversitesi, Tıp Fakültesi Halk Sağlığı Anabilim Dalı, Tekirdağ)

A. Demet KAYA, (Okan Üniversitesi, Tıp Fakültesi Tıbbi Mikrobiyoloji Anabilim Dalı, Tuzla Kampüsü 34959 Akfırat-Tuzla / İstanbul)

Mine AYDIN KURÇ, (Namık Kemal Üniversitesi, Tıp Fakültesi Tıbbi Mikrobiyoloji Anabilim Dalı, Tekirdağ)

Atilla SARAÇOĞLU (Çorlu Kızılay Kan Bağış Merkezi, Tekirdağ)

Bozok Tıp Dergisi

23 1

Yıl: 2017 Cilt: 7 Sayı: 4 Sayfa Aralığı: 46 - 53 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

GÜVENLİ KAN İÇİN KİME GÜVENELİM? TEKİRDAĞ İLİNDE KIZILAY KAN BAĞIŞ MERKEZİ ÇALIŞMALARININ MİKROBİYOLOJİK AÇIDAN DEĞERLENDİRİLMESİ

Öz:

Amaç: Bu araştırmanın amacı, Tekirdağ İlinde Kızılay Kan Bağışı Merkezi'ne (KKBM) yapılan gönüllü kan bağışı başvurularını ve mikrobiyolojik test sonuçlarını değerlendirmektir.Gereç ve Yöntem: Kesitsel tipte olan araştırma KKBM' nin 2010 yılı kayıtlarının incelenmesini kapsamaktadır. Veriler rutin kayıt sistemindeki bilgilerden düzenlenerek elde edildi. Çalışmanın evrenini 2010 yılında KKBM'ne gönüllü kan bağışçısı olmak için başvuran 8451 kişi oluşturdu. Çalışmada tanımlayıcı istatistik yöntemleri kullanıldı. Karşılaştırmalı analizlerde Tek yönlü varyans analizi, Student t ve Chi-square testi uygulandı. Sonuçlar, %95 güven aralığında ve iki yönlü olarak değerlendirildi. Bulgular: 2010'da KKBM'ne 8451 gönüllü kan bağışı başvurusu yapıldı. Gönüllü kan bağışçısı olarak başvuran 8451 kişinin %82.3'ünün başvurusu kabul edildi (n=6952). Kabul edilmeyen kanların %17.6'sı (n=1489) geçici, %0.1'i (n=10) kesin ret tanısı aldı; alınan kanların % 0.3'ü (n=23) reaktif sonuç nedeniyle imha edildi. Kanların %1.11'inde (n=77) mikrobiyolojik tarama testleri pozitif bulundu. HBsAg pozitifliği %0.98, Anti-HCV pozitifliği %0.10 ve VDRL serolojik pozitifliği %0.03 bulundu. Anti-HIV pozitif kan saptanmadı. Sonuç: Çalışmamızda VDRL/RPR pozitifliği ülkemiz verileriyle benzer bulunurken, HBsAg ve Anti-HCV pozitifliğinin Türkiye geneline göre daha düşük olduğu belirlendi.

Anahtar Kelime:

Konular: Genel ve Dahili Tıp

Who Should We Trust for Safe Blood? Microbiological Evaluation of Kızılay Blood Donation Center Studies in Tekirdag

Öz:

Objective: The aim of this study was to evaluate the applications for voluntary blood donation and microbiological test results in Kızılay Blood Donation Center, Tekirdağ. Material and Methods: This cross-sectional study involves the recordings of Kızılay Blood Donation Center, Tekirdağ in 2010. Data were obtained from the routine registration system by editing the information. The study population included 8451 people who applied for voluntary blood donation to Kızılay Blood Donation Center, Tekirdağ in 2010. The data were analyzed using descriptive analysis, One-Way Analyses of Variance, Student t and the Pearson chi-square significance test. All the statistical analyses were evaluated within a 95% two-sided confidence interval (CI).Results: 8451 voluntary blood donors applied for donation to Kızılay Blood Donation Center, Tekirdağ in 2010 and 82.3% of them were accepted (n=6952). Of the unacceptable blood 17.6% (n=1489) got temporary and 0.1% definitive diagnosis of rejection; 0.3% (n=23) of the blood were destroyed due to the reactive results. Microbiological screening tests were positive in 1.11% (n=77) of the blood samples. HBsAg, Anti-HCV and VDRL seropositivities were, 0.98%, 0.10% and 0.03% respectively. None of the samples were positive for HIV antibodies. Conclusion: In our study, VDRL / RPR positivity was found to be similar to that of our country, while the HBsAg and Anti-HCV positivity was found to be lower than in Turkey.

Anahtar Kelime:

Konular: Genel ve Dahili Tıp

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1. Töre O, Uluhan R, Karakoç E, Altunay H, Kılıç NB. Türkiye'de transfüzyonla bulaşan enfeksiyon sorunu. Klimik Derg. 2005; 18: 109-20.
2. Gül M, Çıragil P, Aral M, Doğramacı N. Gönüllü ve gönüllü olmayan kan donörlerinde HBV, HCV, HIV ve sifilis tarama test sonuçlarının değerlendirilmesi. Türk Mikrobiyoloji Cemiyeti Derg. 2006; 36(1): 35-39.
3. World Health Organization. Blood Transfusion Safety Team of the Department of Blood Safety and Clinical Technology 1-6, WHO, Geneva. 2001. WHO/BTS/01.1. Erişim Şubat 2, 2013. (www.who. int/bct)
4. WHO/CDS/CSR/LYO/2002.2. Hepatitis B. Erişim Şubat 2, 2013. (URL:http//www.who.int/csr/disease/hepatitis/HepatitisB_whocdscsrlyo2002_2.pdf.)
5. Uyanık MH, Kuzucu Malçok H, Aktaş O. Kan donörlerinde hepatit B, hepatit C ve HIV1/2 Seroprevalansı. AÜTD. 2004; 36: 35-38.
6. Keskinler DÜ. Erzurum ızılay kan merkezine başvuran kan donörlerinin HBV ve HCV yönünden serolojik değerlendirilmesi. İnönü Üniv Tıp Fak Derg. 2003; 10(4): 195-198.
7. Altındiş M, Aslan S, Kalaycı R. Kan vericilerinde HB-sAg, anti-HCV, anti-HIV ve sifilis seroprevalansı. Sakarya Med J. 2011; 1(1): 22-26.
8. Dursun M, Gül K, Yılmaz Ş, Canoruç F, Ayyıldız O, Değertekin H. Diyarbakır'da kan merkezlerine başvuran gönüllü kan vericilerinin HbsAg ve anti-HCV pozitiflik oranları. Akad Gastroenterol Derg. 2003; 2 (3): 130-3.
9. Deveci Ö, Tekin A, Günbay SS, Kılış D, Kaygusuz S, Ağalar C, et al. Kan bağışçılarında HbsAg, anti-HCV, anti HIV ve VDRL testi sonuçlarının değerlendirilmesi. J Clin Exp Invest. 2011; 2(4):416-9.
10. Turan H, Şerefhanoğlu K, Kanat-Ünler G, Aslan H. Konya ilinde kan donörlerinde HbsAg ve anti-HCV seroprevalansı ve yaş ve cinsiyetle ilişkisi. Klimik Derg. 2011; 24(1): 36-39.
11. Kader Ç, Erbay A, Birengel S, Gürbüz M. Kan Donörlerinde hepatit B virüsü, hepatit C virüsü, insan immun yetmezlik virüsü infeksiyonu ve sifilis seroprevalansı. Klimik Derg. 2010; 23(3): 95-99.
12. Öner S, Yapıcı G, Şaşmaz CT, Kurt AÖ, Buğdaycı R. Hepatitis B, hepatitis C, HIV, and VDRL seroprevalance of blood donors in Mersin, Turkey. Turk J Med Sci. 2011; 41(2):335-41.
13. Kaya B, Arıdoğan BC, Adiloğlu AK, Demirci M. Isparta bölgesi kan donörlerinde HbsAg ve anti-HCV seroprevalansı. Süleyman Demirel Üniv Tıp Fak Derg. 2005; 12(1): 36-38.
14. Emekdaş G, Çavuşlu S, Öncül O, Artuk Ç, Aksoy A. Trends in hepatitis B and hepatitis C virus among blood donors over 16 years in Turkey. Eur J Epidemiol. 2006; 21(4): 299-305.
15. Mıstık R, Balık İ. Türkiye'de viral hepatitlerin epidemiyolojisi. Yayınların irdelenmesi. İçinde: Balık i, Tabak F, Tekeli E (Eds.) Viral Hepatit 2007. İstanbul: Viral Hepatitle Savaşım Derneği. 2007. P.10- 50.
16. Aydın AÖ, Karaosmanoğlu HK, Kökrek A, Işık ME, Nazlıcan Ö. İstanbul bölgesi kan donörlerinde HbsAg, anti-HCV ve anti-HIV seroprevalansı. Viral Hepat Derg. 2009; 14(2): 69-73.
17. Kocak N, Hepgül S, Özbayburtlu S, Altunay H, Özsoy MF, Kosan E, et al. Trends in major transfusion-transmissible infections among blood donors over 17 years in Istanbul, Turkey. J Int Med Res. 2004; 32(6): 671-5.
18. Türk Dağı H. Batman bölge devlet hastanesi transfüzyon merkezine başvuran kan vericilerinin HbsAg, anti HCV ve anti HIV sonuçlarının değerlendirilmesi. Klimik Derg. 2011; 24(3): 173-5.
19. Altutaş Aydı Ö, Kumbasar KH, Kökrek A, Işık ME, Nazlıcan Ö. İstanbul bölgesi kan donörlerinde HbsAg, anti HCV ve anti HIV seroprevalansı. Viral Hepat Derg. 2009; 14(2): 69-73.
20. Altındiş M, Yılmaz S, Dikengil T. Kuzey Kıbrıs bölgesi kan donörlerinde, askerlerde ve normal popülasyonda hepatit B, C ve HIV enfeksiyon sıklığı. Viral Hepat Derg. 2001; 3:411-5.
21. Özdemir M, Baykan M. Kan merkezimize başvuran gönüllü donörlerde hepatit B, hepatit C ve HIV seroprevalansı. Selçuk Tıp Derg. 2005; 21(1): 1-44.
22. Ağuş N, Özkalay Yılmaz N, Cengiz A, Şanal E, Sert H. Kan donorlerinde HbsAg, anti-HCV, anti-HIV seroprevalansı. Ankem Derg. 2008; 22(1): 7-9.
23. Aydın F, Çubukçu K, Yetişkul S, Yazıcı Y, Kaklıkkaya N. Trabzon Farabi Hastanesi kan donörlerinde HbsAg, anti-HCV, anti-HIV ve sifilis reaginik antikor seropozifliğinin retrospektif olarak değerlendirilmesi. Mikrobiyol Bült. 2002; 36(1): 85-90.
24. Tekay F. Hakkari ilinde HBV, HCV ve HIV seroprevalansı. Dicle Tıp Derg. 2006; 33(3): 170-3.
25. Dilek İ, Demir C, Bay A, Akdeniz H, Öner AF. Seropositivity rates of HbsAg, anti-HCV, anti-HIV and VDRL in blood donors in eastern Turkey. Turk J Hematol 2007; 24(1): 4-7.
26. Akalın Ş, Başkan B, Saçar S, Kutlu SS, Turgut H. Denizli'de kan donörlerinde HbsAg, anti-HCV ve RPR seroprevalansı. Klimik Derg. 2011; 24(2): 101-4.
27. Kaya S, Alanoğlu G, Polat M, Sipahi T. Süleyman Demirel Üniversitesi kan merkezinin 2000-2007 yılları tarama test sonuçları. Süleyman Demirel Üniv Tıp Fak Derg. 2009; 16(2): 13-5.
28. Karagöz G, Kadanalı A, Bektaşoğlu MF, Dede B, Babacan Altuğ S. Kan donörlerinde hepatit B, hepatit C, insan immun yetmezlik virüsü ve sfilis enfeksiyonları seroprevalansı. Viral Hepat Derg. 2012; 18(1): 26-8.
29. Bulut N, Yenişehirli G, Bulut Y. Tokat ili kan donörlerinde Hepatit B, Hepatit C, HIV ve Sifilis seroprevalansı. Viral Hepatit Derg. 2012; 18(1):11-4.
30. Demir T. Kırşehir Bölgesindeki kan donörlerinin HbsAg, anti-HCV, anti-HIV ½ ve sfilis seroprevalansı yönünden değerlendirilmesi. Viral Hepatit Dergisi. 2010; 16(3): 111-6.
31. Ardıç N, Özyurt M, Kurukuyu T, Şen Mİ. Diyarbakır asker hastanesi, kan merkezine başvuran kan donörlerinde HBV, HCV, HIV ve sfilis taraması. Türk Hij Den Biyol Derg. 2004; 61:1-4.
32. Altuntaş AA, Karaosmanoğlu HK, Kökrek A, Işık ME, Nazlıcan Ö. İstanbul bölgesi kan donörlerinde HbsAg, anti-HCV ve anti HIV seroprevalansı. Viral Hepatit. 2009; 14(2):69-73.
33. Sağlık Bakanlığı Türkiye Halk Sağlığı Kurumu Başkanlığı 1 Aralık 2016 Dünya AIDS Günü konulu yazısı. Erişim Temmuz 20, 2017. (http://www.thsk.gov.tr/guncel/haberler/198-bulasici-hastaliklardaire-baskanligi-haberler/dunya-aids-gunu.html)
34. Feyzioğlu B, Gündem S, Özdemir M, Kocabaş R, Baykan M. Konya bölgesinde kan donörlerinde Hepatit B ve Hepatit C seroprevalansı. European Journal of Basic Medical Science. 2012; 2(3): 74-78.
35. İçel O, Köroğlu M, Demiray T, Özbayraktar S, Akel N, Gün R, İnci F, Özgül M, Saraç M, Kuku İ. Kan bağışçılarında tarama test sonuçlarının yıllara göre değişimi; on yıllık değerlendirme, Malatya. Online Türk Sağlık Bilimleri Dergisi. 2016; 1(3): 1-7.

APA	SARAÇOĞLU G, KAYA A, AYDIN KURÇ M, SARAÇOĞLU A (2017). GÜVENLİ KAN İÇİN KİME GÜVENELİM? TEKİRDAĞ İLİNDE KIZILAY KAN BAĞIŞ MERKEZİ ÇALIŞMALARININ MİKROBİYOLOJİK AÇIDAN DEĞERLENDİRİLMESİ. , 46 - 53.
Chicago	SARAÇOĞLU Gamze Varol,KAYA A. Demet,AYDIN KURÇ Mine,SARAÇOĞLU Atilla GÜVENLİ KAN İÇİN KİME GÜVENELİM? TEKİRDAĞ İLİNDE KIZILAY KAN BAĞIŞ MERKEZİ ÇALIŞMALARININ MİKROBİYOLOJİK AÇIDAN DEĞERLENDİRİLMESİ. (2017): 46 - 53.
MLA	SARAÇOĞLU Gamze Varol,KAYA A. Demet,AYDIN KURÇ Mine,SARAÇOĞLU Atilla GÜVENLİ KAN İÇİN KİME GÜVENELİM? TEKİRDAĞ İLİNDE KIZILAY KAN BAĞIŞ MERKEZİ ÇALIŞMALARININ MİKROBİYOLOJİK AÇIDAN DEĞERLENDİRİLMESİ. , 2017, ss.46 - 53.
AMA	SARAÇOĞLU G,KAYA A,AYDIN KURÇ M,SARAÇOĞLU A GÜVENLİ KAN İÇİN KİME GÜVENELİM? TEKİRDAĞ İLİNDE KIZILAY KAN BAĞIŞ MERKEZİ ÇALIŞMALARININ MİKROBİYOLOJİK AÇIDAN DEĞERLENDİRİLMESİ. . 2017; 46 - 53.
Vancouver	SARAÇOĞLU G,KAYA A,AYDIN KURÇ M,SARAÇOĞLU A GÜVENLİ KAN İÇİN KİME GÜVENELİM? TEKİRDAĞ İLİNDE KIZILAY KAN BAĞIŞ MERKEZİ ÇALIŞMALARININ MİKROBİYOLOJİK AÇIDAN DEĞERLENDİRİLMESİ. . 2017; 46 - 53.
IEEE	SARAÇOĞLU G,KAYA A,AYDIN KURÇ M,SARAÇOĞLU A "GÜVENLİ KAN İÇİN KİME GÜVENELİM? TEKİRDAĞ İLİNDE KIZILAY KAN BAĞIŞ MERKEZİ ÇALIŞMALARININ MİKROBİYOLOJİK AÇIDAN DEĞERLENDİRİLMESİ." , ss.46 - 53, 2017.
ISNAD	SARAÇOĞLU, Gamze Varol vd. "GÜVENLİ KAN İÇİN KİME GÜVENELİM? TEKİRDAĞ İLİNDE KIZILAY KAN BAĞIŞ MERKEZİ ÇALIŞMALARININ MİKROBİYOLOJİK AÇIDAN DEĞERLENDİRİLMESİ". (2017), 46-53.

APA	SARAÇOĞLU G, KAYA A, AYDIN KURÇ M, SARAÇOĞLU A (2017). GÜVENLİ KAN İÇİN KİME GÜVENELİM? TEKİRDAĞ İLİNDE KIZILAY KAN BAĞIŞ MERKEZİ ÇALIŞMALARININ MİKROBİYOLOJİK AÇIDAN DEĞERLENDİRİLMESİ. Bozok Tıp Dergisi, 7(4), 46 - 53.
Chicago	SARAÇOĞLU Gamze Varol,KAYA A. Demet,AYDIN KURÇ Mine,SARAÇOĞLU Atilla GÜVENLİ KAN İÇİN KİME GÜVENELİM? TEKİRDAĞ İLİNDE KIZILAY KAN BAĞIŞ MERKEZİ ÇALIŞMALARININ MİKROBİYOLOJİK AÇIDAN DEĞERLENDİRİLMESİ. Bozok Tıp Dergisi 7, no.4 (2017): 46 - 53.
MLA	SARAÇOĞLU Gamze Varol,KAYA A. Demet,AYDIN KURÇ Mine,SARAÇOĞLU Atilla GÜVENLİ KAN İÇİN KİME GÜVENELİM? TEKİRDAĞ İLİNDE KIZILAY KAN BAĞIŞ MERKEZİ ÇALIŞMALARININ MİKROBİYOLOJİK AÇIDAN DEĞERLENDİRİLMESİ. Bozok Tıp Dergisi, vol.7, no.4, 2017, ss.46 - 53.
AMA	SARAÇOĞLU G,KAYA A,AYDIN KURÇ M,SARAÇOĞLU A GÜVENLİ KAN İÇİN KİME GÜVENELİM? TEKİRDAĞ İLİNDE KIZILAY KAN BAĞIŞ MERKEZİ ÇALIŞMALARININ MİKROBİYOLOJİK AÇIDAN DEĞERLENDİRİLMESİ. Bozok Tıp Dergisi. 2017; 7(4): 46 - 53.
Vancouver	SARAÇOĞLU G,KAYA A,AYDIN KURÇ M,SARAÇOĞLU A GÜVENLİ KAN İÇİN KİME GÜVENELİM? TEKİRDAĞ İLİNDE KIZILAY KAN BAĞIŞ MERKEZİ ÇALIŞMALARININ MİKROBİYOLOJİK AÇIDAN DEĞERLENDİRİLMESİ. Bozok Tıp Dergisi. 2017; 7(4): 46 - 53.
IEEE	SARAÇOĞLU G,KAYA A,AYDIN KURÇ M,SARAÇOĞLU A "GÜVENLİ KAN İÇİN KİME GÜVENELİM? TEKİRDAĞ İLİNDE KIZILAY KAN BAĞIŞ MERKEZİ ÇALIŞMALARININ MİKROBİYOLOJİK AÇIDAN DEĞERLENDİRİLMESİ." Bozok Tıp Dergisi, 7, ss.46 - 53, 2017.
ISNAD	SARAÇOĞLU, Gamze Varol vd. "GÜVENLİ KAN İÇİN KİME GÜVENELİM? TEKİRDAĞ İLİNDE KIZILAY KAN BAĞIŞ MERKEZİ ÇALIŞMALARININ MİKROBİYOLOJİK AÇIDAN DEĞERLENDİRİLMESİ". Bozok Tıp Dergisi 7/4 (2017), 46-53.