Yumurta içi prebiyotik inokulasyonunun kuluçka randımanı ve civciv çıkım ağırlığı üzerine etkisi

Calik, Ali

Yumurta içi prebiyotik inokulasyonunun kuluçka randımanı ve civciv çıkım ağırlığı üzerine etkisi

Ali ÇALIK (Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Hayvan Besleme ve Beslenme Hastalıkları Anabilim Dalı, Dışkapı, Ankara)

Veteriner Hekimler Derneği Dergisi

4 2

Yıl: 2018 Cilt: 89 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 49 - 55 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Yumurta içi prebiyotik inokulasyonunun kuluçka randımanı ve civciv çıkım ağırlığı üzerine etkisi

Öz:

Bu çalışmada yumurta içerisine uygulanan inülin ve laktulozun broyler civcivlerin kuluçka randımanı ve çıkım ağırlıkları üzerine olan etkisi incelenmiştir. Toplamda 160 adet döllü yumurta kuluçkaya yerleştirilmeden önce her biri 40 yumurtadan oluşan 4 gruba ayrılmıştır. Negatif kontrol (NK) grubuna herhangi bir enjeksiyon yapılmazken, pozitif kontrol (PK) grubuna % 0.9 NaCI, IN grubuna % 2 (wt/vol) oranında inülin ve LK grubuna ise % 2 (wt/vol) oranında laktuloz enjeksiyonu yapılmıştır. Elde edilen sonuçlar değerlendirildiğinde, birer prebiyotik olan inülin ve laktulozun yumurta içerisinde kullanılmasının broyler civcivlerin kuluçkadan çıkım performansı ve çıkım ağırlığı üzerine herhangi bir olumsuz etkisi olmadığı tespit edilmiştir

Anahtar Kelime:

Konular: Veterinerlik

The effect of intra-amniotic prebiotic inoculation on hatchability rate and hatching weight

Öz:

This study evaluated the effect of intra-amniotic inulin and lactulose inoculation on broiler hatchability and hatching weight. Total of 160 embryonated eggs were divided into 4 groups of 40 eggs each. The first group was not injected and served as a negative control (NK). The next group was injected with 0.9% NaCl and served as positive control (PK). Experimental groups were inoculated with 2% (wt/vol) inulin (IN) or 2% (wt/vol) lactulose (LK). According to the out results, intra-amniotic administration of inulin and lactulose, as a prebiotic, did not afect broiler hatchability and hatching weight.

Anahtar Kelime:

Konular: Veterinerlik

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1. Alzueta C, Rodriguez ML, Ortiz LT, Rebole A, Trevino J (2010): Efects of inulin on growth performance, nutrient digestibility and metabolisable energy in broiler chickens. Br Poult Sci, 51, 393-398.
2. Berrocoso JD, Kida R, Singh AK, Kim YS, Jha R (2017): Efect of in ovo injection of rafnose on growth performance and gut health parameters of broiler chicken. Poult Sci, 96, 1573-1580.
3. Bouhnik Y, Attar A, Joly FA, Riottot M, Dyard F, Flourie B (2004): Lactulose ingestion increases faecal bifdobacterial counts: a randomised double-blind study in healthy humans. Eur J Clin Nutr, 58, 462-466.
4. Bovee-Oudenhoven IM, Termont DS, Heidt PJ, Van der Meer R (1997): Increasing the intestinal resistance of rats to the invasive pathogen Salmonella enteritidis: additive efects of dietary lactulose and calcium. Gut, 40, 497-504.
5. Calik A, Ceylan A, Ekim B, Adabi SG, Dilber F, Bayraktaroglu AG, Tekinay T, Ozen D, Sacakli P (2017): The efect of intra-amniotic and posthatch dietary synbiotic administration on the performance, intestinal histomorphology, cecal microbial population, and short-chain fatty acid composition of broiler chickens. Poult Sci, 96, 169-183.
6. Calik A, Ergun A (2015): Efect of lactulose supplementation on growth performance, intestinal histomorphology, cecal microbial population, and short-chain fatty acid composition of broiler chickens. Poult Sci, 94, 2173-2182.
7. Cheled-Shoval SL, Amit-Romach E, Barbakov M, Uni Z (2011): The efect of in ovo administration of mannan oligosaccharide on small intestine development during the pre- and posthatch periods in chickens. Poult Sci, 90, 2301- 2310.
8. Cho JH, Kim IH (2014): Efects of lactulose supplementation on performance, blood profles, excreta microbial shedding of Lactobacillus and Escherichia coli, relative organ weight and excreta noxious gas contents in broilers. J Anim Physiol Anim Nutr (Berl), 98, 424-430.
9. de Oliveira JE, van der Hoeven-Hangoor E, van de Linde IB, Montijn RC, van der Vossen JM (2014): In ovo inoculation of chicken embryos with probiotic bacteria and its efect on posthatch Salmonella susceptibility. Poult Sci, 93, 818-829.
10. Flint JF, Garner MR (2009): Feeding benefcial bacteria: A natural solution for increasing efciency and decreasing pathogens in animal agriculture. J Appl Poult Res, 18, 367-378.
11. Gaggia F, Mattarelli P, Biavati B (2010): Probiotics and prebiotics in animal feeding for safe food production. Int J Food Microbiol, 141, 15-28.
12. Gibson GR, Roberfroid MB (1995): Dietary modulation of the human colonic microbiota: introducing the concept of prebiotics. J Nutr, 125, 1401-1412.
13. Gong J, Yu H, Liu T, Gill JJ, Chambers JR, Wheatcroft R, Sabour PM (2008): Efects of zinc bacitracin, bird age and access to range on bacterial microbiota in the ileum and caeca of broiler chickens. J Appl Microbiol, 104, 1372- 1382.
14. Higgins SE, Higgins JP, Wolfenden AD, Henderson SN, Torres-Rodriguez A, Tellez G, Hargis B (2008): Evaluation of a Lactobacillusbased probiotic culture for the reduction of Salmonella enteritidis in neonatal broiler chicks. Poult Sci, 87, 27-31.
15. Krueger M, Schroedl W, Isik W, Lange W, Hagemann L (2002): Efects of lactulose on the intestinal microfora of periparturient sows and their piglets. Eur J Clin Nutr, 41, 26-31.
16. Lan Y, Verstegen MWA, Tamminga S, Williams BA (2013): The role of the commensal gut microbial community in broiler chickens. World Poult Sci J, 61, 95-104.
17. Madej JP, Stefaniak T, Bednarczyk M (2015): Efect of in ovo-delivered prebiotics and synbiotics on lymphoid-organs’ morphology in chickens. Poult Sci, 94, 1209-1219.
18. Maiorano G, Sobolewska A, Cianciullo D, Walasik K, Elminowska-Wenda G, Slawinska A, Tavaniello S, Zylinska J, Bardowski J, Bednarczyk M (2012): Infuence of in ovo prebiotic and synbiotic administration on meat quality of broiler chickens. Poult Sci, 91, 2963- 2969.
19. Panesar PS, Kumari S (2011): Lactulose: production, purifcation and potential applications. Biotechnol Adv, 29, 940-948.
20. Pruszynska-Oszmalek E, Kolodziejski PA, Stadnicka K, Sassek M, Chalupka D, Kuston B, Nogowski L, Mackowiak P, Maiorano G, Jankowski J, Bednarczyk M (2015): In ovo injection of prebiotics and synbiotics afects the digestive potency of the pancreas in growing chickens. Poult Sci, 94, 1909-1916.
21. Rebole A, Ortiz LT, Rodriguez ML, Alzueta C, Trevino J, Velasco S (2010): Efects of inulin and enzyme complex, individually or in combination, on growth performance, intestinal microfora, cecal fermentation characteristics, and jejunal histomorphology in broiler chickens fed a wheat- and barley-based diet. Poult Sci, 89, 276-286.
22. Rehman H, Hellweg P, Taras D, Zentek J (2008): Efects of dietary inulin on the intestinal short chain fatty acids and microbial ecology in broiler chickens as revealed by denaturing gradient gel electrophoresis. Poult Sci, 87, 783- 789.
23. Sobolewska A, Bogucka J, Dankowiakowska A, Elminowska-Wenda G, Stadnicka K, Bednarczyk M (2017): The impact of synbiotic administration through in ovo technology on the microstructure of a broiler chicken small intestine tissue on the 1 st and 42 nd day of rearing. J Anim Sci Biotechnol, 8, 61-68.
24. Tako E, Ferket PR, Uni Z (2004): Efects of in ovo feeding of carbohydrates and beta-hydroxybeta-methylbutyrate on the development of chicken intestine. Poult Sci, 83, 2023-2028.
25. Tako E, Glahn RP (2012): Intra-amniotic administration and dietary inulin afect the iron status and intestinal functionality of iron-defcient broiler chickens. Poult Sci, 91, 1361-1370.
26. Verdonk JM, Shim SB, van Leeuwen P, Verstegen MW (2005): Application of inulin-type fructans in animal feed and pet food. Br J Nutr, 93, 125-138. Geliş Tarihi: 25.08.2017 / Kabul Tarihi: 23.10.2017

APA	Calik A (2018). Yumurta içi prebiyotik inokulasyonunun kuluçka randımanı ve civciv çıkım ağırlığı üzerine etkisi. , 49 - 55.
Chicago	Calik Ali Yumurta içi prebiyotik inokulasyonunun kuluçka randımanı ve civciv çıkım ağırlığı üzerine etkisi. (2018): 49 - 55.
MLA	Calik Ali Yumurta içi prebiyotik inokulasyonunun kuluçka randımanı ve civciv çıkım ağırlığı üzerine etkisi. , 2018, ss.49 - 55.
AMA	Calik A Yumurta içi prebiyotik inokulasyonunun kuluçka randımanı ve civciv çıkım ağırlığı üzerine etkisi. . 2018; 49 - 55.
Vancouver	Calik A Yumurta içi prebiyotik inokulasyonunun kuluçka randımanı ve civciv çıkım ağırlığı üzerine etkisi. . 2018; 49 - 55.
IEEE	Calik A "Yumurta içi prebiyotik inokulasyonunun kuluçka randımanı ve civciv çıkım ağırlığı üzerine etkisi." , ss.49 - 55, 2018.
ISNAD	Calik, Ali. "Yumurta içi prebiyotik inokulasyonunun kuluçka randımanı ve civciv çıkım ağırlığı üzerine etkisi". (2018), 49-55.

APA	Calik A (2018). Yumurta içi prebiyotik inokulasyonunun kuluçka randımanı ve civciv çıkım ağırlığı üzerine etkisi. Veteriner Hekimler Derneği Dergisi, 89(1), 49 - 55.
Chicago	Calik Ali Yumurta içi prebiyotik inokulasyonunun kuluçka randımanı ve civciv çıkım ağırlığı üzerine etkisi. Veteriner Hekimler Derneği Dergisi 89, no.1 (2018): 49 - 55.
MLA	Calik Ali Yumurta içi prebiyotik inokulasyonunun kuluçka randımanı ve civciv çıkım ağırlığı üzerine etkisi. Veteriner Hekimler Derneği Dergisi, vol.89, no.1, 2018, ss.49 - 55.
AMA	Calik A Yumurta içi prebiyotik inokulasyonunun kuluçka randımanı ve civciv çıkım ağırlığı üzerine etkisi. Veteriner Hekimler Derneği Dergisi. 2018; 89(1): 49 - 55.
Vancouver	Calik A Yumurta içi prebiyotik inokulasyonunun kuluçka randımanı ve civciv çıkım ağırlığı üzerine etkisi. Veteriner Hekimler Derneği Dergisi. 2018; 89(1): 49 - 55.
IEEE	Calik A "Yumurta içi prebiyotik inokulasyonunun kuluçka randımanı ve civciv çıkım ağırlığı üzerine etkisi." Veteriner Hekimler Derneği Dergisi, 89, ss.49 - 55, 2018.
ISNAD	Calik, Ali. "Yumurta içi prebiyotik inokulasyonunun kuluçka randımanı ve civciv çıkım ağırlığı üzerine etkisi". Veteriner Hekimler Derneği Dergisi 89/1 (2018), 49-55.