Yıl: 2014 Cilt: 8 Sayı: 4 Sayfa Aralığı: 303 - 309 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Kuş Tehditi: Hindistan’ ın Tamil Nadu Eyaleti’ Ndeki Cuddalore ve Vıllupuram Bölgesinde Yer Alan Karides Çiftliklerindeki Durumu, Tehditleri ve Hafifletici Önlemleri

Öz:
Karides yetiştiricileri karides yetiştiricilik periyodu esnasında % 88 olarak farklı biyolojik sorunlarla ve % 12 oranında da yönetim sorunlarıyla karşı karşıya geliyorlardı. Hastalıklar (% 27) ve kuşlar (% 32) gibi biyolojik sorunlar arasında yer alan her iki predator ve hastalık bulaşması büyük endişelerdendir. Biyolojik oksijen isteği, mantar, başıboş köpekler ve büyümeyi durduran gelişme diğer biyolojik sorunlardır (%88). Ayrıca aerosol, amonyak ve tuzluluk bir bütün olarak yönetim sorunlarını oluşturmaktadır. Farklı kuş engelleme teknikleri karides yetiştiricileri tarafından kullanılmaktadır. Bağlanmış polietilen torbalar (% 24), suda yüzen strafor parçaları (% 15), yanan meşaleler (% 21) gibi düşük maliyetli hafifleştirilmiş önlemler yetiştiricilik çiftliklerinin büyük bir kısmında uygulanmaktadır. El ile karides işletmelerinin toplam korunması % 15 idi. Yalnızca birkaç bazı işletmeler kuş zararını engellemek için ağlarla tam koruma (% 12), teller (% 6) ve kenar çitleri (% 3) kullandı.
Anahtar Kelime:

Konular: Biyoloji

BIRD MENACE: STATUS, THREATS AND MITIGATION MEASURES IN SHRIMP FARMS OF CUDDALORE AND VILLUPURAM DISTRICT OF TAMIL NADU, INDIA

Öz:
Shrimp farmers were facing different biological and management issues 88% and 12% respectively during farming period. The biological issues like disease (27%) and birds (32%) as both predator and disease transmitted are the major concern. Biological oxygen demand, fungal, stray dogs and stunted growth are other biological issues (88%) and aerosol, ammonia and water salinity collectively constitute management issues. Different bird deterrent techniques are been employed by the farmers. Low cost mitigating measures like tying polythene bags, (24%) floating thermocol pieces (15%) in water, burning crackers (21%) are practiced in majority of the farms.Total guarding of the farms manually were 15%. Only few farms employed fully protection with net (12%), threads (6%) and side fencing (3%) to prevent bird damage
Anahtar Kelime:

Konular: Biyoloji
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Ali, S., (2003). The Book of Indian Birds (13th Edition), Oxford University Press, Bombay, pp-466.
  • Annon, (2010), Fisheries statistics, Director of Marine product Export development Authority, Chennai.
  • Balakrishnan Nair, N., (1998). Impact of aquaculture on coastal ecosystems and suggested mitigating measures. In Natarajan, P., Dhevendaran, K., Aravindan, C.M., Rita Kumari, S.D. (eds.), Advances in aquatic biology and Fisheries, Prof. Balakrishnana Nair Felicitation Committee, University of Kerala, Trivandrum, India, 26 March 1998,. 11 –30.
  • Cawthorne, D.F., Beard, T., Davenport, J., Wickens, J.F., (1983). Responses of juvenile Penaeus monodon Fabricus to natural and artificial sea waters of low salinity, Aquaculture, 32: 165-174. doi: 10.1016/0044-8486(83)90278-8
  • Chen, S.N., (1995). Current status of shrimp aquaculture in Taiwan. In C. L. Browdy and J. S. Hokins (Eds). Swimming through troubled water. Proceedings of the special session on shrimp farmimg. Aquaculture’95. World Aquaculture Society, Baton Rouge, Louisiana, USA, 29-34.
  • Hach, C.C., Klein, R.L., Gibbs, R.C., (1997). Introduction to Biochemical Oxygen Demand. Technical Information Series - Booklet No. 7
  • Cyriac, K.J., (2002). Status of shrimp farming in India. Expert consultation on development of sustainable shrimp farming in India, Aquaculture Authority, Ministry of Agriculture, Chennai, India, 28-29.
  • Dekker, W., Leeuw, J.J.D., (2003). Bird–fisheries interactions: the complexity of managing a system of predators and preys, pp 3-14, In: Cowx, I.G. (Ed.) Interactions between Fish and Birds: Implications for Management, Hull International Fisheries Institute, University of Hull, UK.
  • Garza, J.R., Hasson, K.W., Poulos, B.T., Redman, R.M., White, B.L., Lightner, D.V., (1997). Demonstration of infectious Taura Syndrome virus in the feces of sea gulls collected during an epizootic in Texas, Journal of Aquatic Animal Health, 9: 156- 159. doi: 10.1577/1548- 8667(1997)009<0156:DOITSV>2.3.CO;2
  • Huang, J., Song, X.L., Yu, J., Yang, C.H., (1995). Baculoviral hypodermal and hematopoietic necrosis: study on the pathogen and pathology of explosive epidemic disease of shrimps. Marine Fisheries Research, 16: 1-10.
  • Krishnan, M., Birthal, P.S., Ponnuswamy, K., Kumaran, N., Singh, H., (2000). Aquaculture development in India - Retrospect and prospect. In Krishnan M. and Birthal P. S. (Eds.), Aquaculture Development in India: Problems and prospects, National Centre for Agriculture Economics and Policy Research, New Delhi, India, 6-7 Sept. 1999, 11-27p.
  • NEERI, (1995). Investigation report on impacts of aquaculture farming, and remedial measures in ecologically fragile coastal areas in the states of Andhra Pradesh and Tamil Nadu. Submitted to Hon’ble Supreme Court. National Environmental Engineering Research Institute, Nagpur, India, 143 p.
  • Nie, N.H., Hull, C.H., Jenkins, J.G., Steinbrenner, K. Bent, D.H., (1975). SPSS: Statistical Package for the Social Sciences (2nd edition), McGraw-Hill, New York.
  • Rao, G. R. M., Ravichandran, P., (2000). Sustainable brackishwater aquaculture.In National seminar on sustainable fisheries for nutritional security, Chennai, India, 29 Nov. – 2 Dec. 2000.
  • Samocha, T.M., Lawrence, A.L., Pooser, D., (1998). Growth and survival of juvenile Penaeus vannamei in low salinity water in semi-closed recirculating systems. Israeli Journal of Aquaculture, 50: 55-59.
  • Sokal, R.R., Rohlf, F.T., (1981). Biometry (2nd edition). W.H. Freeman and Company. New York, 859p.
  • Vasudevappa, C., Seenappa, D., (2002). Literature Review of Shrimp Farming in India. Individual Partner Report for the Project: Policy research for sustainable shrimp farming in Asia. European Commission INCO-DEV Project PORESSFA No.IC4- 2001-10042, CEMARE University of Portsmouth UK and FRS University of Agricultural Sciences, Bangalore – India, 48 p.
  • Zar, J.H., (2003). Biostatistical analysis. Pearson Education Pvt. Ltd., Singapore, 663p.
APA ROSHNATH R, CHANDRAMOHAN B, ASHOKKUMAR M (2014). Kuş Tehditi: Hindistan’ ın Tamil Nadu Eyaleti’ Ndeki Cuddalore ve Vıllupuram Bölgesinde Yer Alan Karides Çiftliklerindeki Durumu, Tehditleri ve Hafifletici Önlemleri. , 303 - 309.
Chicago ROSHNATH Ramesh,CHANDRAMOHAN Bathrachalam,ASHOKKUMAR Mohanarangan Kuş Tehditi: Hindistan’ ın Tamil Nadu Eyaleti’ Ndeki Cuddalore ve Vıllupuram Bölgesinde Yer Alan Karides Çiftliklerindeki Durumu, Tehditleri ve Hafifletici Önlemleri. (2014): 303 - 309.
MLA ROSHNATH Ramesh,CHANDRAMOHAN Bathrachalam,ASHOKKUMAR Mohanarangan Kuş Tehditi: Hindistan’ ın Tamil Nadu Eyaleti’ Ndeki Cuddalore ve Vıllupuram Bölgesinde Yer Alan Karides Çiftliklerindeki Durumu, Tehditleri ve Hafifletici Önlemleri. , 2014, ss.303 - 309.
AMA ROSHNATH R,CHANDRAMOHAN B,ASHOKKUMAR M Kuş Tehditi: Hindistan’ ın Tamil Nadu Eyaleti’ Ndeki Cuddalore ve Vıllupuram Bölgesinde Yer Alan Karides Çiftliklerindeki Durumu, Tehditleri ve Hafifletici Önlemleri. . 2014; 303 - 309.
Vancouver ROSHNATH R,CHANDRAMOHAN B,ASHOKKUMAR M Kuş Tehditi: Hindistan’ ın Tamil Nadu Eyaleti’ Ndeki Cuddalore ve Vıllupuram Bölgesinde Yer Alan Karides Çiftliklerindeki Durumu, Tehditleri ve Hafifletici Önlemleri. . 2014; 303 - 309.
IEEE ROSHNATH R,CHANDRAMOHAN B,ASHOKKUMAR M "Kuş Tehditi: Hindistan’ ın Tamil Nadu Eyaleti’ Ndeki Cuddalore ve Vıllupuram Bölgesinde Yer Alan Karides Çiftliklerindeki Durumu, Tehditleri ve Hafifletici Önlemleri." , ss.303 - 309, 2014.
ISNAD ROSHNATH, Ramesh vd. "Kuş Tehditi: Hindistan’ ın Tamil Nadu Eyaleti’ Ndeki Cuddalore ve Vıllupuram Bölgesinde Yer Alan Karides Çiftliklerindeki Durumu, Tehditleri ve Hafifletici Önlemleri". (2014), 303-309.
APA ROSHNATH R, CHANDRAMOHAN B, ASHOKKUMAR M (2014). Kuş Tehditi: Hindistan’ ın Tamil Nadu Eyaleti’ Ndeki Cuddalore ve Vıllupuram Bölgesinde Yer Alan Karides Çiftliklerindeki Durumu, Tehditleri ve Hafifletici Önlemleri. Journal of FisheriesSciences.com, 8(4), 303 - 309.
Chicago ROSHNATH Ramesh,CHANDRAMOHAN Bathrachalam,ASHOKKUMAR Mohanarangan Kuş Tehditi: Hindistan’ ın Tamil Nadu Eyaleti’ Ndeki Cuddalore ve Vıllupuram Bölgesinde Yer Alan Karides Çiftliklerindeki Durumu, Tehditleri ve Hafifletici Önlemleri. Journal of FisheriesSciences.com 8, no.4 (2014): 303 - 309.
MLA ROSHNATH Ramesh,CHANDRAMOHAN Bathrachalam,ASHOKKUMAR Mohanarangan Kuş Tehditi: Hindistan’ ın Tamil Nadu Eyaleti’ Ndeki Cuddalore ve Vıllupuram Bölgesinde Yer Alan Karides Çiftliklerindeki Durumu, Tehditleri ve Hafifletici Önlemleri. Journal of FisheriesSciences.com, vol.8, no.4, 2014, ss.303 - 309.
AMA ROSHNATH R,CHANDRAMOHAN B,ASHOKKUMAR M Kuş Tehditi: Hindistan’ ın Tamil Nadu Eyaleti’ Ndeki Cuddalore ve Vıllupuram Bölgesinde Yer Alan Karides Çiftliklerindeki Durumu, Tehditleri ve Hafifletici Önlemleri. Journal of FisheriesSciences.com. 2014; 8(4): 303 - 309.
Vancouver ROSHNATH R,CHANDRAMOHAN B,ASHOKKUMAR M Kuş Tehditi: Hindistan’ ın Tamil Nadu Eyaleti’ Ndeki Cuddalore ve Vıllupuram Bölgesinde Yer Alan Karides Çiftliklerindeki Durumu, Tehditleri ve Hafifletici Önlemleri. Journal of FisheriesSciences.com. 2014; 8(4): 303 - 309.
IEEE ROSHNATH R,CHANDRAMOHAN B,ASHOKKUMAR M "Kuş Tehditi: Hindistan’ ın Tamil Nadu Eyaleti’ Ndeki Cuddalore ve Vıllupuram Bölgesinde Yer Alan Karides Çiftliklerindeki Durumu, Tehditleri ve Hafifletici Önlemleri." Journal of FisheriesSciences.com, 8, ss.303 - 309, 2014.
ISNAD ROSHNATH, Ramesh vd. "Kuş Tehditi: Hindistan’ ın Tamil Nadu Eyaleti’ Ndeki Cuddalore ve Vıllupuram Bölgesinde Yer Alan Karides Çiftliklerindeki Durumu, Tehditleri ve Hafifletici Önlemleri". Journal of FisheriesSciences.com 8/4 (2014), 303-309.