Yıl: 2017 Cilt: 23 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 33 - 38 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Önemli Bir Tetrapleji Sebebi: Servikal Spondilotik Miyelopati

Öz:
Servikal spondilotik miyelopati, servikal omurlardaki dejeneratif değişiklikler neticesinde gelişen spinal kanaldaki daralmaya bağlı ortaya çıkan nörolojik bir bozukluktur. Hayatın ileri dönemlerinde en sık karşılaşılan spastik tetrapleji nedenidir. Bu olgu sunumunda öncesinde subklinik semptomları olan ileri yaş erkek hastada ani gelişen spastik tetraplejiye sebep olan servikal spondilotik miyelopati olgusu güncel literatür eşliğinde sunulmuştur
Anahtar Kelime:

Konular: Radyoloji, Nükleer Tıp, Tıbbi Görüntüleme

An Important Cause of Tetraplegia: Cervical Spondylotic Myelopathy

Öz:
Cervical spondylotic myelopathy is a neurological disorder caused by degenerative changes in the cervical spines emerging from spinal channel narrowing. This is the most common reason of spastic tetraplegia in later phases of life. In this case report, an elderly male patient with subclinical symptoms and having cervical spondylotic myelopathy causing sudden spastic tetraplegia was presented in the light of current literature
Anahtar Kelime:

Konular: Radyoloji, Nükleer Tıp, Tıbbi Görüntüleme
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • 1. Clark CR. Differental diagnosis and non-operative management. In:Frymoyer JW, editor. The Adult Spine: Principles and Practice. 2nd edition. Philadelphia: Lippincott-Raven Publishers; l997. p. 1323-47.
  • 2. Young WF. Cervical spondylotic myelopathy: A common cause of spinal cord dysfunction in older persons. Am Fam Physician 2000;62:1064-73.
  • 3. Şahin N, Berker N. Servikal Spondilotik Myelopati. Türk Fiz Tıp Rehab Derg 2006;52:42-7.
  • 4. Maurice V, Allan HR. In: Pain in the back, neck and extremites, Adams and Victor’s principles of neurology . Newyork ; Mc GrawHill, Medical Pub Division, 2001. p. 1542-68.
  • 5. Montogomery DM, Bower RS. Cervical spondylotic myelopathy. In: Garfin SR editor. The Orthopedic Clinics Of North America; The Degenerative Neck,1992. p. 487-93.
  • 6. Erhan B, Gündüz B. Spasitisite. In: Oğuz H, editor. Tıbbi Rehabilitasyon. Üçüncü baskı. İstanbul. Nobel Tıp Kitabevleri; 2015. p. 565-73.
  • 7. Gündüz B, Erhan B. Omurilik yaralanması nörolojik sınıflaması için uluslararası standartlar değerlendirme formunun güncellenmesi. Türk Fiz Tıp Rehab Derg 2015;61:91-4.
  • 8. Yavuzer G. Tıbbi Rehabilitasyon Alanında Kullanılan Ölçekler. In: Beyazova M. Kutsal YG, editors. Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon. İkinci baskı. Ankara. Güneş Tıp Kitabevleri; 2011. p. 3583-91.
  • 9. Öncü J, Kuran B, Yılmaz FK. Subklinik Servikal Miyelopatiye Yaklaşım: Olgu Sunumu. Türk Fiz Tıp Rehab Derg 2012;58:335-9.
  • 10. Küçükdeveci AA, Yavuzer G, Elhan AH, Sonel B, Tennant A. Adaptation of the Functional Independence Measure for use in Turkey. Clin Rehabil 2001;15:311-9.
  • 11. Key CA. On paraplegia depending on disease of the ligaments of the spine. Guys Hospital Rep 1838;3:17-34.
  • 12. Dandy WE. Loose cartilage from intervertebral disc simulating tumor of spinal cord. Arch Surg 1929;19:660-72.
  • 13. Fielding WJ. Cervical spine surgery past, present and future potential. Clin Orthop Relat Res 1985;200:284-90.
  • 14. Clarke E, Robinson P. Cervical myelopathy, a complications of cervical spondylosis. Brain 1956;79:483-510.
  • 15. Fregni F, Conceicao Souza GE, Taricco MA, Mutarelli EG. Phrenic paresis and respiratory insufficiency associated with cervical spondylotic myelopathy. Acta Neurochir 2004;146:309-12.
  • 16. Henderson FC, Geddes JF, Vaccaro AR, Woodard E, Berry-Crandall PH, Batzdorf U. Cervical spondylotic myelopathy. J Neurosurg 1966;25:5766.
  • 17. Denno JJ, Meadows GR. Early diagnosis of cervical spondylotic myelopathy, a useful clinical sign. Spine 1991;16:353-5.
  • 18. Keith H, Bridwell L, Ronald L, De Wald. In: Cervical Spondilosis, Textbook of Spinal Surgery 2nd edition Philadelphia,Lippincot,RavenPublishers, 2009, p.1997.
  • 19. Dvorak J. Epidemiology, physical examination and neurodiagnostics. Spine 1998;23:2663-73.
  • 20. Kameyana T, Ando T, Yanagi T, Hashizume Y. Neuroimaging and pathology of the spinal cord in compressive cervical myelopathy. Rinsho Byori 1995;43:886-90.
  • 21. Mehalic TF, Pezzuti RT, Applebaum BI. Magnetic resonance imaging and cervical spondylotic myelopathy. Neurosurgery 1990;26:217-27.
  • 22. Bezer M, Fatih M, Erol B, Kocaoğlu B, Güven O. Servikal miyelopatinin tanı ve tedavisi. Türk Aile Hek Derg 2004:8:57-62.
  • 23. Revanappa KK, Rajshekhar V. Comparison of Nurick grading system and modified Japanese Orthopaedic Association scoring system in evaluation of patients with cervical spondylotic myelopathy. Eur Spine J 2011;20:1545-51.
  • 24. Tetreault L, Kopjar B, Nouri A, Arnold P, Barbagallo G, Bartels R, et al. The modified Japanese Orthopaedic Association scale: establishing criteria for mild, moderate and severe impairment in patients with degenerative cervical myelopathy. Eur Spine J 2016.
  • 25. Kadoaka Z, Bednaoikj Vohaoka S, Vlach O. Spondylotic cervical myelopathy. A clinical update. J Scripta Medica 1996;65:157-72.
  • 26. Kadoaka Z, Mares M, Bednaoik J, Smrcka V, Krbec M, Chaloupka R, et al. Predictive factors for mild forms of spondylotic cervical myelopathy treated conservatively or surgically. Eur J Neurol 2005;12:16-24.
  • 27. Mochizuki M, Aiba A, Hashimato M, Fujiyoshi T, Yamazaki M. Cervical myelopathy in patients with ossification of posterior longitidinal ligament. J Neurosurg Spine 2009;10:122-8.
  • 28. .Morio Y, Teshima R, Nagashima H, Nawata K, Yamasaki D, Nanjo Y. Correlation between operatives outcomes of cervical compression myelopathy and MRI of the spinalcord. Spine (PhilaPa 1976) 2001;26:1238-45.
  • 29. Naderi S. Servikal spondilotik miyelopatide cerrahi yaklaşım seçimi. Türk Nöroşirurji Dergisi 2000;10:137-43.
  • 30. George B, Lot G, Mourrier KL, Reizine D. Cervical spondylosis. Resection by oblique transcorporeal approach. Neurochirirgie 1993;39:171-7.
APA TUNCAY F, KOÇAK F, GÜNGÖR Z, Erdem H (2017). Önemli Bir Tetrapleji Sebebi: Servikal Spondilotik Miyelopati. , 33 - 38.
Chicago TUNCAY FİGEN,KOÇAK FATMANUR AYBALA,GÜNGÖR Zeynep Karakuzu,Erdem Hatice Rana Önemli Bir Tetrapleji Sebebi: Servikal Spondilotik Miyelopati. (2017): 33 - 38.
MLA TUNCAY FİGEN,KOÇAK FATMANUR AYBALA,GÜNGÖR Zeynep Karakuzu,Erdem Hatice Rana Önemli Bir Tetrapleji Sebebi: Servikal Spondilotik Miyelopati. , 2017, ss.33 - 38.
AMA TUNCAY F,KOÇAK F,GÜNGÖR Z,Erdem H Önemli Bir Tetrapleji Sebebi: Servikal Spondilotik Miyelopati. . 2017; 33 - 38.
Vancouver TUNCAY F,KOÇAK F,GÜNGÖR Z,Erdem H Önemli Bir Tetrapleji Sebebi: Servikal Spondilotik Miyelopati. . 2017; 33 - 38.
IEEE TUNCAY F,KOÇAK F,GÜNGÖR Z,Erdem H "Önemli Bir Tetrapleji Sebebi: Servikal Spondilotik Miyelopati." , ss.33 - 38, 2017.
ISNAD TUNCAY, FİGEN vd. "Önemli Bir Tetrapleji Sebebi: Servikal Spondilotik Miyelopati". (2017), 33-38.
APA TUNCAY F, KOÇAK F, GÜNGÖR Z, Erdem H (2017). Önemli Bir Tetrapleji Sebebi: Servikal Spondilotik Miyelopati. Türk Osteoporoz Dergisi, 23(1), 33 - 38.
Chicago TUNCAY FİGEN,KOÇAK FATMANUR AYBALA,GÜNGÖR Zeynep Karakuzu,Erdem Hatice Rana Önemli Bir Tetrapleji Sebebi: Servikal Spondilotik Miyelopati. Türk Osteoporoz Dergisi 23, no.1 (2017): 33 - 38.
MLA TUNCAY FİGEN,KOÇAK FATMANUR AYBALA,GÜNGÖR Zeynep Karakuzu,Erdem Hatice Rana Önemli Bir Tetrapleji Sebebi: Servikal Spondilotik Miyelopati. Türk Osteoporoz Dergisi, vol.23, no.1, 2017, ss.33 - 38.
AMA TUNCAY F,KOÇAK F,GÜNGÖR Z,Erdem H Önemli Bir Tetrapleji Sebebi: Servikal Spondilotik Miyelopati. Türk Osteoporoz Dergisi. 2017; 23(1): 33 - 38.
Vancouver TUNCAY F,KOÇAK F,GÜNGÖR Z,Erdem H Önemli Bir Tetrapleji Sebebi: Servikal Spondilotik Miyelopati. Türk Osteoporoz Dergisi. 2017; 23(1): 33 - 38.
IEEE TUNCAY F,KOÇAK F,GÜNGÖR Z,Erdem H "Önemli Bir Tetrapleji Sebebi: Servikal Spondilotik Miyelopati." Türk Osteoporoz Dergisi, 23, ss.33 - 38, 2017.
ISNAD TUNCAY, FİGEN vd. "Önemli Bir Tetrapleji Sebebi: Servikal Spondilotik Miyelopati". Türk Osteoporoz Dergisi 23/1 (2017), 33-38.