Yıl: 2017 Cilt: 0 Sayı: 9 Sayfa Aralığı: 46 - 68 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

HÜMANİZMİN RADİKALLEŞMESİ OLARAK TRANSHÜMANİZM

Öz:
İçinde bulunduğu hal, mekân ve zihni süreçten memnuniyetsiz olan insan, başlangıcı ya da yaratılışından beri kendini hep bir arayış ve serüven içinde bulmuştur. Nitekim Ademle başlatılan hikayesinde, inşa ettiği mitolojisinde, geliştirdiği felsefe-biliminde, Rönesans ve Aydınlanma dönemlerindeki yaklaşımında, ticari kapitalizm, sanayileşme ve son olarak teknolojikleşmesi sürecinde bu arayış ve serüveni görürüz. Yiyeceği bir meyveyle, çalacağı bir ateşle ve Tanrı'yı konumlandırmasıyla yani mitolojik tahayyülüyle ve teolojik yaklaşımlarıyla, fikre ve olguya yönelik zihni tasavvuruyla (felsefe-bilim), aletleri ve makinaları kullanımıyla (teknik-sanayi) içinde bulunduğu hali değiştirme teşebbüsü içerisinde bulunmuştur. Ortaçağ Hıristiyanlığında insan-tanrı birleşimi, Rönesans ve Aydınlanma dönemindeki seküler-maddi yaklaşım, pozitivizmin tetiklediği sanayileşme ve kapitalizm süreçleri metafizikten kopuk maddileşmiş insanı doğurmuştur. Hümanizm süreci, tanrının yerinden edilerek insanı merkez eden bir teşebbüs- insanı teskin etmemiştir. 1970'lerdeki yüksek teknoloji (high tech) süreci hümanizmi de aşan transhümanizm sürecini doğurmuştur. İnsan, tanrıyı konumundan elde etmekle yetinmemiş yaşlanmaya, hastalığa, biyolojik kusura, acıya veya ağrıya, aptallığa, hatta ölüme üstün gelme mücadelesi içine girmiştir. Mutlu kılmak istediği kendi nesli için yalıtılmış ve acısız bir dünyada yaşamak isteyen insan yani transhuman inşa etme amacı içindedir. İnsana ait biyolojik ve fiziksel sınırları aşmaya çalışarak insanı hem cyborg hem tanrılaştırma sürecine sokmuştur. İnsan, hümanizm süreciyle yetinmemiş transhümanizm sürecine girme gereği duymuştur
Anahtar Kelime:

Konular: Felsefe

TRANSHUMANISM AS A RADICALIZATION OF HUMANISM

Öz:
Human being as an ill-pleased with the condition, the space and the mental process has always found itself in a quest and adventure since his beginning or creation. As a matter of fact, we track human’s quest and adventure in the story beginning with Adam, in the mythology he has built, in the philosophy-science he has developed, within its approach in Renaissance and Enlightenment periods, on commercial capitalism, at industrialization and finally in the time of technology. Human has dared to alter the conditions with a fruit consumed, with a fire lightened and the repositioning of God in his mind, that is to say, with mythological imagination and theological approaches, with the imagination of mind and philosophy (philosophy-science) on the thought and the phenomenon and with the use of tools and machines (technical-industry). The human-god unity in medieval Christianity, the secular-materialistic approach during the Renaissance and the Enlightenment, the courses of industrialization and capitalism triggered by positivism, gave birth to a materialized person who is deprived of metaphysics. The humanism process –an attempt displacing god with the human- has not relieved the human being. The high tech process in 1970s created transhumanism that transcended humanism. Not to be satisfied enough by replacing himself with the god, human has started a struggle to overcome aging, disease, biological defects, pain or ache, foolishness, even death. Now, in a cause of constructing the trans-human, the human being seeks welfare for his own generation, to make them live in a world that is painless and discrete. By trying to transcend biological and physical boundaries of himself, the human being has put himself into both cyborg and deification processes. He has not contended with humanism but rushed to enter in the course of transhumanism
Anahtar Kelime:

Konular: Felsefe
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik
  • Bostrom, Nick. “A History of Transhumanist Thought”. Journal of Evolution and Technology, sayı 14 (2005): 1-30.
  • Cady, L. E. “Religion and the Technowonderland of Transhumanism”. Building Better Humans? Refocusing the Debate on Transhumanism, içinde, 83-104.
  • Hazırlayanlar Hava Tirosh-Samuelson, Kenneth. L. Mossman. Frankfurt: Peter Lang, 2005.
  • Caspari, Fritz. “Erasmus on the Social Functions of Christian Humanism”. Journal of the History of Ideas. Sayı 8 (1947): 78-106.
  • Coeckelberg, Mark. Human Being @ Risk Enhancement, Technology, and the Evaluation of Vulnerability Transformations. London: Springer, 2013.
  • Crow, Michael M. “Science, Technology, and Democracy”. Building Better Humans? Refocusing the Debate on Transhumanism, içinde, 13-18. Hazırlayanlar Hava TiroshSamuelson, Kenneth. L. Mossman. Frankfurt: Peter Lang, 2005.
  • Dağ, Ahmet. Ölümcül Şiddet&Baudrillard’ın Düşüncesi. İstanbul: Külliyat Yayınları, 2014.
  • -. “Ş. Teoman Duralı Düşüncesinde Metafizikten Makinaya Batı Medeniyeti”. FLSF (Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi). Sayı 22 (2016): 241-262.
  • Gürkan, Salime Leyla. “Yahudi ve İslam Kutsal Metinlerinde İnsan’ın Yaratılışı ve Cennetten Düşüş”. İslam Araştırmaları Dergisi. Sayı 9 (2003): 1-48.
  • Ferrando, Francesca. “Posthumanism, Transhumanism, Antihumanism, Metahumanism, and New Materialisms Differences and Relations”. An International Journal in Philosophy, Religion, Politics, and Arts. Sayı 8 (2013): 26-32.
  • Harris, Mark. God Is a Bot, and Anthony Levandowski Is His Messenger, https://www.wired.com/story/god-is-a-bot-and-anthony-levandowski-is-hismessenger/. Çevrimiçi 27 Eylül 2017.
  • Hauskeller, Michael. Sex and the Posthuman Condition. London: Palgrave, 2014.
  • Jelili, A.Y ve Tijani. I.B. “Ethical and Legal Implications of Sex Robot: An Islamic Perspective”. OIDA International Journal of Sustainable Development. Sayı 3 (2012): 19-28.
  • Kelland, Kate. We Need to Talk About Sex, Robot Expert Say, http://www.reuters.com/article/us-science-robots-sex-idUSKBN19P2M6. Çevrimiçi 4 Temmuz 2017.
  • Lewis, Tanya ve Staff Writer. “1st Fully Bionic Man Walks, Talks and Breathes”. https://www.livescience.com/40535-show-unveils-worlds-firs-bionicman.html.. Çevrimiçi 7 Haziran, 2017.
  • Lilley, Stephen. Transhumanism and Society the Social Debate over Human Enhancement. London: Springer, 2013.
  • Mahootian, Farzad. “Ideals of Human Perfection: A Comparison of Sufism and Transhumanism”. Building Better Humans? Refocusing the Debate on Transhumanism, içinde, 133-156. Hazırlayanler Hava Tirosh-Samuelson, Kenneth. L. Mossman. Frankfurt: Peter Lang, 2005.
  • Mirenayat, Sayyed Ali. “Science Fiction and Future Human: Cyborg, Transhuman and Posthuman”. Research Result. Theoretical and Applied Linguistics. Sayı 1 (2017): 76-81.
  • More, Max. “The Overhuman in the Transhuman”. Journal of Evolution and Technology. Sayı 21 (2010): 1-4.
  • Mossman, K. L. “In Sickness and in Health: The (Fuzzy) Boundary between “Therapy” and “Enhancement”. Building Better Humans? Refocusing the Debate on Transhumanism içinde, 229-254. Hazırlayanlar H. Tirosh-Samuelson, K. L. Mossman. Frankfurt: Peter Lang, 2005.
  • Peters, Ted. “Progress and Provolution, Will Transhumanism Leave Sin Behind?”. Transhumanism and Transcendence Christian Hope in an Age of Technological Enhancement içinde, 63-67. Hazırlayan Ronald Cole-Turner. Washington: Georgetown University Press, 2011.
  • Preus, Daniel. “Luther and Erasmus: Scholastic Humanism and the Reformation”. Concordia Theologıcal Quarterly. Sayı 46 (1982): 219-230.
  • Ranisch, Robert. “Morality”, Post- and Transhumanism: An Introduction, içinde, 149- 172. Hazırlayanlar, R. Ranisch ve S. L. Sorgner, Frankfurt: Peter Lang, 2014.
  • Roden, David. “Posthuman Life: Philosophy at the Edge of the Human”. London: Routledge, 2015.
  • Rubin, Charles T. “What is the Good of Transhumanism?”. Medical Enhancement and Posthumanity içinde, 137-156. Hazırlayanlar B. Gordijn ve R. Chadwick, London: Springer, 2013.
  • Sirius, J. R.U. ve Jay Cornell. “Transcendence: The Disinformation Encyclopedia of Transhumanism and the Singularity”. San Francisco: Disinformation Books, 2015.
  • Sorgner, Stefan Lorenz. “Perfecting Human Beings: From Kant and Nietzsche to Trans- and Posthumanism”. Trans-Humanities Journal. Sayı 9, (2016): 41-61.
  • Tirosh-Samuelson, Hava. “Science and the Betterment of Humanity: Three British Prophets of Transhumanism”. Building Better Humans? Refocusing the Debate on Transhumanism içinde, 55-82. Hazırlayanlar H. Tirosh-Samuelson ve K. L. Mossman. Frankfurt: Peter Lang, 2005.
  • Tirosh-Samuelson. Hava ve Kenneth L. Mossma. “New Perspectives on Transhumanism”. Building Better Humans? Refocusing the Debate on Transhumanism içinde, 29-53. Hazırlayanlar Hava Tirosh-Samuelson, Kenneth. L. Mossman. Frankfurt: Peter Lang, 2005.
  • Turner, Ronald Cole. “Introduction: The Transhumanist Challenge”, Transhumanism and Transcendence Christian Hope in an Age of Technological Enhancement içinde, 1-19. Hazırlayan Ronald Cole-Turner. Washington: Georgetown University Press, 2011.
  • Türker, Sadık. Batı Düşüncesinde Üçleme Sorunu. İstanbul: Külliyat Yayınları, 2012.
  • Zimmermann, Jens. “Bonhoeffer’s Christian Humanism in “A World Come of Age”. Christian Humanism and Moral Formation in “A World Come of Age” içinde, 12-38. Hazırlayanlar Jens Zimmermann ve Natalie Bold. UK: Cambridge Scholars Publishing, 2016.
  • Wright, William J. ve Richard Muller. Martin Luther’s Understanding of God’s Two Kingdoms A Response to the Challenge of Skepticism. U.S.A.: Baker Academic, 2010.
APA DAĞ A (2017). HÜMANİZMİN RADİKALLEŞMESİ OLARAK TRANSHÜMANİZM. , 46 - 68.
Chicago DAĞ AHMET HÜMANİZMİN RADİKALLEŞMESİ OLARAK TRANSHÜMANİZM. (2017): 46 - 68.
MLA DAĞ AHMET HÜMANİZMİN RADİKALLEŞMESİ OLARAK TRANSHÜMANİZM. , 2017, ss.46 - 68.
AMA DAĞ A HÜMANİZMİN RADİKALLEŞMESİ OLARAK TRANSHÜMANİZM. . 2017; 46 - 68.
Vancouver DAĞ A HÜMANİZMİN RADİKALLEŞMESİ OLARAK TRANSHÜMANİZM. . 2017; 46 - 68.
IEEE DAĞ A "HÜMANİZMİN RADİKALLEŞMESİ OLARAK TRANSHÜMANİZM." , ss.46 - 68, 2017.
ISNAD DAĞ, AHMET. "HÜMANİZMİN RADİKALLEŞMESİ OLARAK TRANSHÜMANİZM". (2017), 46-68.
APA DAĞ A (2017). HÜMANİZMİN RADİKALLEŞMESİ OLARAK TRANSHÜMANİZM. Felsefi Düşün - Akademik Felsefe Dergisi, 0(9), 46 - 68.
Chicago DAĞ AHMET HÜMANİZMİN RADİKALLEŞMESİ OLARAK TRANSHÜMANİZM. Felsefi Düşün - Akademik Felsefe Dergisi 0, no.9 (2017): 46 - 68.
MLA DAĞ AHMET HÜMANİZMİN RADİKALLEŞMESİ OLARAK TRANSHÜMANİZM. Felsefi Düşün - Akademik Felsefe Dergisi, vol.0, no.9, 2017, ss.46 - 68.
AMA DAĞ A HÜMANİZMİN RADİKALLEŞMESİ OLARAK TRANSHÜMANİZM. Felsefi Düşün - Akademik Felsefe Dergisi. 2017; 0(9): 46 - 68.
Vancouver DAĞ A HÜMANİZMİN RADİKALLEŞMESİ OLARAK TRANSHÜMANİZM. Felsefi Düşün - Akademik Felsefe Dergisi. 2017; 0(9): 46 - 68.
IEEE DAĞ A "HÜMANİZMİN RADİKALLEŞMESİ OLARAK TRANSHÜMANİZM." Felsefi Düşün - Akademik Felsefe Dergisi, 0, ss.46 - 68, 2017.
ISNAD DAĞ, AHMET. "HÜMANİZMİN RADİKALLEŞMESİ OLARAK TRANSHÜMANİZM". Felsefi Düşün - Akademik Felsefe Dergisi 9 (2017), 46-68.