Yıl: 2018 Cilt: 27 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 113 - 139 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Dünyada ve Türkiye’de Kardeş Şehir Uygulamaları

Öz:
Tarihsel kökleri çok derin olan kardeş şehirler, küreselleşme süreci ile birlikte bireylerin ve toplumların çok yönlü etkileşim içerisine girdiği günümüz dünyasında, yatay/yerel düzeyde karşılıklı iletişim/etkileşimin güçlenmesi yoluyla, olası sorunlara çok daha etkin ve verimli şekilde çözümler üretilmesine yönelik bir girişimdir. Bu bağlamda tüm dünyada olduğu gibi Türkiye'de de kardeş şehirlere ilişkin çalışmalara her geçen gün daha fazla önem verilmektedir. Bu çalışmada da öncelikle kardeş şehirlerin kuramsal temelde ve ulusal-uluslararası bağlamda ele alınmasının ardından, Türkiye özelinde kardeş şehir çalışmalarının nasıl bir gelişim gösterdiğine bakılacaktır. Son olarak, kardeş şehir ilişkilerinde görülen sorunlara çözüm önerileri getirilerek bu ilişkilerin geleceği değerlendirilecektir
Anahtar Kelime:

Konular: İletişim Sosyal Çalışma Siyasi Bilimler Kamu Yönetimi İktisat Uluslararası İlişkiler

Twinning Towns in the World and Turkey

Öz:
Twin towns, which have deep roots in history, are an attempt to produce more effective and efficient solutions for possible problems by strengthening mutual communication/interaction at horizontal/local level in today's world, where individuals and societies get in versatile interaction with the globalization process. In this context, like in the whole world, more attention is given to the studies about sister cities in Turkey too. In this study, after considering sister cities on the theoretical basis and in the national-international context, first, it will be examined how studies on sister cities in Turkey have developed. Then, solutions will be suggested for the problems arisen in there lations between sistercities. Finally, the future of those relations will be evaluated
Anahtar Kelime:

Konular: İletişim Sosyal Çalışma Siyasi Bilimler Kamu Yönetimi İktisat Uluslararası İlişkiler
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Akgündüz M. (2005), “Surre-İ Hümâyûn Geleneği Ve İslâm Toplumunu Kaynaştırmadaki Rolü” D.E.Ü.İlahiyat Fakültesi Dergisi Sayı XXII, İzmir 2005, ss.107-114.
  • Bontenbal M. C. ve Lindert P.van (2009), “Transnational City-To-City Cooperation: Issues Arising From Theory and Practice”, Habitat International 33, 131-133.
  • Bontenbal M. C. (2009), “Strengthening Urban Governance in the South Throughcityto-City Cooperation: Towards an Analytical Framework”, Habitat International, 33 (2009), 181–189.
  • Boyraz Z. (2015), “Türkiye'de Göçmen Sorununa Örnek Suriyeli Mülteciler”, Zeitschrift für die Welt der Türken, Vol. 7, No. 2 (2015) ss. 35-58.
  • Buis H. (2009), “The Role Of Local Government Associations in Increasing The Effectiveness of City-To-City Cooperation”, Habitat International 33, 190-194.
  • Buursink J. (2001), “The Binational Reality of Border-Crossing Cities”, Geo Journal54, 7–19.
  • Clarke N. (2011), “Globalisingcare? Towntwinning in Britain since 1945”, Geoforum, 42, 115–125.
  • Cross B. (2010), “Sister Cities And Economic Development: A New Zealand Perspective” Transylvanian Review of Administrative Sciences No. 30/E 104-117.
  • Davutoğlu A. (2016), Medeniyetler ve Şehirler (5. Baskı) Küre Yayınları: İstanbul. Devers-Kanoglu U. (2009) “Municipal Partnerships and Learning–Investigating a Largely Unexplored Relationship”, Habitat International, 33 (2009) 202–209.
  • EwijkE.van ve Baud I. (2009), “Partnerships Between Dutch Municipalities and Municipalities in Countries of Migration to the Netherlands; Knowledge Exchange and Mutuality”, Habitat International, 33 (2009) 218 –226.
  • Farazmand A. (2009), “Building Administrative Capacity For The Age Of Rapid Globalization”, Public Administration Review, 69, (6), (November/December 2009), s.1007-1020.
  • Friedmann J. (1986), “The World City Hypothesis”, Development and ChangeVol. 17, 69-83.
  • Hoetjes B. J.S. (2009), “Trends and Issues in MunicipalTwinnings from the Netherlands”, Habitat International, 33, 157-164.
  • İstanbul Büyükşehir Belediyesi, http://www.ibb.istanbul/trTR/kurumsal/Pages/Kardes_Sehirler.aspx (erişim tarihi: 15.07.2016)
  • Jeong M. (2007), “Local Political Structure, Administrative Capacity, and Revenue Policy Choice”. State and Local Government Review, 39, (2), 84-95.
  • Joenniemi P. ve Sergunin A. (2011), “Another Face of Integration: City Twinning in Europe”,Research Journal of International Studies, Issue 22, 120-131.
  • Johnson H. ve Wilson G. (2009), “Learning and Mutuality in Municipal Partnerships and Beyond: A Focus on NorthernPartners”, Habitat International, 33 (2009), 210 – 2017. Jreisat J. E. (2012), “Rethinking Administrative Capacity Development: The Arab States”, Public Organization Review, 12, (2), (June 2012), 139-155.
  • Keiner M. ve Kim A. (2007), “Transnational City Networks for Sustainability” European Planning Studies, 15(10), 1369–1395.
  • Kutlu Ö. (2014), http://www.yenihaberden.com/sehir-diplomasisi-2497yy.htm (Erişim tarihi: 10.10. 2016)
  • Kutlu Ö., Gezici H. S. ve Özdemiray S. M. (2013), “Institutional Capacity In Local Governments: The Case of InstitutionalResources in Konya Provincial Special Administration” EGPA Paper Proposal for the Permanent Study Group V: Regional and Local Government, 11-13 September, Edinburgh.
  • LindertP.van (2009), “Transnational Linking Of Local Governments: The Consolidation Of The Utrecht–LeonMunicipal Partnership”, Habitat International 33, 173-180. Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü, http://www.migm.gov.tr/genel-istatistik(erişim tarihi 10.01.2017).
  • MilenniumGemeente, http://www.millenniumgemeente.nl (Erişim tarihi: 12.10. 2015) Nitschke U.,Held U. ve Wilhelmy S.(2009), “Challenges of German City2city Cooperation and the Way Forward to a Quality Debate”, Habitat International 33 (2009), 134-140.
  • Özcan Ü. (2006), Yerel Yönetimler Arasında Ortaklıklar ve Kardeş Şehir İlişkileri El Kitabı, UNDP-İçişleri Bakanlığı.
  • Özdemir C. (2002, 2 Haziran), ‘Kardeş Şehir’ uyanıklığı. http://www.hurriyet.com.tr/kardes-sehir-uyanikligi-75874.
  • Özgür E. (2012), “Genişleyen Avrupa Birliği’nin Göçmen İkilemi Ve Yaşlanan İşgücü”, Öneri, C.10. S. 38 Temmuz 2012 s.73-85.
  • Tjandradewi B. I. ve Marcotullio P. J. (2009), “City-to-city Networks: Asian Perspectives on Key Elements and Areas for Success”, Habitat International 33, 165-172.
  • Türkiye Belediyeler Birliği (2012), “Uluslararası Belediye İşbirlikleri ve Birliğimizin Rolü”, İller ve Belediyeler Dergisi, sayı: 776, s. 6-15.
  • Willems S. ve Baumert K. (2003), Instutional Capacity and Climate Actions, Paris: OECD (OECD Environment Directorate Internatıonal Energy Agency)
  • Zelinsky W. (1991), “TheTwinning Of The World: Sister Cities In Geographic and Historical Perspective”, Annuals of the Association of American Geographers, 81 (1), 1–31.
APA GEZİCİ H (2018). Dünyada ve Türkiye’de Kardeş Şehir Uygulamaları. , 113 - 139.
Chicago GEZİCİ HİKMET SALAHADDİN Dünyada ve Türkiye’de Kardeş Şehir Uygulamaları. (2018): 113 - 139.
MLA GEZİCİ HİKMET SALAHADDİN Dünyada ve Türkiye’de Kardeş Şehir Uygulamaları. , 2018, ss.113 - 139.
AMA GEZİCİ H Dünyada ve Türkiye’de Kardeş Şehir Uygulamaları. . 2018; 113 - 139.
Vancouver GEZİCİ H Dünyada ve Türkiye’de Kardeş Şehir Uygulamaları. . 2018; 113 - 139.
IEEE GEZİCİ H "Dünyada ve Türkiye’de Kardeş Şehir Uygulamaları." , ss.113 - 139, 2018.
ISNAD GEZİCİ, HİKMET SALAHADDİN. "Dünyada ve Türkiye’de Kardeş Şehir Uygulamaları". (2018), 113-139.
APA GEZİCİ H (2018). Dünyada ve Türkiye’de Kardeş Şehir Uygulamaları. Çağdaş Yerel Yönetimler, 27(2), 113 - 139.
Chicago GEZİCİ HİKMET SALAHADDİN Dünyada ve Türkiye’de Kardeş Şehir Uygulamaları. Çağdaş Yerel Yönetimler 27, no.2 (2018): 113 - 139.
MLA GEZİCİ HİKMET SALAHADDİN Dünyada ve Türkiye’de Kardeş Şehir Uygulamaları. Çağdaş Yerel Yönetimler, vol.27, no.2, 2018, ss.113 - 139.
AMA GEZİCİ H Dünyada ve Türkiye’de Kardeş Şehir Uygulamaları. Çağdaş Yerel Yönetimler. 2018; 27(2): 113 - 139.
Vancouver GEZİCİ H Dünyada ve Türkiye’de Kardeş Şehir Uygulamaları. Çağdaş Yerel Yönetimler. 2018; 27(2): 113 - 139.
IEEE GEZİCİ H "Dünyada ve Türkiye’de Kardeş Şehir Uygulamaları." Çağdaş Yerel Yönetimler, 27, ss.113 - 139, 2018.
ISNAD GEZİCİ, HİKMET SALAHADDİN. "Dünyada ve Türkiye’de Kardeş Şehir Uygulamaları". Çağdaş Yerel Yönetimler 27/2 (2018), 113-139.