Yıl: 2017 Cilt: 1 Sayı: 10 Sayfa Aralığı: 553 - 595 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 02-01-2019

DEĞİŞEN DÜNYADA VATANDAŞLIK

Öz:
Son yıllarda, vatandaşlık kavramı küreselleşmenin etkisi, yeni dış göç hareketleri ve devlet egemenliğinin zayıflamasına bağlı olarak çok değişti. Daha önceleri yalnızca birey ile devlet arasındaki resmi bağı ifade eden vatandaşlık kavramı, bugün aynı zamanda bir kimlik, bir haklar manzumesi anlamında da kullanılmaktadır. Vatandaşlık kavramının anlamındaki bu değişim onu uluslararası hukuk alanında ortaya konan akademik çalışmalar bakımından da ayrıca çekici kılmaktadır. Bu makale ise yalnızca değişen dünyada vatandaşlığın gerçekten ne ifade ettiği yönündeki basit ama kafa karıştırıcı soruya yanıt vermeye çalışmaktadır. Aslında dünya değişmektedir ve vatandaşlık da bu değişime ayak uydurmalıdır. Vatandaşlık kavramının şimdiden büyük dönüşümler içine girmesi bu bakımdan olumlu bir gelişmedir. Bununla birlikte, vatandaşlık kavramını tanımlamanın zorluğu aynı şekilde devam etmektedir. Uluslararası hukukta vatandaşlıkla ilgili yeknesak, evrensel bir kural koymanın ihmal edilmiş olması sebebiyle, her devlet az ya da çok biçimde bu konuda kendi standartlarını getirmekte özgür olmuştur. Bugünün dünyasında insan toplulukları daha fazla hareketli ve çok değişik devletlerle ilişki hâlinde olduklarından, hiçbir devlet vatandaşları üzerinde tek hakimin kendisi olduğunu iddia edememektedir. Bazı gelecek tahmincileri ve hayalciler vatandaşlığın 21. yüzyıl ve sonrasında ne yönde değişeceğini öngörebilmek için hâlâ çaba göstermektedir.
Anahtar Kelime:

Konular: Tarih Siyasi Bilimler Hukuk

(Cıtızenshıp in a Changıng World)

Öz:
In recent years, the notion of citizenship has changed a lot due to the impact of globalisation, new forms of transnational migration, and the decline of state sovereignty. The citizenship does not only mean a formal tie between the individual and the state anymore, but it is also an identity, a rights frame today. The shift of the meaning in this notion makes it rather more attractive for academic works in the area of the international law. This article only tries to answer the simple, yet troubling question what citizenship actually means in a changing world. As the world is changing, so should the citizenship. The notion is already undergoing major transformation and that is a good development too. But the difficulty to define the citizenship remains. When international law neglected to develop a unique, universal rule of citizenship, then states became more or less free in formulating their own standards for citizenship. Since in today’s world populations are much more mobile and interact with variety of states, can any single state claim sole dominion over its citizens? Some avangardists and dreamers are still working on to predict how citizenship might evolve in the twenty-first century and beyond.
Anahtar Kelime:

Konular: Tarih Siyasi Bilimler Hukuk
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • http://www.ege-edebiyat.org (erişim tarihi: 14.6.2017)
  • http://www.paris-sorbonne.fr (erişim tarihi: 14.6.2017)
  • http://www.insanbilimleri.com (erişim tarihi: 14.6.2017)
  • http://www.bic.org (erişim tarihi: 2.4.2017)
  • http://www.europe.cidem.org (erişim tarihi: 1.4.2017)
  • http://s3.amazonaws.com (erişim tarihi: 1.4.2017)
  • http://www.eesc.europa.eu (erişim tarihi: 1.4.2017)
  • http://www.renklinot.com (erişim tarihi: 17.12.2016)
  • http://www.eycb.coe.int (erişim tarihi: 28.11.2016)
  • Riener v. Bulgaria (App. No. 46343/99, Judgement 23 May 2006).
  • Slivenko v. Latvia (App. No.48321/99, Judgement 9 October 2003)
  • Tomasicchio v. Acheson, 98 F. Supp. 166, 169 (D.D.C. 1951)
  • Perkins v. Elg, 307 U.S. 325, 329 (1939)
  • Nottebohm (Lieh v. Guat), 1955 ICJ REP.4 (Apr.6)
  • Kawakita v. United States 343 U.S. 717 (1952)
  • Gualco v. Acheson, 106 F. Supp. 760, 761 (N.D. Cal. 1952)
  • YEN, Christian Nguyen Van: Droit de l’Immigration, Paris 1986
  • WALZER, Michael: “Citizenship” In Political Innovation and Conceptual Change, first edition, Cambridge, Cambridge University Press (1989)
  • TURHAN, Turgut/TANRIBİLİR, Feriha Bilge: Vatandaşlık Hukuku, Ankara, 2012
  • TOPÇUOĞLU, Ali Aslan: Modern Hukuk ve İslam’da Vatandaşlık Kavramının Hukuki Temeli, GÜHFD (2012), C. XVI, S.3
  • TİRYAKİOĞLU, Bilgin: Multiple Citizenship and its Consequences in Turkish Law, Ankara Law Review, Summer 2006, 3 (1)
  • TAN, Simone: Dual Nationality in France and the United States, Hastings Int’l&Comp. L.Rev., (1992).
  • TALAS, Mustafa: Sivil Toplum Kuruluşları ve Türkiye Perspektifi, TÜBAR-XXIX (2011/Bahar)
  • ŞİT, Banu: Modern Vatandaşlık Kavramına Bir Bakış, TBB Dergisi (2008), Sayı. 76
  • SPIRO, Peter J.: A New International Law of Citizenship, Am. J. Intl.L. (2011), Vol. 105
  • SPİRO, Peter J. : Dual Nationality and the Meaning of Citizenship, Emory Law Journal (1997), 46 (4)
  • SMISMANS, Stijn: New Governance- The Solution For Active European Citizenship, Or The End Of Citizenship?, Colum. J. Eur. L. (2006-2007), Vol.13
  • SCHRAUWEN, Annette: European Union Citizenship in the Treaty of Lisbon: Any Change At All?, Maastricht J. Eur.& Comp. L (2008), Volume 15
  • SARIİPEK, Doğa Başar: Sosyal Vatandaşlık ve Günümüzde Yaşadığı Dönüşüm: Aktif Vatandaşlık (Sosyal Politika Açısından Bir Değerlendirme), Çalışma ve Toplum, 2006/2
  • RUBENSTEIN, Kim: Citizenship in Australia: Unscrambling Its Meaning, Melbourne University Law Review (1995), Volume. 20, Issue. 2
  • ROUSSEAU, Jean Jacques: Toplumsal Sözleşme, ya da Politik Hakkın İlkeleri (çev. Aziz YARDIMLI), İDEA Cep Kitapları, İstanbul 2011
  • ROBINSON, Nehemiah: The Universal Declaration of Human Rights: Its Origin, Significance, Application, and Interpretation 123 (1958)
  • POLAT, Ezgi Güzel: Osmanlıdan Günümüze Vatandaşlık Anlayışı, Ankara Barosu Dergisi, 2011/3
  • PAZARCI, Hüseyin: Uluslararası Hukuk, Ankara 2015
  • NOMER, Ergin: Türk Vatandaşlık Hukuku, İstanbul 2016
  • LEYDET, Dominique: Citizenship (ed. Edward N. ZALTA), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2014 edition), http://www. plato.stanford.edu (erişim tarihi: 15.12.2016)
  • LENTZ, Valéry-Xavier: “Qu’est-ce qu’une nation?” de Ernest Renan, Le Taurillon-magazine eurocitoyen (jeudi 25 juillet 2013); http://www. taurillon.org (erişim tarihi: 9.12.2016)
  • KOCK, Christian/ VILLADSEN, Lisa S. : Rhetorical Citizenship: Studying the Discursive Crafting and Enactment of Citizenship, Citizenship Studies (2017), Vol.21, No.5, ss. 570-586
  • KEEPING, Janet/ SHAPIRO, Dan: Global Citizensip, Feature Report on Citizenship, LawNow (2007-2008), Vol.32, 9
  • KAYA, Berna/ KAYA, Aytaç: Teknoloji Çağında Öğretmen Adaylarının Küresel Vatandaşlık Algıları, Sakarya University Journal of Education, 2/3 (Aralık/December 2012)
  • KARA, Cihan/TOPKAYA, Yavuz/ ŞİMŞEK, Ufuk: Aktif Vatandaşlık Eğitiminin Sosyal Bilgiler Programındaki Yeri, Zeitschrift für die Welt der Türken (2012), Vol.4, No.3
  • KANT, Immanuel: Perpetual Peace and Idea for a Universal History from a Cosmo-political Point of View (1970) in M. FORSYTH, H.M.A. KEENS-SOPER and P. SAVIGEAR (eds.): The Theory of International Relations: Selected Texts from Gentili to Treitschke, London, Allen& Unwin.
  • KADIOĞLU, Ayşe: Vatandaşlık ve Siyasi Katılım (2008), Ergun Özbudun’a Armağan; http://www.research.sabanciuniv.edu (erişim tarihi: 19.12.2016)
  • KABOĞLU, İbrahim Ö.: Anayasa Hukuku Dersleri (Genel Esaslar), İstanbul 2015
  • İZGİ, Ömer/ GÖREN, Zafer: Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının Yorumu, Ankara 2002, c.1
  • IGLESIAS, Gil Carlos Rodriguez: Global Citizenship (Adress to Seton Hall University), Seton Hall J. Dipl.& Int’l Rel. (2003), Vol. 4
  • HUDSON, Manley O.: Report on Nationality Including Stateless, International Law Commission 4th Session: UN Doc.A/CN.4/50, 21 February 1952
  • HEYWOOD, Andrew: Political Ideas and Concepts, An Introduction, New York, St Martin’s Press, 1994
  • HABLEMİTOĞLU, Şengül/ ÖZMETE, Emine: Etkili Vatandaşlık Eğitimi İçin Bir Öneri, Ankara Sağlık Bilimleri Dergisi, 2012, 1(3)
  • GÜNGÖR, Gülin: Tabiiyet Hukuku, Gerçek Kişiler-Tüzel KişilerŞeyler, Ankara 2015
  • GÜNDOĞDU, Yeşim: Avrupa Birliği Yurttaşlığı Avrupa Kimliği Sorununa Çözüm Oluşturabilir mi?, Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi, 2004, 3(2)
  • GÖZLER, Kemal: Anayasa Hukukunun Genel Esasları (Ders Kitabı), Bursa 2014
  • GÖĞER, Erdoğan: Türk Tabiiyet Hukuku, Ankara 1974
  • FRANCK, Thomas M. : Clan and Superclan: Loyalty, Identity and Community in Law and Practice, Am. J. Int’L L. (1996), Vol. 90
  • FİŞEK, Hicri: Anayasa ve Vatandaşlık, Ankara 1960
  • ERDOĞAN, Mustafa: Anayasa Hukuku, Ankara 2009, 5. baskı
  • ERDEM, Bahadır: Türk Vatandaşlık Hukuku, İstanbul 2014
  • EMAMJOMEHZADEH, Seyed Javad: Global Citizenship. Int’l Stud. J. (2007-2008), Vol. 4, No. 51
  • DUCKETT, Keith: The Meaning of Citizenship: A Critical Analysis of Dual Nationality and The Oath of Renunciation, Immigr.& Nat’lity L. Rev. (2000), Vol. 21
  • DOĞAN, Vahit: Türk Vatandaşlık Hukuku, Ankara 2016 13. baskı
  • ÇAKMAKLI, Didem: Active Citizenship in Turkey: Learning Citizenship in Civil Society Organisations, Citizenship Studies (2015), Vol.19, Nos.3-4, ss.421-435
  • CARLIER, Jean-Yves: Droits de l’Homme et Nationalité, Annales de Droit de Louvain (2003), Vol. 63, No.3
  • BOSNIAK, Linda: Citizenship Denationalized, IND J. Global Legal Stud. (Spring 2000), Volume. 7, Issue. 2
  • BORCHARDT, Klaus-Dieter: The ABC of European Union Law, Brussels, 2010
  • BERKİ, Osman Fazıl: Devletler Hususi Hukuku, Tabiiyet ve Yabancılar Hukuku, cilt.1, Ankara 1966
  • BELORGEY, Jean Michel: Le Droit de la Nationalité: Evolution Historique et Enjeux, Questions de Nationalité- Histoire et Enjeux d’un Code (auteur: Smain LAACHER), 1987
  • BEE, Cristiano: Transnationalisation, Public Communication and Active Citizenship. The Emergence of a Fragmented and Fluid European Public Sphere, Sociology Compass 8/8 (2014), ss.1018-1032
  • BAUBÖCK, Rainer: Why European Citizenship? Normative Approaches to Supranational Union,Theoretical Inq. L. (2007), Volume 8
  • BATCHELOR, Carol A.: Stateless Persons: Some Gaps in International Protection, International Journal of Refugee Law(1995), Vol. 7
  • BAL, Hüseyin: Siyaset Teorisinde Vatandaşlık Modelleri: Herman R. Van Gunsteren’in Sınıflandırması, Turkish Studies (Fall 2015), Volume 10/14, pp. 17-36, p. 21
  • AYKAÇ, Alper Can: Avrupa Vatandaşlık Sözleşmesi, TBB Dergisi (2008), S. 77
  • AYBAY, Rona/ÖZBEK, Nimet: Vatandaşlık Hukuku, İstanbul 2015
  • ARSLAN, İlyas, Milletlerarası Özel Hukukta Mutad Mesken Kavramı, İstanbul, 2014
APA TÖRE N (2017). DEĞİŞEN DÜNYADA VATANDAŞLIK. , 553 - 595.
Chicago TÖRE Nazlı DEĞİŞEN DÜNYADA VATANDAŞLIK. (2017): 553 - 595.
MLA TÖRE Nazlı DEĞİŞEN DÜNYADA VATANDAŞLIK. , 2017, ss.553 - 595.
AMA TÖRE N DEĞİŞEN DÜNYADA VATANDAŞLIK. . 2017; 553 - 595.
Vancouver TÖRE N DEĞİŞEN DÜNYADA VATANDAŞLIK. . 2017; 553 - 595.
IEEE TÖRE N "DEĞİŞEN DÜNYADA VATANDAŞLIK." , ss.553 - 595, 2017.
ISNAD TÖRE, Nazlı. "DEĞİŞEN DÜNYADA VATANDAŞLIK". (2017), 553-595.
APA TÖRE N (2017). DEĞİŞEN DÜNYADA VATANDAŞLIK. UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ DERGİSİ, 1(10), 553 - 595.
Chicago TÖRE Nazlı DEĞİŞEN DÜNYADA VATANDAŞLIK. UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ DERGİSİ 1, no.10 (2017): 553 - 595.
MLA TÖRE Nazlı DEĞİŞEN DÜNYADA VATANDAŞLIK. UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ DERGİSİ, vol.1, no.10, 2017, ss.553 - 595.
AMA TÖRE N DEĞİŞEN DÜNYADA VATANDAŞLIK. UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ DERGİSİ. 2017; 1(10): 553 - 595.
Vancouver TÖRE N DEĞİŞEN DÜNYADA VATANDAŞLIK. UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ DERGİSİ. 2017; 1(10): 553 - 595.
IEEE TÖRE N "DEĞİŞEN DÜNYADA VATANDAŞLIK." UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ DERGİSİ, 1, ss.553 - 595, 2017.
ISNAD TÖRE, Nazlı. "DEĞİŞEN DÜNYADA VATANDAŞLIK". UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ DERGİSİ 1/10 (2017), 553-595.