Gümüşhane ve Civarındaki Güncel Deprem Aktivitesinin Bölgesel ve Zamana Bağlı Değişimleri: İstatistiksel Bir Değerlendirme

öztürk, serkan

Gümüşhane ve Civarındaki Güncel Deprem Aktivitesinin Bölgesel ve Zamana Bağlı Değişimleri: İstatistiksel Bir Değerlendirme

Serkan ÖZTÜRK (Gümüşhane Üniversitesi Mühendislik ve Doğa Bilimleri Fakültesi, Jeofizik Mühendisliği Bölümü, 29100, Gümüşhane)

Gümüşhane Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi

39 2

Yıl: 2017 Cilt: 7 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 25 - 40 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Gümüşhane ve Civarındaki Güncel Deprem Aktivitesinin Bölgesel ve Zamana Bağlı Değişimleri: İstatistiksel Bir Değerlendirme

Öz:

Bu çalışmada, Gümüşhane ve civarındaki deprem aktivitesinin bölgesel ve zamana bağlı değişimlerinin istatistiksel bir analizi yapılmış ve güncel deprem karakteristikleri tespit edilmeye çalışılmıştır. İstatistiksel analizler için, 21 Eylül 1970-26 Haziran 2016 yılları arasında süre magnitüdü MD>=1.1 olan ve 2500 depremi içeren yaklaşık 45.76 yıllık bir deprem kataloğu kullanılmıştır. Bununla birlikte, standart normal sapma Z-değerinin hesabı için MD?2.8 olan ve 1336 depremi içeren ayrıştırılmış deprem kataloğu kullanılmıştır. Deprem büyüklükleri genellikle 2.5-3.5 arasında değişim gösterirken MD=2.8 değerinde bir maksimuma ulaşmıştır. 2011 yılına kadar deprem sayılarında gözlenen sistematik artış 2011 yılından sonra bir azalım sürecine girmiştir. Çalışma alanı için tamlık magnitüdü Mc=2.8 olarak alınmış ve b-değeri 1.01±0.02 olarak hesaplanmıştır. Gümüşhane ve civarındaki depremlerin magnitüd-frekans dağılımı genel olarak b=1.0 ile verilen değerle iyi temsil edilir. 1970-2016 yılları arasındaki bölge için büyük sayılabilecek bazı depremlerden önce b-değerinde önemli düşüşler gözlenmekle birlikte son yıllarda önemli bir azalım gözlenmemiştir. Bölgesel ölçekte düşük b-değerleri, Kelkit ve Köse'yi içine alan doğu ve kuzey doğu kısımlar ile Köse'nin kuzeyinde ve Kelkit'in güneyinde gözlenmiştir. Düşük b-değerlerinin gözlendiği bu bölgeler gelecekteki olası deprem potansiyeli açısından önemli olabilir. Depremlerin tekrarlama zamanları ve yıllık olasılıkları üzerine yapılan analizler, Gümüşhane ve civarının büyük sayılabilecek deprem oluşumları açısından önemli bir deprem potansiyeline sahip olmadığını göstermektedir. Depremsellik oran değişimlerine bağlı olarak, 2016 yılı ortalarında herhangi bir sismik durgunluk anomalisi gözlenmemiştir. Sonuç olarak istatistiksel değerlendirmeler, Gümüşhane sınırları içerisinde kısa vadede önemli bir deprem tehlikesi potansiyelinin olmadığını ortaya koyar

Anahtar Kelime:

Regional and Temporal Variations of Current Earthquake Activity in and around Gümüşhane: A Statistical Assessment

Öz:

In this study, a statistical analysis of regional and temporal changes of earthquake activity in and around Gümüşhane is made and the current earthquake characteristics are tried to identify. For the statistical analyses, a catalog about 45.76 years including 2500 earthquakes with the duration magnitude MD≥1.1 between September 21, 1970 and July 26, 2016 is used. At the same time, declustered earthquake catalog including 1336 earthquakes with MD≥2.8 is used for the calculation of standard normal deviate Z-value. Earthquake magnitudes generally changes between 2.5 and 3.5 while they reach a maximum in MD=2.8. Systematic increase in the earthquake numbers until 2011 shows a decreasing trend after 2011. For the study region, completeness magnitude is taken as Mc=2.8 and b-value is estimated as 1.01±0.02. The frequencymagnitude distribution of earthquakes in and around Gümüşhane is well represented with a bvalue typically close to 1.0. Although important decreases in b-values before some strong earthquakes in the region between 1970 and 2016 are observed, a significant decrease is not observed in recent years. Small b-values in regional scale are observed in the east and northeast parts including Kelkit and Köse with in the north of Köse and in the south of Kelkit. These regions in which low b-values are observed may be important in terms of the future possible earthquake potential. Analyses on the recurrence times and annual probabilities of earthquakes show that Gümüşhane and vicinity have not a significant earthquake potential with regard to occurrences of strong earthquakes. Depending on the seismicity rate changes, any seismic quiescence anomalies are not observed in the mid-2016. Consequently, statistical assessments reveal that there is not an important earthquake hazard potential within the boundary of Gümüşhane in the short-term

Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

Aki, K., 1965. Maximum likelihood estimate of b in the formula logN  a  bM and its confidence limits, Bulletin of the Earthquake Research Institute, Tokyo University, 43, 237-239.
Arabasz, W. J. ve Hill, S. J., 1996. Applying Reasenberg’s cluster analysis algorithm to regional earthquake catalogs outside California (abstract), Seismological Research Letters, 67(2), p. 30.
Arabasz, W. J. ve Wyss, M., 1996. Significant precursory seismic quiescence in the extensional Wasatch front region Utah, EOS Trans. AGU 77, F455.
Awad, H., Mekkavi, M., Hassib, G. ve Elbohoty, M., 2005. Temporal and three dimensional spatial analysis of seismicity in the Lake Aswan area, Egypt, Acta Geophysica Polonica 53(2), 152-166.
Bayrak, Y., Öztürk, S., Çınar, H., Kalafat, D., Tsapanos, T. M., Koravos, G. Ch. ve Leventakis, G. A., 2009. Estimating earthquake hazard parameters from instrumental data for different regions in and around Turkey, Engineering Geology, 105, 200-210.
Bozkurt, E., 2001. Neotectonics of Turkey-a synthesis, Geodinamica Acta, 14, 3-30.
Chouliaras, G. ve Stavrakakis, G. N., 2001. Current seismic quiescence in Greece: Implications for seismic hazard, Journal of Seismology, 5, 595-608.
Console, R., Montuori, C. ve Murru, M., 2000. Statistical assessment of seismicity patterns in Italy: Are they precursors of subsequent events?, Journal of Seismology, 4, 435-449.
Frohlich, C. ve Davis, S., 1993. Teleseismic b-values: Or, much ado about 1.0, Journal of Geophysical Research, 98(B1), 631-644.
Gutenberg, B. ve Richter, C. F., 1944. Frequency of earthquakes in California, Bulletin of the Seismological Society of America, 34, 185-188.
Habermann, R. E., 1983. Teleseismic detection in the Aleutian Island arc, Journal of Geophysical Research, 88 (B6), 5056-5064.
Katsumata, K. ve Kasahara, M., 1999. Precursory seismic quiescence before the 1994 Kurile earthquake (Mw=8.3) revealed by three independent seismic catalogs, Pure Applied Geophysics, 155, 443-470.
Ormeni, R., Öztürk, S. ve Gjuzi, O., 2016. Regional and temporal evaluation of seismicity in the Vlora-Elbasani-Dibra Transversal Fault Zone, Albania, 3rd International Balkans on Challenges of Civil Engineering, 3-BCCCE, 10-20 pp., Tirana, Albania.
Öncel, A. O. ve Wilson, T. H., 2007. Anomalous seismicity preceding the 1999 Izmit event, NW Turkey, Geophysical Journal International, 169 (1), 259-270.
Öztürk, S., Bayrak, Y., Çınar, H., Koravos, G. Ch. ve Tsapanos, T. M., 2008. A quantitative appraisal of earthquake hazard parameters computed from Gumbel I method for different regions in and around Turkey, Natural Hazards, 47, 471-495.
Öztürk, S., 2009. An application of the earthquake hazard and aftershock probability evaluation methods to Turkey earthquakes, PhD Thesis, Karadeniz Technical University, Trabzon, 346 pp (in Turkish with English abstract).
Öztürk, S., 2011. Characteristics of Seismic Activity in the Western, Central and Eastern Parts of the North Anatolian Fault Zone, Turkey: Temporal and Spatial Analysis, Acta Geophysica, 59(2), 209-238.
Öztürk, S. ve Bayrak, Y., 2012. Spatial variations of precursory seismic quiescence observed in recent years in the eastern part of Turkey, Acta Geophysica, 60 (1), 92-118.
Öztürk, S. ve Sarı, M., 2013. Forecasting the location of future earthquakes based on the Pattern Informatics in the Western Anatolian Part of Turkey, 7th Congress of Balkan Geophysical Society, 18626, Tirana, Albania.
Öztürk, S., 2014. Türkiye’nin Batı Anadolu bölgesi için deprem istatistiği ve olası güçlü depremlerin orta vadede bölgesel olarak tahmini üzerine bir çalışma, Gümüşhane Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 4(1), 75-93
Öztürk, S., 2015a. Fractal Dimension of Seismicity and a Modeling on the Intermediate-Term Forecasting for the Locations of Expected Strong Earthquakes: Eastern Anatolian Region, Turkey, Gümüşhane University Journal of Science and Technology Institute, 5(1), 1-23.
Öztürk, S., 2015b. A study on the correlations between seismotectonic b-value and Dc-value, and seismic quiescence Zvalue in the Western Anatolian region of Turkey, Austrian Journal of Earth Sciences, 108 (2), 172-184.
Polat, O., Gok, E. ve Yılmaz, D., 2008. Earthquake hazard of the Aegean Extension region (West Turkey), Turkish Journal of Earth Sciences, 17, 593-614.
Reasenberg, P. A., 1985. Second-order moment of Central California seismicity, 1969-1982, Journal of Geophysical Research, 90 (B7), 5479- 5495.
Reilinger, R. E., McClusky, S. C., Oral, M.B., King, W. ve Toksöz, M. N., 1997. Global Positioning System measurements of present-day crustal movements in the Arabian-AfricaEurasia plate collision zone. Journal of Geophysical Research, 102, 9983-9999.
Şaroğlu, F., Emre, O. ve Kuşcu, O., 1992. Active fault map of Turkey, General Directorate of Mineral Research and Exploration, Ankara, Turkey.
Taş, N., Okumuş, E., Öner, Ş., Köksal, C., İcat, M. Y., Tanış, S. ve Aslan, N., 2003. Gümüşhane il çevre durum raporu, 179 sayfa, Gümüşhane Valiliği İl Çevre ve Orman Müdürlüğü, Gümüşhane.
Utsu, T., 1971. Aftershock and earthquake statistic (III): Analyses of the distribution of earthquakes in magnitude, time and space with special consideration to clustering characteristics of earthquake occurrence (1). Journal of Faculty of Science, Hokkaido University, Series VII (Geophysics), 3, 379-441.
Wiemer, S. ve Wyss, M., 1994. Seismic quiescence before the Landers (M=7.5) and Big Bear (M = 6.5) 1992 earthquakes, Bulletin of the Seismological Society of America, 84, 3, 900-916.
Wiemer, S. ve Wyss, M., 2000. Minimum magnitude of completeness in earthquake catalogs: Examples from Alaska, the Western United States, and Japan, Bulletin of the Seismological Society of America, 90(3), 859-869.
Wiemer, S., 2001. A software package to analyze seismicity: ZMAP, Seismological Research Letters, 72, 3, 373-382.
Wu, Y. M. ve Chiao, Y. L., 2006. Seismic quiescence before yhe 1999 Chi-Chi, Taiwan, Mw7.6 earthquake, Bulletin of the Seismological Society of America, 96, 1, 321-327.
Wyss, M., 1997. Nomination of seismic quiescence as a significant precursor, Pageoph, 149(1), 3-16.

APA	öztürk s (2017). Gümüşhane ve Civarındaki Güncel Deprem Aktivitesinin Bölgesel ve Zamana Bağlı Değişimleri: İstatistiksel Bir Değerlendirme. , 25 - 40.
Chicago	öztürk serkan Gümüşhane ve Civarındaki Güncel Deprem Aktivitesinin Bölgesel ve Zamana Bağlı Değişimleri: İstatistiksel Bir Değerlendirme. (2017): 25 - 40.
MLA	öztürk serkan Gümüşhane ve Civarındaki Güncel Deprem Aktivitesinin Bölgesel ve Zamana Bağlı Değişimleri: İstatistiksel Bir Değerlendirme. , 2017, ss.25 - 40.
AMA	öztürk s Gümüşhane ve Civarındaki Güncel Deprem Aktivitesinin Bölgesel ve Zamana Bağlı Değişimleri: İstatistiksel Bir Değerlendirme. . 2017; 25 - 40.
Vancouver	öztürk s Gümüşhane ve Civarındaki Güncel Deprem Aktivitesinin Bölgesel ve Zamana Bağlı Değişimleri: İstatistiksel Bir Değerlendirme. . 2017; 25 - 40.
IEEE	öztürk s "Gümüşhane ve Civarındaki Güncel Deprem Aktivitesinin Bölgesel ve Zamana Bağlı Değişimleri: İstatistiksel Bir Değerlendirme." , ss.25 - 40, 2017.
ISNAD	öztürk, serkan. "Gümüşhane ve Civarındaki Güncel Deprem Aktivitesinin Bölgesel ve Zamana Bağlı Değişimleri: İstatistiksel Bir Değerlendirme". (2017), 25-40.

APA	öztürk s (2017). Gümüşhane ve Civarındaki Güncel Deprem Aktivitesinin Bölgesel ve Zamana Bağlı Değişimleri: İstatistiksel Bir Değerlendirme. Gümüşhane Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 7(1), 25 - 40.
Chicago	öztürk serkan Gümüşhane ve Civarındaki Güncel Deprem Aktivitesinin Bölgesel ve Zamana Bağlı Değişimleri: İstatistiksel Bir Değerlendirme. Gümüşhane Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi 7, no.1 (2017): 25 - 40.
MLA	öztürk serkan Gümüşhane ve Civarındaki Güncel Deprem Aktivitesinin Bölgesel ve Zamana Bağlı Değişimleri: İstatistiksel Bir Değerlendirme. Gümüşhane Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, vol.7, no.1, 2017, ss.25 - 40.
AMA	öztürk s Gümüşhane ve Civarındaki Güncel Deprem Aktivitesinin Bölgesel ve Zamana Bağlı Değişimleri: İstatistiksel Bir Değerlendirme. Gümüşhane Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi. 2017; 7(1): 25 - 40.
Vancouver	öztürk s Gümüşhane ve Civarındaki Güncel Deprem Aktivitesinin Bölgesel ve Zamana Bağlı Değişimleri: İstatistiksel Bir Değerlendirme. Gümüşhane Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi. 2017; 7(1): 25 - 40.
IEEE	öztürk s "Gümüşhane ve Civarındaki Güncel Deprem Aktivitesinin Bölgesel ve Zamana Bağlı Değişimleri: İstatistiksel Bir Değerlendirme." Gümüşhane Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 7, ss.25 - 40, 2017.
ISNAD	öztürk, serkan. "Gümüşhane ve Civarındaki Güncel Deprem Aktivitesinin Bölgesel ve Zamana Bağlı Değişimleri: İstatistiksel Bir Değerlendirme". Gümüşhane Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi 7/1 (2017), 25-40.