VAKUM YARDIMLI DOĞUM: NEDEN ÇEKİNİYORUZ?

Fidan, Ulaş; BODUR, Serkan; Kıncı, Mehmet Ferdi; YENEN, Mufit cemal; MUTLU, Hilmi; ULUBAY, Mustafa

VAKUM YARDIMLI DOĞUM: NEDEN ÇEKİNİYORUZ?

Ulaş FİDAN, (Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Gülhane Tıp Fakültesi, Kadın Hastalıkları ve Doğum Anabilim Dalı, Ankara, Türkiye)

Mustafa ULUBAY, (Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Gülhane Tıp Fakültesi, Kadın Hastalıkları ve Doğum Anabilim Dalı, Ankara, Türkiye)

Mehmet Ferdi KINCI, (Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Gülhane Tıp Fakültesi, Kadın Hastalıkları ve Doğum Anabilim Dalı, Ankara, Türkiye)

Hilmi MUTLU, (Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Gülhane Tıp Fakültesi, Kadın Hastalıkları ve Doğum Anabilim Dalı, Ankara, Türkiye)

Serkan BODUR, (Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Gülhane Tıp Fakültesi, Kadın Hastalıkları ve Doğum Anabilim Dalı, Ankara, Türkiye)

Müfit Cemal YENEN (Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Gülhane Tıp Fakültesi, Kadın Hastalıkları ve Doğum Anabilim Dalı, Ankara, Türkiye)

Afyon Kocatepe Üniversitesi Kocatepe Tıp Dergisi

3 0

Yıl: 2018 Cilt: 19 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 1 - 6 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 17-05-2019

VAKUM YARDIMLI DOĞUM: NEDEN ÇEKİNİYORUZ?

Öz:

AMAÇ: Vakum ekstraksiyon ile gerçekleşen müdahalelidoğumun kısa dönem klinik sonuçları açısından, sezaryendoğum ile karşılaştırılması.GEREÇ VE YÖNTEM: Çalışma 2015-2016 yılları arasındaGülhane Askeri Tıp Akademisi Kadın Hastalıkları veDoğum Anabilim Dalında retrospektif kohort olarakyürütülmüştür. Çalışmaya primipar gebeler dahiledilmiştir. Doğumun ikinci evresinin uzaması endikasyonuile vakum ekstraksiyon yapılarak vajinal doğumgerçekleştirilen gebeler ile baş pelvis uyumsuzluğunedeniyle sezaryen doğum yapılan gebeler kısa dönemsonuçları (fetal pH, postpartum kan kaybı, maliyet)açısından karşılaştırılmıştır.BULGULAR: Vakum ekstraksiyon yapılan grupta(n:22), sezaryen yapılan gruba (n:30) göre aktif eylemsüresi, doğum sonu kan kaybı ve buna bağlı olarak kantransfüzyonu oranları daha fazla iken, tedavi maliyetidaha azdır (p<0,05).SONUÇ: Her ne kadar vakum ekstraksiyon grubundadoğum sonu kanama komplikasyonu daha fazla olsada, bu konudaki deneyim arttırılmalı ve hekimler vakumekstraksiyon uygulaması açısından cesaretlendirilmelidir.

Anahtar Kelime:

Konular: Kadın Hastalıkları ve Doğum Genel ve Dahili Tıp

VACUUM ASSISTED-BIRTH: WHY DO WE ABSTAIN FROM?

Öz:

OBJECTIVE: The aim of the present study was to compare the vacuum assisted- vaginal delivery and cesarean section in terms of short term clinical outcomes. MATERIAL AND METHODS: The study was executed as a retrospective cohort study at Gülhane Military Medical Academy Department of Obstetrics and Gynecology between 2015 and 2016. Primiparous pregnant women were included in the study. The short term clinical outcomes (feotal pH, blood loss, cost) of the deliveries performed by vacuum extraction due to the diagnosis of prolonged second stage of labor were compared with the deliveries performed by cesarean section due to the diagnosis of cefalo-pelvic disproportion at early stages of labor. RESULTS: The duration of active phase, the amount of blood loss and the transfusion rate were all detected to be higher in the vacuum extraction group (n=22) respect to the cesarean delivery group (n=30). (p<0,05) CONCLUSIONS: Although the results of this showed that the amount of blood loss was higher in the deliveries performed by vacuum extraction, we believe in that this complication can be managed exclusively well by the effect of increased experience. So we are in favor of encouraging obstetricians to apply vacuum extraction in the necessary circumstances to obtain increased clinical experience.

Anahtar Kelime:

Konular: Kadın Hastalıkları ve Doğum Genel ve Dahili Tıp

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

Decherney AH, Goodwin TM, Nathan L et al. (Editörler) Güncel Obstetrik ve Jinekoloji Tanı ve Tedavi. Tıraş MB (Çeviri Editörü). In: Incerpi MH. Operatif Doğum. 10uncu Baskı, Ankara: Güneş Tıp Kitabevleri, 2010:461-76.
Wagner M. Choosing caesarean section. Lancet. 2000;11;356(9242):1677-80.
Al-Mufti R, McCarthy A, Fisk NM. Obstetricians’ personal choice and mode of delivery. Lancet. 1996;24(347):544.
Ulubay M, Öztürk M, Fidan U, et al. Skin incision lengths in caesarean section. Cukurova Med J 2016;41(1):82-86.
Hendler I, Kirshenbaum M, Barg M, et al. Choosing between bad, worse and worst: what is the preferred mode of delivery for failure of the second stage of labor?. J Matern Fetal Neonatal Med. 2016 Sep 14:1-4.
Okulu E., Erdeve Ö. Doğum travmalarına medikolegal yaklaşım. http://www.medikolegalduzlem.com upload/5be58bfa9985041eb0a6e7f67b0d5c21.doc Erişim 20.02.2017
Cunningham FG, Leveno KJ, Bloom SL et al. (Editörler) Williams Obstetrik. Yıldırım G. (Çeviri Editörü). In: GÜLER SÇ. Normal Doğum Eylemi. 24üncü Baskı, İstanbul: Nobel Tıp Kitabevleri, 2015:1354-22.
Hamilton EF, Simoneau G, Ciampi A, et al. Descent of the fetal head (station) during the first stage of labor. Am J Obstet Gynecol. 2016 Mar;214(3):360.e1-6.
Bodur S, Gun I, Ozdamar O, et al. Safety of uneventful cesarean section in terms of hemorrhage. Int J Clin Exp Med. 2015 Nov 15;8(11):21653-8.
www.tuik.gov.tr Erişim Tarihi:20.05.2016.
Ryman P, Ahlberg M, Ekéus C. Risk factors for anal sphincter tears in vacuum-assisted delivery. Sex Reprod Healthc. 2015;6(3):151-6.
Fitzpatrick M, Behan M, O’Connell PR et al. Randomised clinical trial to assess anal sphincter function following forceps or vacuum assisted vaginal delivery. BJOG. 2003;110(4):424-9.
Kudish B, Blackwell S, Mcneeley SG et al. Operative vaginal delivery and midline episiotomy: a bad combination for the perineum. Am J Obstet Gynecol. 2006;195(3):749-54.
Murphy DJ, Liebling RE, Verity L et al. Early maternal and neonatal morbidity associated with operative delivery in second stage of labour: a cohort study. Lancet. 2001; 13;358(9289):1203-7
Lurie S, Gomel A, Sadan O, et al. The duration of the third stage of labor is subject to the location of placental implantation. Gynecol Obstet Invest. 2003;56(1):14-6.

APA	Fidan U, ULUBAY M, Kıncı M, MUTLU H, BODUR S, YENEN M (2018). VAKUM YARDIMLI DOĞUM: NEDEN ÇEKİNİYORUZ?. , 1 - 6.
Chicago	Fidan Ulaş,ULUBAY Mustafa,Kıncı Mehmet Ferdi,MUTLU Hilmi,BODUR Serkan,YENEN Mufit cemal VAKUM YARDIMLI DOĞUM: NEDEN ÇEKİNİYORUZ?. (2018): 1 - 6.
MLA	Fidan Ulaş,ULUBAY Mustafa,Kıncı Mehmet Ferdi,MUTLU Hilmi,BODUR Serkan,YENEN Mufit cemal VAKUM YARDIMLI DOĞUM: NEDEN ÇEKİNİYORUZ?. , 2018, ss.1 - 6.
AMA	Fidan U,ULUBAY M,Kıncı M,MUTLU H,BODUR S,YENEN M VAKUM YARDIMLI DOĞUM: NEDEN ÇEKİNİYORUZ?. . 2018; 1 - 6.
Vancouver	Fidan U,ULUBAY M,Kıncı M,MUTLU H,BODUR S,YENEN M VAKUM YARDIMLI DOĞUM: NEDEN ÇEKİNİYORUZ?. . 2018; 1 - 6.
IEEE	Fidan U,ULUBAY M,Kıncı M,MUTLU H,BODUR S,YENEN M "VAKUM YARDIMLI DOĞUM: NEDEN ÇEKİNİYORUZ?." , ss.1 - 6, 2018.
ISNAD	Fidan, Ulaş vd. "VAKUM YARDIMLI DOĞUM: NEDEN ÇEKİNİYORUZ?". (2018), 1-6.

APA	Fidan U, ULUBAY M, Kıncı M, MUTLU H, BODUR S, YENEN M (2018). VAKUM YARDIMLI DOĞUM: NEDEN ÇEKİNİYORUZ?. Afyon Kocatepe Üniversitesi Kocatepe Tıp Dergisi, 19(1), 1 - 6.
Chicago	Fidan Ulaş,ULUBAY Mustafa,Kıncı Mehmet Ferdi,MUTLU Hilmi,BODUR Serkan,YENEN Mufit cemal VAKUM YARDIMLI DOĞUM: NEDEN ÇEKİNİYORUZ?. Afyon Kocatepe Üniversitesi Kocatepe Tıp Dergisi 19, no.1 (2018): 1 - 6.
MLA	Fidan Ulaş,ULUBAY Mustafa,Kıncı Mehmet Ferdi,MUTLU Hilmi,BODUR Serkan,YENEN Mufit cemal VAKUM YARDIMLI DOĞUM: NEDEN ÇEKİNİYORUZ?. Afyon Kocatepe Üniversitesi Kocatepe Tıp Dergisi, vol.19, no.1, 2018, ss.1 - 6.
AMA	Fidan U,ULUBAY M,Kıncı M,MUTLU H,BODUR S,YENEN M VAKUM YARDIMLI DOĞUM: NEDEN ÇEKİNİYORUZ?. Afyon Kocatepe Üniversitesi Kocatepe Tıp Dergisi. 2018; 19(1): 1 - 6.
Vancouver	Fidan U,ULUBAY M,Kıncı M,MUTLU H,BODUR S,YENEN M VAKUM YARDIMLI DOĞUM: NEDEN ÇEKİNİYORUZ?. Afyon Kocatepe Üniversitesi Kocatepe Tıp Dergisi. 2018; 19(1): 1 - 6.
IEEE	Fidan U,ULUBAY M,Kıncı M,MUTLU H,BODUR S,YENEN M "VAKUM YARDIMLI DOĞUM: NEDEN ÇEKİNİYORUZ?." Afyon Kocatepe Üniversitesi Kocatepe Tıp Dergisi, 19, ss.1 - 6, 2018.
ISNAD	Fidan, Ulaş vd. "VAKUM YARDIMLI DOĞUM: NEDEN ÇEKİNİYORUZ?". Afyon Kocatepe Üniversitesi Kocatepe Tıp Dergisi 19/1 (2018), 1-6.