ENTELEKTÜEL SERMAYEYİ İŞLETME DÜZEYİNDE ÖLÇEN YÖNTEMLERİN KARŞILAŞTIRILMASI: BİST’TE BİR UYGULAMA*

SARIAY, M.A. İbrahim; ÖZULUCAN, Abitter

ENTELEKTÜEL SERMAYEYİ İŞLETME DÜZEYİNDE ÖLÇEN YÖNTEMLERİN KARŞILAŞTIRILMASI: BİST’TE BİR UYGULAMA*

M.A. İbrahim SARIAY, (Aksaray Üniversitesi)

Abitter ÖZULUCAN (Niğde Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, Niğde, Türkiye)

Muhasebe ve Vergi Uygulamaları

8 1

Yıl: 2017 Cilt: 10 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 291 - 314 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 10-04-2019

ENTELEKTÜEL SERMAYEYİ İŞLETME DÜZEYİNDE ÖLÇEN YÖNTEMLERİN KARŞILAŞTIRILMASI: BİST’TE BİR UYGULAMA*

Öz:

Bu çalışmanın amacı, entelektüel sermayeyi işletme düzeyinde finansal açıdan ölçen; Piyasa Değeri – Defter Değeri, Tobin Q Değeri, Hesaplanmış Maddi Olmayan Değer ve Ekonomik Katma Değer Yöntemleri aracılığıyla karşılaştırmalı bir uygulama gerçekleştirmektir. Bu bağlamda çalışmada ele alınan ve Borsa İstanbul’da faaliyet gösteren Vakıf Yatırım Ortaklığının 2010, 2011, 2012, 2013 ve 2014 yıllarına ilişkin entelektüel sermaye de-ğerleri, entelektüel sermayeyi işletme düzeyinde ölçen dört yönteme göre ölçülmüştür. İşletmenin beş yıl için dört farklı yöntem ile ölçülen entelek-tüel sermaye değerleri, çalışmada ele alınan yöntemlere göre karşılaştırı-larak incelenmiştir.

Anahtar Kelime:

Konular: İşletme İşletme Finans

COMPARISON METHODS FOR MEASURING COMPANY LEVEL INTELLEC-TUAL CAPITAL: AN APPLICATION IN BIST

Öz:

The aim of this study is to implement a comparative application by me-ans of methods Market Value - Book Value, Tobin’s Q Value of Calculated Intangible Value and Economic Value Added for measuring intellectual capital financially at company level. In this context, intellectual capital values of the Vakıf Investment Partnership which has been discussed in the study and operating in Stock Exchange Istanbul gauged according to four methods measuring at company level intellectual capital for the years 2010, 2011, 2012, 2013 and 2014. As a result, the intellectual capital valu-es measured by four different methods for five years of the company were examined by comparing according to the methods discussed in the study.

Anahtar Kelime:

Konular: İşletme İşletme Finans

Belge Türü: Makale Makale Türü: Olgu Sunumu Erişim Türü: Erişime Açık

Akyüz, Y. (2013). Ekonomik katma değer ve pazar katma değer analizi: İMKB’de işlem gören seramik işletmelerinde bir uygulama. Süleyman De-mirel Üniversitesi İİBF Dergisi, 18(2), 339-356.
Aşıkoğlu, R., Kurt, M. ve Özcan, K. (Ed.). (2008). Entelektüel sermaye: Teori, uygulama ve yeni perspektifler. Ankara: Gazi Kitabevi.
Bank, S. ve Dağlı, H. (2013). Finansal varlık fiyatlandırma modeli ve son-rasındaki gelişmeler. Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Elektronik Dergisi, 8, 180-205.
Bontis, N. (1998). Intellectual capital: An exploratory study that develops measures and models. Management Decision, 36(2), 63-76.
Canbaş, S., Doğukanlı H., Düzakın, H. ve İskenderoğlu, Ö. (2005). Perfor-mans ölçümünde Tobin Q kullanılması, hisse senetleri İMKB’de işlem gö-ren sanayi işletmeleri üzerine bir deneme. Muhasebe ve Finansman Der-gisi, 28(4), 24-36.
Chen, M., Cheng C. S. J. ve Hwang, Y. (2005). An empirical investigation of the relationship between intellectual capital and firms’ market value and financial performance. Journal of Intellectual Capital, 6(2), 159–176.
Çakıcı, C. (2008). Ekonomik Katma Değer (EVA) Yaklaşımı. İstanbul: Beta Basım.
Çelik, A. E. ve Perçin, S. (2000). Entelektüel sermayenin işletme bazında ölçülmesi ve değerlendirilmesi. Muhasebe ve Denetime Bakış Dergisi, 1(2), 111-118. Çıkrıkçı, M. ve Daştan, A. (2002). Entelektüel sermayenin temel finansal durum tabloları aracılığıyla sunulması. Bankacılar Dergisi, 43(2), 18-33.
Edvinsson, L. ve Malone, M. (1997). Intellectual capital: Realizing your company’s true value by finding ıts hidden brainpower. New York: Harper Collins Publishers.
Ege, İ., Coşkun, D. ve Topaloğlu, E. E. (2010). Finansal varlık fiyatlama mo-delinin Türk bankacılık sektöründe test edilmesi. Mali Ufuklar Dergisi, 46, 57-63.
Ehrbar, A. (1999). Using eva to measure performance and assess efficency in the workplace. Strategy & Leadership, 27(3), 20-24.
Ercan, M. K., Öztürk, M. B. ve Demirgüneş, K. (2003). Değere dayalı yöne-tim ve entelektüel sermaye. Ankara: Gazi Kitabevi.
Erkal, E. Z. (2006). Entelektüel sermaye: Ölçülmesi ve raporlanması. İstanbul: Derin Yayınevi.
Göğüş, S. H. E. (2011). Ekonomik katma değer ve hesaplanışı. İşletme İkti-sadi Enstitü Dergisi. (69), 9-23.
Gürbüz, A. O. ve Ergincan Y. (2004). Ekonomik katma değer (Economic value added) (EVA) ve net kar: İMKB’deki hisse senedi fiyatlarının analizi (1995-2000). Öneri, 6(21), 33-42.
İskenderoğlu, Ö. (2012). Beta katsayılarının tahmini: İstanbul menkul kıy-metler borsası üzerine bir uygulama. Ege Akademik Bakış, 12(1), 67-76.
Karacan, S. (2007). Entelektüel sermayenin muhasebeleştirilmesi ve finan-sal durum tablosunda sunulması. (1. Baskı). Ankara: Orient Yayınları.
Kutlu, H. A. (2009). Entellektüel sermaye: Türkiye muhasebe sisteminde raporlanabilir mi?. Hacettepe Üniversitesi İİBF Dergisi, 27(1), 235-257.
Stewart, T. A. (1997). Intellectual capital. New York: Doubleday Currency.
Şamiloğlu, F. (2002). Entelektüel sermaye. Ankara: Gazi Kitabevi.
Ulusan, H. (2005). Maddi olmayan varlıklar ve işletme içinde yaratılan maddi olmayan varlıklar ile ilgili bir araştırma. Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 10(2), 69-103.
Yıldız, S. (2010). Entelektüel sermaye: Teori ve araştırma. İstanbul: Türk-men Kitabevi.

APA	SARIAY M, ÖZULUCAN A (2017). ENTELEKTÜEL SERMAYEYİ İŞLETME DÜZEYİNDE ÖLÇEN YÖNTEMLERİN KARŞILAŞTIRILMASI: BİST’TE BİR UYGULAMA*. , 291 - 314.
Chicago	SARIAY M.A. İbrahim,ÖZULUCAN Abitter ENTELEKTÜEL SERMAYEYİ İŞLETME DÜZEYİNDE ÖLÇEN YÖNTEMLERİN KARŞILAŞTIRILMASI: BİST’TE BİR UYGULAMA*. (2017): 291 - 314.
MLA	SARIAY M.A. İbrahim,ÖZULUCAN Abitter ENTELEKTÜEL SERMAYEYİ İŞLETME DÜZEYİNDE ÖLÇEN YÖNTEMLERİN KARŞILAŞTIRILMASI: BİST’TE BİR UYGULAMA*. , 2017, ss.291 - 314.
AMA	SARIAY M,ÖZULUCAN A ENTELEKTÜEL SERMAYEYİ İŞLETME DÜZEYİNDE ÖLÇEN YÖNTEMLERİN KARŞILAŞTIRILMASI: BİST’TE BİR UYGULAMA*. . 2017; 291 - 314.
Vancouver	SARIAY M,ÖZULUCAN A ENTELEKTÜEL SERMAYEYİ İŞLETME DÜZEYİNDE ÖLÇEN YÖNTEMLERİN KARŞILAŞTIRILMASI: BİST’TE BİR UYGULAMA*. . 2017; 291 - 314.
IEEE	SARIAY M,ÖZULUCAN A "ENTELEKTÜEL SERMAYEYİ İŞLETME DÜZEYİNDE ÖLÇEN YÖNTEMLERİN KARŞILAŞTIRILMASI: BİST’TE BİR UYGULAMA*." , ss.291 - 314, 2017.
ISNAD	SARIAY, M.A. İbrahim - ÖZULUCAN, Abitter. "ENTELEKTÜEL SERMAYEYİ İŞLETME DÜZEYİNDE ÖLÇEN YÖNTEMLERİN KARŞILAŞTIRILMASI: BİST’TE BİR UYGULAMA*". (2017), 291-314.

APA	SARIAY M, ÖZULUCAN A (2017). ENTELEKTÜEL SERMAYEYİ İŞLETME DÜZEYİNDE ÖLÇEN YÖNTEMLERİN KARŞILAŞTIRILMASI: BİST’TE BİR UYGULAMA*. Muhasebe ve Vergi Uygulamaları, 10(3), 291 - 314.
Chicago	SARIAY M.A. İbrahim,ÖZULUCAN Abitter ENTELEKTÜEL SERMAYEYİ İŞLETME DÜZEYİNDE ÖLÇEN YÖNTEMLERİN KARŞILAŞTIRILMASI: BİST’TE BİR UYGULAMA*. Muhasebe ve Vergi Uygulamaları 10, no.3 (2017): 291 - 314.
MLA	SARIAY M.A. İbrahim,ÖZULUCAN Abitter ENTELEKTÜEL SERMAYEYİ İŞLETME DÜZEYİNDE ÖLÇEN YÖNTEMLERİN KARŞILAŞTIRILMASI: BİST’TE BİR UYGULAMA*. Muhasebe ve Vergi Uygulamaları, vol.10, no.3, 2017, ss.291 - 314.
AMA	SARIAY M,ÖZULUCAN A ENTELEKTÜEL SERMAYEYİ İŞLETME DÜZEYİNDE ÖLÇEN YÖNTEMLERİN KARŞILAŞTIRILMASI: BİST’TE BİR UYGULAMA*. Muhasebe ve Vergi Uygulamaları. 2017; 10(3): 291 - 314.
Vancouver	SARIAY M,ÖZULUCAN A ENTELEKTÜEL SERMAYEYİ İŞLETME DÜZEYİNDE ÖLÇEN YÖNTEMLERİN KARŞILAŞTIRILMASI: BİST’TE BİR UYGULAMA*. Muhasebe ve Vergi Uygulamaları. 2017; 10(3): 291 - 314.
IEEE	SARIAY M,ÖZULUCAN A "ENTELEKTÜEL SERMAYEYİ İŞLETME DÜZEYİNDE ÖLÇEN YÖNTEMLERİN KARŞILAŞTIRILMASI: BİST’TE BİR UYGULAMA*." Muhasebe ve Vergi Uygulamaları, 10, ss.291 - 314, 2017.
ISNAD	SARIAY, M.A. İbrahim - ÖZULUCAN, Abitter. "ENTELEKTÜEL SERMAYEYİ İŞLETME DÜZEYİNDE ÖLÇEN YÖNTEMLERİN KARŞILAŞTIRILMASI: BİST’TE BİR UYGULAMA*". Muhasebe ve Vergi Uygulamaları 10/3 (2017), 291-314.