Yıl: 2018 Cilt: 16 Sayı: 31 Sayfa Aralığı: 427 - 442 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 20-06-2019

Türkiye-AB İlişkilerinde Yeniden Canlanmadan “Hedef Değişimine” Doğru

Öz:
Son on yıldır Türkiye’nin Avrupa Birliği üyelik yolundan uzaklaştığı veTürk Dış Politikası’nda bir “oryantasyon değişimi” olduğuna ilişkin tartışmalaryoğunlaşmıştır. Bu bağlamda bu çalışma, Charles Hermann’ıntanımladığı dış politika değişim kategorilerini kullanarak Türkiye-ABilişkilerindeki değişimi açıklamayı amaçlamaktadır. Arap baharının başlangıcındanberi bölgede artan istikrarsızlık ve Suriye iç savaşının tetiklediğimülteci krizinin etkileri Avrupa’nın en önemli sorunlarından biriolmuştur. Göçmenler için Ortadoğu’dan Schengen bölgesine geçiş ülkesiolması bakımından Türkiye’nin Avrupa’yı düzensiz göçten koruyan birtampon devlet olması Türkiye’nin Avrupa Birliği için önemini arttırmıştır.Bu süreç 2015 yılından beri sınır güvenliği ve göç yönetimi konusundaTürkiye’nin işbirliğini sağlamak için üyelik görüşmelerini ve vize serbestliğiprogramını hızlandırarak Türkiye-AB ilişkileri yeniden canlanmasınaneden olmuştur. Bu çerçevede, bu makale Türkiye-AB arasındaki yenidencanlanan ilişkilerin iki nedenle kopma noktasına geldiğini saptamaktadır:AB üye ülkelerinde yükselen popülizm ve yabancı düşmanlığı ve Türkiye’de15 Temmuz 2016 gecesi yaşanan darbe girişimini takip eden gelişmelerleartan Avrupa şüpheciliği söylemi. Sonuç olarak, ilişkilerde “tamüyelikten stratejik ortaklığa” bir “hedef değişimi” sürecinin başladığınıiddia etmektedir.
Anahtar Kelime:

Konular: Siyasi Bilimler İktisat Uluslararası İlişkiler

From RevItalIzatIon to a “Goal Change” In Turkey-EU RelatIons

Öz:
In the last decade, the debates have intensified on Turkey’s estrangement from the path of European Union membership and an “orientation change” in Turkish Foreign Policy. In this context, by making use of the categories of change in foreign policy Charles Hermann identified, this study aims to shed a light on the change in Turkey-EU relations. In his article it is revealed that the effects of the refugee crisis originated from growing instability in the region since the beginning of the Arab uprisings and the Syrian civil war have become an increasingly pressing issue in Europe. Being a transit country of migrants between the Middle East and the Schengen area has made Turkey a buffer state which protects Europe from irregular migration and has raised its importance for the European Union. This process has revitalized Turkey-EU relations by catalyzing membership negotiations and visa liberation program to gain Turkish cooperation on migration management and border securitization. In this framework, this study reveals that the revitalized relationships of Turkey-EU have come to the breaking point as a result of two reasons: Escalating populism and xenophobia in EU member countries and rising Eurosceptic discourse with the events following the military coup attempt in the night of 15th July 2016 in Turkey. Lastly, it argues that it has triggered a process of “goal change” in the relationships from “full membership to strategic partnership”.
Anahtar Kelime:

Konular: Siyasi Bilimler İktisat Uluslararası İlişkiler
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Ahaber, https://www.ahaber.com.tr/gundem/2017/10/01/cumhurbaskani-erdogan-ab-uyeligine-ihtiyacimiz-kalmadi, Erişim: 05.10.2017.
  • Anadolu Ajansı (2016), Dakika Dakika FETÖ’ nün Darbe Girişimi. İstanbul: Anadolu Ajansı Yayınları.
  • Anadolu Ajansı, “FETÖ’nün darbe girişimi karşısında Fransız basını akıl tutulması yaşıyor.”http://aa.com.tr/tr/15-temmuz-darbe-girisimi/fetonun-darbe-girisimi-karsisinda-fransiz-basini-akil-tutulmasi-yasiyor/612587, AA, 21.07.2016. Erişim: 20.04.2017.
  • Aras, B. “15 Temmuz Sonrası Türk Dış Politikası”, İstanbul Politikalar Merkezi, Mart 2017, s: 10-12.
  • Aydın-Düzgit, S. and Tocci, N. (2015), Turkey and the European Union, London: Palgrave
  • Ayvaz, M. E. ve Keskin, B. “Almanya’da Türkiye ve 15 Temmuz Darbe Girişimi Algısı”, SETA Analiz, Ocak 2017, Sayı:182, s: 13.
  • Balcı, A. ve Turan, Y. “Eleştirinin Sefaleti: Batı’dan 15 Temmuz Darbe Girişimini Okumak”, Bilig, Güz, 2017, Sayı: 83, s:53-77.
  • BBC News, http://www.bbc.com/turkce/haberler/2016/06/160613_ab_tusk_ekim Erişim: 28.01.2017. http://www.bbc.com/turkce/haberler-turkiye-41144039, Erişim: 05.10.2017. http://www.bbc.com/turkce/haberler-turkiye-40518455, Erişim: 05.10.2017.
  • Bilgin, P. and Bilgic, A. (2011) Turkey’s “New” Foreign Policy toward Eurasia, Eurasian Geography and Economics, 52:2, 173-195.
  • Cakir, A.E. (ed.), Fifty Years of EU-Turkey Relations: A Sisyphean Story (Routledge Advances in European Politics), NY: Roudledge, 2011.
  • Cengiz, F. and Hoffmann, L. (ed.), Turkey and the European Union: Facing New Challenges and Opportunities, NY: Roudledge, 2014.
  • Deutsche Welle, http://www.dw.com/tr/ab-türkiye-7-şartı-yerinegetirmedi/a-36693697, 08.12.2016.
  • Deutsche Welle, http://www.dw.com/tr/türkiyeye-vize-muafiyeti-ufuktagörünmüyor/a-36377895 Erişim: 17.04.2017.
  • EEAG (2017), The EEAG Report on the European Economy, “Economic Policy and the Rise of Populism – It’s Not So Simple,” CESifo, Munich 2017, pp. 50–66.
  • Hermann, C. F. (1990) “Changing Course: When Governments Choose to Redirect Foreign Policy”, International Studies Quarterly, 34 (1), 3–21.
  • Hürriyet, http://www.hurriyet.com.tr/gozdagi-gibi-aciklama-40401826 Erişim: 15.04.2017.
  • Independent, “The 70,000 post-coup arrests are now at the heart of the Turkish government’s propaganda war”, http://www.independent.co.uk/voices/turkey-coup-purge-recep-tayyip-erdogan-arrests-latest-a7351781.html, 8 October 2016, Erişim: 20.04.2017
  • Inglehart, R. and Norris, P. “Trump, Brexit, and the rise of Populism: Economic have-nots and cultural back-lash.”, HKS Faculty Research Working Paper Series, August 2016.
  • Müftüler-Baç, M. “The Revilatalization of Turkish-European Union Relations: Old Wine in New Bottle?”, Istanbul Policy Center MERCATOR Policy Brief, December 2015, p:13.
  • Oguzlu, T. (2008) Middle Easternization of Turkey’s Foreign Policy: Does Turkey Dissociate from the West?, Turkish Studies, 9:1, 3-20.
  • Oguzlu, T. and Kibaroglu, M. (2009) ‘Is the Westernization Process Losing Pace in Turkey: Who’s to Blame?’, Turkish Studies, 10: 4, 577-593.
  • Seyrek, D. M. “Analiz: Türkiye-AB ilişkileri uçuruma sürükleniyor.”http://www. dw.com/tr/analiz-türkiye-ab-ilişkileri-uçuruma-sürükleniyor/a-36386312, 14.11.2016. Erişim: 23.04.2017.
  • Sozen Usluer, A. (2016), “The July 15 Failed Coup Attempt and Its Implications for Turkish Foreign Policy”, Bilig, Autumn, No:79, pp: 29-33.
  • T.C. Avrupa Birliği Bakanlığı, “62. Hükümet Döneminde Türkiye-AB İlişkileri”, 2015a, s:1.
  • T.C. Avrupa Birliği Bakanlığı, “Türkiye’nin Yeni Avrupa Birliği Stratejisi”, 2015b.
  • T.C. Avrupa Birliği Bakanlığı, “18 Mart 2016 tarihli Türkiye-AB Zirve Bildirisi”, 2016.
  • http://www.ab.gov.tr/files/5%20Ekim/son__2016_ilerleme_raporu_tr.pdf Erişim: 15.03.2017.
  • T.C. Dış İşleri Bakanlığı, http://www.mfa.gov.tr/no_-129_-ulkemizin-akpm-denetimine-yeniden-dondurulmesi-karari-hk_.tr.mfa, Erişim: 05.05.2017.
  • Yeşiltaş, M., “The Transformation of the Geopolitical Vision in Turkish Foreign Policy”, Turkish Studies, 2013, Vol. 14, No. 4, 661–687.
APA ÇOBAN ORAN F (2018). Türkiye-AB İlişkilerinde Yeniden Canlanmadan “Hedef Değişimine” Doğru. , 427 - 442.
Chicago ÇOBAN ORAN FİLİZ Türkiye-AB İlişkilerinde Yeniden Canlanmadan “Hedef Değişimine” Doğru. (2018): 427 - 442.
MLA ÇOBAN ORAN FİLİZ Türkiye-AB İlişkilerinde Yeniden Canlanmadan “Hedef Değişimine” Doğru. , 2018, ss.427 - 442.
AMA ÇOBAN ORAN F Türkiye-AB İlişkilerinde Yeniden Canlanmadan “Hedef Değişimine” Doğru. . 2018; 427 - 442.
Vancouver ÇOBAN ORAN F Türkiye-AB İlişkilerinde Yeniden Canlanmadan “Hedef Değişimine” Doğru. . 2018; 427 - 442.
IEEE ÇOBAN ORAN F "Türkiye-AB İlişkilerinde Yeniden Canlanmadan “Hedef Değişimine” Doğru." , ss.427 - 442, 2018.
ISNAD ÇOBAN ORAN, FİLİZ. "Türkiye-AB İlişkilerinde Yeniden Canlanmadan “Hedef Değişimine” Doğru". (2018), 427-442.
APA ÇOBAN ORAN F (2018). Türkiye-AB İlişkilerinde Yeniden Canlanmadan “Hedef Değişimine” Doğru. Yönetim Bilimleri Dergisi, 16(31), 427 - 442.
Chicago ÇOBAN ORAN FİLİZ Türkiye-AB İlişkilerinde Yeniden Canlanmadan “Hedef Değişimine” Doğru. Yönetim Bilimleri Dergisi 16, no.31 (2018): 427 - 442.
MLA ÇOBAN ORAN FİLİZ Türkiye-AB İlişkilerinde Yeniden Canlanmadan “Hedef Değişimine” Doğru. Yönetim Bilimleri Dergisi, vol.16, no.31, 2018, ss.427 - 442.
AMA ÇOBAN ORAN F Türkiye-AB İlişkilerinde Yeniden Canlanmadan “Hedef Değişimine” Doğru. Yönetim Bilimleri Dergisi. 2018; 16(31): 427 - 442.
Vancouver ÇOBAN ORAN F Türkiye-AB İlişkilerinde Yeniden Canlanmadan “Hedef Değişimine” Doğru. Yönetim Bilimleri Dergisi. 2018; 16(31): 427 - 442.
IEEE ÇOBAN ORAN F "Türkiye-AB İlişkilerinde Yeniden Canlanmadan “Hedef Değişimine” Doğru." Yönetim Bilimleri Dergisi, 16, ss.427 - 442, 2018.
ISNAD ÇOBAN ORAN, FİLİZ. "Türkiye-AB İlişkilerinde Yeniden Canlanmadan “Hedef Değişimine” Doğru". Yönetim Bilimleri Dergisi 16/31 (2018), 427-442.