Yıl: 2017 Cilt: 21 Sayı: 4 Sayfa Aralığı: 133 - 140 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.15511/tahd.17.00433 İndeks Tarihi: 20-06-2019

Dijital ve manşonlu manuel tansiyon cihazları ile ölçülen brakiyal ve radiyal ölçüm değerlerinin karşılaştırılması

Öz:
Giriş: Kan basıncının doğru ölçülmesi, hipertansiyon tanı ve tedavi takibinde çok önemlidir.Gereç ve Yöntem: Referans olarak kabul edilen manşonlu manuel tansiyon cihazı (CTÖC) ile kan basıncı ölçüm değerlerinin, 3 farklı brakiyal ve 3 farklı radiyal dijital tansiyon ölçüm cihazları (DÖC) ile karşılaştırarak, klinik olarak değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Çalışmaya alınan 110 hipetansif hasta ve 100 normotansif birey arasındaki tansiyon ölçüm farkları ile yaş, cinsiyet ve vücut kitle indeksine (VKİ) göre tansiyon ölçümleri analiz edildi. Ölçümler arasında klinik anlamlı fark >5mmHg olarak kabul edildi.Bulgular: Araştırmaya katılan toplam 210 kişinin (ortalama yaş 53.77±15.31yıl), %51,9’u kadın (n=109) idi. Normotansif grupta, CTÖC sistolik kan basıncı değerleri ile bilekten ölçüm yapan DÖC ölçümleri arasında istatistiksel olarak anlamlı fark saptanmadı. Normotansif grupta, bilekten ölçüm yapan DÖC’nın diyastolik ölçümleriyle, CTÖC ölçümleri arasında klinik önemli, istatistiksel olarak anlamlı fark tespit edildi. Hipertansif hasta grubunda CTÖC diyastolik kan basıncı ölçümleri ile bilekten ölçüm yapan DÖC’nın ölçümleri arasında istatistiksel olarak anlamlı fark olmasına rağmen, klinik önemli fark tespit edilmedi. Yaşa, cinsiyete ve VKİ’ne göre, CTÖC ile DÖC kan basıncı ölçümleri arasında klinik önemi olan anlamlı fark tespit edilmedi. CTÖC kan basıncı ölçümleri ile koldan ve bilekten DÖC ölçüm değerleri arasında pozitif yönde anlamlı ve güçlü korelasyon saptandı.Sonuç: Hipertansiyon tanısı ve takibinde, referans kabul edilen ölçüm cihazları ile karşılaştırıldığında, normotansif bireylere göre hipertansif hastalarda, dijital tansiyon cihazlarının doğru ve korele ölçüm sonuçları verdiği saptandı.
Anahtar Kelime: Arteriyel basınç, hipertansiyon, kan basıncı ölçüm cihazları

Konular: Fizyoloji

Comparison of the brachial and the radial measurement values measured by the digital de- vices and mercury sphygmomanometer

Öz:
Objective: Accurate blood pressure monitoring is essential for the diagnosis and management of hypertension. Material-Method: We aim to assess the clinical evaluation of the blood pressure readings obtained by using three different brachial and three different radial Oscillometric Blood Pressure Monitors (OBP) and compared them with the manual brachial Mercury Column Auscultatory device (MCA) which is used for reference readings. We analyzed the differences of the blood pressure readings according to age, gender and Body Mass Index (BMI) in 110 hypertensive and 100 normotensive individuals. We have noted a difference of >5mmHg between the measurements as clinically significant. Results: A total of 210 participants (mean age 53.77±15.31 years) of which 51.9% (n=109) were female were enrolled in the research,. There was no significant difference between the systolic blood pressure (SBP) measurements with the MCA device and the OBP wrist monitor in normotensive subjects. A significant e clinical and statistical difference was observed between the diastolic blood pressure (DBP) measurings with the OBP wrist monitors and MCA devices in the normotensive group. In the hypertensive group a significant difference between the DBP with the MCA device and OBP wrist monitors was noted, however there was no marked clinical difference. There was no clinical significant difference between the readings with the MCA and OBP according to age, gender and BMI. There was a significantly strong positive correlation between the measurements with the MCA and OBP from the arm and the wrist. Conclusion: In the diagnosis and management of hypertension, unlike MCA reference devices, OBP monitors provide mora accurate and correlated results in the hypertensive patients compared to normotensive individuals.
Anahtar Kelime: Arterial pressure, hypertension, blood pressure monitors

Konular: Fizyoloji
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Battegay EJ, Bakris GL, Lip GYH. Hipertansiyon Temelleri ve Uygulama. Kozan Ö (çeviri ed.) 1. Baskı Ankara. Avrupa Tıp Kitapçılık; 2010-2014.
  • Özkan G. Kan basıncı ölçümleri nasıl, hangi yöntemle yapılmalı? Türkiye Klinikleri Nefroloji Özel Dergisi 2017; 10(1): 8-12.
  • Elitok A, Fahrettin ÖZ, Oflaz H. Ev, Ofis veya Ambulatuar Kan Basıncı Ölçümü; Hangisini Kullanalım? Türkiye Klinikleri Kardiyoloji Özel Dergisi, 2012; 5(3): 16-22.
  • Mancia G, Fagard R, Narkiewicz K, et al. 2013 ESH/ESC guidelines for the management of arterial hypertension: The Task Force for the Management of Arterial Hypertension of the European Society of Hypertension (ESH) and of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J 2013; 34: 2159–219
  • Türk Hipertansiyon ve Böbrek Hastalıkları Derneği. Türk Hipertansiyon Prevalans Çalışması-2. http://www.turkhipertansiyon.org/ prevelans_calismasi_2.php adresinden 20/07/2017 tarihinde erişilmiştir.
  • Arıcı M, Birdane A, Güler K, ve ark. Türk hipertansiyon uzlaşı raporu. Türk Kardiyol Dern Arş 2015;43(4):402–409.
  • Selim N, Erdem E, Aydoğdu T, ve ark. Hastane sfigmomanometrelerinin ölçüm değerleri doğru mu? Türk Nefroloji Diyaliz ve Transplantasyon Dergisi 2010; 19(2): 108-112.
  • Kaufmann GR. Bölüm 3: Hipertansiyonun epidemiyolojisi. Hipertansiyonun Temelleri ve Uygulama’da. Ed. Battegay EJ, Lip GH, Bakris GL. Çeviri ed. Kozan Ö. 1. Baskı. İstanbul, Avrupa Tıp Kitapçılık, 2009; 23-44.
  • Kaplan NM. Systemic Hypertension: Mechanism and Diagnosis. Ed: Braunwald E In: Heart Disease. 6th Edition. W.B. Saunders Company 2001; 941-971.
  • Ogedegbe G, Pickering T. Principles and techniques of blood pressure measurement. Cardiology clinics. 2010;28(4):571-586.
  • The JNC VII report, JAMA 2003; 289: 2560-2572.
  • Türk Hipertansiyon ve Böbrek Hastalıkları Kan Basıncı Ölçüm Grubu http://www.turkhipertansiyon.org.
  • Christofaro DGD, Fernandes RA, Mendes GA, et al. Validation of the Omron HEM 742 blood pressure monitoring device in adolescents. Arq Bras Cardiol 2009; 92(1): 10-15.
  • Menezes AM, Dumith SC, Noal RB, et al. Validity of a wrist digital monitor for blood pressure measurement in comparison to a mercury sphygmomanometer. Arq Bras Cardiol 2010; 94(3): 345-349.
  • Chiolero A, Gervasoni JP, et al. Difference in blood pressure readings with mercury and automated devices: Impact on hypertension prevalence estimates in Dar es Salaam, Tanzania. Eur J of Epidemiol 2006; 21(6): 427–433.
  • Dieterle T, Battegay E, Bucheli B, et al. Accuracy and ‘range of uncertainty’ of oscillometric blood pressure monitors around the upper arm and the wrist. Blood Press Monit 1998; 3(6):339–346.
  • Jula A, Puukka P, Karanko H. Multiple clinic and home blood pressure measurements versus ambulatory blood pressure monitoring. Hypertension 1999; 34(2): 261-266.
  • Stergiou GS, Giovas PP, Neofytou MS, et al. Validation of the Microlife BPA100 Plus device for self-home blood pressure measurement according to the International Protocol. Blood Press Monit 2006; 11(3):157-160.
  • Belghazi J, El Feghali RN, Moussalem T, et al. Validation of four automatic devices for self-measurement of blood pressure according to the International Protocol of the European Society of Hypertension. Vasc Health Risk Manag 2007; 3(4): 389–400.
APA ÇELİKTEPE M, Sari O, Aydogan U, CİĞERLİ Ö, Sonmez A, KOÇ B (2017). Dijital ve manşonlu manuel tansiyon cihazları ile ölçülen brakiyal ve radiyal ölçüm değerlerinin karşılaştırılması. , 133 - 140. 10.15511/tahd.17.00433
Chicago ÇELİKTEPE Murat,Sari Oktay,Aydogan Umit,CİĞERLİ Özlem,Sonmez Alper,KOÇ BAYRAM Dijital ve manşonlu manuel tansiyon cihazları ile ölçülen brakiyal ve radiyal ölçüm değerlerinin karşılaştırılması. (2017): 133 - 140. 10.15511/tahd.17.00433
MLA ÇELİKTEPE Murat,Sari Oktay,Aydogan Umit,CİĞERLİ Özlem,Sonmez Alper,KOÇ BAYRAM Dijital ve manşonlu manuel tansiyon cihazları ile ölçülen brakiyal ve radiyal ölçüm değerlerinin karşılaştırılması. , 2017, ss.133 - 140. 10.15511/tahd.17.00433
AMA ÇELİKTEPE M,Sari O,Aydogan U,CİĞERLİ Ö,Sonmez A,KOÇ B Dijital ve manşonlu manuel tansiyon cihazları ile ölçülen brakiyal ve radiyal ölçüm değerlerinin karşılaştırılması. . 2017; 133 - 140. 10.15511/tahd.17.00433
Vancouver ÇELİKTEPE M,Sari O,Aydogan U,CİĞERLİ Ö,Sonmez A,KOÇ B Dijital ve manşonlu manuel tansiyon cihazları ile ölçülen brakiyal ve radiyal ölçüm değerlerinin karşılaştırılması. . 2017; 133 - 140. 10.15511/tahd.17.00433
IEEE ÇELİKTEPE M,Sari O,Aydogan U,CİĞERLİ Ö,Sonmez A,KOÇ B "Dijital ve manşonlu manuel tansiyon cihazları ile ölçülen brakiyal ve radiyal ölçüm değerlerinin karşılaştırılması." , ss.133 - 140, 2017. 10.15511/tahd.17.00433
ISNAD ÇELİKTEPE, Murat vd. "Dijital ve manşonlu manuel tansiyon cihazları ile ölçülen brakiyal ve radiyal ölçüm değerlerinin karşılaştırılması". (2017), 133-140. https://doi.org/10.15511/tahd.17.00433
APA ÇELİKTEPE M, Sari O, Aydogan U, CİĞERLİ Ö, Sonmez A, KOÇ B (2017). Dijital ve manşonlu manuel tansiyon cihazları ile ölçülen brakiyal ve radiyal ölçüm değerlerinin karşılaştırılması. Türkiye Aile Hekimliği Dergisi, 21(4), 133 - 140. 10.15511/tahd.17.00433
Chicago ÇELİKTEPE Murat,Sari Oktay,Aydogan Umit,CİĞERLİ Özlem,Sonmez Alper,KOÇ BAYRAM Dijital ve manşonlu manuel tansiyon cihazları ile ölçülen brakiyal ve radiyal ölçüm değerlerinin karşılaştırılması. Türkiye Aile Hekimliği Dergisi 21, no.4 (2017): 133 - 140. 10.15511/tahd.17.00433
MLA ÇELİKTEPE Murat,Sari Oktay,Aydogan Umit,CİĞERLİ Özlem,Sonmez Alper,KOÇ BAYRAM Dijital ve manşonlu manuel tansiyon cihazları ile ölçülen brakiyal ve radiyal ölçüm değerlerinin karşılaştırılması. Türkiye Aile Hekimliği Dergisi, vol.21, no.4, 2017, ss.133 - 140. 10.15511/tahd.17.00433
AMA ÇELİKTEPE M,Sari O,Aydogan U,CİĞERLİ Ö,Sonmez A,KOÇ B Dijital ve manşonlu manuel tansiyon cihazları ile ölçülen brakiyal ve radiyal ölçüm değerlerinin karşılaştırılması. Türkiye Aile Hekimliği Dergisi. 2017; 21(4): 133 - 140. 10.15511/tahd.17.00433
Vancouver ÇELİKTEPE M,Sari O,Aydogan U,CİĞERLİ Ö,Sonmez A,KOÇ B Dijital ve manşonlu manuel tansiyon cihazları ile ölçülen brakiyal ve radiyal ölçüm değerlerinin karşılaştırılması. Türkiye Aile Hekimliği Dergisi. 2017; 21(4): 133 - 140. 10.15511/tahd.17.00433
IEEE ÇELİKTEPE M,Sari O,Aydogan U,CİĞERLİ Ö,Sonmez A,KOÇ B "Dijital ve manşonlu manuel tansiyon cihazları ile ölçülen brakiyal ve radiyal ölçüm değerlerinin karşılaştırılması." Türkiye Aile Hekimliği Dergisi, 21, ss.133 - 140, 2017. 10.15511/tahd.17.00433
ISNAD ÇELİKTEPE, Murat vd. "Dijital ve manşonlu manuel tansiyon cihazları ile ölçülen brakiyal ve radiyal ölçüm değerlerinin karşılaştırılması". Türkiye Aile Hekimliği Dergisi 21/4 (2017), 133-140. https://doi.org/10.15511/tahd.17.00433