Yıl: 2017 Cilt: 52 Sayı: 4 Sayfa Aralığı: 87 - 103 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 14-01-2019

SOSYAL EKONOMİK AĞ AÇISINDAN ENERJİ ÜRETEN VE TÜKETEN KOOPERATİF MODELİ

Öz:
Dünya nüfusu hızla artmaktadır. 1950 yılında 2,5 milyar olandünya nüfusunun 2020 yılında 7,5 milyar olacağı beklenmektedir.Dolaysıyla artan nüfus ihtiyacı nasıl karşılanır? Sorusuna bilim insanıyanıt aramak zorundadır. Bu bağlamda bitkilerin rolü oldukça büyüktür.Bitkiler, meyve ve sebzeleriyle insanların yiyecek ihtiyacını karşıladığıgibi, iplik, sağlık, doku vb. özellikleriyle giyecek vb. ihtiyaçlarıda karşılamaktadır. Bitkiler aynı zamanda insanların petrol, yakıtihtiyaçlarını da karşılaya bilmektedir. Bitkilerin güneşten almış olduklarıenerji biyo yakıta dönüştürüle bilmektedir. Kanola (raps), mısır gibibitkilerden petrolden elde edilen dizele eşdeğer biyo dizel elde edilebildiğigibi, yenilenebilir plastik de üretilmekte olup, atıklar ise değerli gübreolarak kullanılmaktadır.Türkiye yenilenebilir enerjide gelişen dünya ülkelerini takipetmek zorundadır. Yenilenebilir enerjiler arasında önemli yere sahip olanbiyo yakıtın hammaddesi çiftçimizin tarlada ürettiği tarımsal ürünlerdir.Günümüzde bu ürünler içinde biyogaz ve bundan elektrik elde edilen“ENERJİ TARIMI” AB ve diğer birçok gelişmiş ülkelerde önemli yeresahiptir. Enerji Tarımı potansiyeli açısından Türkiye zengin bir ülke olmasına karşın, Kooperatifleşmeyi zorunlu kılan küçük tarım işletmeleriyapısı nedeniyle bu alanda dünya ülkelerinin oldukça gerisinde kalmıştır.Kooperatiflerimizi çok yakından ilgilendirecek olan bu sektörün gelişmesigerek kırsal kalkınma ve gerekse sosyal ekonomik ağın gelişimi açısındanoldukça önemli ve gereklidir.Dünyada enerji krizinden en fazla etkilenen ülkelerden biri deTürkiye’dir. Türkiye’de enerji tarımı alanındaki çalışmalar 1963 yılındaTopraksu ve 1968 yılında Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi nezdindebaşlamışsa da, günümüzde gelişmiş ülkelerin oldukça gerisindeyiz. Enerjitarımı ürünleri olarak ABD’de mısır ve soya fasulyesi ön plana çıkarken,Brezilya’da şeker kamışı, Avrupa Birliği ülkelerinde keten tohumu ve kolza(kanola) gibi ürünler önemli rol oynamaktadır. Türkiye’de ise örneğin:Aspir, kanola, mısır, ayçiçeği, hububat, şeker pancarı, gibi önemli enerjibitkileri yanı sıra orman, kağıt, sebze, meyve, tahıl, yağ, gıda ve şekerendüstrisi atıkları, deri ve tekstil endüstrisi atıkları vb. organik maddelerenerji potansiyeli açısından önemli ürünlerdir.Ülkeler bazında Biyoetanol üretiminde ABD 50 milyar lt ile ilksırada yer alırken bunu 27 milyar lt ile Brezilya ve 4 milyar litre ile ABülkeleri ve Çin izlemektedir. Dünya tarım alanlarının % 2’sinde enerjibitkileri üretilmektedir. Kırsalda enerji üreten AB ve diğer gelişmişülkeler irdelendiğinde, kırsal kesimde bitkilerinden enerji üreten tarımişletmelerinin büyük işletmeler olduğu görülmektedir. Türkiye’de isetarım işletmeleri küçük tarım işletmelerinden oluşmaktadır. Bu bağlamdaAB ülkelerinde tarım işletmelerinin ortalama büyüklüğü 17,4 hektar veABD’de 180 hektardır. Türkiye’de ise bu değer 5,9 hektardır. AB’de 50hektardan daha büyük işletme sayısı (27 ülke) 698’dir. Türkiye’de ise50 hektardan daha büyük işletme sayısı 22’dir. Yapılan araştırmalarda göstermektedir ki, Türkiye tarım işletmelerinin takriben %60’ı 50-150 da ile küçük işletme oldukları, örgütlenmede sosyal ağın yeterliolmadığı, bazı bölgelerde örgütlenmeye ilgi duyanların oranının %14,3gibi düşük olduğu ve örgütlenme etkinliğinin de % 6,1 gibi düşük olduğusaptanmıştır. Kooperatifleşmeyi zorunlu kılan küçük tarım işletmeleri yapısıyanı sıra kırsal kalkınma ve sosyal ekonomik ağın geliştirilmesi açısından kırsalda enerji üreten ve tüketen kooperatif modelinin geliştirilmesiönemli ve gerekmektedir.Bu model ile kooperatif enerji üreten tesis ile hammadde üretenve bundan elde edilen enerjiyi tüketen çiftçiler arasında köprü rolüoynamaktır. Kooperatif üreticilerden satın alacağı organik atıkları(bitkisel ve hayvansal) biyogaz tesisine yönlendirecektir. Ayrıca birtarımsal yayım sürecinde çiftçilere ürettireceği kanola, ayçiçeği, mısırgibi enerji bitkilerini de biyogaz tesisi için satın alacaktır. Kooperatifaynı zamanda biyogaz tesisinde üretilen gaz, ısı, elektrik, akaryakıt vefermente gübreyi çiftçilere ulaşımını (satışını) sağlayacaktır.Enerji Tarımı potansiyeli açısından Türkiye önemli bir yere sahiptir.Bu enerji potansiyelinden yararlanmak için tarım işletmelerimizin küçükolması önemli bir engel teşkil etmektedir. Gerek kırsal kalkınma vegerekse sosyal ekonomik ağın geliştirilmesi açısından kırsalda enerjiüreten ve tüketen kooperatif modelinin geliştirilmesi önemli ve gereklidir.
Anahtar Kelime:

Konular: Tarımsal Ekonomi ve Politika Enerji ve Yakıtlar Coğrafya Ziraat Mühendisliği İktisat Uluslararası İlişkiler

COOPERATIVE MODEL OF ENERGY PRODUCING AND CONSUMINGIN TERMS OF SOCIAL ECONOMİC NETWORK

Öz:
As is known, the wold population, which was 2,5 billion in 1950 is expected to be 7,5 billion in 2020. So how do you meet the growing population needs? Scientist have to search for answers to this question. In this context, the role of plants is quite large. The plants meet the food needs of people with fruits and vegatables, as well as clothing needs with their yarn and other qualities. At the same time, plants can meet people’s oil and fuel needs. The energy that plants have from the sun can be converted into biofuel. Biodiesel can be obtainded from plants such as canola and corn, which is equivalent to diesel derived from petroleum as well as renewable plastics and waste is used as a valuable fertilizer. Turkey has to follow the developing countries of the world with renewable energies. The raw material of the biofuel, which is important among the renewable anergies, are the agricultural products produced by our farmers in the field. Today, among these products, biogas and energy farming is important in the EU and many ather developed countries. Although Turkey is a rich country in terms of energy farming potential, this area is far behind the countries of thestructure of small farming enterprises which are obliged for cooperate the development of this sector which will be very interested our cooperatives is very necessary and important and social economic network. The purpose of this report is to examine the cooperative model of energy production and consumption in rural areas in terms ofsocial economic network in the light of the research findings obtained. Turkey is one of the countries most afffected by the energy crisis in the word. Although studiesin the field of energy agriculture in Turkey started in 1963 in Soil Water and in 1968n in the Faculty of Agriculture of Ankara University, we are far behind developing countries today. In the US, corn, and soya bean jelly come to the fore as energy forming products, while sugar cane in Brazil and flaxseed and canola in the European Union Countries play an important role. In Turkey for example; organicmatter matter such as forests, paper, vegatables, fruits, grain, oil, food and sugar industry wastes are important products in terms of energy potential such as aspirin, canola, corn, sunflower, cereals and sugar cane. On the basis of the countries ‘Bioethanol production USA is in the 1st place with 50 billion liters and it is followed by Brazil with 27 billion liters and EU countries and China with 4 billion liters. Energy plants are produced in %2 of the world’s agricultural areas.When the EU and other developed countries producing energy in rural areas areexamined, agricultural enterprises producing energy from plants in the countryside are seen as large enterprises. In Turkey, agricultural enterprises are composed of small enterprises. In this context, the average size of agricultural enterprises in the EU countries is 17,4 hectares and the US 180 hectares. In Turkey, this value is 5,9 hectores. The number of enterprises that larger than 50 hectares in the EU is 22. Researches show that approximately 60% of this Turkish agricultural enterprises are small enterprises, social networking is not enough for organizng, the proportion of those who are interested in organizing in some regions is as low as 14.3 and organizing efficiency is as low as 6.1 %. İt is important and necessary to develop a cooperative model that produces and consumes energy in rural areas in terms of the development of rural development and social economic network as well as the structure of small agricultural enterprises which are obliged to cooperate. With this model, the cooperative operates as a bridge between the energy generatingplant and the energy consuming farmers who produce the raw material the cooperatives will direct the organic wastes (plants and animals) that they will buy from the producers to the biogas plant. In addition, he will buy energy crops such as canola, sunflower and corn for biogas plant, which will be produced by farmers in an agricultural extension process. The cooperative will also provide transportation (sales) of gas, heat, electricity, fuel and fermented fertilizer produced in the biogas plant. Turkey has an important place in terms of energy farming potential. The small size of agricultural business permits to take advantage of this energy potential constitutes a major obstacle. It is important and necessary to develop e cooperative model that produces and consumes energy in rural areas in terms of both rural development and social economic networking.
Anahtar Kelime:

Konular: Tarımsal Ekonomi ve Politika Enerji ve Yakıtlar Coğrafya Ziraat Mühendisliği İktisat Uluslararası İlişkiler
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Uzundumlu, A.S., 2012, AB Ülkeleri İle Türkiye Tarımsal Yapısının Karşılaştırılması, Alınteri Ziraat Bilimleri Dergisi, ISSN: 1307- 331, 23(B)-2012, S. 67-73
  • TUİK, 2008, Haber Bülteni, T.C. Başbakanlık, Türkiye İstatistik Kurumu, Sayı 196, Ankara.
  • Koçar, G. 2009, Kırsal Kesim Biyogaz Teknolojilerinin Geliştirilmesi Ve Yaygınlaştırılması, Güdümlü Teknoloji Geliştirme Projesi, Proje No: 07/Dpt/003,Ege Üniversitesi, Güneş Enerjisi Enstitüsü, İzmir, http://egeweb.ege.edu.tr/eusolar/files/biyogaz%20dpt%20projesi. pdf, Erişim Eylül 2017.
  • Kaya, D., Eyidoğan, M., Çoban, V., Çağman, S., Aydoner, C. ve Tırıs, M., 2009, Türkiye’nin Hayvansal Atık Kaynaklı Biyogaz Potansiyeli ve Ekonomisi, ICCI, 2009 Bildiriler Kitabı, s. 59-62.
  • Kaya S. (2016), Targel Projesinin Kırsal kalkınma açısından Değerlendirilmesi Üzerine bir Araştırma: İstanbul İli Çatalca İlçesi Örneği, NKÜFBE, Proje Numarası NKUBAP.00.24.YL.14.16
  • Gürel, A., 2014, Enerji Tarımında Çiftçi, Örgüt ve Tesis Modeli, 12. Ulusal Kültür Teknik Sempozyumu, S. 325-329,Tekirdağ
  • Gürel, A., 2010, Tekirdağ İlinin Keşfedilmeyen Değerlerinden Biyogaz Potansiyeli, Tekirdağ İli Değerleri Sempozyumu, S. 78-91, Tekirdağ.
  • Gürel, A. ve Şenel, Z., 2010, Organik Atıklardan Biyogaz Üretimi, Kırklareli Girişimcilik sempozyumu, S. 47-55, Kırklareli.
  • Kalkınmada Etkinliği: İstanbul İli Silivri İlçesi Örneği Namık Kemal Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri, Projeno: NKÜBAP.00.24. AR.14.14
  • Eryaşar, A., 2007, Kırsal Kesime Yönelik Bir Biyogaz İsteminin Tasarımı, Kurulumu, Testi Ve Performansına Etki Eden Parametrelerin Araştırılması, Ege Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Güneş Anabilim Dalı (Doktora Tezi), İzmir.
  • Anonim, 2012, Dünya ve Türkiye’de Biyoyakıt Sektörü, Enerji Raporu 2012, Dünya Enerji Konseyi Türk Milli Komitesi, IssN: 1301- 6318.
  • Anonim, 2009, An Innovation of The Plant Cell, American Society of Plant Biologists.Teaching Tools in Plant Biology, www.plantcell.org/ site/teachingtools/, erişim 25.08.2016
  • Anonim, 2008, Energie aus Pflanzen, kws, file:///C:/Users/ Ayd%C4%B1n%20G%C3%BCrel/Desktop/Energie_aus_Pflanzen.pdf, erişim Eylül 2017.
  • Anonim, 2014, Temiz enerji ve Enerjiye Erişimde Kooperatifler, Gümrük ve Ticaret Bakanlığı, Kooperatifçilik Genel Müdürlüğü, ISBN: 978-605-5254-11-7, ILO (Uluslararası Çalışma Örgütü) Yayının Türkçe Çevrisidir.
  • Anonim, 2007, Enerji Güvenliği, Enerji Tarımı, Küresel Isınma Açısından Biyoyakıtlar: Biyodizel, Biyogaz, Biyoetanol, 6 Nisan 2007 TOBB Etüdü, Ankara, http://www.albiyobir.org.tr/files/img_etk/tamer_ afacan.pdf, Erişim Eylül 2017.
APA Gürel A, IRMAK E (2017). SOSYAL EKONOMİK AĞ AÇISINDAN ENERJİ ÜRETEN VE TÜKETEN KOOPERATİF MODELİ. , 87 - 103.
Chicago Gürel Aydın,IRMAK EBRU SOSYAL EKONOMİK AĞ AÇISINDAN ENERJİ ÜRETEN VE TÜKETEN KOOPERATİF MODELİ. (2017): 87 - 103.
MLA Gürel Aydın,IRMAK EBRU SOSYAL EKONOMİK AĞ AÇISINDAN ENERJİ ÜRETEN VE TÜKETEN KOOPERATİF MODELİ. , 2017, ss.87 - 103.
AMA Gürel A,IRMAK E SOSYAL EKONOMİK AĞ AÇISINDAN ENERJİ ÜRETEN VE TÜKETEN KOOPERATİF MODELİ. . 2017; 87 - 103.
Vancouver Gürel A,IRMAK E SOSYAL EKONOMİK AĞ AÇISINDAN ENERJİ ÜRETEN VE TÜKETEN KOOPERATİF MODELİ. . 2017; 87 - 103.
IEEE Gürel A,IRMAK E "SOSYAL EKONOMİK AĞ AÇISINDAN ENERJİ ÜRETEN VE TÜKETEN KOOPERATİF MODELİ." , ss.87 - 103, 2017.
ISNAD Gürel, Aydın - IRMAK, EBRU. "SOSYAL EKONOMİK AĞ AÇISINDAN ENERJİ ÜRETEN VE TÜKETEN KOOPERATİF MODELİ". (2017), 87-103.
APA Gürel A, IRMAK E (2017). SOSYAL EKONOMİK AĞ AÇISINDAN ENERJİ ÜRETEN VE TÜKETEN KOOPERATİF MODELİ. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi, 52(4), 87 - 103.
Chicago Gürel Aydın,IRMAK EBRU SOSYAL EKONOMİK AĞ AÇISINDAN ENERJİ ÜRETEN VE TÜKETEN KOOPERATİF MODELİ. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi 52, no.4 (2017): 87 - 103.
MLA Gürel Aydın,IRMAK EBRU SOSYAL EKONOMİK AĞ AÇISINDAN ENERJİ ÜRETEN VE TÜKETEN KOOPERATİF MODELİ. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi, vol.52, no.4, 2017, ss.87 - 103.
AMA Gürel A,IRMAK E SOSYAL EKONOMİK AĞ AÇISINDAN ENERJİ ÜRETEN VE TÜKETEN KOOPERATİF MODELİ. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi. 2017; 52(4): 87 - 103.
Vancouver Gürel A,IRMAK E SOSYAL EKONOMİK AĞ AÇISINDAN ENERJİ ÜRETEN VE TÜKETEN KOOPERATİF MODELİ. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi. 2017; 52(4): 87 - 103.
IEEE Gürel A,IRMAK E "SOSYAL EKONOMİK AĞ AÇISINDAN ENERJİ ÜRETEN VE TÜKETEN KOOPERATİF MODELİ." Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi, 52, ss.87 - 103, 2017.
ISNAD Gürel, Aydın - IRMAK, EBRU. "SOSYAL EKONOMİK AĞ AÇISINDAN ENERJİ ÜRETEN VE TÜKETEN KOOPERATİF MODELİ". Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi 52/4 (2017), 87-103.