Yıl: 2018 Cilt: 16 Sayı: 188 Sayfa Aralığı: 3727 - 3752 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 22-08-2019

CARL SCHMITT’İN HUKUK DÜZENİNİN TEMELİ HAKKINDAKİ GÖRÜŞLERİ

Öz:
Bodin, modern anlamda egemenliği soyut unsurlara dayalı olarak açıklar. Egemen, özü itibariyle, hukuk yaratan ve dolayısıyla hukukun üzerinde bir güçtür. Schmitt ise istisna haline karar veren gücün egemen olduğunu söyleyerek daha somut bir açıklama ortaya koyar. Egemenin kararı, istisna haline ilişkin süreci belirler. Ülkenin içinde bulunduğu koşulların istisna halini ilan etmeye elverişli olup olmadığına egemen karar verir. Hukuk bu koşulları tüm detaylarıyla tanımlayamaz. Beklenmedik olayların yol açtığı istisna halinde egemen, hukuku askıya alır. Böylece egemenliğin hukukla olan ilişkisinde özü korunmuş olur. Schmitt’in kuramında hukukun askıya alınması, hukuka yeniden işlerlik kazandırmak için öngörülmüş geçici bir dönemi ifade eder. Bu nedenle, istisna halindeki uygulamalar olağan hale geçişi sağlamaya yönelik olmalıdır.
Anahtar Kelime:

Konular: Siyasi Bilimler Kültürel Çalışmalar Hukuk

THE VIEWS OF CARL SCHMITT ABOUT THE BASIC OF LEGAL ORDER

Öz:
Bodin, in modern sense, explains sovereignty based on abstract elements. Sovereign, inherently, a law creating power and therefore it is over law. Schmitt, however, puts forward a more concrete explanation by indicating that sovereign is the power that decide the state of exception. The decision of sovereign, determines the process regarding the state of exception. Sovereign decides whether the conditions of the country are convenient to be state of exception. Law cannot define these conditions in full detail. Sovereign suspends law in state of exception caused by unexpected events. So that, the essence of sovereignty is preserved in relation with law. In Schmitt theory, suspension of law implies a temporary period that is foreseen for bringing law into force Therefore, practices in state of exception should be aimed at ensuring the transition to normal state.
Anahtar Kelime:

Konular: Siyasi Bilimler Kültürel Çalışmalar Hukuk
Belge Türü: Makale Makale Türü: Derleme Erişim Türü: Bibliyografik
  • Agamben, Giorgio, İstisna Hali, çev. Kemal Atakay, Otonom Yayınları, istanbul, 2006.
  • Agamben, Giorgio, Kutsal insan, çev. İsmail Türkmen, 3. Basım, Ayrıntı Yayınları, istanbul, 2017.
  • Agamben, Giorgio, “Olağanüstü Hal”, çev. Ferit Burak Aydar, Şiddetin Eleştirisi Üzerine, Der: Aykut Çelebi, 2.bs., Metis Yayınları, İstanbul, 2014.
  • Ağaoğulları, Mehmet Ali/ Köker, Levent, Kral-Devlet Veya Ölümlü Tanrı, 4. bs., İmge Kitabevi, Ankara, 2009. Akal, Cemal Bali, Hukuk Nedir?, Dost Yayınevi, Ankara, 2017.
  • Akal, Cemal Bali, ktidarın Üç Yüzü, 7. bs., Dost Yayınevi, Ankara, 2014.
  • Altuntaş, Ekin Oyan, “Kapitalizmin Doğal Bir Evresi Olarak Totaliter Polis Devletinin Yükselişi ve ABD Örneşi”, Uluslararası İlişkiler Dergisi, C: IX, Sayı: 35, 2012, dipnot 75, s.35-60.
  • Baştürk, Efe, “Modern Egemenliğin ‘Nomos’u Olarak İstisna Hali”, FLSF (Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi), Sayı:15, Bahar 2013, s.71-83.
  • Bezci, Bünyamin, Carl Schmitt’in Politik Felsefesi, Paradigma Yayınları, İstanbul, 2006.
  • Bodin, Jean, The Six Books Of A Commonweale, Translated By: Richard Knolles, The Worship Company of Goldsmiths, London, Chapter: VIII, 1903.
  • Connerton, Paul, Toplumlar Nasıl Anımsar?, çev. Alaeddin Şenel, Ayrıntı Yayınları, İstanbul, 1999.
  • Delacroix, Sylvie, “Schmitt’s Critique of Kelsenian Normativism”, Ratio Juris, Vol.18, No.1, 2005, s.30-45.
  • Deveci, Cem, “Faşizmin Yorumsanması ya da Carl Schmitt'in Saf Siyaset Kuramı”, Liberalizm, Devlet, Hegemonya, Ed. Fuat Keyman, Everest Yayınları, İstanbul, 2002.
  • Ferejohn, John/ Pasquino, Pasquale, “The Law of the Excepiton: A Typology of Emergency Powers”, International Journal of Constitutional Law, Volume 2, Issue 2, 2004, s.210-239.
  • Hegel, G. W. F.. Hukuk Felsefesinin Prensipleri, çev. Cenap Karakaya, Sosyal Yayınlar, İstanbul, 1991.
  • Hirst, Paul, “Carl Schmitt’s Decisionism”, Edited By: Chantal Mouffeau, The Challenge of Carl Schmitt, Verso, London-New York, 1999, s.7-16.
  • Hobbes, Thomas, Leviathan, çev. Semih Lim, 13. bs., Yapı Kredi Yayınları, İstanbul, 2014.
  • Kardeş, M. Ertan, Schmitt’le Birlikte Schmitt’e Karşı, İletişim Yayınları, İstanbul, 2015.
  • Kelsen, Hans, Introduction To The Problems Of Legal Theory, Translated By: Bonnie Litschewski Paulson, Stanley L. Paulson, Clarendon Press, Oxford, 2002.
  • Köksal, Emrah, Savaş Rejimi Olarak Olaanüstü Hal: istisna Hali (Yayımlanmamış Doktora Tezi), Polis Akademisi Güvenlik Bilimleri Enstitüsü Güvenlik Stratejileri ve Yönetimi Anabilim Dalı, Ankara, 2013.
  • Küçük, Eşref / Saygılı, Abdurrahman, “Roma Hukukunda İstisna Halinin Paradigmatik Biçimi Iustitium Kurumu”, İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt:5, Sayı:2, 2004, s.259-282.
  • Mairet, Gerard, “Padovalı Marsilius’dan Louis XIV’e Laik Devletin Doğuşu”, Devlet Kuramı, Der: Cemal Bali Akal, 4. Baskı, Dost Yayınları, Ankara, 2013.
  • Meier, Heinrich, Carl Schmitt and Leo Strauss (The Hidden Dialogue), Translated By: J. Harwey Lomax, The University of Chicago Press, Chicago and London, 1995.
  • Paye, Jean Claude, Hukuk Devletinin Sonu, çev. G. Demet Lüküslü, İmge Kitabevi, Ankara, 2009.
  • Rüthers, Bernd, “20.nci Yüzyılın Siyasi Düşünürü: Carl Schmitt”, çev. Hüseyin Özcan/Muaz Şeker, Kamu Hukuku Arşivi Dergisi, 2006, s.135-145.
  • Saygılı, Abdurrahman, Kutsal Canavar Devlet, 3. bs., İmaj Yayınevi, 2015.
  • Scheppele, Kim Lane, “Law in a Time of Emergency: States of Exception and the Temptations of 9/11”, Journal of Constitutional Law, Vol:6, Iss:5, 2004, s.1001-1083.
  • Schmitt, Carl, Kanunilik ve Meşrutiyet, çev. Mehmet Cemil Ozansü, İthaki Yayınları, İstanbul, 2016.
  • Schmitt, Carl, Siyasal Kavramı, çev. Ece Göztepe, 3. bs., Metis Yayınevi, 2014.
  • Schmitt, Carl, Siyasi İlahiyat, çev. A. Emre Zeybekoğlu, 5. bs., Dost Yayınevi, Ankara, 2016.
  • Uygun, Oktay, Devlet Teorisi, XII Levha Yayınları, İstanbul, 2014.
  • https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2001/ 11/print/20011113-27.html. (Eriim Tarihi, 26.11.2017)
  • https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/ 2001/11/print/20011113-27.html. (Eriim Tarihi, 26.11.2017)
APA ALTUNSU O (2018). CARL SCHMITT’İN HUKUK DÜZENİNİN TEMELİ HAKKINDAKİ GÖRÜŞLERİ. , 3727 - 3752.
Chicago ALTUNSU ONUR CARL SCHMITT’İN HUKUK DÜZENİNİN TEMELİ HAKKINDAKİ GÖRÜŞLERİ. (2018): 3727 - 3752.
MLA ALTUNSU ONUR CARL SCHMITT’İN HUKUK DÜZENİNİN TEMELİ HAKKINDAKİ GÖRÜŞLERİ. , 2018, ss.3727 - 3752.
AMA ALTUNSU O CARL SCHMITT’İN HUKUK DÜZENİNİN TEMELİ HAKKINDAKİ GÖRÜŞLERİ. . 2018; 3727 - 3752.
Vancouver ALTUNSU O CARL SCHMITT’İN HUKUK DÜZENİNİN TEMELİ HAKKINDAKİ GÖRÜŞLERİ. . 2018; 3727 - 3752.
IEEE ALTUNSU O "CARL SCHMITT’İN HUKUK DÜZENİNİN TEMELİ HAKKINDAKİ GÖRÜŞLERİ." , ss.3727 - 3752, 2018.
ISNAD ALTUNSU, ONUR. "CARL SCHMITT’İN HUKUK DÜZENİNİN TEMELİ HAKKINDAKİ GÖRÜŞLERİ". (2018), 3727-3752.
APA ALTUNSU O (2018). CARL SCHMITT’İN HUKUK DÜZENİNİN TEMELİ HAKKINDAKİ GÖRÜŞLERİ. Legal Hukuk Dergisi, 16(188), 3727 - 3752.
Chicago ALTUNSU ONUR CARL SCHMITT’İN HUKUK DÜZENİNİN TEMELİ HAKKINDAKİ GÖRÜŞLERİ. Legal Hukuk Dergisi 16, no.188 (2018): 3727 - 3752.
MLA ALTUNSU ONUR CARL SCHMITT’İN HUKUK DÜZENİNİN TEMELİ HAKKINDAKİ GÖRÜŞLERİ. Legal Hukuk Dergisi, vol.16, no.188, 2018, ss.3727 - 3752.
AMA ALTUNSU O CARL SCHMITT’İN HUKUK DÜZENİNİN TEMELİ HAKKINDAKİ GÖRÜŞLERİ. Legal Hukuk Dergisi. 2018; 16(188): 3727 - 3752.
Vancouver ALTUNSU O CARL SCHMITT’İN HUKUK DÜZENİNİN TEMELİ HAKKINDAKİ GÖRÜŞLERİ. Legal Hukuk Dergisi. 2018; 16(188): 3727 - 3752.
IEEE ALTUNSU O "CARL SCHMITT’İN HUKUK DÜZENİNİN TEMELİ HAKKINDAKİ GÖRÜŞLERİ." Legal Hukuk Dergisi, 16, ss.3727 - 3752, 2018.
ISNAD ALTUNSU, ONUR. "CARL SCHMITT’İN HUKUK DÜZENİNİN TEMELİ HAKKINDAKİ GÖRÜŞLERİ". Legal Hukuk Dergisi 16/188 (2018), 3727-3752.