DIAGNOSTIC IMAGE QUALITY OF DIGITAL PANORAMIC RADIOGRAPHY OF PEDIATRIC PATIENTS

UZUN, CANAN; VAN DER STELLT, Paul F.; Sumer, Ayşe Pınar; ABACI, SAMET HASAN

DIAGNOSTIC IMAGE QUALITY OF DIGITAL PANORAMIC RADIOGRAPHY OF PEDIATRIC PATIENTS

Canan UZUN, (Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi, Ağız, Diş ve Çene Radyolojisi Anabilim Dalı)

Paul F. VAN DER STELLT, (Diş Hekimliği Akademik Merkezi, Dentomaksillofasiyal Radyoloji Anabilim Dalı)

Ayşe Pınar SUMER, (Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi, Ağız, Diş ve Çene Radyolojisi Anabilim Dalı)

Samet Hasan ABACI (Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Biyometri ve Genetik Anabilim Dalı)

Clinical Dentistry and Research

2 2

Yıl: 2018 Cilt: 42 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 111 - 119 Metin Dili: İngilizce İndeks Tarihi: 23-08-2019

DIAGNOSTIC IMAGE QUALITY OF DIGITAL PANORAMIC RADIOGRAPHY OF PEDIATRIC PATIENTS

Öz:

Background and Aim: Panoramic radiography is an important diagnostic tool in oral health care. This study aimed to evaluate the quality of panoramic images (PIs) of children aged 3 to 12 and to define the correlation between age and frequency of patient positioning and specific operating errors.Materials and Methods: 650 PIs of pediatric patients (276 female and 374 male) were divided into 5 subgroups according to the patients age (3-4, 5-6, 7-8, 9-10, 11-12, nsubgroup=130). The frequency of patient positioning and operating errors was determined. 15 operating errors were distinguished among which: patient too far forward or backward, head turned or tilted, chin tipped too high or too low, chin not on the chin rest, incorrect tongue position/lips open, bite guide not used and patient movement during exposure. Additionally, PIs were categorized into three groups: excellent, diagnostically acceptable and diagnostically unacceptable. For each unacceptable PI the inadequate region was noted. Results: Eight types of errors occurred significantly more often as the child was younger (p<0.05, chi-square trend test); only patient positioned too far back showed an increase with age (p<0.001). Only 3.7% of the PIs were excellent, 60.5% were diagnostically acceptable and 35.8% were diagnostically unacceptable. In the diagnostically unacceptable PIs the anterior region of the jaws was mostly affected.Conclusion: Positioning errors occurred rather frequently when taking PIs in children. For improving the radiographic quality and reducing the number of retakes, attention to PI errors with type and frequencies may contribute possible solutions.

Anahtar Kelime:

Konular: Diş Hekimliği

PEDİYATRİK HASTALARIN DİJİTAL PANORAMİK RADYOGRAFİLERİNİN DİYAGNOSTİK GÖRÜNTÜ KALİTESİ

Öz:

Amaç: Panoramik radyografi ağız sağlığı hizmetlerinde önemli bir tanı aracıdır. Bu çalışmada yaşları 3 ile 12 arasındaki çocukların panoramik görüntülerinin kalitesinin değerlendirilmesi ve yaş ile hasta pozisyonlandırma ve belirli operatör hatalarının sıklığı arasındaki ilişkiyi tanımlamak amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem: Pediatrik hastalara ait 650 panoramik görüntü (PG) (276 kız ve 374 erkek), hastaların yaşlarına göre 5 alt gruba ayrıldı (3-4, 5-6, 7-8, 9-10, 11-12, nalt grup=130). Hasta konumlandırma ve operatör hataları sıklığı belirlendi. Hasta çok ileride veya geride, baş çevrilmiş veya eğik, çene çok yukarı kaldırılmış veya çok aşağıya eğilmiş, çene çene desteğinde değil, yanlış dil pozisyonu/dudaklar açık, ısırma kılavuzu kullanılmamış ve çekim sırasında hasta hareketi’nin arasında olduğu 15 operatör hatası seçildi. İlaveten, PG’ler üç gruba ayrıldı: mükemmel, diyagnostik olarak kabul edilebilir ve diyagnostik olarak kabul edilemez. Her kabul edilemez PG için yetersiz bölge not edildi. Bulgular: Çocuk küçüldükçe sekiz tür hata anlamlı derecede daha sık meydana geldi (p<0.05, ki-kare trend test); sadece hastanın çok geride pozisyonlaması yaşla birlikte artış gösterdi (p<0.001). PG’lerin sadece %3.7’si mükemmeldi, %60.5’i diyagnostik olarak kabul edilebilir ve %35.8’i diyagnostik olarak kabul edilemezdi. Diyagnostik olarak kabul edilemez PG’de çenelerin anterior bölgesi en fazla etkilenen bölge oldu. Sonuç: PG alınırken pozisyonlandırma hataları çocuklarda oldukça sık görüldü. Radyografik kalitenin artırılması ve tekrar çekimlerin sayısının azaltılması için PG hatalarının türleri ve sıklıklarına dikkat edilmesi olası çözümlere katkıda bulunabilir.

Anahtar Kelime:

Konular: Diş Hekimliği

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

American Academy of Pediatric Dentistry. Ad Hoc Committee on Pedodontic Radiology. Guideline on prescribing dental radiographs for infants, children, adolescents, and persons with special health care needs. Pediatr Dent 2012; 34: 189-191.
Heijdra JS, Veerkamp JS. Diagnostic and restorative behaviour in Dutch dentists’ paediatric dental care. Eur Arch Paediatr Dent 2007; 8: 158-162.
Wall BF, Haylock R, Jansen JTM, Hillier MC, Hart D, Shrimpton PC. Radiation risks from medical x-ray examinations as a function of the age and sex of the patient. HPA-CRCE-028. Chilton: HPA, 2011.
Aroua A, Buchillier-Decka I, Dula K, Nedjadi Y, Perrier M, Vader JP et al. Radiation exposure in dental radiology: a 1998 nationwide survey in Switzerland. Dentomaxillofac Radiol 2004; 33: 211-219.
Perschbacher S. Interpretation of panoramic radiographs. Aust Dent J 2012; 57 Suppl 1: 40-45.
Dhillon M, Raju SM, Verma S, Tomar D, Mohan RS, Lakhanpal M et al. Positioning errors and quality assessment in panoramic radiography. Imaging Sci Dent 2012; 42: 207-212.
Langland OE, Langlais RP, Preece JW. Principles of Dental Imaging. 2nd edition. Baltimore, Md, USA: Lippincott Williams and Wilkins; 2002: 219-255.
European Commission, European guidelines on radiation protection in dental radiology, Rad Protection 136, Luxembourg (2004). ISBN 92-894-5958-1.
Peretz B, Gotler M, Kaffe I. Common errors in digital panoramic radiographs of patients with mixed dentition and patients with permanent dentition. Int J Dent 2012; 2012: 584138.
Sewerin I. Artifacts due to movement in rotational panoramic radiography. Angle Orthod 1983; 53: 165-171.
Anthonappa RP, King NM, Rabie AB, Mallineni SK. Reliability of panoramic radiographs for identifying supernumerary teeth in children. Int J Paediatr Dent 2012; 22: 37-43.
Haştar E, Çiftçi ME, Aktan AM. Dĳital Panoramik Radyografilerde Ortaya Çıkan Hataların ve Nedenlerinin Belirlenmesi: İki Merkezli Çalışma. Turkiye Klinikleri J Dental Sci 2012; 18: 170-176.
Granlund CM, Lith A, Molander B, Grondahl K, Hansen K, Ekestubbe A. Frequency of errors and pathology in panoramic images of young orthodontic patients. Eur J Orthod 2011; 34: 452457.
Rushton VE, Horner K, Worthington HV. Radiology: The quality of panoramic radiographs in a sample of general dental practices. Bri Dent J 1999; 186: 630-633.
Mayil M, Keser G, Namdar-Pekiner F. Clinical image quality assessment in panoramic radiography. MÜSBED 2014; 4: 126-132.
Brezden NA, Brooks SL. Evaluation of panoramic dental radiographs taken in private practice. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology 1987; 63: 617–621.
Aydın Ü and Aybar Y. Panoramik radyografilerde ortaya çıkan hataların tipleri ve sıklığı. S.D.Ü. Tıp Fak. Derg 2004; 11: 1-5.
Murray D and Whyte A. Dental Panoramic Tomography: What the General Radiologist Needs to Know. Clinical radiology 2002; 57: 1-7.

APA	UZUN C, VAN DER STELLT P, Sumer A, ABACI S (2018). DIAGNOSTIC IMAGE QUALITY OF DIGITAL PANORAMIC RADIOGRAPHY OF PEDIATRIC PATIENTS. , 111 - 119.
Chicago	UZUN CANAN,VAN DER STELLT Paul F.,Sumer Ayşe Pınar,ABACI SAMET HASAN DIAGNOSTIC IMAGE QUALITY OF DIGITAL PANORAMIC RADIOGRAPHY OF PEDIATRIC PATIENTS. (2018): 111 - 119.
MLA	UZUN CANAN,VAN DER STELLT Paul F.,Sumer Ayşe Pınar,ABACI SAMET HASAN DIAGNOSTIC IMAGE QUALITY OF DIGITAL PANORAMIC RADIOGRAPHY OF PEDIATRIC PATIENTS. , 2018, ss.111 - 119.
AMA	UZUN C,VAN DER STELLT P,Sumer A,ABACI S DIAGNOSTIC IMAGE QUALITY OF DIGITAL PANORAMIC RADIOGRAPHY OF PEDIATRIC PATIENTS. . 2018; 111 - 119.
Vancouver	UZUN C,VAN DER STELLT P,Sumer A,ABACI S DIAGNOSTIC IMAGE QUALITY OF DIGITAL PANORAMIC RADIOGRAPHY OF PEDIATRIC PATIENTS. . 2018; 111 - 119.
IEEE	UZUN C,VAN DER STELLT P,Sumer A,ABACI S "DIAGNOSTIC IMAGE QUALITY OF DIGITAL PANORAMIC RADIOGRAPHY OF PEDIATRIC PATIENTS." , ss.111 - 119, 2018.
ISNAD	UZUN, CANAN vd. "DIAGNOSTIC IMAGE QUALITY OF DIGITAL PANORAMIC RADIOGRAPHY OF PEDIATRIC PATIENTS". (2018), 111-119.

APA	UZUN C, VAN DER STELLT P, Sumer A, ABACI S (2018). DIAGNOSTIC IMAGE QUALITY OF DIGITAL PANORAMIC RADIOGRAPHY OF PEDIATRIC PATIENTS. Clinical Dentistry and Research, 42(3), 111 - 119.
Chicago	UZUN CANAN,VAN DER STELLT Paul F.,Sumer Ayşe Pınar,ABACI SAMET HASAN DIAGNOSTIC IMAGE QUALITY OF DIGITAL PANORAMIC RADIOGRAPHY OF PEDIATRIC PATIENTS. Clinical Dentistry and Research 42, no.3 (2018): 111 - 119.
MLA	UZUN CANAN,VAN DER STELLT Paul F.,Sumer Ayşe Pınar,ABACI SAMET HASAN DIAGNOSTIC IMAGE QUALITY OF DIGITAL PANORAMIC RADIOGRAPHY OF PEDIATRIC PATIENTS. Clinical Dentistry and Research, vol.42, no.3, 2018, ss.111 - 119.
AMA	UZUN C,VAN DER STELLT P,Sumer A,ABACI S DIAGNOSTIC IMAGE QUALITY OF DIGITAL PANORAMIC RADIOGRAPHY OF PEDIATRIC PATIENTS. Clinical Dentistry and Research. 2018; 42(3): 111 - 119.
Vancouver	UZUN C,VAN DER STELLT P,Sumer A,ABACI S DIAGNOSTIC IMAGE QUALITY OF DIGITAL PANORAMIC RADIOGRAPHY OF PEDIATRIC PATIENTS. Clinical Dentistry and Research. 2018; 42(3): 111 - 119.
IEEE	UZUN C,VAN DER STELLT P,Sumer A,ABACI S "DIAGNOSTIC IMAGE QUALITY OF DIGITAL PANORAMIC RADIOGRAPHY OF PEDIATRIC PATIENTS." Clinical Dentistry and Research, 42, ss.111 - 119, 2018.
ISNAD	UZUN, CANAN vd. "DIAGNOSTIC IMAGE QUALITY OF DIGITAL PANORAMIC RADIOGRAPHY OF PEDIATRIC PATIENTS". Clinical Dentistry and Research 42/3 (2018), 111-119.