Gümüşhane İlinde Pestil-Köme Sektörü Üzerine Bir İnceleme

ESMEK, Irmak; İpek, Egemen

Gümüşhane İlinde Pestil-Köme Sektörü Üzerine Bir İnceleme

Irmak ESMEK, (Gümüşhane Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İktisat Anabilim Dalı, Gümüşhane, Türkiye)

Egemen İPEK (Brunel University London, Ekonomi ve Finans Bölümü, İngiltere)

Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi

5 0

Yıl: 2018 Cilt: 9 Sayı: 25 Sayfa Aralığı: 173 - 193 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 01-10-2019

Gümüşhane İlinde Pestil-Köme Sektörü Üzerine Bir İnceleme

Öz:

Piyasa yoğunlaşması ile firma performansı arasındaki ilişki endüstri iktisadının önemli tartışma konularıarasında yer almaktadır. Yoğunlaşma, sektördeki toplam üretiminin önemli bölümünün hangi ölçüde az sayıdakifirma tarafından sağladığına işaret eder. Bu çalışmada Gümüşhane ilinin en önemli üretim piyasası haline gelenpestil-köme sektörünün 2002-2017 dönemi üretim verilerinden yola çıkarak yoğunlaşma endeksleri hesaplanmışve ARDL modeli çerçevesinde söz konusu piyasanın yoğunlaşmasını belirleyen faktörler analiz edilmiştir.Çalışmadan elde edilen bulguların başında, 2002-2017 dönemi boyunca sektörde yoğunlaşma genel olarakazalmakla birlikte, 2002-2007 döneminde yüksek yoğunluk, 2007-2012 döneminde rekabetçi ve 2012-2017döneminde ise tekrar yoğunlaşmanın arttığı gözlemlenmiştir. Hesaplanan Rosenbulth Endeksinin söz konusupiyasa için yapılan analize en uygun yoğunlaşma endeksi olduğu, bu endekse bağlı olarak yapılan analizçerçevesinde uzun dönemde yerel nüfusun ve fiyatların, kısa dönemde ise şehre gelen turist sayısınınyoğunlaşmayı arttırdığı yönünde bulgulara ulaşılmıştır.

Anahtar Kelime:

Konular: İşletme İktisat İşletme Finans

An Investigation on Pestil-Köme Sector in Gümüşhane Province

Öz:

The relationship between market concentration and firm performance is one of the most important topics in industrial economics. In this study, the market concentration indexes of pestil-köme sector, which has become the most important production market of Gümüşhane province, are calculated and the factors determining the market concentration are analyzed within the framework of ARDL model based on the pestil-köme production data of 2002-2017 period. The most important finding obtained from the study shows that the concentration in the sector has decreased during the period of 2002-2017. When sub-periods are examined, high density was observed in the market in the period of 2002-2007, the market was competitive in 2007-2012 and the concentration increased again in the period of 2012-2017. In addition, it is found that the calculated Rosenbulth Index is the most suitable concentration index in the market concentration analysis. As a result of this analysis, it is concluded that while local population and prices lead to increase market concentration while in the short term the number of tourists trigger to increase market concentration.

Anahtar Kelime:

Konular: İşletme İktisat İşletme Finans

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

Akardeniz E. ve Kıraç F. (2015), “Rekabet ve Yoğunlaşma Düzeyinin Ölçülmesi: Gaziantep Teknik Tekstiller Piyasası”, Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, C. 3, S. 10: 451-472.
Aktaş E. ve Yurdakul O. (2001), “The Analysis of Flour Mill Industry in Turkey”, Munich Personal Repec Archive, 1-15.
Bikker, J. A.ve Haaf K. (2002), “Measures Of Competition And Concentration in The Banking Industry: A Review of the Literature”, Economic And Financial Modelling, C. 9, S. 2: 53-98.
Cetorelli N. (1999), “Competitive Analysis in Banking: Appraisal of The Methodologies”, Economic Perspectives, Federal Reserve Bank of Chicago, C. 23: 2-15.
Davies H. (1991), Managerial Economics For Business Management and Accounting, Pitman Public Co, 2. Ed, New York.
Davies S. (1979), Choosing Between Concentration Indices: The Iso-Concentration Curve”, Economica, S. 46: 67-75.
Durukan T. ve Hamurcu Ç. (2009), “Mobil İletişimde Pazar Yoğunlaşması”, Journal of Black Sea Studies,C. 6,S. 22: 75-86.
Günlü A. (2011), “Çiğ Süt Pazarlamasında Süt Sanayi İşletmelerinde Firma Yoğunlaşma Oranlarının Araştırılması: Burdur İli Örneği”, Kafkas Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, C. 17, S. 1: 101-106.
Hall M. ve Tideman N.; (1967), “Measures Of Concentration”, American Statistical Association Journal, C. 62, S. 317: 162-168.
Hannah L. ve Kay J.A.; (1977), Concentration in Modern Industry, Macmillan Press, London.
Hause J. C. (1977), “The Measurement of Concentrated Industrial Structure and the Size Distribution of Firms”, Annals of Economic And Social Measurement, C. 6, S. 1: 73-107.
Hazar A., Sunal O., Babuşçu Ş. ve Sezgin A. Ö.; (2017), “Türk Bankacılık Sektöründe Piyasa Yoğunlaşması: 2001 Krizi Öncesi ve Sonrasının Karşılaştırılması”, Maliye ve Finans Yazıları, C.1, S. 107: 42-68.
Herfındahl O. C. (1959), Copper Costs And Prices: 1870-1957, Baltimore, Published For Resources For The Future By Johns Hopkins Press.
Hirschman A. (1964), “The Paternity Of An Index”, The American Economic Review, C. 54, S. 5: 761-762. Horvarth J. (1970), “Suggestion for a Comprehensive Measure of Concentration”, Southern Economic Journal, S. 36: 446- 452.
İpek E. ve İpek Ö.; (2018), “Market Structure Of The Turkish Pharmaceutical Industry”, Business And Economics Research Journal, C. 9, S. 3: 449-462.
Kulaksızoğlu T. (2004), “Measuring The Effectiveness Of Competition Policy: Evidence From The Turkish Cement Industry”, Munich Personal Repec Archive.
Narayan P. K. (2004), “Fiji‟s Tourism Demand: the Ardl Approach to Cointegration”, Tourism Economics, C. 10, S. 2: 193-206.
Narayan P. K. ve Narayan S. (2004), “Determinats of Demand of Fiji‟s Exports: An Empirical Investigation”, The Developing Economics, C. 17, S. 1: 95-112.
Narayan P. K. ve Narayan S. (2005), “Estimating Income And Price Elasticities Of Imports For Fiji İn A Cointegration Framework”, Economic Modelling, C. 22, S. 3: 423-438.
Özbek F. Ş. ve Fidan H. (2016), “Konya İlinde Buğday Üretiminde Kullanılan Tarım İlaçları Piyasa Yapısının Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma”, Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Doğa Bilimleri Dergisi, C. 19, S. 2: 147-151.
Pavic I., Galetic F. ve Kramaric T. P. (2012), “Level of Concentration in Banking Markets and Length Of Eu Membership”, World Academy of Science, Engineering And Technology, C. 6, S. 1: 729-734.
Pehlivanoğlu F. ve Tekçe E. (2013), “Türkiye Elektrik Enerjisi Piyasasında Herfindahl-Hirschman ve Crm Endeksleri ile Yoğunlaşma Analizi”, Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, C. 13, S. 2: 363-385.
Pesaran M. H. ve Shin Y. (1995), “An Autoregressive Distributed Lag Modelling Approach To Cointegration Analysis”, Econometric Society Monographs, S. 31: 371-413
Pesaran M. H. (1996), “The Role of Economic Theory in Modelling the Long Run”, Economic Journal, S. 107: 178-191.
Pesaran M. H., Shin Y. ve Smith R. (1999), “Bounds Testing Approaches to the Analysis Of Longrun Relationships”, Cambridge Working Papers in Economics 9907, Faculty of Economics, University of Cambridge.
Pesaran M. H. ve Smith R. (2001), “Bounds Testing Approaches To The Analysis Of Level Relationships” Journal of Applied Econometrics, John Wiley & Sons, Ltd., C. 16, S. 3: 289-326.
Rosenbluth G. (1955), “Measures of Concentration”, içinde Business Concentration And Price Policy, Princeton University Press: 57-99.
Schmalensee R. (1988), “Industrial Economics: An Overview”, The Economic Journal, C. 98, S. 392: 643-681.
Shannon E. C. ve Weaver W. (1948), “A Mathematical Theory of Communication”, The Bell System Technical Journal, S. 27: 379-423.
Shy O. (1995), Industrial Organization: Theory And Applications, New York: MIT Press.
White A. P. (1982), “A Note on Market Structure Measures and the Characteristics of the Markets that They Measure”, Southern Economic Journal: 542-549.
Yayla M. (2004), “Türk Bankacılık Sektöründe Yoğunlaşma ve Rekabet: 1995-2005”, Bankacılık ve Finansal Piyasalar, C. 1, S. 1: 35-61.
Yıldız F. (2012), “Türkiye‟de Mobil Telekomünikasyon ve Geniş Bant İnternet Hizmetleri Sektöründe Pazar Yoğunlaşmasının Analizi”, S.D.Ü. Vizyoner Dergisi, C. 3, S. 6: 47-72.

APA	ESMEK I, İpek E (2018). Gümüşhane İlinde Pestil-Köme Sektörü Üzerine Bir İnceleme. , 173 - 193.
Chicago	ESMEK Irmak,İpek Egemen Gümüşhane İlinde Pestil-Köme Sektörü Üzerine Bir İnceleme. (2018): 173 - 193.
MLA	ESMEK Irmak,İpek Egemen Gümüşhane İlinde Pestil-Köme Sektörü Üzerine Bir İnceleme. , 2018, ss.173 - 193.
AMA	ESMEK I,İpek E Gümüşhane İlinde Pestil-Köme Sektörü Üzerine Bir İnceleme. . 2018; 173 - 193.
Vancouver	ESMEK I,İpek E Gümüşhane İlinde Pestil-Köme Sektörü Üzerine Bir İnceleme. . 2018; 173 - 193.
IEEE	ESMEK I,İpek E "Gümüşhane İlinde Pestil-Köme Sektörü Üzerine Bir İnceleme." , ss.173 - 193, 2018.
ISNAD	ESMEK, Irmak - İpek, Egemen. "Gümüşhane İlinde Pestil-Köme Sektörü Üzerine Bir İnceleme". (2018), 173-193.

APA	ESMEK I, İpek E (2018). Gümüşhane İlinde Pestil-Köme Sektörü Üzerine Bir İnceleme. Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 9(25), 173 - 193.
Chicago	ESMEK Irmak,İpek Egemen Gümüşhane İlinde Pestil-Köme Sektörü Üzerine Bir İnceleme. Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 9, no.25 (2018): 173 - 193.
MLA	ESMEK Irmak,İpek Egemen Gümüşhane İlinde Pestil-Köme Sektörü Üzerine Bir İnceleme. Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, vol.9, no.25, 2018, ss.173 - 193.
AMA	ESMEK I,İpek E Gümüşhane İlinde Pestil-Köme Sektörü Üzerine Bir İnceleme. Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2018; 9(25): 173 - 193.
Vancouver	ESMEK I,İpek E Gümüşhane İlinde Pestil-Köme Sektörü Üzerine Bir İnceleme. Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2018; 9(25): 173 - 193.
IEEE	ESMEK I,İpek E "Gümüşhane İlinde Pestil-Köme Sektörü Üzerine Bir İnceleme." Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 9, ss.173 - 193, 2018.
ISNAD	ESMEK, Irmak - İpek, Egemen. "Gümüşhane İlinde Pestil-Köme Sektörü Üzerine Bir İnceleme". Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 9/25 (2018), 173-193.