SÜRDÜRÜLEBİLİR KALKINMA VE ENDÜSTRİYEL EKOLOJİ KAPSAMINDA E-ATIK POLİTİKALARI İÇİN KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZ

Ümit BAŞÜLMEZ, (Eskişehir Osmangazi Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İktisat Bölümü, Eskişehir, Türkiye)
Oytun MEÇİK (Eskişehir Osmangazi Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, İktisat Bölümü, Eskişehir, Türkiye)
Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi
3 0
Yıl: 2018 Cilt: 0 Sayı: 52 Sayfa Aralığı: 381 - 408 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 04-07-2019

SÜRDÜRÜLEBİLİR KALKINMA VE ENDÜSTRİYEL EKOLOJİ KAPSAMINDA E-ATIK POLİTİKALARI İÇİN KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZ

Öz:
Bu çalışma, dünyada ve Türkiye’de uygulanan e-atık politikalarının incelenmesi, sorunların tespit edilmesi ve politika önerileri geliştirilmesini amaçlamaktadır. Çalışmada, e-atık politikalarının toplum yaşamındaki önemini vurgulamak için sürdürülebilir kalkınma ve endüstriyel ekolojinin kavramsal çerçevesi netleştirmeye çalışılmıştır. Buna ek olarak, ilgili literatürden hareketle dünyadaki çeşitli politikalar ve bunların sonuçları hakkında bilgiler verilmiştir. Sonuç olarak, karar vericilerin ekonomik birimlerin koordine edilmesi için politikalarda aktif bir rol benimsemeleri ve e-atık politikalarının ekonomik, sosyal, çevresel ve sağlık boyutlarında yeni bir önem kazanmasının gerekliliği vurgulanmaktadır.
Anahtar Kelime:

Konular: Çevre Çalışmaları Çevre Bilimleri

A COMPARATIVE ANALYSIS OF E-WASTE POLICIES IN THE CONTEXT OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT AND INDUSTRIAL ECOLOGY

Öz:
This study aims to investigate the e-waste policies in Turkey and the rest of the world, to identify the problems during the realization of these policies and to develop policy proposals. In the study, we tried to clarify the conceptual framework of sustainable development and industrial ecology to emphasize the importance of e-waste policies in the community life. In addition, we have provided information on various policies and the results of these policies in the world through the related literature. As a result, it is emphasized that the decision makers take an active role in the policies to coordinate the economic units, and take on a new significance about economic, social, environmental and health dimensions of the e-waste policies.
Anahtar Kelime:

Konular: Çevre Çalışmaları Çevre Bilimleri
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • AKÇOMAK, İbrahim Semih; (2018), Ahlaksız Büyüme, Ankara: Efil Yayınları.
  • ALLENBY, Braden R.; (1992), “Industrial Ecology: The Materials Scientist in an Environmentally Constrained World”, MRS Bulletin, 17, pp. 46-51, Date of Access: 23.05.2017.
  • AYRES, Robert U.; (1989), “Industrial Metabolism”, in Jesse H. Ausubel and Hedy E. Sladovich (Ed.), Technology and Environment, Washington DC: National Academy Press, pp. 23-49.
  • BALDÉ, Cornelis P., Vanessa FORTI , Vanessa GRAY, Ruediger KUEHR and Paul STEGMANN; (2017), The Global E-Waste Monitor-2017, Bonn: United Nations University (UNU), International Telecommunication Union (ITU) and International Solid Waste Association (ISWA).
  • BALDÉ, Cornelis P., Feng WANG, Ruediger KUEHR and Jaco HUISMAN; (2015), The Global E-Waste Monitor-2014, Bonn: United Nations University.
  • BAŞÜLMEZ, Ümit; (2018), “Türkiye’de Endüstriyel Ekoloji ve Sürdürülebilirlik Yaklaşımı İle E-Atık Politikaları”, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Eskişehir: Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • BECIC, Emira and Jadranka SVARC; (2009), “Sustainable Development: What Are the Measurement Challenges?”, The 3rd OECD World Forum 'Statistics, Knowledge and Policy, Busan.
  • BODEEN, Christopher; (2007), “In 'e-Waste' Heartland, A Toxic China”, The New York Times, http://www.nytimes.com/2007/11/18/world/asia/18iht- waste.1.8374259.html, Date of Access: 07.11.2017.
  • BÜYÜKGÜNGÖR, Hanife; (2006), “Çevre Kirliliği ve Çevre Yönetimi”, Toprak İşveren Dergisi, 72, ss. 1-16.
  • CAPRA, Fritjof ve Ugo MATTEI; (2017), Hukukun Ekolojisi: Doğa ve Toplumla Uyumlu Bir Hukuk Sistemine Doğru, Çev.: Ebru KILIÇ. İstanbul: Koç Üniversitesi Yayınları.
  • CHANCEREL, Perrine and Susanne ROTTER; (2009), “Recycling-Oriented Characterization of Small Waste Electrical and Electronic Equipment”, Waste Management, 29, pp. 2336–2352.
  • CHUNG, Sung-Woo and Rie MURAKAMI-SUZUKI; (2008), “A Comparative Study on E-Waste Recycling Systems in Japan, South Korea, and Taiwan from the EPR Perspective: Implications for Developing Countries”, in Michikazu Kojima (Ed.), Promoting 3Rs in Developing Countries: Lessons from the Japanese Experience, Chiba: IDE- JETRO, pp. 125-145.
  • CLIFT, Roland and Angela DRUCKMAN; (2016), Taking Stock of Industrial Ecology, Springer International Publishing.
  • ÇİFTLİK, Selçuk, İsmail HANDIRI, Mehmet BEYHAN, Ata AKÇİL, Murat ILGAR ve M. Talha GÖNÜLLÜ; (2011), “Evaluation of Management, Economy and the Potential of Metal Recovery of Electrical and Electronic Wastes (E-Waste)”, Journal of Engineering and Natural Sciences, Sigma 3, pp. 261-267.
  • DAVIS, James C.; (2016), Taş Devrinden Bugüne Tarihimiz: İnsanın Hikâyesi, Çev.: Barış Bıçakçı. İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  • DOĞANER GÖNEL, Feride; (2016), Kalkınma Ekonomisi, Ankara: Efil Yayınları.
  • DURSUN, Oktay; (2009), “E-Atık 2: Türkiye’de Durum”, Elektrik Mühendisleri Odası Ankara Şubesi Haber Bülteni, ss.12-13.
  • EHRENFELD, John and Nicholas GERTLER; (1997), “Industrial Ecology in Practice - The Evolution of Interdependence at Kalundborg”, Journal of Industrial Ecology, I(1), pp. 67-79.
  • EKİNS, Paul, Sandrine SİMON, Lisa DEUTSCH, Carl FOLKE and Rudolf De GROOT; (2003), “A Framework for the Practical Application of the Concepts of Critical Natural Capital and Strong Sustainability”, Ecological Economics, 44(2–3), pp. 165-185.
  • European Union; (2002), Directive 2002/95/Ec of the European Parliament and of the Council of 27 January 2003 on the Restriction of the Use of Certain Hazardous Substances in Electrical and Electronic Equipment, Official Journal of the European Union L 37.
  • European Union; (2011), Directive 2011/65/Eu of the European Parliament and of the Council of 8 June 2011 on the Restriction of the Use of Certain Hazardous Substances in Electrical and Electronic Equipment, Official Journal of the European Union L 174.
  • European Union; (2012), Directive 2012/19/EU of the European Parliament and of the Council of 4 July 2012 on Waste Electrical and Electronic Equipment (WEEE), Official Journal of the European Union L 197. Volume 55.
  • FRASE, Peter; (2017), Dört Gelecek: Kapitalizmden Sonra Hayat, Çev.: Akın Emre PİLGİR, İstanbul: Koç Üniversitesi Yayınları.
  • FREDHOLM, Susan; (2008), “Evaluating Electronic Waste Recycling Systems: The Influence Ofphysical Architecture on System Performance”, Master Thesis, Cambridge: Massachusetts Institute of Technology.
  • FROSH, Robert A.; (1992), “Industrial Ecology: A Philosophical Introduction”, National Academy of Sciences, 89, pp. 800–803.
  • GARNER, Andy and Gregory A. KEOLEIAN; (1995), Industrial Ecology: An Introduction, National Pollution Prevention Centre for Higher Education, Michigan: University of Michigan.
  • GENG, Yong and Brent DOBERSTEIN; (2008), “Developing the Circular Economy in China: Challenges and Opportunities for Achieving'leapfrog Development”, The International Journal of Sustainable Development and World Ecology, 15, pp. 231–239.
  • International Union for the Conservation of Nature Resources (IUCN); (1980), “World Conservation Strategy”, Internet Address: https://portals.iucn.org/library/efiles/documents/wcs-004.pdf, Date of Access: 17.11.2017.
  • KAHRAMAN, Ahmet Cihat; (2014), “Avrupa Birliği Uyum Sürecinde Türkiye’de E-Atık Yönetimi ve Uygulamaya Yönelik Stratejik Analizler”, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul: İstanbul Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü.
  • KERK, Geurt Van De and Arthur MANUEL; (2008), “A Comprehensive Index for a Sustainable Society: The SSI the Sustainable Society Index”, Ecological Economics, 66, pp. 4–6.
  • KETTNER, Claudiaa, Philipp RADLBERGER, Stefan SCHLEICHER and Gregor THENIUS; (2007), Potentials for Extending National Income Accounts by Integrating Sustainable Development Indicators, Graz: Wegener Center for Climate and Global Change.
  • LAYBOURN, Peter; (2011), Launching Event of Industrial Symbiosis Project in Iskenderun, Ankara: British Embassy.
  • LUNDGREN, Karin; (2012), The Global Impact of E-Waste: Addressing the Challenge, Geneva: International Labour Organization.
  • MEÇİK, Oytun ve Mustafa KARABACAK; (2018), “G20 Ülkelerinde Emisyonlar ve Gayri Safi Yurtiçi Hâsıla Arasındaki İlişki”, Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 14(3), ss. 625-642, İnternet Adresi: http://dx.doi.org/10.17130/ijmeb.2018343114.
  • MUNIER, Nolberto; (2005), Introduction to Sustainability: Road to a Better Future, Dordrecht: Springer.
  • MURRAY, James; (2012), “EU Revamps E-Waste Rules with Demanding New Recovery Targets.” The Guardian, https://www.theguardian.com/environment/2012/aug/14/eu-waste, Date of Access: 07.11.2017.
  • NIUTANEN, Ville; (2005), The Potential of Material and Energy Flow Roundput in Regional Waste Management, Joensuu: Unıversity of Joensuu Publications in Social Sciences: 72.
  • NNOROM, Innocent Chidi and Oladele OSIBANJO; (2008), “Overview of Electronic Waste (E-Waste) Management Practices and Legislations, and Their Poor Applications in the Developing Countries”, Resources, Conservation and Recycling, 52, pp. 843–858.
  • OECD; (2011), Extended Producer Responsibility: a Guidance Manual for Governments. Paris: Organization for Economic Co-operation and Development.
  • ÖKTEM, Begüm; (2016), “Atık Yönetiminde Entegre Uygulama”, Batman Üniversitesi Yaşam Bilimleri Dergisi, 6(2/1), ss. 135-147.
  • PEZZEY, John; (1992), “Sustainability: an Interdisciplinary Guide”, Environmental Values, 1, 4, pp. 321–362.
  • PRADHAN, Prajal, Luis COSTA, Diego RYBSKI, Wolfgang LUCHT and Jürgen P. KROPP; (2017), “A Systematic Study of Sustainable Development Goal (SDG) Interactions”, Earth’s Future, 5, pp. 1169– 1179.
  • Resmi Gazete; (22.05.2012), Atık Elektrikli ve Elektronik Eşyaların (AEEE) Kontrolü Yönetmeliği.
  • RAJPUT, Jaypalsing E.; (2013), “E-Waste-Concept, Problems and Solution Policies in India”, International Journal of Management and Business Research, 3(1), pp.31-36.
  • ROSSEM, Chris Van, Naoko TOJO, Thomas LINDHQVIST; (2006), Lost in Transposition?, Amsterdam: Greenpeace International, Friends of the Earth and the European Environmental Bureau (EEB).
  • SAVAGE, Matthew, Steve OGILVIE, Joszef SLEZAK, Eniko ARTIM and Josefina LINDBLOM; (2006), Implementation of Waste Electric and Electronic Equipment Directive in EU 25, Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities.
  • SAYMAN, Rifat Ünal ve Onur AKPULAT; (2016), Atık Elektrikli ve Elektronik Eşyaların Kontrolü Yönetmeliği Belediye Uygulama Rehberi, Ankara: Bölgesel Çevre Merkezi (REC) Türkiye Yayını.
  • SHARPE, Samantha and Renu AGARWAL; (2014), “Strengthening Industrial Ecologys Links with Business Studies: Insights and Potential Contributions from the Innovation and Business Models Literature”, Resources, 3(2), pp. 362–382.
  • SINHA-KHETRIWAL, Deepali, Philipp KRAEUCHI and Rolf WIDMER; (2009), “Producer Responsibility for E-Waste Management: Key Issues for Consideration-Learning from the Swiss Experience”, Journal of Environmental Management, 90, pp. 153–165.
  • STRANGE, Tracey and BAYLEY, Anne; (2008), Sustainable Development: Linking Economy, Society and Environment, Paris: OECD Publications.
  • T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı; (2015), “Atık Elektrikli ve Elektronik Eşyaların Yönetimi”, Ankara.
  • TANSKANEN, Pia; (2013), “Management and Recycling of Electronic Waste”, Acta Materialia, 61, pp. 1001-1011.
  • TERADA, Christine; (2012), “Recycling Electronic Wastes in Nigeria: Putting Environmental and Human Rights at Risk”, Northwestern Journal of International Human Rights, 10(3), pp. 154-172.
  • TÜRK, Murat ve Tuba BEKİŞ; (2011), “İşletmelerde Rekabetçi Üstünlük Elde Etmede Önleyici (Proaktif) Çevre Yönetimi Yaklaşımı”, Çukurova Üniversitesi İİBF Dergisi, 15(1), ss. 65–84.
  • ULUCAK, Recep; (2017), “Türkiye’de Küresel Isınmaya Yönelik Politikaların Tutarlılığı ve Etkinliği: Ekonometrik Bir Yaklaşım”, Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi, 26(3), ss. 91-121.
  • ULUCAK, Recep; (2018), “İktisatta Çevreci Dönüşüm: Ekolojik Makro İktisat”, Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, (51), ss. 127-149.
  • ULUCAK, Recep ve Ekrem ERDEM; (2017), “Ekonomik Büyüme Modellerinde Çevre: Ekolojik Ayak İzini Esas Alan Bir Uygulama”, Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 35(4), ss. 115-147.
  • ULUTAŞ, Ferda; (2011), Endüstriyel Ekoloji, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, Sürdürülebilir Üretim ve Tüketim. Ankara: Bölgesel Çevre Merkezi.
  • WANG, Feng and Jaco HUISMAN; (2010), Formalisation of E-Waste Collection and Recycling in China, Bonn: United Nations University, Institute for Sustainability and Peace.
  • WANG, Feng; (2014), E-Waste: Collect More, Treat Better, China: Master of Science in Chemistry Geboren te Daye.
  • WIDMER, Rolf, Heidi OSWALD-KRAPF, Deepali SINHA-KHETRIWAL, Max SCHNELLMANN and Heinz BÖNI; (2005), “Global Perspectives on E-Waste”, Environmental Impact Assessment Review, 25(5), pp. 436-458.
  • World Comission on Environment and Development (WCED); (1987), Our Common Future. New York: Oxford University Press.
APA BAŞÜLMEZ Ü, MEÇİK O (2018). SÜRDÜRÜLEBİLİR KALKINMA VE ENDÜSTRİYEL EKOLOJİ KAPSAMINDA E-ATIK POLİTİKALARI İÇİN KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZ. , 381 - 408.
Chicago BAŞÜLMEZ Ümit,MEÇİK OYTUN SÜRDÜRÜLEBİLİR KALKINMA VE ENDÜSTRİYEL EKOLOJİ KAPSAMINDA E-ATIK POLİTİKALARI İÇİN KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZ. (2018): 381 - 408.
MLA BAŞÜLMEZ Ümit,MEÇİK OYTUN SÜRDÜRÜLEBİLİR KALKINMA VE ENDÜSTRİYEL EKOLOJİ KAPSAMINDA E-ATIK POLİTİKALARI İÇİN KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZ. , 2018, ss.381 - 408.
AMA BAŞÜLMEZ Ü,MEÇİK O SÜRDÜRÜLEBİLİR KALKINMA VE ENDÜSTRİYEL EKOLOJİ KAPSAMINDA E-ATIK POLİTİKALARI İÇİN KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZ. . 2018; 381 - 408.
Vancouver BAŞÜLMEZ Ü,MEÇİK O SÜRDÜRÜLEBİLİR KALKINMA VE ENDÜSTRİYEL EKOLOJİ KAPSAMINDA E-ATIK POLİTİKALARI İÇİN KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZ. . 2018; 381 - 408.
IEEE BAŞÜLMEZ Ü,MEÇİK O "SÜRDÜRÜLEBİLİR KALKINMA VE ENDÜSTRİYEL EKOLOJİ KAPSAMINDA E-ATIK POLİTİKALARI İÇİN KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZ." , ss.381 - 408, 2018.
ISNAD BAŞÜLMEZ, Ümit - MEÇİK, OYTUN. "SÜRDÜRÜLEBİLİR KALKINMA VE ENDÜSTRİYEL EKOLOJİ KAPSAMINDA E-ATIK POLİTİKALARI İÇİN KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZ". (2018), 381-408.
APA BAŞÜLMEZ Ü, MEÇİK O (2018). SÜRDÜRÜLEBİLİR KALKINMA VE ENDÜSTRİYEL EKOLOJİ KAPSAMINDA E-ATIK POLİTİKALARI İÇİN KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZ. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 0(52), 381 - 408.
Chicago BAŞÜLMEZ Ümit,MEÇİK OYTUN SÜRDÜRÜLEBİLİR KALKINMA VE ENDÜSTRİYEL EKOLOJİ KAPSAMINDA E-ATIK POLİTİKALARI İÇİN KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZ. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 0, no.52 (2018): 381 - 408.
MLA BAŞÜLMEZ Ümit,MEÇİK OYTUN SÜRDÜRÜLEBİLİR KALKINMA VE ENDÜSTRİYEL EKOLOJİ KAPSAMINDA E-ATIK POLİTİKALARI İÇİN KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZ. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, vol.0, no.52, 2018, ss.381 - 408.
AMA BAŞÜLMEZ Ü,MEÇİK O SÜRDÜRÜLEBİLİR KALKINMA VE ENDÜSTRİYEL EKOLOJİ KAPSAMINDA E-ATIK POLİTİKALARI İÇİN KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZ. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2018; 0(52): 381 - 408.
Vancouver BAŞÜLMEZ Ü,MEÇİK O SÜRDÜRÜLEBİLİR KALKINMA VE ENDÜSTRİYEL EKOLOJİ KAPSAMINDA E-ATIK POLİTİKALARI İÇİN KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZ. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2018; 0(52): 381 - 408.
IEEE BAŞÜLMEZ Ü,MEÇİK O "SÜRDÜRÜLEBİLİR KALKINMA VE ENDÜSTRİYEL EKOLOJİ KAPSAMINDA E-ATIK POLİTİKALARI İÇİN KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZ." Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 0, ss.381 - 408, 2018.
ISNAD BAŞÜLMEZ, Ümit - MEÇİK, OYTUN. "SÜRDÜRÜLEBİLİR KALKINMA VE ENDÜSTRİYEL EKOLOJİ KAPSAMINDA E-ATIK POLİTİKALARI İÇİN KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZ". Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 52 (2018), 381-408.
Sayfa Oluşturulma Tarihi
23-04-2024 8:11

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları