6360 SAYILI YASAYA ADALET VE KALKINMA PARTİSİ’NİN MUHAFAZAKÂR DEMOKRAT KİMLİK TANIMI ÜZERİNDEN BAKIŞ: PEKİŞEN İKTİDARLA MERKEZİLEŞEN YEREL YÖNETİME DOĞRU

Yıl: 2015 Cilt: 8 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 114 - 149 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 12-07-2019

6360 SAYILI YASAYA ADALET VE KALKINMA PARTİSİ’NİN MUHAFAZAKÂR DEMOKRAT KİMLİK TANIMI ÜZERİNDEN BAKIŞ: PEKİŞEN İKTİDARLA MERKEZİLEŞEN YEREL YÖNETİME DOĞRU

Öz:
Bu çalışmada 6360 sayılı Yasanın Adalet ve Kalkınma Partisi’nin “muhafazakâr demokrat” kimlik tanımı üzerinden irdelenmesi amaçlanmıştır. Adalet ve Kalkınma Partisi’nin iktidarını pekiştirdikçe merkezileşme eğilimine yöneldiğinin iddia edildiği bu çalışmada, öncelikle Milli Görüş Hareketi’nden Adalet ve Kalkınma Partisi’ne kadar Türk siyasal hayatının tarihi gelişimi ve Adalet ve Kalkınma Partisi’nin “muhafazakâr demokrat” kimlik tanımı hakkında bilgiler verilmiştir. Daha sonra da 6360 sayılı Yasa, ana hatlarıyla ele alınarak “muhafazakâr demokrat” kimlik tanımı üzerinden irdelenmiştir. Çalışmanın sonunda, Adalet ve Kalkınma Partisi’nin iktidarını pekiştirdikçe yerel yönetimlere verilen yetkilerin bir bölümünü merkeze çekme eğilimine yöneldiği, Avrupa Birliği’ne üyelik sürecinde gözetilen birtakım yerel demokrasi ilkelerinden ve uluslararası metinlerde ele alınan haklardan uzaklaşmaya başladığı sonucuna erişilmiştir.
Anahtar Kelime:

A GLANCE AT THE LAW 6360 OVER THE CONSERVATIVE DEMOCRAT IDENTITY OF THE JUSTICE AND DEVELOPMENT PARTY: TOWARDS CENTRALIZED LOCAL ADMINISTRATIONS WITH A REINFORCED GOVERNMENT

Öz:
The purpose of this study is to examine the Law 6360 over the ‘Conservative democrat’ identification of the Justice and Development Party. It has been claimed in this study that as the Justice and Development Party reinforces its power in the government, it is gradually becoming centralized. Firstly, information on the Turkish political life from the Nationalistic Vision Movement to the Justice and Development Party, and on the description of ‘conservative democrat’ identity of it has been given. Then the Law 6360 has been handled with its main lines, and also examined in the light of the ‘conservative democrat’ identity. In the last part of the study, it has been concluded that as the Justice and Development Party reinforced its power in government, it has adopted an inclination to drive back some of the authorities given to the local administrations, and has started to move away from some local democracy principles, which were formerly cared for in the European Union membership process, and also from the rights stated in international texts.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Derleme Erişim Türü: Erişime Açık
  • Adıgüzel, Ş. (2012). “6360 Sayılı Yasa’nın Türkiye’nin Yerel Yönetim Dizgesi Üzerine Etkileri: Eleştirel Bir Değerlendirme”, Toplum ve Demokrasi, Sayı: 13-14, s. 153-176.
  • Adıgüzel, Ş. ve M. Tek (2014). “6360 Sayılı Yasa ve Türkiye’nin Büyükşehir Belediyesi Sisteminde Değişim: Hatay Örneği”, Çağdaş Yerel Yönetimler, Cilt: 23, Sayı: 3, s. 73-102.
  • AK Parti (2001). “Parti Programı”, http://www.akparti.org.tr/site/akparti/partiprogrami, Erişim Tarihi: 23.11.2014.
  • AK Parti (2011). “Başbakan Erdoğan'ın 2011 Genel Seçimleri Seçim Beyannamesi'nin Kamuoyu Tanıtımında Yaptığı Konuşmanın Tam Metni”, https://www.akparti.org.tr/site/haberler/basbakan-erdoganin-2011-genel-secimleri-secim-beyannamesi-aciklamasinin-tam/7171#1, Erişim Tarihi: 28.12.2014.
  • AK Parti (2012). “AK Parti 2023 Siyasi Vizyonu Siyaset, Toplum, Dünya”, http://www.akparti.org.tr/site/akparti/2023-siyasi-vizyon, Erişim Tarihi: 14.12.2014.
  • AK Parti (2014). “30 Mart 2014 Yerel Seçimleri Seçim Beyannamesi”, https://www.akparti.org.tr/site/haberler/2014-secim-beyannamesi/59655#1, Erişim Tarihi: 26.11.2014.
  • Akdoğan, Y. (2003). Muhafazakâr Demokrasi, Ankara: AK Parti Yayınları.
  • Akdoğan, Y. (2004). AK Parti ve Muhafazakâr Demokrasi, İstanbul: Alfa Yayınları.
  • Akdoğan, Y. (2005). “Adalet ve Kalkınma Partisi”, Bora, T. ve Gültekingil, M. (Der.),Modern Türkiye'de Siyasi Düşünce İslamcılık, İstanbul: İletişim Yayınları, 620-631.
  • Akgün, B. (2006). “Türkiye’de Merkez Sağ Siyaset Geleneği ve AK Parti”, Muhafazakâr Düşünce, Sayı: 9-10, s. 23-37. Akın, R. (2012). Türk Siyasal Tarihi 1908-2000, İstanbul: On İki Levha Yayıncılık.
  • Aksu, A. (2012). Yeni Siyaset Paradigması, Ankara: Orient Yayınları.
  • 6360 Sayılı On Üç İlde Büyükşehir Belediyesi ve Yirmi Altı İlçe Kurulması İle Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun. (06.12.2012 Tarih, 28489 Sayılı Resmi Gazete).
  • 6447 Sayılı On Üç İlde Büyükşehir Belediyesi ve Yirmi Altı İlçe Kurulması İle Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun. (22.03.2013 Tarih, 28595 Sayılı Resmi Gazete).
  • Atmaca, Y. (2013). “Optimal Belediye Büyüklüğü ve Yeni Büyükşehir Belediye Yasası”, Çankırı Karetekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 3, Sayı: 2, s. 168-184.
  • Aykol, H. (2009). Türkiye’de Siyasi Parti Kapatmanın Tarihi, İstanbul: İmge Kitabevi.
  • Bac, M. M. (2004). “The New Face of Turkey: The Domestic and Foreign Policy Implications of November 2002 Elections”, East European Quarterly, Vol: 37, No: 4, pp. 421-438.
  • Bakırezer, G. ve Y. Demirer (2013). “AK Parti'nin Sosyal Siyaseti”, Uzgel, İ. ve B. Duru (Der.), AKP Kitabı Bir Dönüşümün Bilançosu, Ankara: Phoenix Yayınevi, s. 153-178.
  • Bayramoğlu, A. (2004). Uluslararası Muhafazakârlık ve Demokrasi Sempozyumu, Ankara: AK Parti Yayını.
  • 5393 Sayılı Belediye Kanunu. (13.07.2005 Tarih, 25874 Sayılı Resmi Gazete).
  • Bingöl, Y. ve Ş. Akgün (2005). “Demokratlıktan Muhafazakâr Demokratlığa: Demokrat Parti ile Adalet ve Kalkınma Partisinin Karşılaştırmalı Bir Analizi”, Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı: 9, s. 1-33.
  • Bora, T. (2004). AKP ve Muhafazakâr Demokratlığın Sınırları. Karizma, Sayı: 17, s. 37-42.
  • Boztepe, M. (2014). “Anayasa Mahkemesi Kararları Işığında Yerel Yönetimlerin Meclis Kararları Üzerinde Vesayet Denetimi”, Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi, Sayı: 10, s. 94-110.
  • 6360 Sayılı On Üç İlde Büyükşehir Belediyesi ve Yirmi Altı İlçe Kurulması İle Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun. (06.12.2012 Tarih, 28489 Sayılı Resmi Gazete).
  • 6447 Sayılı On Üç İlde Büyükşehir Belediyesi ve Yirmi Altı İlçe Kurulması İle Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun. (22.03.2013 Tarih, 28595 Sayılı Resmi Gazete).
  • Atmaca, Y. (2013). “Optimal Belediye Büyüklüğü ve Yeni Büyükşehir Belediye Yasası”, Çankırı Karetekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 3, Sayı: 2, s. 168-184.
  • Aykol, H. (2009). Türkiye’de Siyasi Parti Kapatmanın Tarihi, İstanbul: İmge Kitabevi.
  • Bac, M. M. (2004). “The New Face of Turkey: The Domestic and Foreign Policy Implications of November 2002 Elections”, East European Quarterly, Vol: 37, No: 4, pp. 421-438.
  • Bakırezer, G. ve Y. Demirer (2013). “AK Parti'nin Sosyal Siyaseti”, Uzgel, İ. ve B. Duru (Der.), AKP Kitabı Bir Dönüşümün Bilançosu, Ankara: Phoenix Yayınevi, s. 153-178.
  • Bayramoğlu, A. (2004). Uluslararası Muhafazakârlık ve Demokrasi Sempozyumu, Ankara: AK Parti Yayını.
  • 5393 Sayılı Belediye Kanunu. (13.07.2005 Tarih, 25874 Sayılı Resmi Gazete).
  • Bingöl, Y. ve Ş. Akgün (2005). “Demokratlıktan Muhafazakâr Demokratlığa: Demokrat Parti ile Adalet ve Kalkınma Partisinin Karşılaştırmalı Bir Analizi”, Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı: 9, s. 1-33.
  • Bora, T. (2004). AKP ve Muhafazakâr Demokratlığın Sınırları. Karizma, Sayı: 17, s. 37-42.
  • Boztepe, M. (2014). “Anayasa Mahkemesi Kararları Işığında Yerel Yönetimlerin Meclis Kararları Üzerinde Vesayet Denetimi”, Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi, Sayı: 10, s. 94-110.
  • Doğanay, Ü. (2007). “AKP’nin Demokrasi Söylemi ve Muhafazakârlık: Muhafazakâr Demokrasiye Eleştirel Bir Bakış”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, Cilt: 62, Sayı: 1, s. 65-88.
  • Emini, F. T. (2009). “Türkiye’de Yerel Yönetimler Reformunun İç ve Dış Dinamikleri”, Yönetim ve Ekonomi, Cilt: 16, Sayı: 2, s. 31-48.
  • Erdoğan, M. (2007). “28 Şubat Darbesi”, Birey Yayıncılık (Der.), 28 Şubat Postmodern Bir Darbenin Sosyal ve Siyasal Analizi, İstanbul: Birey Yayıncılık: 1728.
  • Erder, S. ve N. İncioğlu (2013). “2004 Sonrası Gelişmeler: Yerel Siyaset İkinci Planda”, www.arkitera.com/files/haber/14828/yerelpolitika_onsoz.pdf (28.02.2015).
  • Genç, F. N. (2014). “6360 Sayılı Kanun ve Aydın’a Etkileri”, Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 1, Sayı: Özel Sayı, s. 1-29.
  • Görmez, K. (2012). “Yerelleşme-Merkezileşme Geriliminde Büyükşehir Yasası”,http://www.zaman.com.tr/yorum_yerellesme-merkezilesme-geriliminde-buyuksehir-yasasi_2017227.html (08.02.2015).
  • Gözler, K. (2013). “6360 Sayılı Kanun Hakkında Eleştiriler Yirmi Dokuz İlde İl Özel İdareleri ve Köylerin Kaldırılması ve İlçe Belediyelerinin Büyükşehir İlçe Belediyesi Haline Dönüştürülmesi Anayasamıza Uygun mudur?”, Legal Hukuk Dergisi, Cilt: 11, Sayı: 122, s. 37-82.
  • Gözüaçık, H. (2014). “6360 Sayılı Kanunu Avrupa Yerel Yönetimler Özerklik Şartı ve Anayasa Kapsamında Değerlendirilmesi”, http://www.mahalliidarelerdergisi.org/Halil_Gozuacik+6360_SAYILI_KANUNU_AVRUPA_YEREL_YONE TIMLER_OZERKLIK_SARTI_VE_ANAYASA_KAPSAMINDA_DEGERLEN DIRILMESI_yazi43.html (09.03.2015).
  • Güler, B. A. (2012). “Hükümetin 8 Ekim 2012 Günlü Bütünşehir Yasa Tasarısı Üzerine”, http://www.yayed.org/uploads/yuklemeler/B%C3%9CT%C3%9CNSEH %C4%B0RTASARIBAG.pdf (04.03.2015).
  • Günal, A., S. Atvur ve K. O. Dernek (2014). “6360 Sayılı Yasanın Yerelleşme Bağlamında Değerlendirilmesi”, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 19, Sayı: 3, s. 55-70.
  • Gürkan, A. (2011). “Adalet ve Kalkınma Partisi’nin Muhafazakâr Demokrat Kimliğinin Oluşumunda Sosyal Politikanın Etkiler. OPUS (Sosyal Politika ve Çalışma Hayatı Araştırmaları Dergisi, Sayı: 1, s. 1-13.
  • Hasanoğlu, M. ve Z. Aliyev. (2006). “Avrupa Birliği ile Bütünleşme Sürecinde Türkiye’de Bölgesel Kalkınma Ajansları”, Sayıştay Dergisi, Sayı: 60, s. 81-103.
  • İzci, F. ve M. Turan (2013). “Türkiye’de Büyükşehir Belediyesi Sistemi ve 6360 Sayılı Yasa İle Büyükşehir Belediyesi Sisteminde Meydana Gelen Değişimler: Van Örneği”, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 18, Sayı: 1, s. s117-152.
  • Kahraman, H. B. (2012). “Yeni Muhafazakârlık ve AK Parti Dönüşümü”,http://www.sabah.com.tr/yazarlar/kahraman/2012/10/12/yeni-muhafazakrlik-ve-ak-parti-donusumu, Erişim Tarihi: 17.11.2014.
  • Kahraman, L. ve B. Evre (2008). Türkiye’deki Siyasi Parti Programlarında “Demokrasi” Kavramlaştırmaları: Karşılaştırmalı Perspektifle AKP ve CHP Örnek Olayı, C.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 9, Sayı: 1, s. 63-80.
  • Karaalioğlu, M. (2001). Hilal ve Ampul Fazilet’ten Saadet ve AK Parti’ye Bir Hareketin Öyküsü, İstanbul, Bakış Yayınları.
  • Karasu, M. A. (2014). “Şanlıurfa’da Kentsel Gelişme ve 6360 Sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu”, Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 1, Sayı: Özel Sayı, s. 178-193.
  • Kaya, E. ve H. Şentürk (2007). "Muhafazakâr Demokraside Yerel Yönetim Vizyonu." http://erolkaya.com/wp-content/uploads/kitaplar/muhafazakar-demokra side-yerel-yonetim-vizyonu.pdf, Erişim Tarihi: 02.01.2015.
  • Keleş, R. (2006). Yerinden Yönetim ve Siyaset, İstanbul: Cem Yayınevi.
  • Kongar, E. (2006). 21. Yüzyılda Türkiye 2000’li Yıllarda Türkiye’nin Toplumsal Yapısı, İstanbul: Remzi Kitabevi.
  • Koyuncu, E. ve T. Köroğlu (2012). “Büyükşehir Tasarısı Üzerine Bir Değerlendirme”, http://www.tepav.org.tr/upload/files/1352462517-9.Buyuksehir ler_Tasarisi_Uzerine_Bir_Degerlendirme.pdf (23.02.2015).
  • Kösecik, M. (2007). “Avrupa Birliğine Üyelik Sürecinin Türkiye’nin Yerel Yönetim Yapısına Etkileri”, Özgür, H. ve M. Kösecik (Ed.), Yerel Yönetimler Üzerine Güncel Yazılar-II, Ankara: Nobel Yayınları, s. 691-737.
  • Kurt, Ü. (2009). AKP Yeni Merkez Sağ mı?, Ankara: Dipnot Yayınları.
  • Küçükyılmaz, M. (2009). Türkiye’de Siyasal Katılım Tek Partiden AK Parti’den Siyasal İslam ve Demokrasi Tartışmaları, İstanbul: Birey Yayıncılık.
  • Okutan, M. Ç. (2006). “Adalet ve Kalkınma Partisi: Muhafazakâr Demokrat mı, Hıristiyan Demokrasinin Müslüman Versiyonu mu?”, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 8, Sayı: 1, s. 307-324.
  • Oral, U. (2012). “Tarih Tekerrürden İbaret Midir?”, http://www.haberbiz.com/tarihtekerrurden-ibaret-midir/m68, Erişim Tarihi: 18.12.2015.
  • Öner, Ş. (2006). Yeni Mevzuat Çerçevesinde Türkiye’de Belediye Yönetimi, Ankara: Nobel Yayıncılık.
  • Pamuk, M. (2001). Yasaklı Umut Recep Tayyip Erdoğan, İstanbul: Birey Yayıncılık.
  • Poyraz, F. (2010). “Milli Nizam Partisinden AK Parti’ye ‘İslami Hareketin Partileri ve Değişim””, Uzun, T. (Der.), İttihat ve Terakki’den Günümüze Siyasal Partiler, Ankara: Orion Kitabevi, 311-338.
  • Sambur, B. (2009). “The Great Transformation of Political Islam in Turkey: The Case of Justice and Development Party and Erdogan”, European Journal of Economic and Political Studies, Volume: 2, Number: 2, pp. 117-127.
  • Sarıbay, A. Y. (2003). “AKP’nin Politik Kimliği ve Gidişatı”, http://arsiv.zaman.com.tr/2003/10/11/yorumlar/default.htm, Erişim Tarihi: 07.12.2014.
  • Taner, A. (2011). “Yerelleşen Kamu Hizmetleri ve Dış Denetim Boyutu”, Dış Denetim, Sayı: 4, s. 145-153.
  • TBMM (2012). “Büyükşehir Belediyesi Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ile İstanbul Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu ve 20 Milletvekilinin; Malatya Milletvekili Veli Ağbaba ve 22 Milletvekilinin; Balıkesir Milletvekili Ayşe Nedret Akova’nın; Aydın Milletvekili Ali Uzunırmak’ın; Tekirdağ Milletvekili Bülent Belen’in; İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın; Malatya Milletvekili Öznur Çalık ve 14 Milletvekilinin Benzer Mahiyetteki Kanun Teklifleri ile İçişleri Komisyonu Raporu”, http://www.tbmm.gov.tr/sirasayi/ donem24/yil01/ss338.pdf, Erişim Tarihi: 26.12.2014.
  • Tekin, Ü. (2004). AK Parti’nin Muhafazakâr Demokrat Kimliği, Ankara: Orient Yayınları.
  • Tekin, Y. ve Ç. Okutan (2011). Türk Siyasal Hayatı, Ankara: Orion Kitabevi.
  • TMMOB Şehir Plancıları Odası (2012). “Haber Bülteni Kasım-Aralık 2012”, http://www.spo.org.tr/resimler/ekler/4eaf30fe146ac07_ek.pdf (28.02.2015).
  • Torlak, S. ve Y. Sezer (2005). “Büyükşehir Belediye Reformu Üzerine Bir Değerlendirme”, Özgür, H. ve M. Kösecik (Ed.), Yerel Yönetimler Üzerine Güncel Yazılar-I, Ankara: Nobel Yayınları, s. 89-109.
  • Uzgel, İ. (2013). “Dış Politikada AKP: Stratejik Konumdan Stratejik Modele”, Uzgel, İ. ve Duru, B. (Der.), AKP Kitabı: Bir Dönüşümün Bilançosu (2002-2009), Ankara: Phoenix Yayınevi, s. 357-379.
  • Yavuz, M. H. (1997). “Political Islam and the Welfare (Refah) Party in Turkey”, Comparative Politics, Volume: 30, Number: 1, pp. 63-82.
  • Yavuz, M. H. (2005a), Modernleşen Müslümanlar Nurcular, Nakşiler, Milli Görüş ve AK Parti,(Çev. A. Yıldız), İstanbul: Kitap Yayınevi.
  • Yavuz, M. H. (2005b). “The Transformation of a Turkish Islamic Movement: From Identity Politics to Policy”, The American Journal of Islamic Social Sciences, Vol: 22, No: 3, pp. 105-111.
  • Yaylı, H. ve Y. Pustu (2008). “Yerel Demokrasinin İlkeleri”, Karadeniz Araştırmaları, Sayı: 16, s. 133-153.
  • Yıldırım, E. (2002). “AKP: Bir Politik Tasarının Sosyolojik Temsiliyeti”, Birikim, Sayı: 163-164, s. 66-70.
  • Yıldırım, Z. ve İ. A., Selçuk (2013). “6360 Sayılı Kanun Çerçevesinde Değişen Sınırlar ve Genişleyen Yetki Alanlarının İzmir İli Planlama Pratiği Açısından İrdelenmesi”, TMMOB İzmir 2. Kent Sempozyumu Bildiriler Kitabı, Ankara: TMMOB Yayını, s. 431-443.
  • Yıldız, A. (2004). “Muhafazakârlığın Yerlileştirilmesi ya da AKP’nin Yeni Muhafazakâr Demokratlığı”, Karizma, Sayı: 7, s. 53-56.
  • Yılmaz, A. (2010). “Kalkınma Ajansları ve Yerel Yönetişim”, Türk İdare Dergisi, Sayı: 466, s. 175-195.
  • Yılmaz, İ. (2008). “Influence of Pluralism and Electoral Participation on the Transformation of Turkish Islamism”, Journal of Economic and Social Research, Volume: 10, Number: 2, pp. 43-65.
  • Yılmaz, M. E. (2012). “The Rise of Political Islam in Turkey: The Case of the Welfare Party”, Turkish Studies, Volume: 13, Number: 3, pp. 363-378.
  • Yılmaz, N. (2005). “İslamcılık, AKP, Siyaset”, Bora, T. ve Gültekingil, M. (Der.), Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce İslamcılık (Cilt 6), İstanbul: İletişim Yayınları, s. 604-619.
  • Yontar, İ. G. ve M. Dağ (2014). “Avrupa Yerel Yönetimler Özerklik Şartı Çerçevesinde Türkiye’de Mali Özerklik”, Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, Cilt: 10, Sayı: 21, s. 147-162.
  • Zengin, O. (2014). “Büyükşehir Belediyesi Sisteminin Dönüşümü: Son On Yılın Değerlendirmesi”, Ankara Barosu Dergisi, Sayı: 2, s. 93-116.
APA özdemir h, Demirkanoglu Y (2015). 6360 SAYILI YASAYA ADALET VE KALKINMA PARTİSİ’NİN MUHAFAZAKÂR DEMOKRAT KİMLİK TANIMI ÜZERİNDEN BAKIŞ: PEKİŞEN İKTİDARLA MERKEZİLEŞEN YEREL YÖNETİME DOĞRU. , 114 - 149.
Chicago özdemir hakan,Demirkanoglu Yahya 6360 SAYILI YASAYA ADALET VE KALKINMA PARTİSİ’NİN MUHAFAZAKÂR DEMOKRAT KİMLİK TANIMI ÜZERİNDEN BAKIŞ: PEKİŞEN İKTİDARLA MERKEZİLEŞEN YEREL YÖNETİME DOĞRU. (2015): 114 - 149.
MLA özdemir hakan,Demirkanoglu Yahya 6360 SAYILI YASAYA ADALET VE KALKINMA PARTİSİ’NİN MUHAFAZAKÂR DEMOKRAT KİMLİK TANIMI ÜZERİNDEN BAKIŞ: PEKİŞEN İKTİDARLA MERKEZİLEŞEN YEREL YÖNETİME DOĞRU. , 2015, ss.114 - 149.
AMA özdemir h,Demirkanoglu Y 6360 SAYILI YASAYA ADALET VE KALKINMA PARTİSİ’NİN MUHAFAZAKÂR DEMOKRAT KİMLİK TANIMI ÜZERİNDEN BAKIŞ: PEKİŞEN İKTİDARLA MERKEZİLEŞEN YEREL YÖNETİME DOĞRU. . 2015; 114 - 149.
Vancouver özdemir h,Demirkanoglu Y 6360 SAYILI YASAYA ADALET VE KALKINMA PARTİSİ’NİN MUHAFAZAKÂR DEMOKRAT KİMLİK TANIMI ÜZERİNDEN BAKIŞ: PEKİŞEN İKTİDARLA MERKEZİLEŞEN YEREL YÖNETİME DOĞRU. . 2015; 114 - 149.
IEEE özdemir h,Demirkanoglu Y "6360 SAYILI YASAYA ADALET VE KALKINMA PARTİSİ’NİN MUHAFAZAKÂR DEMOKRAT KİMLİK TANIMI ÜZERİNDEN BAKIŞ: PEKİŞEN İKTİDARLA MERKEZİLEŞEN YEREL YÖNETİME DOĞRU." , ss.114 - 149, 2015.
ISNAD özdemir, hakan - Demirkanoglu, Yahya. "6360 SAYILI YASAYA ADALET VE KALKINMA PARTİSİ’NİN MUHAFAZAKÂR DEMOKRAT KİMLİK TANIMI ÜZERİNDEN BAKIŞ: PEKİŞEN İKTİDARLA MERKEZİLEŞEN YEREL YÖNETİME DOĞRU". (2015), 114-149.
APA özdemir h, Demirkanoglu Y (2015). 6360 SAYILI YASAYA ADALET VE KALKINMA PARTİSİ’NİN MUHAFAZAKÂR DEMOKRAT KİMLİK TANIMI ÜZERİNDEN BAKIŞ: PEKİŞEN İKTİDARLA MERKEZİLEŞEN YEREL YÖNETİME DOĞRU. Yakın Doğu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 8(2), 114 - 149.
Chicago özdemir hakan,Demirkanoglu Yahya 6360 SAYILI YASAYA ADALET VE KALKINMA PARTİSİ’NİN MUHAFAZAKÂR DEMOKRAT KİMLİK TANIMI ÜZERİNDEN BAKIŞ: PEKİŞEN İKTİDARLA MERKEZİLEŞEN YEREL YÖNETİME DOĞRU. Yakın Doğu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 8, no.2 (2015): 114 - 149.
MLA özdemir hakan,Demirkanoglu Yahya 6360 SAYILI YASAYA ADALET VE KALKINMA PARTİSİ’NİN MUHAFAZAKÂR DEMOKRAT KİMLİK TANIMI ÜZERİNDEN BAKIŞ: PEKİŞEN İKTİDARLA MERKEZİLEŞEN YEREL YÖNETİME DOĞRU. Yakın Doğu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, vol.8, no.2, 2015, ss.114 - 149.
AMA özdemir h,Demirkanoglu Y 6360 SAYILI YASAYA ADALET VE KALKINMA PARTİSİ’NİN MUHAFAZAKÂR DEMOKRAT KİMLİK TANIMI ÜZERİNDEN BAKIŞ: PEKİŞEN İKTİDARLA MERKEZİLEŞEN YEREL YÖNETİME DOĞRU. Yakın Doğu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2015; 8(2): 114 - 149.
Vancouver özdemir h,Demirkanoglu Y 6360 SAYILI YASAYA ADALET VE KALKINMA PARTİSİ’NİN MUHAFAZAKÂR DEMOKRAT KİMLİK TANIMI ÜZERİNDEN BAKIŞ: PEKİŞEN İKTİDARLA MERKEZİLEŞEN YEREL YÖNETİME DOĞRU. Yakın Doğu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2015; 8(2): 114 - 149.
IEEE özdemir h,Demirkanoglu Y "6360 SAYILI YASAYA ADALET VE KALKINMA PARTİSİ’NİN MUHAFAZAKÂR DEMOKRAT KİMLİK TANIMI ÜZERİNDEN BAKIŞ: PEKİŞEN İKTİDARLA MERKEZİLEŞEN YEREL YÖNETİME DOĞRU." Yakın Doğu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 8, ss.114 - 149, 2015.
ISNAD özdemir, hakan - Demirkanoglu, Yahya. "6360 SAYILI YASAYA ADALET VE KALKINMA PARTİSİ’NİN MUHAFAZAKÂR DEMOKRAT KİMLİK TANIMI ÜZERİNDEN BAKIŞ: PEKİŞEN İKTİDARLA MERKEZİLEŞEN YEREL YÖNETİME DOĞRU". Yakın Doğu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 8/2 (2015), 114-149.