Yıl: 2018 Cilt: 13 Sayı: 26 Sayfa Aralığı: 1203 - 1219 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.7827/TurkishStudies.14501 İndeks Tarihi: 16-07-2019

AİLE DEĞERLENDİRMELERİNDE BİR ALT SİSTEM OLARAK EVCİL HAYVAN: GENEL BİR ÇERÇEVE

Öz:
Sosyal çalışma müdahalelerinde etkili ve başarılı olunabilmesi içindeğerlendirme merkezi bir bileşendir. Aile ise, mikro düzeydekimüdahalelerin odağında bulunmaktadır. Sosyal çalışma pratiğinde aile,üyelerin birbirileriyle sürekli etkileşim halinde olduğu dinamik bir sistemolarak görülmektedir. Bu bağlamda bir bütünü oluşturan üyelerin ve altsistemlerin birbirleri ile etkileşiminde yaşanan aksaklıklar, bütünü vedolayısı ile diğer tüm üye ve alt sistemleri etkilemektedir. Ailesistemindeki sorunun çözümü için değişim sağlayabilmek ancak bu altsistemleri ve birbirleri ile etkileşimlerini anlamak ile mümkünolabilmektedir. Planlı değişim sürecinin ön değerlendirme aşaması ilebaşlayan bu kavrayış çabasının başarıya ulaşabilmesi için, çok boyutlubir çerçeve içinde bilgi toplayıp, analiz ve sentez yapmak gerekmektedir.Bu süreçte, sadece sorunun oluşumuna katkı sağlayan değil aynızamanda değişim yaratma ve sorun çözmede güç ve destek kaynağıolabilecek unsurların da belirlenmesi gerekmektedir. Bu bağlamda evcilhayvanların insanların hayatlarındaki konumu ve önemi dikkatedeğerdir. Bununla birlikte ülkemizde sosyal çalışma alanında, evcilhayvanların aile değerlendirmeleri bağlamındaki konumunu irdeleyen birçalışmaya rastlanmamıştır. Bu çalışmada da, ekosentrik bir bakış açısıilesistemyaklaşımıbağlamındaevcilhayvanlarınailedeğerlendirmelerindeki konumunun belirlenmesi amaçlanmıştır. Buamaca ulaşabilmek adına, evcil hayvanlar aile sistemini değerlendirmedebir alt sistem olarak ele alınmış ve söz konusu bağlamdaki konumuliteratür taraması ile desteklenerek sunulmuştur.
Anahtar Kelime:

Konular: Sosyal Çalışma

DOMESTIC ANIMAL AS A SUB-SYSTEM IN FAMILY ASSESSMENTS: A GENERAL FRAMEWORK

Öz:
Assessment is a central component for effective and successful intervention in social work interventions. The family is at the center of the micro-level interventions. In social work practice, the family is seen as a dynamic system in which members are constantly interacting with each other and with the whole family. In this context, a flaw in the interaction of the components / members and subsystems affects the whole and therefore all other members and sub-systems. The change of the family system to solve the problem is only possible by understanding these sub-systems and their interactions with each other. To achieve success in understanding, which begins with the preliminary evaluation stage of the planned change process, it is necessary to collect, analyze and synthesize information in a multidimensional framework. In this process, it is necessary to identify the elements that contributes to the formation of the problem and which can serve as a source of power and support in creating change and problem solving. In this context, the position and importance of domestic animals in people's lives is remarkable. However, no study has been found in the social work area in our country that directly examines the position of domestic animals in the context of family assessments. In this study, it is aimed to determine the position of domestic animals in family assessments in terms of system approach with an ecocentric perspective. In order to achieve this aim, domestic animals are considered as a sub-system in the assessment of the family system and their position in this context has been presented with the support of literature review.
Anahtar Kelime:

Konular: Sosyal Çalışma
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Albert, A., & Bulcroft, K. (1988). Pets, Families, and the Life Course. Journal of Marriage and Family, 50(2), 543-552. doi:10.2307/352019
  • Arluke, A., Levin, J., Luke, C., & Ascione, F. (1999). The Relationship of Animal Abuse to Violence and Other Forms of Antisocial Behavior. Journal of Interpersonal Violence, 14(9), 963-975.
  • Baldry, A. C. (2003). Animal Abuse and Exposure to Interparental Violence in Italian Youth. Journal of Interpersonal Violence, 18(3), 258-281. doi:10.1177/0886260502250081
  • Benetato, M. A., Reisman, R., & McCobb, E. (2011). The veterinarian’s role in animal cruelty cases. JAVMA, 238(1), 31-34.
  • Cain, A. O. (1983). A study of pets in the family system. A. Katcher, & A. Beck (Dü) içinde, New perspectives on our lives with companion animals (s. 72-81). Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
  • Currie, C. L. (2006). Animal cruelty by children exposed to domestic violence. Child Abuse & Neglect, 30(4), 425–435. doi:https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2005.10.014
  • Dodurka, T. (2011). Köpek Psikolojisi (8. b.). İstanbul: Remzi Kitapevi.
  • Dodurka, T. (2012). Merdivenden korkan köpek. İstanbul: Remzi Kitapevi.
  • Donohue, K. M. (2005). Pet loss: Implications for social work practice. Social Work, 50(2), 187-190.
  • Dunn, K. L., Mehler, S. J., & Greenberg, H. S. (2005). Social work with a pet loss support group in a university veterinary hospital, MSW, ACSW. Social work in health care, 41(2), 59-70. doi:https://doi.org/10.1300/J010v41n02_04
  • Faver, C. A., & Strand, E. B. (2003). Domestic violence and animal cruelty: Untangling the web of abuse. Journal of Social Work Education, 39(2), 237-253.
  • Fine, A. H. (2010). Incorporating animal-assisted therapy into psychotherapy: Guidelines and suggestions for therapists. A. H. Fine (Dü.) içinde, Handbook on Animal-Assisted Therapy (Cilt 3, s. 169-191).
  • Flynn, C. P. (2000). Pet Abuse and the Role of Companion Animals in the Lives of Battered Women. Violence Against Women, 6(2), 166-177. doi:https://doi.org/10.1177/10778010022181778
  • Forder, A. (1976). Social Work and System Theory. The British Journal of Social Work, 6(1), 23–42. doi:https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.bjsw.a056695
  • Hackett, S., & Uprichard, E. (2007). Animal abuse and child maltreatment: A review of the literature and findings from a UK study. NSPCC.
  • Hurley, M. P. (1982). Family assessment: Systems theory and the genogram. Children’s Health Care, 10(3), 76–82. doi:10.1080/02739615.1982.10383055
  • Kadushin, A., & Kadushin, G. (2016). Sosyal hizmet görüşme teknikleri. Ankara: Nika Yayınevi.
  • Kahveci, G., & Bulut Serin, N. (2017). A Comparison of the Effectiveness of “Reading Together” and “Animal Assisted Reading Together” Interventions on Reading Fluency of a Student . Turkish Studies - International Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic, 12(33), 243-260. doi:http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.12790
  • Kruger, K. A., & Serpell, J. A. (2006). Animal-Assisted Interventions in Mental Health: Definitions and Theoretical Foundations. A. H. Fine (Dü.) içinde, Handbook on Animal-Assisted Therapy Theoretical Foundations and Guidelines for Practice (2. b., s. 21-38). Elsevier.
  • Parish-Plass, N. (2008). Animal-assisted therapy with children suffering from insecure attachment due to abuse and neglect: A method to lower the risk of intergenerational transmission of abuse? Clinical child psychology and psychiatry, 13(1), 7-30.
  • Parish-Plass, N., & Oren, D. (2013). The Animal as a Relational Medium: An Object Relations Approach to the Triangle in Animal-Assisted Psychotherapy. N. Parish-Plass (Dü.) içinde, Animal-Assisted Psychotherapy: Theory, Issues, and Practice (s. 47-64). Purdue University Press.
  • Phillips Cohen, S. (2002). Can pets function as family members? Western Journal of Nursing Research, 24(6), 621–638. doi:10.1177/019394502320555386
  • Preston-Shoot, M., & Agass, D. (1990). Making sense of social work: Psychodynamics, systems and practice. Londra: Macmillian Education .
  • Riggs, D. W., Taylor, N., Fraser, H., Donovan, C., & Signal, T. D. (2018). The Link Between Domestic Violence and Abuse and Animal Cruelty in the Intimate Relationships of People of Diverse Genders and/or Sexualities: A Binational Study. Journal of Interpersonal Violence. doi:10.1177/0886260518771681
  • Sharkin, B. H., & Bahrick, A. S. (1990). Pet Loss: Implications for Counselors. Journal of Counseling & Developmen, 68(3), 306-308. doi:10.1002/j.1556-6676.1990.tb01378.x
  • Teater, B. (2015). Sistem kuramı ve ekolojik yaklaşım. B. Teater içinde, Sosyal hizmet kuram ve yöntemleri Uygulama için bir giriş (S. Attepe Özden, Çev., s. 25-48). Ankara: Nika Yayınevi.
  • Tedeschi, P., Fitchett, J., & Molidor, C. E. (2005). The Incorporation of Animal-Assisted Interventions in Social Work Education. Journal of Family Social Work, 9(4), 59-77.
  • Volant, A. M., Johnson, J. A., Gullone, E., & Coleman, G. J. (2008). The Relationship Between Domestic Violence and Animal Abuse: An Australian Study. Journal of Interpersonal Violence, 23(9), 1277-1295. doi:https://doi.org/10.1177/0886260508314309
  • Walker, P., Aimers, J., & Perry, C. (2015). Animals and social work: An emerging field of practice for Aotearoa New Zealand. Aotearoa New Zealand Social Work, 27(1-2), 24-35. doi:10.11157/anzswj-vol27iss1-2id14
  • Walsh, F. (2009). Human-Animal Bonds II: The Role of Pets in Family Systems and Family Therapy. Family Process(48), 481-499.
  • Wuu, M. B., Ho, K., & Fagan, J. M. (2013). Canines as Co-Therapists. 11 20, 2018 tarihinde https://rucore.libraries.rutgers.edu:https://rucore.libraries.rutgers.edu/rutgers- lib/45196/PDF/1/play/ adresinden alındı
APA YESILKAYALI E, Ofluoğlu A (2018). AİLE DEĞERLENDİRMELERİNDE BİR ALT SİSTEM OLARAK EVCİL HAYVAN: GENEL BİR ÇERÇEVE. , 1203 - 1219. 10.7827/TurkishStudies.14501
Chicago YESILKAYALI EMEL,Ofluoğlu Aslı AİLE DEĞERLENDİRMELERİNDE BİR ALT SİSTEM OLARAK EVCİL HAYVAN: GENEL BİR ÇERÇEVE. (2018): 1203 - 1219. 10.7827/TurkishStudies.14501
MLA YESILKAYALI EMEL,Ofluoğlu Aslı AİLE DEĞERLENDİRMELERİNDE BİR ALT SİSTEM OLARAK EVCİL HAYVAN: GENEL BİR ÇERÇEVE. , 2018, ss.1203 - 1219. 10.7827/TurkishStudies.14501
AMA YESILKAYALI E,Ofluoğlu A AİLE DEĞERLENDİRMELERİNDE BİR ALT SİSTEM OLARAK EVCİL HAYVAN: GENEL BİR ÇERÇEVE. . 2018; 1203 - 1219. 10.7827/TurkishStudies.14501
Vancouver YESILKAYALI E,Ofluoğlu A AİLE DEĞERLENDİRMELERİNDE BİR ALT SİSTEM OLARAK EVCİL HAYVAN: GENEL BİR ÇERÇEVE. . 2018; 1203 - 1219. 10.7827/TurkishStudies.14501
IEEE YESILKAYALI E,Ofluoğlu A "AİLE DEĞERLENDİRMELERİNDE BİR ALT SİSTEM OLARAK EVCİL HAYVAN: GENEL BİR ÇERÇEVE." , ss.1203 - 1219, 2018. 10.7827/TurkishStudies.14501
ISNAD YESILKAYALI, EMEL - Ofluoğlu, Aslı. "AİLE DEĞERLENDİRMELERİNDE BİR ALT SİSTEM OLARAK EVCİL HAYVAN: GENEL BİR ÇERÇEVE". (2018), 1203-1219. https://doi.org/10.7827/TurkishStudies.14501
APA YESILKAYALI E, Ofluoğlu A (2018). AİLE DEĞERLENDİRMELERİNDE BİR ALT SİSTEM OLARAK EVCİL HAYVAN: GENEL BİR ÇERÇEVE. Turkish Studies (Elektronik), 13(26), 1203 - 1219. 10.7827/TurkishStudies.14501
Chicago YESILKAYALI EMEL,Ofluoğlu Aslı AİLE DEĞERLENDİRMELERİNDE BİR ALT SİSTEM OLARAK EVCİL HAYVAN: GENEL BİR ÇERÇEVE. Turkish Studies (Elektronik) 13, no.26 (2018): 1203 - 1219. 10.7827/TurkishStudies.14501
MLA YESILKAYALI EMEL,Ofluoğlu Aslı AİLE DEĞERLENDİRMELERİNDE BİR ALT SİSTEM OLARAK EVCİL HAYVAN: GENEL BİR ÇERÇEVE. Turkish Studies (Elektronik), vol.13, no.26, 2018, ss.1203 - 1219. 10.7827/TurkishStudies.14501
AMA YESILKAYALI E,Ofluoğlu A AİLE DEĞERLENDİRMELERİNDE BİR ALT SİSTEM OLARAK EVCİL HAYVAN: GENEL BİR ÇERÇEVE. Turkish Studies (Elektronik). 2018; 13(26): 1203 - 1219. 10.7827/TurkishStudies.14501
Vancouver YESILKAYALI E,Ofluoğlu A AİLE DEĞERLENDİRMELERİNDE BİR ALT SİSTEM OLARAK EVCİL HAYVAN: GENEL BİR ÇERÇEVE. Turkish Studies (Elektronik). 2018; 13(26): 1203 - 1219. 10.7827/TurkishStudies.14501
IEEE YESILKAYALI E,Ofluoğlu A "AİLE DEĞERLENDİRMELERİNDE BİR ALT SİSTEM OLARAK EVCİL HAYVAN: GENEL BİR ÇERÇEVE." Turkish Studies (Elektronik), 13, ss.1203 - 1219, 2018. 10.7827/TurkishStudies.14501
ISNAD YESILKAYALI, EMEL - Ofluoğlu, Aslı. "AİLE DEĞERLENDİRMELERİNDE BİR ALT SİSTEM OLARAK EVCİL HAYVAN: GENEL BİR ÇERÇEVE". Turkish Studies (Elektronik) 13/26 (2018), 1203-1219. https://doi.org/10.7827/TurkishStudies.14501