Yıl: 2018 Cilt: 16 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 170 - 176 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 19-07-2019

Serum İmmünfiksasyon Elektroforezi Verilerinin Değerlendirilmesi: Bir yıllık deneyim

Öz:
A Amaç: İmmünfiksasyon elektroforezi (İFE), monoklonal gamopatilerin tanı, tedavi ve takibindekullanılan altın standart biyokimyasal bir tekniktir. Paraproteinemilerde; paraprotein veya monoklonalprotein (M-protein) olarak bilinen immunoglobulinin (Ig) aşırı üretimi olur. M-protein serum veya idrarelektroforezinde sınırları keskin bir band olarak görülebilir. Monoklonal gammopatilerde üretilenparaprotein tipleri IFE yöntemi ile tanımlanabilir. Bu çalışmada, laboratuvarda İFE yöntemi ile saptananparaproteinemi tiplerini retrospektif olarak değerlendirmeyi ve literatür ile bulguları karşılaştırmayıamaçladık.Gereç ve Yöntem: Bu çalışmada, laboratuvarda yapılan toplam 403 serum İFE analiz raporuretrospektif olarak değerlendirildi. Laboratuvar bilgi sistemi tarandı ve hasta verileri elde edildi.Hastaların serum ve idrar örnekleri Interlab G26 analiz cihazı (Interlab Srl, Roma, İtalya) kullanılarakyapıldı.Bulgular: Çalışmada 96 hastanın serumunda paraprotein bandı tespit edildi (%23). 32 hastada IgGkappa (%33), 19 hastada IgG lambda (%20) tespit edildi. İdrar İFE yapılan hastalarda paraprotein bandıvarlığı ise %23 olarak saptandı.Sonuç: Çalışmamızda literatüre benzer şekilde en fazla IgG kappa ve ikinci olarak IgG lambdaparaproteinemi tiplerini bulduk. Çalışmamız laboratuvardaki monoklonal gamopati sıklığı hakkındaönemli bir projeksiyon sundu ve paraprotein tipinin tahmin edilebilirliğine katkıda bulunmayı hedefledi.Serum ve idrar IFE analizini birlikte yapmak, serum protein elektroforezinde (SPE) paraprotein bandısaptanan veya klinik olarak paraproteinemi düşünülen hastaların tanısına katkı sunacaktır.
Anahtar Kelime:

Konular: Biyoteknoloji ve Uygulamalı Mikrobiyoloji Biyokimya ve Moleküler Biyoloji

Evaluation of Serum Immunofixation Electropheresis Data: One-year experience

Öz:
Aim: Immunofixation electrophoresis (IFE) is a gold standard biochemical technique used in the diagnosis, treatment and follow-up of monoclonal gammopathies. In paraproteinemias, excessive production of immunoglobulins (Ig) known as paraprotein or monoclonal protein (M-protein) occurs. Mprotein can be seen as a sharp band in serum or urine electrophoresis. Paraprotein types produced in monoclonal gammopathies can be defined by IFE method. In this study, we aimed to retrospectively evaluate the types of paraproteinemia detected by the IFE method in the laboratory and to compare the findings with the literature. Material and Methods:In this study, a total of 403 serum IFE analysis reports performed in the laboratory were evaluated retrospectively. The laboratory information system was scanned and data of the patients were obtained. Serum and urine samples of patients were performed by using Interlab G26 analyzer (Interlab Srl, Rome, Italy). Results:In the study, paraprotein band was detected in 96 patients' serum (23%). IgG kappa (33%) was detected in 32 patients and IgG lambda (20%) in 19 patients. The presence of paraprotein band was found to be 23% in patients who underwent urine IFE. Conclusion:In our study, we found the most IgG kappa and secondly IgG lambda paraproteinemia types similar to the literature. Our study presented an important projection on the frequency of monoclonal gammopathy in the laboratory and aimed to contribute to the predictability of the paraprotein type. Performing serum and urine IFE analysis at the same time will contribute in the diagnosis of patients with paraprotein band detected in serum protein electrophoresis (SPE) or who are thought to have paraproteinemia clinically.
Anahtar Kelime:

Konular: Biyoteknoloji ve Uygulamalı Mikrobiyoloji Biyokimya ve Moleküler Biyoloji
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Gupta S, Comenzo RL, Hoffman BR, Fleisher M. National Academy of Clinical Biochemistry Guidelines for the Use of Tumor Markers in Monoclonal Gammopathies. Section 3:K. www.aacc.org, 2005.
  • Dispenzieri A, Kyle R, Merlini G, Miguel JS, Ludwig H, Hajek R, et al.; International Myeloma Working Group. International Myeloma Working Group guidelines for serum-free light chain analysis in multiple myeloma and related disorders. Leukemia 2009; 23: 215-24.
  • Müjgan Ercan, Esra Oğuz, Sema Uysal, Sevilay Sezer, Canan Topçuoğlu, Fatma Meriç Yılmaz. Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi immünfiksasyon elektroforezi verilerinin değerlendirilmesi. Journal of Clinical and Experimental Investigations. 2013; 4 (2): 148-152
  • Katzmann JA. Screening panels for monoclonal gammopathies: time to change. Clin Biochem Rev 2009;30:105-111.
  • Vital A. Paraproteinemic neuropathies. Brain Pathol 2001; 11: 399-407. 36.
  • Tamimi W, Alaskar A, Alassiri M, et al. Monoclonal gammopathy in a tertiary referral hospital. Clin Biochem 2010; 43: 709-713.
  • International Myeloma Working Group. Criteria for the classification of monoclonal gammopathies, multiple myeloma and related disorders: a report of the International Myeloma Working Group. Br J Haematol 2003; 121: 749-57.
  • Şengul S, Batuman V. Renal involvement in multiple miyeloma: new insight into mechanisms. Turk J Haematol 2004; 21(2): 59-70.
  • Fonseca R, Blood E, Rue M, ve ark. Clinical and biologic implications of recurrent genomic aberrations in miyeloma. Blood 2003; 101: 4569- 4575.
  • Multipl Myelom Tanı ve Tedavi Kılavuzu, Sürüm 1.02, İstanbul, Ekim, 2016
  • Kelly JJ, Kyle RA, O'Brien PC, Kohn J. Prevalence of monoclonal proteins in peripheral neuropathy. Neurology 1981; 31: 1480-1483.
  • Kyle RA. ‘‘Benign'' monoclonal gammopathy-after 20 to 35 years of follow up. Mayo Clin Proc 1993; 68: 26-36.
APA Dikker O, SAHIN M (2018). Serum İmmünfiksasyon Elektroforezi Verilerinin Değerlendirilmesi: Bir yıllık deneyim. , 170 - 176.
Chicago Dikker Okan,SAHIN MUSTAFA Serum İmmünfiksasyon Elektroforezi Verilerinin Değerlendirilmesi: Bir yıllık deneyim. (2018): 170 - 176.
MLA Dikker Okan,SAHIN MUSTAFA Serum İmmünfiksasyon Elektroforezi Verilerinin Değerlendirilmesi: Bir yıllık deneyim. , 2018, ss.170 - 176.
AMA Dikker O,SAHIN M Serum İmmünfiksasyon Elektroforezi Verilerinin Değerlendirilmesi: Bir yıllık deneyim. . 2018; 170 - 176.
Vancouver Dikker O,SAHIN M Serum İmmünfiksasyon Elektroforezi Verilerinin Değerlendirilmesi: Bir yıllık deneyim. . 2018; 170 - 176.
IEEE Dikker O,SAHIN M "Serum İmmünfiksasyon Elektroforezi Verilerinin Değerlendirilmesi: Bir yıllık deneyim." , ss.170 - 176, 2018.
ISNAD Dikker, Okan - SAHIN, MUSTAFA. "Serum İmmünfiksasyon Elektroforezi Verilerinin Değerlendirilmesi: Bir yıllık deneyim". (2018), 170-176.
APA Dikker O, SAHIN M (2018). Serum İmmünfiksasyon Elektroforezi Verilerinin Değerlendirilmesi: Bir yıllık deneyim. Türk Klinik Biyokimya Dergisi, 16(3), 170 - 176.
Chicago Dikker Okan,SAHIN MUSTAFA Serum İmmünfiksasyon Elektroforezi Verilerinin Değerlendirilmesi: Bir yıllık deneyim. Türk Klinik Biyokimya Dergisi 16, no.3 (2018): 170 - 176.
MLA Dikker Okan,SAHIN MUSTAFA Serum İmmünfiksasyon Elektroforezi Verilerinin Değerlendirilmesi: Bir yıllık deneyim. Türk Klinik Biyokimya Dergisi, vol.16, no.3, 2018, ss.170 - 176.
AMA Dikker O,SAHIN M Serum İmmünfiksasyon Elektroforezi Verilerinin Değerlendirilmesi: Bir yıllık deneyim. Türk Klinik Biyokimya Dergisi. 2018; 16(3): 170 - 176.
Vancouver Dikker O,SAHIN M Serum İmmünfiksasyon Elektroforezi Verilerinin Değerlendirilmesi: Bir yıllık deneyim. Türk Klinik Biyokimya Dergisi. 2018; 16(3): 170 - 176.
IEEE Dikker O,SAHIN M "Serum İmmünfiksasyon Elektroforezi Verilerinin Değerlendirilmesi: Bir yıllık deneyim." Türk Klinik Biyokimya Dergisi, 16, ss.170 - 176, 2018.
ISNAD Dikker, Okan - SAHIN, MUSTAFA. "Serum İmmünfiksasyon Elektroforezi Verilerinin Değerlendirilmesi: Bir yıllık deneyim". Türk Klinik Biyokimya Dergisi 16/3 (2018), 170-176.