Türkiye’de Büyükşehir Belediyelerinde Flypaper (Sinek Kağıdı) Etkisi: Yapay Sinir Ağları ve Eşbütünleşme Analizi

Oktay KIZILKAYA, (Hakkari Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, İktisat Bölümü, Hakkari, Türkiye)
Mehmet DAĞ, (Hakkari Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, Maliye Bölümü, Hakkari, Türkiye)
Selim DEMEZ (Hakkari Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, İktisat Bölümü, Hakkari, Türkiye)
Maliye Dergisi
21 3
Yıl: 2018 Cilt: 0 Sayı: 174 Sayfa Aralığı: 484 - 501 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 22-07-2019

Türkiye’de Büyükşehir Belediyelerinde Flypaper (Sinek Kağıdı) Etkisi: Yapay Sinir Ağları ve Eşbütünleşme Analizi

Öz:
Merkezi idarelerden yapılan mali transferlerin yerel idarelerin malitransferlere olan bağımlılığını artırması ve buna bağlı olarak da diğergelirleri elde etme gayretinin olumsuz etkilenmesi literatürde flypaper etkisiolarak adlandırılmaktadır. Çalışmada Türkiye’de büyükşehirbelediyelerinde flypaper etkisinin geçerliliği ilk olarak Yapay Sinir Ağları(YSA) yöntemiyle incelenmiş ve flypaper etkisinin geçerli olduğu bulgusunaulaşılmıştır. İkinci aşamada ise ekonometrik yöntemler kullanılmıştır. Buçerçevede eşbütünleşme ilişkisinin varlığı Bayer ve Hanck (2012) tarafındangeliştirilen eşbütünleşme testi ile sınanmıştır. Seriler arasındaki uzun dönemeşbütünleşme katsayıları ise FMOLS yöntemi ile tahmin edilmiştir. FMOLSsonuçlarına göre Türkiye’de uzun dönemde büyükşehir belediyelerindeflypaper etkisinin geçerli olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Anahtar Kelime:

Konular: İşletme İşletme Finans Bilgisayar Bilimleri, Yapay Zeka

Flypaper Effect in Metropolitan Municipalities in Turkey: Artificial Neural Networks and Cointegration Analysis

Öz:
The approach which argues that financial transfers from the central administrations increase the dependency of local administrations on financial transfers and thus the negative effect of the efforts to obtain other income is called flypaper effect in the literature. Firstly, the validity of the flypaper effect on Metropolitan Municipality in Turkey, is examined by using Artificial Neural Networks (ANN) and the results have shown that the effect is valid. In the second phase, econometric methods are used. The presence of the cointegration relationship has been tested by the Bayer and Hanck (2012) cointegration test. Long term cointegration coefficients between the series are estimated by FMOLS method. According to the results of FMOLS, flypaper effect is valid for the Metropolitan Municipalities in Turkey in the long term.
Anahtar Kelime:

Konular: İşletme İşletme Finans Bilgisayar Bilimleri, Yapay Zeka
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Abbott, A. ve Jones, P. (2012), “Intergovernmental Transfers and Procyclical Public Spending”, Economics Letters, 115(3), 447-451.
  • Acosta, P. (2010), “The Fly-Paper Effect In Presence of Spatial Interdependence: Evidence From Argentinean Municipalities’’, The Annals of Regional Sciences, 44(3), 453-466.
  • Aktürk, L.N., Yılancı, V. ve Bozoklu, Ş. (2014), Spot ve Türev Piyasalar Arasındaki Etkileşim: Türkiye Örneği, 1. Karadeniz ve Balkan Ekonomik ve Politik Araştırmalar Sempozyumu, Zonguldak, Türkiye.
  • Allers, M.A. ve Vermeulen, W. (2016), “Capitalization of Equalizing Grants and the Flypaper Effect”, Regional Science and Urban Economics, 58, 115-129.
  • Amusa, H., Mabunda, R. ve Mabugu, R. (2008), “Fiscal Illusion at the Local Sphere: An Empirical Test of the Flypaper Effect Using South African Municipal Data”, South African Journal of Economics, 76(3), 443-465.
  • Aytaç, D. (2015), “Türkiye’de Yönetimler Arası Transferler Sinek Kağıdı Etkisi Yaratıyor mu? Ampirik Bir İnceleme”, Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 13(2), 166-180.
  • Banerjee, A., Dolado, J. ve Mestre, R. (1998), “Error-Correction Mechanism Tests for Cointegration in a Single-Equation Framework”, Journal of Time Series Analysis, 19, (3), 267-83.
  • Bayer, C. ve Hanck, C. (2012), "Combining Non‐Cointegration Tests", Journal of Time Series Analysis, 34(1), 83-95.
  • Boswijk, P.H. (1994), “Testing for an Unstable Root in Conditional and Unconditional Error Correction Models”, Journal of Econometrics, 63, 37–60.
  • Cardenas, O.J. ve Sharma, A. (2011), “Mexican Municipalities and the Flypaper Effect”, Public Budget Finance, 31(3), 73-93.
  • Courant, P., Gramlich, E.M. ve Rubinfeld, D.L. (1979), The Stimulative Effects of Intergovernmental Grants: or Why Money Sticks Where it Hits, in P. Mieszkowski and W.H. Oakland (eds.), Fiscal Federalism and Grants-in Aid, 5–6.
  • Darby, J., Muscatelli, V.A. ve Roy, G. (2005), “How Do Sub-Central Government React to Cuts in Grants Received from Central Governments: Evidence from a Panel of 15 OECD Countries”, Centre for Public Policy for Regions, University of Glasgow.
  • Enders, W. (2010), Applied Econometric Time Series, Wiley, New York. Engle, R.F. ve Granger, C.W.J. (1987), “Co-integration and Error Correction: Representation, Estimation, and Testing”, Econometrica, 55(2), 251-276.
  • Fausett, L. (1994), Fundamentals of Neural Networks: Architecture, Algorithms and Applications, New Jersey: Printice Hall.
  • Fisher, R.A. (1932), Statistical Methods for Research Workers, In: Breakthroughs in Statistics, Springer, New York.
  • Gennari, E. ve Messina, G. (2014), “How Sticky are Local Expenditures in Italy? Assessing the Relevance of the Flypaper Effect Through Municipal Data”, International Tax and Public Finance, 21(2), 324-344.
  • Goeminne, S., Smolders, C. ve Vandorpe, E. (2017), “The Real Impact of a One-Off Fiscal Restriction: Empirical Evidence of a Flypaper Effect in Flemish Municipalities”, Public Money & Management, 37(4), 285-292.
  • Göktaş, Ö. (2005), Teorik ve Uygulamalı Zaman Serileri Analizi, İstanbul: Beşir Kitabevi.
  • Gramlich, E.M., Galper, H., Goldfeld, S. ve McGuire, M. (1973), State and Local Fiscal Behavior and Federal Grant Policy, Brookings Papers on Economic Activity, 1973(1), 15-65.
  • Gujarati, D.N. (1999), Temel Ekonometri. Çev. Ü. Şenesen, G.G.Şenesen, İstanbul: Literatür Yayınları.
  • Hines, J.R. ve Thaler, R.H. (1995), “Anomalies: The Flypaper Effect”, The Journal of Economic Perspectives, 9(4), 217-226.
  • Huang, W., Lai, K.K., Nakamori, Y., Wang, S. ve Yu, L. (2007), “Neural Networks in Finance and Economics Forecasting”, International Journal of Information Technology and Decision Making, 6(1), 113-140.
  • Inayati, N.I. ve Setiawan, D. (2017), “Fenomena Plypaper Efect Pada Belanja Daerah Kabupaten/Kota Di Indonesia”, Ekuitas (Jurnal Ekonomi dan Keuangan), 1(2), 220-239.
  • Johansen, S. (1988), “Statistical Analysis of Cointegration Vectors”, Journal of Economic Dynamics and Control, 12, 231-54.
  • Kang, Y. ve Setyawan, D. (2012), “Intergovernmental Transfer and the Flypaper Effect–Evidence from Municipalities/Regencies in Indonesia”, KDI School of Pub Policy&Management, Paper No. 12-06.
  • Kjaergaard, M. (2015), “The Flypaper Effect: Do Political Institutions Affect Danish Local Governments’ Response to Intergovernmental Grants?”, Local Government Studies, 41(4), 534-552.
  • Knight, B. (2002), “Endogenous Federal Grants and Crowd-Out of State Government Spending: Theory and Evidence from the Federal Highway Aid Program”, American Economic Review, 92, 71-92.
  • Korzhenevych, A. ve Langer, S. (2016), The Flypaper Effect in Germany: An East-West Comparison, CEPIE Working Paper, No. 10/16 1-35.
  • Levaggi, R. ve Zanola, R. (2003), “Flypaper Effect and Sluggishness: Evidence from Regional Health Expenditure in Italy”, International Tax and Public Finance, 10(5), 535-547.
  • Liliana ve Napitupulu, T.A. (2012), “Artificial Neural Network Application in Gross Domestic Product Forecasting an Indonesia Case”, Journal of Theoretical and Applied Information Technology, 45(2), 410-415.
  • Lim, S., Lee, S. ve Kim, P. (2017), “Asymmetry in the Fly-paper Effect of the National Subsidy in Korea”, Journal of the Asia Pacific Economy, 1-15.
  • Mehiriz, K. ve Marceau, R. (2014), “The Flypaper and Asymmetric Effects of Intergovernmental Grants to Quebec Municipalities”, Public Budgeting & Finance, 34(1), 85-102.
  • Melo, L. (2002), “The Flypaper Effect under Different Institutional Contexts: The Colombian Case”, Public Choice, 111(3), 317-345.
  • Nagamine, J. (1995), “Japanese Local Finance and the ‘Institutionalised’ Flypaper Effect”, Public Finance, 50(3), 420-441.
  • Öztemel, E. (2012). Yapay Sinir Ağları, Papatya Yayıncılık, İstanbul. Pevcin, P. (2012), “Transfer Revenues, Expenditures and Tax Effort of Slovenian Municipalities”, African Journal of Business Management, 6(22), 6721-6728.
  • Phillips, P.C.B. ve Hansen, B.E. (1990), “Statistical Inference in Instrumental Variables Regressions with I(1) Processes”, The Review of Economic Studies, 57, 99-125.
  • Saruç, N.T. ve Sağbaş, İ. (2008), “The Surge Impact of the Flypaper, Substitution and Stimulation Effect on Local Tax Effort in Turkey”, International Research Journal of Finance and Economics, 13, 42-49.
  • Sevüktekin, M. ve Nargeleçekenler, M. (2010), Ekonometrik Zaman Serileri Analizi: EViews Uygulamalı, Nobel Yayın Dağıtım.
  • Sour, L. ve Giron, F. (2009), “Electoral Competition and the Flypaper Effect in Mexican Local Governments’’, Mexico-Toluca:CIDE, Paper No. 238.
  • Turnbull, G.K. (1998), “The Overspending and Flypaper Effects of Fiscal Illusion: Theory and Empirical Evidence”, Journal of Urban Economics, 44, 1-26.
  • Vegh, C.A. ve Vuletin, G. (2016), “Unsticking the Flypaper Effect Using Distortionary Taxation”, National Bureau of Economic Research, 1050 Massachusetts Avenue Cambridge, MA 02138.
  • Widarjono, A. (2006), “Does Intergovernmental Transfers Cause Flypaper effect on Local Spending?”, Economic Journal of Emerging Markets, 11(2), 115-123.
  • Wooldridge, J.M. (2013), Ekonometriye Giriş Modern Yaklaşım, Çev. Editörü: E. Çağlayan, Nobel Yayıncılık.
  • Worthington, A. ve Dollery, B.E. (1999), “Fiscal Illusion and the Australian Local Government Grant Process: How Sticky is the Flypaper Effect?”, Public Choice, 99, 1-13.
  • Yaş, H. ve Akduğan, U. (2015), “Türkiye’de Belediyelere Yapılan Mali Transferlerin Flypaper Effect Çerçevesinde İncelenmesi”, Maliye Dergisi, Sayı:168, 49-68.
APA KIZILKAYA O, DAĞ M, DEMEZ S (2018). Türkiye’de Büyükşehir Belediyelerinde Flypaper (Sinek Kağıdı) Etkisi: Yapay Sinir Ağları ve Eşbütünleşme Analizi. , 484 - 501.
Chicago KIZILKAYA Oktay,DAĞ MEHMET,DEMEZ SELIM Türkiye’de Büyükşehir Belediyelerinde Flypaper (Sinek Kağıdı) Etkisi: Yapay Sinir Ağları ve Eşbütünleşme Analizi. (2018): 484 - 501.
MLA KIZILKAYA Oktay,DAĞ MEHMET,DEMEZ SELIM Türkiye’de Büyükşehir Belediyelerinde Flypaper (Sinek Kağıdı) Etkisi: Yapay Sinir Ağları ve Eşbütünleşme Analizi. , 2018, ss.484 - 501.
AMA KIZILKAYA O,DAĞ M,DEMEZ S Türkiye’de Büyükşehir Belediyelerinde Flypaper (Sinek Kağıdı) Etkisi: Yapay Sinir Ağları ve Eşbütünleşme Analizi. . 2018; 484 - 501.
Vancouver KIZILKAYA O,DAĞ M,DEMEZ S Türkiye’de Büyükşehir Belediyelerinde Flypaper (Sinek Kağıdı) Etkisi: Yapay Sinir Ağları ve Eşbütünleşme Analizi. . 2018; 484 - 501.
IEEE KIZILKAYA O,DAĞ M,DEMEZ S "Türkiye’de Büyükşehir Belediyelerinde Flypaper (Sinek Kağıdı) Etkisi: Yapay Sinir Ağları ve Eşbütünleşme Analizi." , ss.484 - 501, 2018.
ISNAD KIZILKAYA, Oktay vd. "Türkiye’de Büyükşehir Belediyelerinde Flypaper (Sinek Kağıdı) Etkisi: Yapay Sinir Ağları ve Eşbütünleşme Analizi". (2018), 484-501.
APA KIZILKAYA O, DAĞ M, DEMEZ S (2018). Türkiye’de Büyükşehir Belediyelerinde Flypaper (Sinek Kağıdı) Etkisi: Yapay Sinir Ağları ve Eşbütünleşme Analizi. Maliye Dergisi, 0(174), 484 - 501.
Chicago KIZILKAYA Oktay,DAĞ MEHMET,DEMEZ SELIM Türkiye’de Büyükşehir Belediyelerinde Flypaper (Sinek Kağıdı) Etkisi: Yapay Sinir Ağları ve Eşbütünleşme Analizi. Maliye Dergisi 0, no.174 (2018): 484 - 501.
MLA KIZILKAYA Oktay,DAĞ MEHMET,DEMEZ SELIM Türkiye’de Büyükşehir Belediyelerinde Flypaper (Sinek Kağıdı) Etkisi: Yapay Sinir Ağları ve Eşbütünleşme Analizi. Maliye Dergisi, vol.0, no.174, 2018, ss.484 - 501.
AMA KIZILKAYA O,DAĞ M,DEMEZ S Türkiye’de Büyükşehir Belediyelerinde Flypaper (Sinek Kağıdı) Etkisi: Yapay Sinir Ağları ve Eşbütünleşme Analizi. Maliye Dergisi. 2018; 0(174): 484 - 501.
Vancouver KIZILKAYA O,DAĞ M,DEMEZ S Türkiye’de Büyükşehir Belediyelerinde Flypaper (Sinek Kağıdı) Etkisi: Yapay Sinir Ağları ve Eşbütünleşme Analizi. Maliye Dergisi. 2018; 0(174): 484 - 501.
IEEE KIZILKAYA O,DAĞ M,DEMEZ S "Türkiye’de Büyükşehir Belediyelerinde Flypaper (Sinek Kağıdı) Etkisi: Yapay Sinir Ağları ve Eşbütünleşme Analizi." Maliye Dergisi, 0, ss.484 - 501, 2018.
ISNAD KIZILKAYA, Oktay vd. "Türkiye’de Büyükşehir Belediyelerinde Flypaper (Sinek Kağıdı) Etkisi: Yapay Sinir Ağları ve Eşbütünleşme Analizi". Maliye Dergisi 174 (2018), 484-501.
Sayfa Oluşturulma Tarihi
23-04-2024 8:22

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları