Yıl: 2019 Cilt: 22 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 25 - 41 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 03-12-2019

Ön Yargılar ve Sosyal Hizmet: Sosyal Hizmet Bölümü Öğrencilerinin Kadına Karşı Ön Yargıları

Öz:
Bu çalışmanın amacı ileriki yıllarda sosyal hizmet uzmanı/sosyal çalışmacı olarak görev yapacak olan Selçuk Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Sosyal Hizmet Bölümü öğrencilerinin kadına karşı ön yargılarını ortaya koymaktır. Çalışmada “Kadın” ile ilgili Türkçe literatür taranarak “Kadın” üst başlığı altında “Boşanan Kadın”, “Hayat Kadını”, “Çalışan Kadın”, “Evlilik Dışı İlişki”, “Ev Hanımı” ve “Flört” başlıkları ele alınmıştır. Araştırmada araştırma yöntemlerinden nitel araştırma deseni kullanılmıştır. Çalışmaya 20 kız ve 20 erkek olmak üzere toplamda 40 öğrenci katılmıştır. Veriler, araştırmacı tarafından hazırlanan yarı yapılandırılmış görüşme formu ile toplanmıştır. Verilerin toplanmasında mecazlar yolu ile veri toplama tekniğinden de yararlanılmıştır. Daha sonra elde edilen veriler bilgisayar ortamına aktarılarak içerik ve betimsel analize tabi tutulmuştur. Ana temalar literatür doğrultusunda oluşturulmuştur. Ancak alt temalar verilerden elde edilmiştir.
Anahtar Kelime:

Konular: Sosyal Çalışma Eğitim, Eğitim Araştırmaları Psikoloji Aile Çalışmaları Davranış Bilimleri

Biases And Social Work: Biases Of Social Work Students Towards Women

Öz:
The aim of this study is to explore the biases of students of Social Work Department in Faculty of Health Sciences, Selcuk University, who will work as a social worker, towards women. Turkish literature reviewed for concepts of “Women” and topics of “Divorced Women”, “Prostitute”, “Working Women”, “Flirting”, “Housewife” and “Fornication” were discussed under the title of “Women”. The study conducted by qualitative research method. A total of 40 students, 20 girls and 20 boys, participated in the study. The data collected by semi structured interview form and metaphorical technique was also used. The data gathered were transferred into the computer. Data were analyzed by content and descriptive analysis. The main themes were created in accordance with the literature. However, sub-themes were obtained from the data.
Anahtar Kelime:

Konular: Sosyal Çalışma Eğitim, Eğitim Araştırmaları Psikoloji Aile Çalışmaları Davranış Bilimleri
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Akçay, S., & Başer, D. (2018). Toplumsal Cinsiyet ve Sosyal Hizmet Dersinin Sosyal Hizmet Öğrencilerinin Toplumsal Cinsiyet Algısına Etkisi. F. Yamaner, & E. Eyuboğlu içinde, İnsan, Toplum ve Spor Bilimleri Araştırma Örnekleri (s. 287-296). Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık.
  • Aker, S., Dündar, C. ve Pekşen, Y. (2007). Sokaktakiler, Yazılı Basın ve Damgalama. Aile ve Toplum Eğitim- Kültür ve Araştırma Dergisi, 3 (11), 83-90.
  • Akgül Sarpkaya, O. (2013). Boşanmış Kadınlarda Toplumsal Baskıya Direnme Stratejileri: Van Örneği. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 6 (26), 29-50.
  • Aktaş, Y. (1994). Çalışan Anne ve Çocuğu. Yaşadıkça Eğitim, 36, 7-11.
  • Alagözlü, N. (2009). Dil ve Cins: Türkçe Atasözlerinde ve Deyimlerde Kadın Üzerine Eğretilemeler ve Toplum-Bilişsel Yapı. International Journal of Central Asian Studies, 13, 37-48.
  • Alço, N. (2011). Zordur Kadın Olmak. Hürriyet Gazetesi, (1 Ocak 2011).
  • Arıkan, Ç. (1996). Halkın Boşanmaya İlişkin Tutumları. Ankara: T.C. Başbakanlık Aile Araştırma Kurumu Başkanlığı.
  • Aydın, O. ve Baran, G. (2010). Toplumsal Değişme Sürecinde Evlenme Ve Boşanma. Toplum ve Sosyal Hizmet, 21 (2), 117-126.
  • Batı, U. (2008). Hayatın Arka Sokakları: Seks İşçilerine Karşı Toplumsal Şiddet. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 10 (2), 200-230.
  • Baykara Acar, Y. (2014). Türkiye'de Kadın Olmak. V. Işıkhan içinde, Doç.Dr. Şener Koçyıldırım'a Armağan Sosyal Hizmet ve Toplumla Çalışma (s. 143-156). Ankara: Sosyal Hizmet Araştırma, Uygulama ve Geliştirme Derneği.
  • Berberoğlu, U., Çelikkalp, U., Saraçoğlu, G. V. ve Tokuç, B. (2011). Sağlık Yüksekokulu Öğrencilerinin Evlilik Dışı Cinsel İlişki, İstemli Düşükler ve Kontraseptik Kullanımı, Türk Halk Sağlığı Dergisi, 9 (3), 172-179.
  • Beydili, E., Yıldırım , B. ve Demiröz, F. (2013). Sosyal Hizmet Perspektifinden Feminizm Üzerine Bir Gözden Geçirme: Kadın Çalışmlarında Erkek İşbirliği. Aile ve Kadın Sempozyumu (s. 45-50). Kırıkkale: Kırıkkale Üniversitesi Yayınları.
  • Bilican Gökkaya, V. (2011). Türkiye'de Kadına Yönelik Ekonomik Şiddet. C.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 12 (2), 101-112.
  • Bulut, M. (2008). Kadınlarda Boşanma ve Kültür İlişkisi. Toplum ve Sosyal Hizmet, 19(2), 111-118.
  • Büyüköztürk, Ş., Çakmak, E. K., Akgün, Ö. E., Karadeniz, Ş. ve Demirel, F. (2017). Bilimsel Araştırma Yöntemleri. Ankara: Pegem Akademi.
  • Cankurtaran, Ö. ve Beydili, E. (2016). Ayrımcılık Karşıtı Sosyal Hizmet Uygulamasının Gerekliliği Üzerine. Toplum ve Sosyal Hizmet, 27(1), 145-159.
  • Coşkun, Ş. (2004). Kültürlerarası İletişim Sürecinde Kalıp Düşüncelerin ve Ön yargıların Rolü: “Antalya’da Yaşayan Güneydoğulular İle Antalya Yerlileri Arasındaki Kalıp Düşünceler Ve Ön yargılar”, Yükseklisans Tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Dalkılıç, M. (2011). Zordur Kadın Olmak. Hürriyet Gazetesi, (1 Ocak 2011).
  • Doğan Haber Ajansı (2014). Başkan 'Kadın Yardımcı Olmaz' Dedi, Kadın Üye İstifa Etti. Radikal Gazetesi, (7 Nisan 2014).
  • Dolmacı, N. ve Şalvarcı Türeli, N. (2012). Varlığını Sürdüren Bir Sorun Olarak Toplumda ve İş Yaşamında Kadına Yönelik Farklı ve Ayrımcı Tutumlar. Akademik Bakış Dergisi (33), 1-15.
  • Dönmez, A. (1990). Kadınlar Kadınlara Karşı Ön yargılı Mı? Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih Coğrafya Fakültesi Dergisi, 33 (1-2), 103-122.
  • Ekiz, D.(2003). Eğitimde Araştırma Yöntem ve Metotlarına Giriş. Ankara: Anı Yayıncılık.
  • Eliuz, Ü. (2011). Cinsel Kimlik Paniği: Kadın olmak. Turkish Studies International Periodical For The Languages, Literature and History of Turkish or Turkic, 6 (3), 221-232.
  • Erbay E. ve Tuncay T. (2006). Sosyal Hizmet Bakışıyla Kadın İstihdamı. Toplum ve Sosyal Hizmet Dergisi, 17 (2), 25- 40.
  • Ergöl, Ş., Koç, G., Eroğlu, K. ve Taşkın, L. (2012). Türkiye'de Kadın Araştırma Görevlilerin Ev ve İş Yaşamlarında Karşılaştıkları Güçlükler. Yükseköğretim ve Bilim Dergisi, 1 (2) , 43-49.
  • Eroğlu K. ,Taşkın L. Vefikuluçay D. ve Zeyneloğlu S. (2007). Kafkas Üniversitesi Son Sınıf Öğrencilerinin Toplumsal Cinsiyet Rollerine İlişkin Bakış Açıları, Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi, 26-38.
  • Guest, G., Bunce, A., & Johnson, L. (2006). How Many İnterviews Are Enough? An Experiment With Data Saturation And Variability. Field Methods, 18, 59–82.
  • Gülaçtı, N. (2012). Sanatsal Bir Obje Olarak Kadın ve Bazı Toplumlarda Kadına Bakış. İdil Dergisi,1 (2) , 76-91
  • Gülendam, R. (2007). Türk Kadınının Aile İçindeki Yeri ve Rolünün Yeri ve Rolünün Modern Türk Edebiyatına Yansıması: 1960-1980. SDÜ Fen Edebiyat Fakültesi (15), 165-182.
  • Gürel, N. (2011). Kişilik Psikolojisi, Ön yargıların Psikolojisi ve Kamuoyu: Gordon Allport ve Walter Lippmann’ ın Görüşleri Çerçevesinde Bir Değerlendirme. Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2 (2), 101-134.
  • Gürses, İ. (2005). Ön yargının Nedenleri, Uludağ Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 14 (1), 144-161.
  • Hepşen, Ö. (2010), Tevrat, İncil Ve Kuran-ı Kerim’de Kadın Bedeni, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi.
  • İlhan, R. S. ve Çevik, A. (2013). Ön yargıların Psikolojisi:Psikodinamik Bir Gözden Geçirme. Nesne-Psikoloji Dergisi, 1 (1) , 50-65.
  • Kaarasar, N. (2008). Bilimsel Araştırma Yöntemi. Ankara: Nobel Yayıncılık.
  • Kalaycı-Kırlıoğlu, H. İ., Akarçay, D., Kırlıoğlu M. (2016). Atasözleri ve Deyimlerde Kadına Yönelik Şiddetinİzleri: Niteliksel Bir Çalışma. 8 (4), 101-122.
  • Karmaz, E. (2013). Ücretli Çalışmayan Evli Kadınların Ev Dışına Çıkmayı Meşrulaştırma Şekilleri. M. Tuna, Ü. Bozyer ve E. Açık Turğuter (Dü) içinde, Uluslararası Katılımlı VII. Ulusal Sosyoloji Kongresi Toplumsal Yapılanmalar: Geçişler, Kesişmeler, Sapmalar Bildiri Kitabı I (s. 21-32). Muğla: Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi.
  • Kocacık, F. ve Gökkaya, V. (2005). Türkiye’de Çalışan Kadınlar ve Sorunları. Çukurova Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 195-218.
  • Özerdoğan, N. , Sayıner, D. , Köşgeroğlu, N. ve Örsan, Ö. Kadın ve Fuhuş Olgusu (The Fact Of Women and Prostitution).
  • Second İnternational Conference On Women’s Studies. Aprıl 27-28 2006; Center For Women’s Studies, EMU, Turkish Republic Of Northern Cyprus.
  • Sarpkaya, O. A. (2013). Boşanmış Kadınlarda Toplumsal Baskıya Direnme Stratejileri: Van Örneği. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 6 (26), 30-50.
  • Sürgevil, O. (2008). Farklılık Kavramına ve Farklılık Yönetimine Temel Oluşturan Sosyo-Psikolojik Kuramlar ve Yaklaşımlar. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 11 (20), 111-124.
  • Şengör, C. (2011). Zordur Kadın Olmak. Hürriyet Gazetesi, (1 Ocak 2011).
  • T.C. Başbakanlık Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı. (2010). Aile Yapısı Araştırması 2006. Ankara: Diner Ofset.
  • T.C. Başbakanlık Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı. (2010). AB Koordinasyon Dairesi Başkanlığı Bülteni. Ankara. TDK. (2014). 10 Nisan 2014 tarihinde http: // www. tdk. gov. tr. adresinden erişildi.
  • TUİK. (2013). Türkiye İşgücüne Katılım Oranı. Retrieved from: http: // www. tuik. gov. tr/ Gosterge. do?id=35708metod= İlgili Gösterge.
  • Türkkahraman, M. ve Şahin, K. (2010). Kadın ve Kariyer. Alanya İşletme Dergisi, 2 (1), 75-88.
  • Uygun, S. (2006). “Üniversite Gençlerinin "Öteki” Kimliklere Karşı Ön yargıları", Akademik Araştırmalar Dergisi, (29), 2-7.
  • Ümit, A. (2011). Zordur Kadın Olmak. Hürriyet Gazetesi, (1 Ocak 2011).
  • Yıldırım, A. ve Şimşek, H. (2013). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
  • Yılmazçoban M. (2008). Flört ve Görücü Usulü Evliliklerde Psiko-sosyal Özelliklerin Etkisi: Demirci Örneği. Sakarya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayınlanmamış Doktora Tezi.
APA KIRLIOĞLU M (2019). Ön Yargılar ve Sosyal Hizmet: Sosyal Hizmet Bölümü Öğrencilerinin Kadına Karşı Ön Yargıları. , 25 - 41.
Chicago KIRLIOĞLU Mehmet Ön Yargılar ve Sosyal Hizmet: Sosyal Hizmet Bölümü Öğrencilerinin Kadına Karşı Ön Yargıları. (2019): 25 - 41.
MLA KIRLIOĞLU Mehmet Ön Yargılar ve Sosyal Hizmet: Sosyal Hizmet Bölümü Öğrencilerinin Kadına Karşı Ön Yargıları. , 2019, ss.25 - 41.
AMA KIRLIOĞLU M Ön Yargılar ve Sosyal Hizmet: Sosyal Hizmet Bölümü Öğrencilerinin Kadına Karşı Ön Yargıları. . 2019; 25 - 41.
Vancouver KIRLIOĞLU M Ön Yargılar ve Sosyal Hizmet: Sosyal Hizmet Bölümü Öğrencilerinin Kadına Karşı Ön Yargıları. . 2019; 25 - 41.
IEEE KIRLIOĞLU M "Ön Yargılar ve Sosyal Hizmet: Sosyal Hizmet Bölümü Öğrencilerinin Kadına Karşı Ön Yargıları." , ss.25 - 41, 2019.
ISNAD KIRLIOĞLU, Mehmet. "Ön Yargılar ve Sosyal Hizmet: Sosyal Hizmet Bölümü Öğrencilerinin Kadına Karşı Ön Yargıları". (2019), 25-41.
APA KIRLIOĞLU M (2019). Ön Yargılar ve Sosyal Hizmet: Sosyal Hizmet Bölümü Öğrencilerinin Kadına Karşı Ön Yargıları. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Dergisi, 22(1), 25 - 41.
Chicago KIRLIOĞLU Mehmet Ön Yargılar ve Sosyal Hizmet: Sosyal Hizmet Bölümü Öğrencilerinin Kadına Karşı Ön Yargıları. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Dergisi 22, no.1 (2019): 25 - 41.
MLA KIRLIOĞLU Mehmet Ön Yargılar ve Sosyal Hizmet: Sosyal Hizmet Bölümü Öğrencilerinin Kadına Karşı Ön Yargıları. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Dergisi, vol.22, no.1, 2019, ss.25 - 41.
AMA KIRLIOĞLU M Ön Yargılar ve Sosyal Hizmet: Sosyal Hizmet Bölümü Öğrencilerinin Kadına Karşı Ön Yargıları. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Dergisi. 2019; 22(1): 25 - 41.
Vancouver KIRLIOĞLU M Ön Yargılar ve Sosyal Hizmet: Sosyal Hizmet Bölümü Öğrencilerinin Kadına Karşı Ön Yargıları. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Dergisi. 2019; 22(1): 25 - 41.
IEEE KIRLIOĞLU M "Ön Yargılar ve Sosyal Hizmet: Sosyal Hizmet Bölümü Öğrencilerinin Kadına Karşı Ön Yargıları." Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Dergisi, 22, ss.25 - 41, 2019.
ISNAD KIRLIOĞLU, Mehmet. "Ön Yargılar ve Sosyal Hizmet: Sosyal Hizmet Bölümü Öğrencilerinin Kadına Karşı Ön Yargıları". Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Dergisi 22/1 (2019), 25-41.