Yıl: 2003 Cilt: 18 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 73 - 84 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Çalışma duruşlarının ergonomik analizi

Öz:
Ergonominin amaçlarından biri de çalışma duruşlarının iyileştirilmesiyle, çalışanın yetenekleri ve iş gerekleri arasındaki dengenin oluşturulması ve sonucunda işçi güvenliği-sağlığı ve sistemin toplam verimliliğinin iyileştirilmesinin sağlanmasıdır. Bu çalışmada, çalışma duruşunun tanımı, çalışma duruşlarının önemi, hatalı çalışma duruşlarının sebep olduğu meslek hastalıkları, çalışma duruşu tekniklerinden OWAS (Ovako Working Postures Analysing System) yöntemi ve bu yöntemin bir oto-servis istasyonuna uygulanmasına yönelik bir uygulamaya yer verilmiş ve çalışma duruşlarının oto-servis istasyonunda nasıl iyileştirebileceğine yönelik alternatif metotlar sunulmuştur.
Anahtar Kelime:

Konular: İş Ergonomi

Ergonomic analysis of working postures

Öz:
One goal of ergonomics is to provide better working postures for achieving an appropriate balance between worker capabilities and working requirements to optimize worker's safety and health together with productivity of the overall system. In this study, the importance of the of working posture, occupational diseases due to the working postures, one of the working postures techniques, namely, OWAS and the application of this technique to a car-service station were introduced. Suggestions to improve working postures in the car-service station were also mentioned.
Anahtar Kelime:

Konular: İş Ergonomi
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • 1. Haslegrave, C.M, “What do we mean by a working posture?”, Ergonomics, 37(4), 781-799, 1994.
  • 2. Westgaard, R.H., Aaras, A., “Postural muscle strain as a casual factor in the development of muscolo-skelatal illness”, Applied Ergonomics, 15(3), 162- 174, 1984.
  • 3. Wright, W.C., Diseases of Workers, The latin text De Morbis Artificum Diatriba of Ramazzini, 1713, translated by Wright, Chicago I11, University of Chicago press), 1940.
  • 4. Cohen, A.L., Gjessing, C.C., Fine, L.J., Bernard, B.P., McGlothlin, J.D., Elements of Ergonomics (A Primer Based on Workplace Evaluations of Musculoskeletal Disorders), NIOSH, March 1997, USA.
  • 5. NIOSH, Musculoskeletal disorders and workplace factors: A critical review of epidemiologic evidence for work-related musculoskeletal disorders of the neck, upper exremity and low back pain, Cincinati, OH: U.S: Department of Health and Human Services, Public Health Service, Centers for Disease Control and Prevention, National Institute for Occupational Safety and Health, DHHS, NIOSH Publication, No. 97-141, 1997.
  • 6. Alexander, D. ve Albin, T., Ergonomics justification of the ergonomics process, In The Occupational Ergonomics Handbook, eds. Karwowski, W and Marras,W., CRC Press, p. 1495-1505, 1999.
  • 7. Axelsson, J., The use of some ergonomics methods as tools in quality improvement, Proceedings of the 13 th International Conference on Production Research, p.721-723, 1995.
  • 8. Heinsalmi, P., “Method to measure working postures loads at working sites”, The Ergonomics of Working Postures (Taylor&Franchis), 100-154, 1986.
  • 9. Karhu, O., Kansi, P., Kuorinka, I., “Correcting working postures in industry: a practical method for analysis ”, Applied Ergonomics, 8(4), 199-201, 1997.
  • 10. Mattila, M., Karwowski, W., Wilkki, M., “Analysis of working psotures in hammering tasks on building construction sites using the computerized OWAS method ”, Applied Ergonomics, 24(6), 405-412, 1993.
  • 11. Corlett, E.N., ve Manenica, I., “The effects and measurement of working postures ”, Applied Ergonomics, 11(1), 7-16, 1980.
  • 12. Buchholz, B. Et al., “PATH: A work sampling-based approach to ergonomics job analysis for construction and other non-repetitive work”, Applied Ergonomics, 27, 3, 177-187, 1995.
  • 13. Hignett, S., “Postural analysis of nursing work”, Applied Ergonomics, 27(3), 171-176, 1996.
  • 14. Winkel, J., Mathiassen, S.E., “Assessment of physical work load in epidemiologic studies: concepts, issues and operational considerations” Ergonomics, 37(6), 979-988, 1994.
APA AKAY D, DAGDEVİREN M, Kurt M (2003). Çalışma duruşlarının ergonomik analizi. , 73 - 84.
Chicago AKAY Diyar,DAGDEVİREN METİN,Kurt Mustafa Çalışma duruşlarının ergonomik analizi. (2003): 73 - 84.
MLA AKAY Diyar,DAGDEVİREN METİN,Kurt Mustafa Çalışma duruşlarının ergonomik analizi. , 2003, ss.73 - 84.
AMA AKAY D,DAGDEVİREN M,Kurt M Çalışma duruşlarının ergonomik analizi. . 2003; 73 - 84.
Vancouver AKAY D,DAGDEVİREN M,Kurt M Çalışma duruşlarının ergonomik analizi. . 2003; 73 - 84.
IEEE AKAY D,DAGDEVİREN M,Kurt M "Çalışma duruşlarının ergonomik analizi." , ss.73 - 84, 2003.
ISNAD AKAY, Diyar vd. "Çalışma duruşlarının ergonomik analizi". (2003), 73-84.
APA AKAY D, DAGDEVİREN M, Kurt M (2003). Çalışma duruşlarının ergonomik analizi. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 18(3), 73 - 84.
Chicago AKAY Diyar,DAGDEVİREN METİN,Kurt Mustafa Çalışma duruşlarının ergonomik analizi. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi 18, no.3 (2003): 73 - 84.
MLA AKAY Diyar,DAGDEVİREN METİN,Kurt Mustafa Çalışma duruşlarının ergonomik analizi. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, vol.18, no.3, 2003, ss.73 - 84.
AMA AKAY D,DAGDEVİREN M,Kurt M Çalışma duruşlarının ergonomik analizi. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi. 2003; 18(3): 73 - 84.
Vancouver AKAY D,DAGDEVİREN M,Kurt M Çalışma duruşlarının ergonomik analizi. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi. 2003; 18(3): 73 - 84.
IEEE AKAY D,DAGDEVİREN M,Kurt M "Çalışma duruşlarının ergonomik analizi." Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 18, ss.73 - 84, 2003.
ISNAD AKAY, Diyar vd. "Çalışma duruşlarının ergonomik analizi". Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi 18/3 (2003), 73-84.