Yıl: 2019 Cilt: 20 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 138 - 148 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 09-03-2020

ÜLKELERİN İKTİSADİ GELİŞMİŞLİK VE İKTİSADİ KARMAŞIKLIK DÜZEYLERİ ARASINDAKİ İLİŞKİ: G8 ÜLKELERİ ÖRNEĞİ

Öz:
Ülkelerin makro iktisadi gelişmişlik ve refah düzeylerini ölçmeye ilişkin çok sayıda gösterge bulunmakla birlikte, ülkelerin birbiri ile karşılaştırılmasında en yaygın kullanılan gösterge kişi başına düşen gelir düzeyidir. Bununla birlikte, son dönemlerde ülkelerin refah düzeylerini belirleyen ve gelecek büyüme performanslarını etkileyen önemli bir göstergenin ön plana çıktığı görülmektedir. İktisadi karmaşıklık endeksi denilen bu gösterge, ülkelerin ürettikleri ve ihraç ettikleri ürünlerin karmaşıklık seviyesinden hareketle, söz konusu ekonomilerin karmaşıklık seviyelerini göstermektedir. Bu çalışmada da dünyanın gelişmiş ve sanayileşmiş 8 ülkesi olarak tanımlanan G8 ülkelerinde iktisadi karmaşıklık endeksi, kişi başına düşen gelir düzeyi ile ihracat arasındaki ilişkiler panel nedensellik analizi ile incelenmektedir. Granger nedensellik testi sonuçları kişi başına düşen gelirden iktisadi karmaşıklık düzeyine doğru nedensel bir ilişki ortaya koyarken, Dimitrescu-Hurlin testi sonuçları ihracattan kişi başına düşen gelir düzeyine ve iktisadi karmaşıklık düzeyine doğru nedensel bir ilişki göstermektedir.
Anahtar Kelime:

Konular: İşletme İktisat

The Relationship Between Economic Development and Economic Complexity: The Case of G8 Countries

Öz:
Although there are many indicators to measure the level of macroeconomic development and prosperity of countries, the most common indicator for the comparison of the development level of countries is the per capita income level. However, it has been recently seen that an important indicator that determines the welfare levels of countries and affects the future growth performances has come to the fore. This indicator, called economic complexity index, shows the level of complexity of economies based on the complexity of the products produced and exported. In this study, relations among economic complexity index, per capita income level and export are analyzed with panel causality analysis in G8 countries, which are defined as eight most developed and industrialized countries of the world. While the Granger causality test results show a causal relationship from per capita income to the level of economic complexity, the Dimitrescu-Hurlin panel causality test results show a causal relationship from export to the level of per capita income and economic complexity.
Anahtar Kelime:

Konular: İşletme İktisat
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • BOZOKLU, Şeref ve Veli YILANCI (2013), “Finansal Gelişme ve İktisadi Büyüme Arasındaki Nedensellik İlişkisi: Gelişmekte Olan Ekonomiler İçin Analiz”, Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Vol. 28 (2), 161-187.
  • CRISTELLI, Matthieu; Andrea TACCHELLA, Luciano PIETRONERO (2014), Economic Complexity Measuring the Intangibles A Consumer’s Guide.
  • CRISTELLI, Matthieu; Andrea TACCHELLA; Masud CADER, Kirstin ROSTER ve Luciano PIETRONERO (2017), “On the Predictability of Growth”, World Bank Group IFC Country Economics & Engagement, Policy Research Working Paper 8117.
  • GAO, Jian ve Tao ZHOU (2018), “Quantifying China’s Regional Economic Complexity”, Physica A: Statistical Mechanics and its Applications, 492, 1591-1603.
  • HATEMI-J, Abdulnasser (2011), “Asymmetric Panel Causality Tests with an Application to the Impact of Fiscal Policy on Economic Performance in Scandinavia”, MPRA, Paper No. 55527.
  • HAUSMANN, R., C.A. Hidalgo, S. BUSTOS, M. COSCIA, S. CHUNG, J. JIMENEZ, A. SIMOES, ve M.A. Yıldırım (2011), The Atlas of Economic Complexity Mapping Paths to Prosperity, Center for International Development at Harvard University.
  • HIDALGO, Cesar A. ve Ricardo HAUSMANN (2009), “The Building Blocks of Economic Complexity”, PNAS, Vol. 106 (26), 10570-100575.
  • IMF (2015), Western Hemisphere: Northern Spring, Southern Chills, World Economic and Financial Surveys Regional Economic Outlook.
  • LCPS (Lebanese Center for Policy Studies) (2016), “Examining the Economic Complexity of the Arab World to Identify Opportunies for New Exports and Generating Jobs”, Center File No: 107638-001.
  • OCHANJA, Ngara Christopher ve Ogoh Augustine OGBAJI (2014), “The G8 and Development in Third World Countries in the 21st Century: The African Perspectives”, International Affairs and Global Strategy, Vol. 21, 23-32.
  • PESARAN, M. Hashem (2004), “General diagnostic tests for cross section dependence in panels”, CWPE, No: 0435.
  • SOKCEVIC, Sandra ve Damir STOKOVAC (2011), “Macroeconomic Stability and the Economic Growth in European Transition Countries”, in The Economic Geograpy of Globalization, https://www.intechopen.com/books/the-economic-geography-of-globalization/macroeconomic-stability-and-the-economic-growth-in-european-transition-countries , Erişim tarihi: 19.01.2019
  • TAYLOR, M.P. ve SARNO, L. (1998), “The Behavior of Real Exchange Rates During the Post-Bretton Woods Period”, Journal of International Economics, Vol.46, 281-312.
  • XU, Mingzhi ve Travis J. LYBBERT (2017), “Innovation-adjusted Economic Complexity and Growth: Does Product-Specific Patenting Reveal Enhanced Economic Capabilities?”, https://arefiles.ucdavis.edu/uploads/filer_public/b1/dc/b1dc7b3f-9f37-416e-93ef-d79495b1e940/ieci_xu_and_lybbert_oct_2017.pdf , Erişim tarihi: 13.01.2019
  • YERDELEN TATOĞLU, Ferda (2013), İleri Panel Veri Analizi Stata Uygulamalı, 2. baskı, Beta, İstanbul.
  • https://www.stanleyfoundation.org/articles.cfm?id=580& title=The%20Library%20Group%20Grows%20Up , Erişim tarihi: 16.01.2019
  • https://data.worldbank.org/indicator/SP.POP.TOTL , Erişim tarihi: 15.01.2019
  • https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.KD , Erişim tarihi: 15.01.2019
  • https://comtrade.un.org/data/ , Erişim tarihi: 15.01.2019
APA UÇAR M, Soyyiğit S, NİŞANCI M (2019). ÜLKELERİN İKTİSADİ GELİŞMİŞLİK VE İKTİSADİ KARMAŞIKLIK DÜZEYLERİ ARASINDAKİ İLİŞKİ: G8 ÜLKELERİ ÖRNEĞİ. , 138 - 148.
Chicago UÇAR Metin,Soyyiğit Semanur,NİŞANCI Murat ÜLKELERİN İKTİSADİ GELİŞMİŞLİK VE İKTİSADİ KARMAŞIKLIK DÜZEYLERİ ARASINDAKİ İLİŞKİ: G8 ÜLKELERİ ÖRNEĞİ. (2019): 138 - 148.
MLA UÇAR Metin,Soyyiğit Semanur,NİŞANCI Murat ÜLKELERİN İKTİSADİ GELİŞMİŞLİK VE İKTİSADİ KARMAŞIKLIK DÜZEYLERİ ARASINDAKİ İLİŞKİ: G8 ÜLKELERİ ÖRNEĞİ. , 2019, ss.138 - 148.
AMA UÇAR M,Soyyiğit S,NİŞANCI M ÜLKELERİN İKTİSADİ GELİŞMİŞLİK VE İKTİSADİ KARMAŞIKLIK DÜZEYLERİ ARASINDAKİ İLİŞKİ: G8 ÜLKELERİ ÖRNEĞİ. . 2019; 138 - 148.
Vancouver UÇAR M,Soyyiğit S,NİŞANCI M ÜLKELERİN İKTİSADİ GELİŞMİŞLİK VE İKTİSADİ KARMAŞIKLIK DÜZEYLERİ ARASINDAKİ İLİŞKİ: G8 ÜLKELERİ ÖRNEĞİ. . 2019; 138 - 148.
IEEE UÇAR M,Soyyiğit S,NİŞANCI M "ÜLKELERİN İKTİSADİ GELİŞMİŞLİK VE İKTİSADİ KARMAŞIKLIK DÜZEYLERİ ARASINDAKİ İLİŞKİ: G8 ÜLKELERİ ÖRNEĞİ." , ss.138 - 148, 2019.
ISNAD UÇAR, Metin vd. "ÜLKELERİN İKTİSADİ GELİŞMİŞLİK VE İKTİSADİ KARMAŞIKLIK DÜZEYLERİ ARASINDAKİ İLİŞKİ: G8 ÜLKELERİ ÖRNEĞİ". (2019), 138-148.
APA UÇAR M, Soyyiğit S, NİŞANCI M (2019). ÜLKELERİN İKTİSADİ GELİŞMİŞLİK VE İKTİSADİ KARMAŞIKLIK DÜZEYLERİ ARASINDAKİ İLİŞKİ: G8 ÜLKELERİ ÖRNEĞİ. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 20(1), 138 - 148.
Chicago UÇAR Metin,Soyyiğit Semanur,NİŞANCI Murat ÜLKELERİN İKTİSADİ GELİŞMİŞLİK VE İKTİSADİ KARMAŞIKLIK DÜZEYLERİ ARASINDAKİ İLİŞKİ: G8 ÜLKELERİ ÖRNEĞİ. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 20, no.1 (2019): 138 - 148.
MLA UÇAR Metin,Soyyiğit Semanur,NİŞANCI Murat ÜLKELERİN İKTİSADİ GELİŞMİŞLİK VE İKTİSADİ KARMAŞIKLIK DÜZEYLERİ ARASINDAKİ İLİŞKİ: G8 ÜLKELERİ ÖRNEĞİ. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, vol.20, no.1, 2019, ss.138 - 148.
AMA UÇAR M,Soyyiğit S,NİŞANCI M ÜLKELERİN İKTİSADİ GELİŞMİŞLİK VE İKTİSADİ KARMAŞIKLIK DÜZEYLERİ ARASINDAKİ İLİŞKİ: G8 ÜLKELERİ ÖRNEĞİ. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 2019; 20(1): 138 - 148.
Vancouver UÇAR M,Soyyiğit S,NİŞANCI M ÜLKELERİN İKTİSADİ GELİŞMİŞLİK VE İKTİSADİ KARMAŞIKLIK DÜZEYLERİ ARASINDAKİ İLİŞKİ: G8 ÜLKELERİ ÖRNEĞİ. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 2019; 20(1): 138 - 148.
IEEE UÇAR M,Soyyiğit S,NİŞANCI M "ÜLKELERİN İKTİSADİ GELİŞMİŞLİK VE İKTİSADİ KARMAŞIKLIK DÜZEYLERİ ARASINDAKİ İLİŞKİ: G8 ÜLKELERİ ÖRNEĞİ." Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 20, ss.138 - 148, 2019.
ISNAD UÇAR, Metin vd. "ÜLKELERİN İKTİSADİ GELİŞMİŞLİK VE İKTİSADİ KARMAŞIKLIK DÜZEYLERİ ARASINDAKİ İLİŞKİ: G8 ÜLKELERİ ÖRNEĞİ". Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 20/1 (2019), 138-148.