Yıl: 2018 Cilt: 0 Sayı: 17. UİK Özel Sayısı Sayfa Aralığı: 601 - 612 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.18092/ulikidince.439276 İndeks Tarihi: 03-02-2020

GİRİŞİMCİLİK FAALİYETLERİNDE MENTORLUK YÖNETİMİNİN YATIRIMIN GERÇEKLEŞMESİ ÜZERİNE ETKİLERİ

Öz:
Bu araştırmada, girişimcilik faaliyetlerinde mentorluk yönetiminin, öncelikle Türkiye’de ve sonrasındadünyada genel olarak nasıl gerçekleştiği değerlendirilecektir. Mentorluk yönetiminin, yatırımın gerçekleşmesiüzerine etkileri nitel yöntemlerle analiz edilip, ilgili yatırım firmalarına ve melek yatırımcılara danışmanlıkvermede çözümler sunulması hedeflenmektedir. Küreselleşmenin yaygınlaştığı günümüzde ihracata dayalıekonomik kalkınma zorunlu hale gelmiştir. Burada özellikle ana itici güçler olan girişimcilere çok işdüşmektedir. Yenilikçi iş fikirlerinin yatırıma geçme sürecinde, hem tecrübe sahibi mentorlardan yeterlidesteklerin alınıp hem de süreçleri daha verimli yürütebilmek adına bazı destek unsurların devreye girmesigerekmektedir. Mentor ve melek yatırımcıların destekleri bu unsurlara örnek olarak verilebilir. Artan sayıdamentorluk desteği ile yenilikçi girişimciliğin ülkelerdeki ekonomik büyüme sorununa daha etkili çözümlersunması ile milli gelire önemli bir katkı sağlaması beklenmektedir. Araştırmamız epistemolojik bağlamda nitelaraştırma yöntemlerinden derleme ve içerik analizi deseniyle desteklenmiştir. Türkiye’de faaliyet gösterenyeni nesil işletmelerin girişimcileri örneklemimizi oluşturmuştur. Analiz sürecinde Nvivo 7 programı kullanılmışolup, ikincil veri olarak söylem, demeç ve röportajlardan yararlanılmıştır.
Anahtar Kelime:

Konular: İşletme İktisat

THE EFFECTS OF MENTORING MANAGEMENT ON THE REALIZATION OF INVESTMENT IN ENTREPRENEURIAL ACTIVITIES

Öz:
In this research, it will be considered how mentality management in entrepreneurship activities is primarily realized in Turkey and afterwards in the world in general. It is aimed that the mentoring management analyze the effects of the investment on qualitative methods and provide solutions to the related investment firms and advise the angel. Innovative busines ideas arises in terms of the support of mentors and angel investors. Innovative entrepreneurship with an increasing number of mentoring support is expected to provide a more effective solution to the problem of economic growth in the country and to make a significant contribution to the national income. In our epistemological context, our research was supported by qualitative research methods of content analysis. Entrepereneurs of new generation of business in Tukey have created our sample. In the analysis process, Nvivo 7 program was used and secondary data were used for discourse, statements and interviews.
Anahtar Kelime:

Konular: İşletme İktisat
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Aytaç, Ö. ve İlhan, S. (2007). Girişimcilik ve Girişimci Kültür: Sosyolojik Bir Perspektif. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 18(1), 101–120.
  • Babacan, M. (1995). Dünyada ve Türkiye’de Teknoparklar (Bilim ve Teknoloji Parkları) (1. Baskı). İzmir: Asil Ofset Matbaası.
  • Bandura, A. ve Adams, N. E. (1997). Analysis of Self-Efficacy Theory of Behavioral Change. Cognitive Therapy and Research, 1(4), 287-310.
  • Bell, D. (1973). The Coming of Postindustrial Society: A Venture in Social Forecasting (6th ed.). New York: Basic Books.
  • Cansız, M. (2014). Türkiye’de Akademik Girişimcilik (1. Baskı). Ankara: Kalkınma Bakanlığı.
  • Çelik, Mehmet (2011). Şirketlerin İnovasyon Yapma Eğiliminde Üniversite Sanayi İşbirliğinin Rolü ve ODTÜ Teknopark Örneği. (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  • Çetin, F. (2011). Örgüt İçi Girişimcilikte Öz Yeterlilik Algısı ve Kontrol Odağının Rolü. Business and Economics Research Journal, 2(3), 69-85.
  • Davidson, E. ve Vaast, E. (2010). Digital Entrepreneurship and Its Sociomaterial Enactment. HICSS '10 Proceedings of the 43rd International Conference on System Sciences, 1-10, Hawaii.
  • Eroğlu, T.Z. (2002). Teknoloji Yönetimi, Teknoparklar ve Teknoparklarla İlgili Görüş ve Beklentiler Üzerine Bir Araştırma. (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  • Etzkowitz, H. ve Leydesdorff, L. (2000). The Dynamics of Innovation: from National Systems and ‘Mode 2’ to a Triple Helix of University-Industry Government Relations. Research Policy, 29(2), 109-123.
  • Guzman, J. ve Linan, F. (2005). Perspectives on Entrepreneurial Education: A Us-Europe Comparison. Jean Monnet European Studies Centre Universidad Antonio de Nebrija. http://www.nebrija.com/jeanmonnet/pdf/guzman-linian.pdf
  • Hill, R. J. (2008). Troubling Adult Learning in the Present Time. New Directions for Adult and Continuing Education, 119(1), 83-92.
  • Hisrich, R. D. and Peters, M. P. (2002). Entrepreneurship (4th ed.). Boston: McGrawHill Mass.
  • Hoffman, C. J., Costa, L. R. ve Freeman, L. M. (2009). Survey of Feeding Practices, Supplement Use, and Knowledge of Equine Nutrition among a Subpopulation of Horse Owners in New England. J. Equine Vet. Sci., 29(10), 719-724.
  • Hofstede, G. (1998). Masculinity and Femininity: TheTaboo Dimension of National Cultures. Thousand Oaks CA: Sage Publications.
  • İbrahimoğlu, N. (2013). Biçimsel Olmayan Mentorluk Yoluyla Öz-Etkinliğin Artırılması, Sosyoekonomi, 19(19),141-156.
  • Kumar, K. (2013). Sanayi Sonrası Toplumdan Post-Modern Topluma, Çağdaş Dünyanın Yeni Kuramları (4. Baskı). Ankara: Dost Kitabevi Yayınları.
  • Lorrain, J. ve Laferté, S. (2006). Support Needs of the Young Entrepreneur, Journal of Small Business and Entrepreneurship, 19(1), 37-48.
  • OECD (2011). Entrepreneurship at a Glance (1st ed.). Paris: OECD Publishing.
  • Özkalp, E. (2006). Örgütsel Toplumsallaşma Sürecinde Mentorluk ve Mentor’un Yeri ve Önemi: Anadolu Üniversitesi Araştırma Görevlileri Üzerine Bir İnceleme. Sosyal Bilimler Dergisi, 6(2), 55-70.
  • Polat, D. D. (2011). Girişimcilik Motivasyonu ve İşletme Yenilikçiliği Arasındaki İlişkinin Araştırılmasına Yönelik Turizm İşletmelerinde Bir Araştırma. Girişimcilik ve Kalkınma Dergisi, 6(2), 227-254.
  • Reyhanoğlu, M. (2006). Ar-Ge İşbirliklerinde Güven: Ankara’daki Teknoparklarda Faaliyet Gösteren İşletmelerde Bir Araştırma. (Yayımlanmamış Doktora Tezi). Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  • Siegel J. J. (2003). What Is an Asset Price Bubble? An Operational Definition. European Financial Management, 9(1), 11-24.
  • Schumpeter (1950). Capitalism, Socialism and Democracy (3rd. ed.). New York: Harper&Row.
  • Mishra, K. E., Spreitzer, G. M. ve Mishra, A. K. (1998). Preserving Employee Morale During Downsizing. Sloan Management Review, 39 (2), 83‐95.
  • Tuncer, S. (2010). Türkiye’de ve Dünyada Teknoparklar. Lebib Yalkın Mevzuat Dergisi, 73(1), 7-17.
  • Van Stel, A. J., Storey, D. ve Thurik, A. R. (2007). The Effect of Business Regulations on Nascent and Young Business Entrepreneurship. Small Business Economics, 28(2), 171-186.
  • Read S., Dew, N., Sarasvathy, S. D. ve Wiltbank, R. (2009) Marketing Under Uncertainty: The Logic of an Effectual Approach. Journal of Marketing, 73(3), 1-18.
  • Yürür, Ş. ve Demir, K. (2011). Örgütsel Adalet ve Psikolojik Güçlendirme: Karşılıklı Etkileri Üzerine Bir Araştırma. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 16(3), 311-335.
APA ACAR P, ÖZENLİ B (2018). GİRİŞİMCİLİK FAALİYETLERİNDE MENTORLUK YÖNETİMİNİN YATIRIMIN GERÇEKLEŞMESİ ÜZERİNE ETKİLERİ. , 601 - 612. 10.18092/ulikidince.439276
Chicago ACAR Pınar,ÖZENLİ Beyhan GİRİŞİMCİLİK FAALİYETLERİNDE MENTORLUK YÖNETİMİNİN YATIRIMIN GERÇEKLEŞMESİ ÜZERİNE ETKİLERİ. (2018): 601 - 612. 10.18092/ulikidince.439276
MLA ACAR Pınar,ÖZENLİ Beyhan GİRİŞİMCİLİK FAALİYETLERİNDE MENTORLUK YÖNETİMİNİN YATIRIMIN GERÇEKLEŞMESİ ÜZERİNE ETKİLERİ. , 2018, ss.601 - 612. 10.18092/ulikidince.439276
AMA ACAR P,ÖZENLİ B GİRİŞİMCİLİK FAALİYETLERİNDE MENTORLUK YÖNETİMİNİN YATIRIMIN GERÇEKLEŞMESİ ÜZERİNE ETKİLERİ. . 2018; 601 - 612. 10.18092/ulikidince.439276
Vancouver ACAR P,ÖZENLİ B GİRİŞİMCİLİK FAALİYETLERİNDE MENTORLUK YÖNETİMİNİN YATIRIMIN GERÇEKLEŞMESİ ÜZERİNE ETKİLERİ. . 2018; 601 - 612. 10.18092/ulikidince.439276
IEEE ACAR P,ÖZENLİ B "GİRİŞİMCİLİK FAALİYETLERİNDE MENTORLUK YÖNETİMİNİN YATIRIMIN GERÇEKLEŞMESİ ÜZERİNE ETKİLERİ." , ss.601 - 612, 2018. 10.18092/ulikidince.439276
ISNAD ACAR, Pınar - ÖZENLİ, Beyhan. "GİRİŞİMCİLİK FAALİYETLERİNDE MENTORLUK YÖNETİMİNİN YATIRIMIN GERÇEKLEŞMESİ ÜZERİNE ETKİLERİ". (2018), 601-612. https://doi.org/10.18092/ulikidince.439276
APA ACAR P, ÖZENLİ B (2018). GİRİŞİMCİLİK FAALİYETLERİNDE MENTORLUK YÖNETİMİNİN YATIRIMIN GERÇEKLEŞMESİ ÜZERİNE ETKİLERİ. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, 0(17. UİK Özel Sayısı), 601 - 612. 10.18092/ulikidince.439276
Chicago ACAR Pınar,ÖZENLİ Beyhan GİRİŞİMCİLİK FAALİYETLERİNDE MENTORLUK YÖNETİMİNİN YATIRIMIN GERÇEKLEŞMESİ ÜZERİNE ETKİLERİ. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi 0, no.17. UİK Özel Sayısı (2018): 601 - 612. 10.18092/ulikidince.439276
MLA ACAR Pınar,ÖZENLİ Beyhan GİRİŞİMCİLİK FAALİYETLERİNDE MENTORLUK YÖNETİMİNİN YATIRIMIN GERÇEKLEŞMESİ ÜZERİNE ETKİLERİ. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, vol.0, no.17. UİK Özel Sayısı, 2018, ss.601 - 612. 10.18092/ulikidince.439276
AMA ACAR P,ÖZENLİ B GİRİŞİMCİLİK FAALİYETLERİNDE MENTORLUK YÖNETİMİNİN YATIRIMIN GERÇEKLEŞMESİ ÜZERİNE ETKİLERİ. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi. 2018; 0(17. UİK Özel Sayısı): 601 - 612. 10.18092/ulikidince.439276
Vancouver ACAR P,ÖZENLİ B GİRİŞİMCİLİK FAALİYETLERİNDE MENTORLUK YÖNETİMİNİN YATIRIMIN GERÇEKLEŞMESİ ÜZERİNE ETKİLERİ. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi. 2018; 0(17. UİK Özel Sayısı): 601 - 612. 10.18092/ulikidince.439276
IEEE ACAR P,ÖZENLİ B "GİRİŞİMCİLİK FAALİYETLERİNDE MENTORLUK YÖNETİMİNİN YATIRIMIN GERÇEKLEŞMESİ ÜZERİNE ETKİLERİ." Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, 0, ss.601 - 612, 2018. 10.18092/ulikidince.439276
ISNAD ACAR, Pınar - ÖZENLİ, Beyhan. "GİRİŞİMCİLİK FAALİYETLERİNDE MENTORLUK YÖNETİMİNİN YATIRIMIN GERÇEKLEŞMESİ ÜZERİNE ETKİLERİ". Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi 17. UİK Özel Sayısı (2018), 601-612. https://doi.org/10.18092/ulikidince.439276