GEÇİŞ EKONOMİLERİNDE KURUMSAL YAPI VE TASARRUF İLİŞKİSİNİN ANALİZİ

Pınar HAYALOĞLU, (Gümüşhane Üniversitesi)
Selim Koray DEMİREL, (Karadeniz Teknik Üniversitesi)
Seyfettin ARTAN (Karadeniz Teknik Üniversitesi)
Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi
0 0
Yıl: 2018 Cilt: 0 Sayı: Prof. Dr. Harun TERZİ Özel Sayısı Sayfa Aralığı: 153 - 166 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 15-02-2020

GEÇİŞ EKONOMİLERİNDE KURUMSAL YAPI VE TASARRUF İLİŞKİSİNİN ANALİZİ

Öz:
Tasarruflar, yatırımlar ve büyümenin önemli bir finansman kaynağı olup bu yönüyle sürdürülebilir birekonomik yapı için de bir önkoşuldur. Özellikle az gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerde kalkınmanın önündekitemel engellerden biri yetersiz tasarruf seviyesi olarak görülmektedir. Tasarrufların ekonomi açısından önemiaraştırmacıları tasarrufların belirleyicilerini araştırmaya yöneltmiş ve bu konuda oldukça geniş bir literatüroluşmuştur. Bununla birlikte tasarrufun belirleyicilerine ilişkin ampirik literatürden farklı olarak bu çalışmadatemel makroekonomik değişkenler yanında kurumsal yapının tasarruf oranları üzerindeki etkisi araştırılmıştır.Bu doğrultuda çalışmada kurumsal yapı ve tasarruf ilişkisi analiz edilmiştir. Panel veri analiz yöntemininkullanıldığı çalışmada 12 geçiş ekonomisinin 1996-2016 dönemi verileri kullanılmıştır. Kurumsal yapınıngöstergesi olarak demokrasi, sivil özgürlükler ve düzenleyici kalite endekslerin kullanıldığı çalışmada eldeedilen bulgular makroekonomik faktörlerin yanı sıra kurumsal yapının da tasarruf oranlarını etkileyen önemlibir unsur olduğunu ortaya koymaktadır.
Anahtar Kelime:

Konular: İşletme İktisat

AN ANALYSIS OF INSTITUTIONAL STRUCTURE AND SAVING RATES IN TRANSTION ECONOMIES

Öz:
Savings, which is a precondition for a sustainable economic structure, are an important source of funding for investments and growth. One of the main obstacles to development is seen as an insufficient level of savings especially in underdeveloped and developing countries. The importance of savings in terms of economy has led researchers to investigate the determinants of savings and a wide range of literature has been developed in this regard. However, unlike the empirical literature on the determinants of savings, besides the basic macroeconomic variables, the effect of the institutional structure on saving rates was investigated in this study. In this direction the relationships between institutional structure and savings were investigated. Panel data analysis method is used for the study of 12 transition economies in 1996-2016 period. Findings obtained in the study; democracy, civil liberties and regulatory quality indices as indicators of institutional structure are important factors as well as macroeconomic factors affecting savings rates.
Anahtar Kelime:

Konular: İşletme İktisat
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Abdioğlu, Z. ve Berber, M. (2007). Türkiye’de Yurtiçi Tasarruf ve Belirleyicileri. II. Uluslararası İşletme ve Ekonomi Çalıştayı, 229-242.
  • Acemoğlu, D., Johnson, S., Robinson, J. ve Thaicharoen, Y. (2003). Institutional Causes, Macroeconomic Symptoms Volatility, Crises and Growth. Journal of Monetary Economics, 50, 49-123.
  • Agrawal, P., Sahoo, P. ve Dash R. K. (2009). Savings Behaviour in South Asia, Journal of Policy Modeling. 31, 208-224.
  • Aksoy, F. (2016). Tasarrufun Belirleyicileri: Tüketici ve Ticari Kredilere İlişkin Bulgular. (Yayımlanmamış Uzmanlık Tezi). TCMB İletişim ve Dış İlişkiler Müdürlüğü, Ankara.
  • Baltagi, B. H. ve Wu P. X. (1999). Unequally Spaced Panel Data Regressions with AR(1) Disturbances. Econometric Theory, 15, 814-823.
  • Barro, R. J. (1991). Economic Growth in a Cross Section of Countries. Quarterly Journal of Economics, 106(2), 407-444.
  • Bhargava, A., Franzini, L. ve Narendranathan, W. (1982). Serial Correlation and the Fixed Effects Model. The Review of Economic Studies, 49(4), 533-549.
  • Boulila, G., Bousrih, L. ve Trabelsi, M. (2008). Social Capital and Economic Growth: Empirical Investigations on the Transmission Channels. International Economic Journal, 22(3), 399- 417.
  • Brown, M. B. ve Forsythe, A. B. (1974). Robust Tests for Equality of Variances. Journal of the American Statistical Association, 69, 364-367.
  • Budha, B. (2012). A Multivariate Analysis of Savings, Investment and Growth in Nepal. MPRA Paper No. 43346. Erişim Adresi http://mpra.ub.uni-muenchen.de/43346/
  • Campos, R. O. (1967). Reflections on Latin American Development. Austin: University of Texas Press.
  • Chaudhry, I. S., Faridi, M. Z., Abbas, M. ve Bashir, F. (2010). Short Run and Long Run Saving Behavior in Pakistan: An Empirical Investigation. Journal of Money. Investment and Banking, 16, 57- 66.
  • Dawson, J. W. (2003). Causality in the Freedom–Growth Relationship. European Journal of Political Economy, 19, 479–495.
  • Doker, C. A., Türkmen, A. ve Emsen, S. (2016). What Are the Demographic Determinants of Savings? An Analysis on Transition Economies (1993-2013). Procedia Economics and Finance, 39, 275-283.
  • Düzgün, R. (2009). Türkiye’de Özel Tasarrufun Belirleyicileri. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 32, 173-189.
  • Ebben, W. ve De Vaal, A. (2009). Institutions and the Relation between Corruption and Economic Growth. NiCE Working Paper 09-104. Erişim Adresi https://www.ru.nl/ publish /pages/516298 /nice_09104.pdf Freedom House. (2018). Erişim Adresi https://freedomhouse.org/
  • Freytag, A. ve Voll, S. (2013). Institutions and Savings in Developing and Emerging Economies. Public Choice, 157, 475-509.
  • Friedman, M. (1937). The Use of Ranks to Avoid The Assumption of Normality Implicit in The Analysis of Variance. Journal of the American Statistical Association, 32, 675-701.
  • Genç, M. C., Telatar, O. M. ve Başoğlu, A. (2014). Türkiye’de Tasarruf ve Büyüme İlişkisi: Sınır Testi Yaklaşımı. Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Elektronik Dergisi, 10, 77-91.
  • Greene, W. (2000). Econometric Analysis. New Jersey, Upper Saddle River: Prentice Hall.
  • Hall, R. E. ve Jones, C. I. (1999). Why Do Some Countries Produce So Much More Output per Worker than Others?. The Quarterly Journal of Economics, 114(1), 83-116.
  • Hondroyiannis, G. (2006). Private Saving Determinants in European Countries: A Panel Cointegration Approach. The Social Science Journal, 43, 553-569.
  • Horioka, C. Y. (1991). The Determinants of Japan’s Saving Rate: The Impact of the Age Structure of the Population and Other Factors. The Economics Studies Quarterly, 42(3), 237-253.
  • Horioka, C. Y. ve Wan, J. (2007). The Determinants of Household Saving in China: A Dynamic Panel Analysis of Provincial Data. ISER Discussion Paper No.676. Erişim Adresi http://hdl.handle.net/10419/92601
  • International Monetary Fund Data. (2018). Erişim Adresi https://www.imf.org/en/Data
  • Karaçor, Z. Ö. ve Kartal M. (2016). Gelir Gruplarına Göre Yurtiçi Tasarruflar ile Dış Borçlar Arasındaki İlişki: Panel Veri Yöntemi ile Bir Analiz. Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Dergisi, 19(1), 139-165.
  • Kwack, S. Y. ve Lee, Y. S. (2005). What Determines Saving Rates in Korea? The Role of Demography. Journal of Asian Economics, 16, 861-873.
  • Levene, H. (1960). Robust tests for equality of variances. Olkin vd. (Ed.), Contributions to probability and statistics: Essays in honor of Harold Hotelling içinde (pp. 278-292). Stanford, CA: Stanford University Press.
  • Loazya, N., Schmidt-Hebbel, K. ve Serven, L. (2000). What Drives Private Saving around the World. The Review of Economics and Statistics, 82(2), 165-181.
  • Masson, P. R., Bayoumi, T. ve Samiei, H. (1998). International Evidence on the Determinants of Private Saving. The World Bank Economic Review, 12(3), 483-501.
  • Mauro, P. (1995). Corruption and Growth. The Quarterly Journal of Economics, 110, 681-713.
  • Özcan, K. M., Günay, A. ve Ertaç, A. (2003). Determinants of Private Savings Behaviour in Turkey. Applied Economics, 35, 1405-1416.
  • Pesaran, M. H. (2004). General Diagnostic Tests for Cross Section Dependence in Panels. Cambridge Working Papers in Economics No. 1229. Erişim Adresi https://www.repository.cam.ac.uk/handle/1810/446
  • Rodrik, D. (2000). Institutions for High Quality Growth: What they are and How to Acquire Them. NBER Working Paper No. 7540. Erişim Adresi http://www.nber.org/papers/w7540
  • Schmidt-Hebbel, K., Webb, S. B. ve Corsetti, G. (1992). Household Saving in Developing Countries: First Cross-Country Evidence. The World Bank Economic Review, 6(3), 529-547.
  • Siddiqui, D. A. ve Ahmed, Q. M. (2010). Institutions and Economic Growth: A Cross Country Evidence MPRA Paper No. 19747. Erişim Adresi https://mpra.ub.uni-muenchen. de/19747/1/MPRA_paper_19747.pdf
  • Swaleheen, M. (2008). Corruption and Saving in Panel of Countries. Journal of Macroeconomics, 30, 1285-1301.
  • Tang, F. T. ve Ch’ng K. S. (2012). A Multivariate Analysis of the Nexus between Savings and Economic Growth in the ASEAN-5 Economies. The Journal of Applied Economic Research, 6(3), 385-406.
  • The World Bank World Development Indicators. (2018). Erişim Adresi https://data.wo rldbank.org/products/wdi
  • The World Bank World Governance Indicators. (2018). Erişim Adresi http://info.worldbank.org/governance/wgi/#reports
  • Walther, H. ve Stiassny A. (2013). International Comparisons of Household Saving Rates and Hidden Income. Department of Economics Working Paper No. 148. Erişim Adresi http://epub.wu.ac.at/3737/1/wp148.pdf
  • Yaraşır, S. ve Yılmaz, B. E. (2011). OECD Ülkelerinde Özel Tasarruflar: Bir Bakış (1999-2007). Maliye Dergisi, 16, 139-153.
  • Zainir, F. (2012). Private Savings, Financial Developments and Institutions in Emerging Economies. (Yayımlanmamış Doktora Tezi). Coventry University, Coventry
APA HAYALOĞLU P, DEMİREL S, ARTAN S (2018). GEÇİŞ EKONOMİLERİNDE KURUMSAL YAPI VE TASARRUF İLİŞKİSİNİN ANALİZİ. , 153 - 166.
Chicago HAYALOĞLU Pınar,DEMİREL Selim Koray,ARTAN Seyfettin GEÇİŞ EKONOMİLERİNDE KURUMSAL YAPI VE TASARRUF İLİŞKİSİNİN ANALİZİ. (2018): 153 - 166.
MLA HAYALOĞLU Pınar,DEMİREL Selim Koray,ARTAN Seyfettin GEÇİŞ EKONOMİLERİNDE KURUMSAL YAPI VE TASARRUF İLİŞKİSİNİN ANALİZİ. , 2018, ss.153 - 166.
AMA HAYALOĞLU P,DEMİREL S,ARTAN S GEÇİŞ EKONOMİLERİNDE KURUMSAL YAPI VE TASARRUF İLİŞKİSİNİN ANALİZİ. . 2018; 153 - 166.
Vancouver HAYALOĞLU P,DEMİREL S,ARTAN S GEÇİŞ EKONOMİLERİNDE KURUMSAL YAPI VE TASARRUF İLİŞKİSİNİN ANALİZİ. . 2018; 153 - 166.
IEEE HAYALOĞLU P,DEMİREL S,ARTAN S "GEÇİŞ EKONOMİLERİNDE KURUMSAL YAPI VE TASARRUF İLİŞKİSİNİN ANALİZİ." , ss.153 - 166, 2018.
ISNAD HAYALOĞLU, Pınar vd. "GEÇİŞ EKONOMİLERİNDE KURUMSAL YAPI VE TASARRUF İLİŞKİSİNİN ANALİZİ". (2018), 153-166.
APA HAYALOĞLU P, DEMİREL S, ARTAN S (2018). GEÇİŞ EKONOMİLERİNDE KURUMSAL YAPI VE TASARRUF İLİŞKİSİNİN ANALİZİ. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, 0(Prof. Dr. Harun TERZİ Özel Sayısı), 153 - 166.
Chicago HAYALOĞLU Pınar,DEMİREL Selim Koray,ARTAN Seyfettin GEÇİŞ EKONOMİLERİNDE KURUMSAL YAPI VE TASARRUF İLİŞKİSİNİN ANALİZİ. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi 0, no.Prof. Dr. Harun TERZİ Özel Sayısı (2018): 153 - 166.
MLA HAYALOĞLU Pınar,DEMİREL Selim Koray,ARTAN Seyfettin GEÇİŞ EKONOMİLERİNDE KURUMSAL YAPI VE TASARRUF İLİŞKİSİNİN ANALİZİ. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, vol.0, no.Prof. Dr. Harun TERZİ Özel Sayısı, 2018, ss.153 - 166.
AMA HAYALOĞLU P,DEMİREL S,ARTAN S GEÇİŞ EKONOMİLERİNDE KURUMSAL YAPI VE TASARRUF İLİŞKİSİNİN ANALİZİ. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi. 2018; 0(Prof. Dr. Harun TERZİ Özel Sayısı): 153 - 166.
Vancouver HAYALOĞLU P,DEMİREL S,ARTAN S GEÇİŞ EKONOMİLERİNDE KURUMSAL YAPI VE TASARRUF İLİŞKİSİNİN ANALİZİ. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi. 2018; 0(Prof. Dr. Harun TERZİ Özel Sayısı): 153 - 166.
IEEE HAYALOĞLU P,DEMİREL S,ARTAN S "GEÇİŞ EKONOMİLERİNDE KURUMSAL YAPI VE TASARRUF İLİŞKİSİNİN ANALİZİ." Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, 0, ss.153 - 166, 2018.
ISNAD HAYALOĞLU, Pınar vd. "GEÇİŞ EKONOMİLERİNDE KURUMSAL YAPI VE TASARRUF İLİŞKİSİNİN ANALİZİ". Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi Prof. Dr. Harun TERZİ Özel Sayısı (2018), 153-166.
Sayfa Oluşturulma Tarihi
02-05-2024 11:59

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları