Metinlerarasılık Bağlamında Modern Arap Şiirinde Meryem Figürü
Yıl: 2020 Cilt: 0 Sayı: 15 Sayfa Aralığı: 65 - 82 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.34085/buifd.726410 İndeks Tarihi: 24-09-2020
Metinlerarasılık Bağlamında Modern Arap Şiirinde Meryem Figürü
Öz: Bu çalışmada modern Arap şiiri figürlerinden biri olan Hz. Meryem, metinlerarasılık ve sembolizm bağlamında değerlendirilecektir. 1960’lı yılların sonunda Julia Kristeva, Mihail Bakhtine ve Roland Barthes gibi yapısalcı araştırmacıların ortaya attığı metinlerarasılık kuramı özetle “iki ya da daha çok metin arasında bir alışveriş, bir tür konuşma ya da söyleşme biçimi” olarak tanımlanmaktadır. Avrupa’da yeni çıkan bu kuram Arap şiirinde aslında Cahiliye döneminden günümüze kadar alıntı kültürü olarak devam eden bir olgudur. Modern dünya şiirinde önemli bir yer tutan sembolizm ise; duygu ve düşüncelerin anlatımındakapalılığın rol oynadığı, şiirde kafiye ve ölçünün ikinci plana atılarak iç armoninin önemsendiği modern bir edebi akımdır. Değişen zaman ve olgular sembolik figürlerde yer yer değişiklik gösterse de, kült dediğimiz bazı imgeler asla değişmez ve değişmeyecektir. Bunlardan birisi de Meryem figürüdür. Bu bağlamda şairlerin metinlerarasılık ve sembolizm ekseninde Hz. Meryem’e atfettikleriyeni anlamlar ele alınacaktır.
Anahtar Kelime: Mary’s Figure in Modern Arabic Poetry in The Context Of Intertextulality
Öz: Inthis study, Holy Mary, one of the figures of modern Arabic poetry, will be evaluated in thecontextofintertextuality andsymbolism.Theintertextuality theoryputforwardby structuralist researchers such as Julia Kristeva, Mikhail Bakhtine and Roland Barthes at the end of the 1960s is briefly defined as “a form of exchange, a kind of speech or conversation between two or more texts”. In spite of being a new theory in Europe, it is actually a phenomenon that has continued as a culture of quote in the Arabic poetry from the pre-islamic period to the present day. Symbolism, which has an important place in the poetry of the modern world, is a modern literary movement in which the closeness plays a role in the expression of emotions and thoughts, and the rhyme and measure are taken into second plan but given importance to the inner harmony in poetry. Although the changing time and facts vary sometimes in symbolic figures, some images that we call cult don’t and will never change. One of them is the figure of Mary. In this context, the new meanings that poets attribute to Holy Mary in the axis of intertextuality and symbolism will be discussed.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Abbâsî, Muhammed Zübeyr. et-Tenâssu mefhûmuhû ve hataru tatbîkıhî ale’l-Kur’ân, İslamabad: el-Câmiatu’l-İslâmiyye, 2014.
- Aktulum, Kubilay. Metinlerarası İlişkiler. Ankara: Öteki Yay., 1999.
- Ay, Mahmut. İşarî Tefsirlerde Hz. Meryem. İstanbul Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 2011, 25, 123-138.
- Aydoğdu, Yusuf. Türk Edebiyatında Postmodern Anlatının Serüveni ve Murathan Mungan. Ankara: Sonçağ Yay. 2017.
- Aytaç, Gürsel. Karşılaştırmalı Edebiyat Bilimi. 3. Baskı. İstanbul: Say Yayınları, 2013.
- Bâtû, ‛Abdülhamîd. Dîvânu eşcâni hâza’z-zemân, Trablus: Dâru’n-neşr meclisi’s-sekâfe, 2010. el-Bustânî, Butros, Muhîtu’l-muhît. Beyrut: Mektebetu Lubnân, trs.
- Dervîş, Mahmûd. Limâzâ terekte’l-hısâne vahîda. Londra: Dâru’r-reyyis li’l-kutubi ve’n-neşr, 1996.
- Dervîş, Nureddîn. Mesâfât. Cezayir: el-Müessetu’l-vataniyye li’l-funûn, 2002.
- Duygu, Zafer. Nasıralı İsa’nın Erken Dönem Yahudi Literatürüne Yansımaları. Mukaddime Dergisi 2017, 8(1)
- el-Fâhûrî, Hannâ. el-Câmiʽ fî târihi’l-edebi’l-ʽArabî. el-Edebu’l-hadîs. Beyrut: Dâru’l-cîl, 2005.
- el-Ferâhîdî, el-Halîl b. Ahmed. Kitâbu'l-᷾ayn. Beyrut: Dâru’l-kutub'il-᷾ilmiyye, 2003.
- el-Feyruzâbâdî, Mecduddîn Muhammed b. Ya‛kûb, el-Kâmûsu’l-muhît. Beyrut: Müessetü’rRisâle, 2003.
- el-Hâc, Unsî. Mâzâ sana‛te bi’z-zeheb mâzâ fa‛alte bi’l-verde. 2. Baskı. Beyrut: Dâru’lcedîd, 1994.
- Hâfâcî, Abdu’l-Mun῾im. Dirâsâtun fî’l-edebi’l-῾Arabiyyi’l-hadîs ve medârisihî. Kahire: Mektebetu’l-Ezher, 1974.
- Halîl Cibrân, Cibrân. Dîvân. Beyrut: Mektebetu’l-hilâl, 1990.
- Harman, Ömer Faruk.”Meryem”, Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 29/236- 242. Ankara: TDV Yayınları, 1989.
- Hâvî, Halîl. Dîvân. Beyrut: Dâru’l-‛avde, 2001.
- Hıfzullâh Vâsıl, ‛İsâm. et-Tenâsu’turâsî fi’ş-şi‛ri’l-‛Arabiyyi’l-mu‛âsır, Amman: Dâr Gaydâ’, 2011.
- Hicâzî, ‛Abdulmu‛ti. el-A‛malu’l-kâmile. Kuveyt: Dâr Su‛âd es-Sabâh, 1993.
- İbn Manzûr, Muhammed b. Mukrim. Lisânu’l-Arab. 3. Baskı. Beyrut: Dâr İhyâi’t-turâs, 1999.
- İbnu’l-Mu‛tez, Ebu’l-‛Abbâs. Kitâbu’l-bedî‛, Beyrut: Dâru’l-Cîl, 1990.
- İbnu’r-Rûmî, Ali b. Abbâs. Dîvân. Beyrut: Mektebetu’l-hadîse, 1987.
- Jaffé, Dan. The Virgin Birth of Jesus in the Talmudic Context: a Philological and Historical Analysis, Laval Théologique et Philosophique. 68, 3 (Octobre 2012)
- el-Kayrevânî, İbn Reşîk, el-‛Umde fî mehâsini’ş-şi‛r ve âdâbihî. Beyrut: Dâru’l-cîl, 1983.
- el-Kettânî, Muhammed. es-Sırâ‛u beyne’l-kadîm ve’l-cedîd fi’l-edebi’l-‛Arabiyyi’l-hadîs. Beyrut: Dâru’s-sekâfe, 1982.
- Landau, Jacob M., Modern Arap Edebiyatı Tarihi. çev. Bedrettin Aytaç. Ankara: Gündoğdu yay. 1994,
- Lasker Daniel J.. Mary in Jewish Tradition. Veritas Porto Alegre, v. 63, n. 1, Jan-Mar. 2018.
- Levasîf, Osmân. A‛râsu’l-milh, Cezayir: Matba‛tu Hûme, 1988.
- Luis, Şeyho. Târihu’l-âdâbi’l-᷾Arabiyye. Beyrut: Dâru’l-meşrik, 1991.
- Matar, Ahmed. Lâfitât 5, Londra, b.y.y, 1994.
- Rifat, Mehmet. XX. Yüzyılda Dilbilim ve Göstergebilim Kuramları. 4. Baskı. İstanbul: YKY Yayınları, 2008.
- Schäfer, Peter. Jesus in the Talmud. New Jersey: Prinseton University Press, 2007.
- es-Seyyâb, Bedr Şâkir. el-A‛malu’ş-şi‛riyyetu’l-kâmile. Beyrut: Dâru’l-‛avde, 2003.
- Usta, İbrahim. İslam Öncesi Arap Mitolojisi. Ankara: Ankara Okulu Yayınları, 2015.
- Yalar, Mehmet. Modern Arap Edebiyatına Giriş. Bursa: Emin Yay. , 2009.
- ez-Zeydân, Corcî. Târîhu âdâbi'l-lüğati'l-᷾Arabiyye. Beyrut: Dâru’l-fikr, 2011.
- ez-Zu‛bî, Ahmed. et-Tenâssu nazariyyen ve tatbîkiyyen. Amman: Müessetü ‛Ammûn li’n-neşr,
| APA | Usta İ (2020). Metinlerarasılık Bağlamında Modern Arap Şiirinde Meryem Figürü. , 65 - 82. 10.34085/buifd.726410 |
| Chicago | Usta İbrahim Metinlerarasılık Bağlamında Modern Arap Şiirinde Meryem Figürü. (2020): 65 - 82. 10.34085/buifd.726410 |
| MLA | Usta İbrahim Metinlerarasılık Bağlamında Modern Arap Şiirinde Meryem Figürü. , 2020, ss.65 - 82. 10.34085/buifd.726410 |
| AMA | Usta İ Metinlerarasılık Bağlamında Modern Arap Şiirinde Meryem Figürü. . 2020; 65 - 82. 10.34085/buifd.726410 |
| Vancouver | Usta İ Metinlerarasılık Bağlamında Modern Arap Şiirinde Meryem Figürü. . 2020; 65 - 82. 10.34085/buifd.726410 |
| IEEE | Usta İ "Metinlerarasılık Bağlamında Modern Arap Şiirinde Meryem Figürü." , ss.65 - 82, 2020. 10.34085/buifd.726410 |
| ISNAD | Usta, İbrahim. "Metinlerarasılık Bağlamında Modern Arap Şiirinde Meryem Figürü". (2020), 65-82. https://doi.org/10.34085/buifd.726410 |
| APA | Usta İ (2020). Metinlerarasılık Bağlamında Modern Arap Şiirinde Meryem Figürü. Bingöl Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 0(15), 65 - 82. 10.34085/buifd.726410 |
| Chicago | Usta İbrahim Metinlerarasılık Bağlamında Modern Arap Şiirinde Meryem Figürü. Bingöl Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 0, no.15 (2020): 65 - 82. 10.34085/buifd.726410 |
| MLA | Usta İbrahim Metinlerarasılık Bağlamında Modern Arap Şiirinde Meryem Figürü. Bingöl Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, vol.0, no.15, 2020, ss.65 - 82. 10.34085/buifd.726410 |
| AMA | Usta İ Metinlerarasılık Bağlamında Modern Arap Şiirinde Meryem Figürü. Bingöl Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi. 2020; 0(15): 65 - 82. 10.34085/buifd.726410 |
| Vancouver | Usta İ Metinlerarasılık Bağlamında Modern Arap Şiirinde Meryem Figürü. Bingöl Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi. 2020; 0(15): 65 - 82. 10.34085/buifd.726410 |
| IEEE | Usta İ "Metinlerarasılık Bağlamında Modern Arap Şiirinde Meryem Figürü." Bingöl Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 0, ss.65 - 82, 2020. 10.34085/buifd.726410 |
| ISNAD | Usta, İbrahim. "Metinlerarasılık Bağlamında Modern Arap Şiirinde Meryem Figürü". Bingöl Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 15 (2020), 65-82. https://doi.org/10.34085/buifd.726410 |
