Yıl: 2020 Cilt: 7 Sayı: 23 Sayfa Aralığı: 20 - 36 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.29224/insanveinsan.577956 İndeks Tarihi: 24-09-2020

Hakikatin Yitimi Olarak Post-Truth: Bir Kavramsallaştırma Denemesi

Öz:
İletişim araçlarının yapısındaki büyük dönüşüm, etik tartışmaları da beraberindegetirmiştir. Son yıllarda sıklıkla gündeme gelmeye başlayan post-truth kavramı bu tartışmalarınodağında yer almaktadır. Oxford Dictionary’nin yaptığı tanıma göre kamuoyunun nesnelolgulardan ziyade kişisel duygu ve inançlar tarafından belirlenmesi anlamına gelen post-truth,akademik çalışmaların da üzerinde durduğu bir kavram haline gelmiştir. Daha çok yalan haber,gerçekliğin çarpıtılması ve bu yolla kamuoyunun irrasyonel tercihler yapması çerçevesinde elealınan kavram bu haliyle problemli görünmektedir.Bu çalışmanın temel iddiası post-truth kavramının, yalan ve çarpıtma haberlerle kamuoyununyönlendirilmesi şeklinde tanımlanamayacağıdır. Bu bağlamda yapılan kavramsal tartışmaçalışmanın yöntemini de teşkil etmektedir. İletişim araçlarının (medium) çağın hakikatalgısını belirlediği iddiasında olan teknolojik determinist yaklaşım tartışmanın teorik zeminioluşturmaktadır. Tartışmadan elde edilen sonuç ise postmodernizmin hakikatin varlığınıreddeden tavrının elektronik medyanın yapısından kaynaklandığı ve post-truth kavramınınbu bağlamda hakikatin çarpıtılması olarak değil hakikat arzusunu yitimi olarak tanımlanmasıgerektiğidir.
Anahtar Kelime:

Post-Truth as the Loss of the Truth: A Conceptualization Attempt

Öz:
The major transformation in the structure of mass media has brought about ethical debates. The post-truth concept, which has come to the fore frequently in recent years, is at the center of these discussions. According to the Oxford Dictionary’s definition, post-truth, which means that public opinion is defined by personal feelings and beliefs rather than objective facts, has become a concept that academic studies have also focused on. The concept, which is dealt with in the context of more fake news, distortion of reality and making the public irrational choices in this way, seems to be problematic. The basic claim of this study is that the concept of post-truth cannot be defined as the manipulating of public opinion by fake and distorted news. In this context, the conceptual discussion constitutes the method of the study. The technological determinist approach, which claims that the medium determines the truth perception of the age, constitutes the theoretical basis of the debate. The result obtained from the discussion is that postmodernism’s attitude which rejects the existence of truth stems from the structure of electronic media and that the concept of post-truth should be defined as loss of truth, not as a distortion of truth in this context.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Altun, Fahrettin. “M. McLuhan ve J. Baudrillard’ın Medya Kuramlarının Karşılaştırmalı Çözümlemesi”. Yayınlanmamış Doktora Tezi, İstanbul Üniversitesi SBE., 2006.
  • Baudrillard, Jean. Amerika. İstanbul: Ayrıntı Yayınları, 2006 .
  • Baudrillard, Jean. Simülasyon ve Simulakrlar. Ankara: Doğu Batı Yayınları, 2011.
  • Bellah, Robert Neelly. “What is Axial About the Axial Age?”. European Journal of Sociology, 46/1 (2005): 69-89.
  • Bolay, Süleyman Hayri. “Postmodernizm”. Moderniteden Postmoderniteye Değişim. Der., Coşkun Can Aktan. Konya: Çizgi Kitabevi, 2003.
  • Cevizci, Ahmet. Felsefeye Giriş. İstanbul: Say Yayınları, 2012.
  • Channel 4 News. “Cambridge Analytica Uncovered: Secret Filming Reveals Election Tricks”. Erişim 19 Mart 2018. https://www.youtube.com/ watch?v=mpbeOCKZFfQ.
  • Debord, Guy. Gösteri Toplumu. İstanbul: Ayrıntı Yayınları, 2012.
  • İbni Haldun. Mukaddime cilt I. Ankara: Onur Yayınları, 1977.
  • İnnis, Harold. İmparatorluk ve İletişim Araçları. Ankara: Ütopya Yayınları, 2007.
  • İpek, Z. T. Işıl. “Risk Toplumunda Seçimler”. Sosyoekonomi, 26/36 (2018): 65-79.
  • Jensen, Klaus Bruhn. “Nitel Bilim Olarak Beşeri Araştırmalar: Kitle İletişim Araçlarına
  • Katkılar”. Medya ve İzleyici. Der., Şahinde Yavuz. Ankara: Vadi Yayınları, 2005.
  • Kalın, İbrahim. Akıl ve Erdem. İstanbul: Küre Yayınları, 2013.
  • Kaplan, Hasan. “Psikanaliz Kuramının Yükselen Hermenötik Değeri”. Dini Araştırmalar Dergisi, 11/31 (2008): 159-171.
  • Karagöz, Kezban. “Post-truth Çağında Yayıncılığın Geleceği”. TRT Akademi Dergsisi, 3/6 (2018): 678-708.
  • Keyes, Ralph. Hakikat Sonrası Çağ. İzmir: Deli Dolu Yayınları, 2017.
  • Lyotard, Jean-François. Postmodern Durum. Ankara: Vadi Yayınları, 1994.
  • Mcluhan, Marshall. Gutenberg Galaksisi. İstanbul: Cogito, 2017.
  • Ong, Walter. Sözlü ve Yazılı Kültür. İstanbul: Metis Yayınları, 2013.
  • Oxford Living Dictionaries. “Post-truth.” Erişim 19 Mart 2018. https:// en.oxforddictionaries.com/definition/post-truth
  • Özcan, Mesut. “Öznenin Ölümü: Post-truth Çağında Güvenlik ve Türkiye”. İNSAMER, (Ocak 2018): 1-12.
  • Postman, Neil. Televizyon: Öldüren Eğlence. İstanbul: Ayrıntı yayınları, 2012.
  • Ryan, Michael ve Douglas Kellner. Politik Kamera. İstanbul: Ayrıntı Yayınları, 2011.
  • Sunar, İlkay. Düşün ve Toplum. Ankara: Kültür Bakanlığı Yayınları, 1979.
  • Şendeniz, Özlem. “Kapitalizm ve Ağız Kokusu: 1920’li Yıllarda Toplumsal Cinsiyet Rollerini Listerine Reklamları Üzerinden İzlemek”. Fe Dergi, 10/2 (2018): 98-110.
  • Şener, Orhan. “Filtre Balonu Patlıyor mu: Guardian’dan Sağcı Yazar Açılımı”. 20 Şubat 2017 https://journo.com.tr/filtre-balonu-patliyor-mu?
  • Şimşek, Volkan. “Post-truth ve Yeni Medya: Sosyal Medya Grupları Üzerinden Bir İnceleme”. Global Media Journal TR Edition, 8/16 (2018)
  • Ünal, Recep ve Ahmet Taylan. “Sağlık İletişiminde Yalan Haber-Yanlış Enformasyon Sorunu ve Doğrulama Platformları”. Atatürk İletişim Dergisi, 14 (2017): 81-100.
  • Yanık, Aybars. “Popülizm (V): Post-truth”. Birikim Dergisi. 11 Ağustos 2017. http:// www.birikimdergisi.com/haftalik/8463/populizm-v-post-truth#.XIBWvgzZPY.
  • Yüksel, Erkan. İletişim Kuramları. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları, 2013.
APA Güven A (2020). Hakikatin Yitimi Olarak Post-Truth: Bir Kavramsallaştırma Denemesi. , 20 - 36. 10.29224/insanveinsan.577956
Chicago Güven Ahmet Hakikatin Yitimi Olarak Post-Truth: Bir Kavramsallaştırma Denemesi. (2020): 20 - 36. 10.29224/insanveinsan.577956
MLA Güven Ahmet Hakikatin Yitimi Olarak Post-Truth: Bir Kavramsallaştırma Denemesi. , 2020, ss.20 - 36. 10.29224/insanveinsan.577956
AMA Güven A Hakikatin Yitimi Olarak Post-Truth: Bir Kavramsallaştırma Denemesi. . 2020; 20 - 36. 10.29224/insanveinsan.577956
Vancouver Güven A Hakikatin Yitimi Olarak Post-Truth: Bir Kavramsallaştırma Denemesi. . 2020; 20 - 36. 10.29224/insanveinsan.577956
IEEE Güven A "Hakikatin Yitimi Olarak Post-Truth: Bir Kavramsallaştırma Denemesi." , ss.20 - 36, 2020. 10.29224/insanveinsan.577956
ISNAD Güven, Ahmet. "Hakikatin Yitimi Olarak Post-Truth: Bir Kavramsallaştırma Denemesi". (2020), 20-36. https://doi.org/10.29224/insanveinsan.577956
APA Güven A (2020). Hakikatin Yitimi Olarak Post-Truth: Bir Kavramsallaştırma Denemesi. İnsan ve İnsan, 7(23), 20 - 36. 10.29224/insanveinsan.577956
Chicago Güven Ahmet Hakikatin Yitimi Olarak Post-Truth: Bir Kavramsallaştırma Denemesi. İnsan ve İnsan 7, no.23 (2020): 20 - 36. 10.29224/insanveinsan.577956
MLA Güven Ahmet Hakikatin Yitimi Olarak Post-Truth: Bir Kavramsallaştırma Denemesi. İnsan ve İnsan, vol.7, no.23, 2020, ss.20 - 36. 10.29224/insanveinsan.577956
AMA Güven A Hakikatin Yitimi Olarak Post-Truth: Bir Kavramsallaştırma Denemesi. İnsan ve İnsan. 2020; 7(23): 20 - 36. 10.29224/insanveinsan.577956
Vancouver Güven A Hakikatin Yitimi Olarak Post-Truth: Bir Kavramsallaştırma Denemesi. İnsan ve İnsan. 2020; 7(23): 20 - 36. 10.29224/insanveinsan.577956
IEEE Güven A "Hakikatin Yitimi Olarak Post-Truth: Bir Kavramsallaştırma Denemesi." İnsan ve İnsan, 7, ss.20 - 36, 2020. 10.29224/insanveinsan.577956
ISNAD Güven, Ahmet. "Hakikatin Yitimi Olarak Post-Truth: Bir Kavramsallaştırma Denemesi". İnsan ve İnsan 7/23 (2020), 20-36. https://doi.org/10.29224/insanveinsan.577956