SANATIN NE’LİĞİ VE İŞLEVİ(Ali Şeriati ve Muhammed Kutub’un Düşüncesinden Hareketle Sanatın İnsaniliği-İslamiliği Meselesi)

Yıl: 2020 Cilt: 0 Sayı: 15 Sayfa Aralığı: 252 - 266 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.34085/buifd.718104 İndeks Tarihi: 24-09-2020

SANATIN NE’LİĞİ VE İŞLEVİ(Ali Şeriati ve Muhammed Kutub’un Düşüncesinden Hareketle Sanatın İnsaniliği-İslamiliği Meselesi)

Öz:
Sanat bir anlatıdır. Kendini anlatan insanın, duygu ve düşüncelerini dışa vurma ve insan hayatını anlamlandırma yollarından birisidir. Bununla birlikte sanatın kişisel ve toplumsal işlevleri de dikkat çekicidir. Sanatın işlevselliğini göz ardı etmeyen din, sanatın anlatım gücüne değer vermiş ve onaylamış; sanat da dinin mesajlarını ileten en önemli araçlardan birisi olmuştur. İslam sanatı, sanat olmak hasebiyle diğer sanatlardan ne daha aşağı ne de daha yukarıdır ve diğer sanatlar gibi insani bir eylemin ürünüdür. Buna göre, İslami sanat-insani sanat ayrımı doğru bir yaklaşım olmayacaktır. İşte bu çalışma ile hedeflenen şey, modern zamanlarda farklı dünya görüşüne sahip iki düşünürden hareketle İslam düşüncesi içerisinde sanatın, insan ve Müslüman için vazgeçilemeyecek derece önemli bir etkinlik olarak görüldüğünün açığa çıkarılmasıdır. Bu iki düşünürden biri Ali Şeriati, diğeri de Muhammed Kutub’tur.Sanat, her iki düşünür için de bugün modern dünyada gündeme gelen en ciddi ve en zaruri insani sorundur. Bunun nedeni de sanatın, günümüz düşüncelerine yol göstermesi ve fikirleri aydınlatarak yeni başarılara kapı aralamasıdır.
Anahtar Kelime:

Art and Its Function(The Matter of Humannes-Islamicity of Art with Reference to Ali Shariati and Mohammad Qutb)

Öz:
Art is a narrative. It’s one of the ways for the humans, who express themselves, to manifest their emotions and thoughts, and to give meaning to human lives. However, the personal and social functions of art are also remarkable. Not overlooking the functionality of art, religion appreciated and confirmed the eloquence of art, therefore art became one of the most important of tools to convey the messages of religion. Islamic art, in consequence of being of arts, is neither above nor below the others of art, and is of the product of humanistic deeds. Hereunder, to make a distinction such as Islamic art and humanistic art is not a correct approach. To wit, the objective of this study, with reference to two thinkers in modern times with different worldviews, is to unclothe the idea that art is an activity of indispensable importance for the human and the Muslim. One of these thinkers is Ali Shariati, the other being Mohammad Qutb. Art is a humanistic matter of the most important, and of the most indispensable coming up in today’s modern world according to both of these thinkers. Because art directs today’s thoughts, and opens doors to new achievements by brightening the ideas.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Aristoteles. Protreptikos ve Evren Üstüne. çev. Oğuz Özügül. İstanbul: Pencere Yayınları, 2003.
  • Arvasi, S. Ahmed. Diyalektiğimiz ve Estetiğimiz. İstanbul: Burak Yayınevi, 2. Basım, ts.
  • Ayaş, Şaziye. Mecid Mecidi ile Tadımlık Bir Söyleşi. 13 Mayıs 2016, (Erişim: 17.02.2020). https://www.sinefesto.com/mecid-mecidi-ile-tadimlik-bir-soylesi.html
  • Burckhardt, Titus. Aklın Aynası Geleneksel Bilim ve Kutsal Sanat Üzerine Denemeler. çev. Volkan Ersoy. İstanbul: İnsan Yay. 1994.
  • Coşkun, İbrahim. “İslâm Sanatının Gelişmesini Engelleyen Kelâmî Yorumlar”. İslâm ve Sanat Tartışmalı İlmî Toplantı 07–09 Kasım 2014- Antalya. Proje Koordinatörü Ahmet Ögke. İstanbul: Ensar Neşriyat, 2015, ss. 93-109.
  • Çotuksöken, Betül. “Ernst Cassirer’de İnsan”, Yüzyılımızda İnsan Felsefesi. Ankara: Türkiye Felsefe Kurumu, 1997.
  • Durant, Will. İslâm Medeniyeti. çev. Orhan Bahaeddin. İstanbul: Tercüman 1001 Temel Eser, ts.
  • Fischer, Ernst. Sanatın Gerekliliği. çev. Cevat Çapan. Ankara: Verso Yayıncılık-İmge Kitabevi Yayınları, 1990.
  • Hamidullah, Muhammed. “İslamda Estetik ve Güzel San’atlar”. çev. M. Hatiboğlu. Diyanet İşleri Başkanlığı Dergisi. 1961. Ankara: Türk Tarih Kurumu Basımevi,1962, ss.36-41.
  • Huisman, Denis. Estetik. çev: Cem Muhtaroğlu. İstanbul: İletişim Yayınları, 1992.
  • Koç, Turan. İslâm Estetiği. İstanbul: İsam Yay. 2010.
  • Kutub, Muhammed. İslam ve Materyalizme Göre İnsan. çev. Kemal Sandıkçı - M. Akif Aydın. İstanbul: Şamil Yayınevi, ts.
  • Kutub, Muhammed. Taklitlerin Çarpışması, çev. Erol Ayyıldız. İstanbul: İrfan Yayınevi, 1967.
  • Kutub, Muhammed. İslam Düşüncesinde Sanat. çev. Akif Nuri. İstanbul: Fikir Yay. 1979.
  • Nasr, Seyyid Hüseyin. Modern Dünyada Geleneksel İslâm. çev. Sara Büyükduru. İstanbul: İnsan Yayınları, 2012.
  • Şeriati, Ali. Medeniyet ve Modernizm. çev. Fatih Selim - Abdurrahman Arslan. İstanbul: Düşünce Yayınları, 1980.
  • Şeriati, Ali. Sanat. çev. Ejder Okumuş - Şamil Öcal - Said Okumuş, İstanbul: Şura Yay. 1997.
  • Şeriati, Ali. İnsanın Dört Zindanı. çev. Hüseyin Hatemi. İstanbul: İşaret Yay. 2007.
  • Timuçin, Afşar. Estetik Bakış. İstanbul: Bulut Yayınları, 2012.
  • Yetkin, Suut Kemal. Estetik. İstanbul: Devlet Basımevi, 1938.
  • Yılmaz, Hüseyin. Ezeli Hikmet ve Dinler, Dinler Tarihinde Tradisyonel Perspektif. İstanbul: İnsan Yayınları, 2003.
APA Karakus M (2020). SANATIN NE’LİĞİ VE İŞLEVİ(Ali Şeriati ve Muhammed Kutub’un Düşüncesinden Hareketle Sanatın İnsaniliği-İslamiliği Meselesi). , 252 - 266. 10.34085/buifd.718104
Chicago Karakus Mehmet SANATIN NE’LİĞİ VE İŞLEVİ(Ali Şeriati ve Muhammed Kutub’un Düşüncesinden Hareketle Sanatın İnsaniliği-İslamiliği Meselesi). (2020): 252 - 266. 10.34085/buifd.718104
MLA Karakus Mehmet SANATIN NE’LİĞİ VE İŞLEVİ(Ali Şeriati ve Muhammed Kutub’un Düşüncesinden Hareketle Sanatın İnsaniliği-İslamiliği Meselesi). , 2020, ss.252 - 266. 10.34085/buifd.718104
AMA Karakus M SANATIN NE’LİĞİ VE İŞLEVİ(Ali Şeriati ve Muhammed Kutub’un Düşüncesinden Hareketle Sanatın İnsaniliği-İslamiliği Meselesi). . 2020; 252 - 266. 10.34085/buifd.718104
Vancouver Karakus M SANATIN NE’LİĞİ VE İŞLEVİ(Ali Şeriati ve Muhammed Kutub’un Düşüncesinden Hareketle Sanatın İnsaniliği-İslamiliği Meselesi). . 2020; 252 - 266. 10.34085/buifd.718104
IEEE Karakus M "SANATIN NE’LİĞİ VE İŞLEVİ(Ali Şeriati ve Muhammed Kutub’un Düşüncesinden Hareketle Sanatın İnsaniliği-İslamiliği Meselesi)." , ss.252 - 266, 2020. 10.34085/buifd.718104
ISNAD Karakus, Mehmet. "SANATIN NE’LİĞİ VE İŞLEVİ(Ali Şeriati ve Muhammed Kutub’un Düşüncesinden Hareketle Sanatın İnsaniliği-İslamiliği Meselesi)". (2020), 252-266. https://doi.org/10.34085/buifd.718104
APA Karakus M (2020). SANATIN NE’LİĞİ VE İŞLEVİ(Ali Şeriati ve Muhammed Kutub’un Düşüncesinden Hareketle Sanatın İnsaniliği-İslamiliği Meselesi). Bingöl Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 0(15), 252 - 266. 10.34085/buifd.718104
Chicago Karakus Mehmet SANATIN NE’LİĞİ VE İŞLEVİ(Ali Şeriati ve Muhammed Kutub’un Düşüncesinden Hareketle Sanatın İnsaniliği-İslamiliği Meselesi). Bingöl Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 0, no.15 (2020): 252 - 266. 10.34085/buifd.718104
MLA Karakus Mehmet SANATIN NE’LİĞİ VE İŞLEVİ(Ali Şeriati ve Muhammed Kutub’un Düşüncesinden Hareketle Sanatın İnsaniliği-İslamiliği Meselesi). Bingöl Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, vol.0, no.15, 2020, ss.252 - 266. 10.34085/buifd.718104
AMA Karakus M SANATIN NE’LİĞİ VE İŞLEVİ(Ali Şeriati ve Muhammed Kutub’un Düşüncesinden Hareketle Sanatın İnsaniliği-İslamiliği Meselesi). Bingöl Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi. 2020; 0(15): 252 - 266. 10.34085/buifd.718104
Vancouver Karakus M SANATIN NE’LİĞİ VE İŞLEVİ(Ali Şeriati ve Muhammed Kutub’un Düşüncesinden Hareketle Sanatın İnsaniliği-İslamiliği Meselesi). Bingöl Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi. 2020; 0(15): 252 - 266. 10.34085/buifd.718104
IEEE Karakus M "SANATIN NE’LİĞİ VE İŞLEVİ(Ali Şeriati ve Muhammed Kutub’un Düşüncesinden Hareketle Sanatın İnsaniliği-İslamiliği Meselesi)." Bingöl Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 0, ss.252 - 266, 2020. 10.34085/buifd.718104
ISNAD Karakus, Mehmet. "SANATIN NE’LİĞİ VE İŞLEVİ(Ali Şeriati ve Muhammed Kutub’un Düşüncesinden Hareketle Sanatın İnsaniliği-İslamiliği Meselesi)". Bingöl Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 15 (2020), 252-266. https://doi.org/10.34085/buifd.718104