Yıl: 2020 Cilt: 35 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 53 - 60 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.24988/ije.202035104 İndeks Tarihi: 01-10-2020

Okun Yasasının MIDAS Regresyon ile Analizi: Türkiye Örneği

Öz:
Arthur M. Okun (1962) tarafından ortaya konulan Okun Yasası; işsizlik ile büyüme arasındaki ters yönlü ilişkiyiaçıklamaktadır. Okun Yasası’na göre yüksek büyüme oranları işsizlik oranını azaltmakta, düşük ya da negatif büyümeoranları ise işsizlik oranını artırmaktadır. Bu çalışmada, 1990-2017 döneminde Türkiye’de büyüme ve işsizlik oranıarasındaki ilişki farklı frekansa sahip verilerin istatiksel olarak analiz edilmesine olanak sağlayan MIDAS (Mixed DataSampling) regresyon aracılığıyla ampirik olarak test edilmiştir. Bu kapsamda, GSYH’yi temsilen Sanayi Üretim Endeksideğişkeni aylık olarak dikkate alınırken, işsizlik oranı ise çeyreklik olarak analize dahil edilmiştir. Çalışmanınbulgularına göre Türkiye’de Okun Yasasının asimetrik ve geçerli olduğu ve Okun yasasının geçerliliğinin bir döngü içindesürdüğü görülmektedir.
Anahtar Kelime:

Okun Law Analysis by MIDAS Regression: Turkish Case

Öz:
Okun’s Law, introduced by Arthur M. Okun (1962); explains the inverse relationship between unemployment and growth. According to the Okun’s Law, high growth rates reduce unemployment rate and low or negative growth rates increase the unemployment rate. In this study, in the period 1990-2017, the relationship between growth and the unemployment rate in Turkey is empirically tested by MIDAS (Mixed Data Sampling) regression, which allows statistical analysis of the data with different frequencies. In this context, while the Industrial Production Index, as proxy of GDP, is taken into account on a monthly basis, unemployment rate variable is included as quarterly into the analysis. According the results of the study, the validity of Okun's Law in Turkey asymmetrical and valid and it seems to be driving in a loop.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
APA TÜZÜN O, Ekinci R, ceylan f (2020). Okun Yasasının MIDAS Regresyon ile Analizi: Türkiye Örneği. , 53 - 60. 10.24988/ije.202035104
Chicago TÜZÜN Osman,Ekinci Ramazan,ceylan fatih Okun Yasasının MIDAS Regresyon ile Analizi: Türkiye Örneği. (2020): 53 - 60. 10.24988/ije.202035104
MLA TÜZÜN Osman,Ekinci Ramazan,ceylan fatih Okun Yasasının MIDAS Regresyon ile Analizi: Türkiye Örneği. , 2020, ss.53 - 60. 10.24988/ije.202035104
AMA TÜZÜN O,Ekinci R,ceylan f Okun Yasasının MIDAS Regresyon ile Analizi: Türkiye Örneği. . 2020; 53 - 60. 10.24988/ije.202035104
Vancouver TÜZÜN O,Ekinci R,ceylan f Okun Yasasının MIDAS Regresyon ile Analizi: Türkiye Örneği. . 2020; 53 - 60. 10.24988/ije.202035104
IEEE TÜZÜN O,Ekinci R,ceylan f "Okun Yasasının MIDAS Regresyon ile Analizi: Türkiye Örneği." , ss.53 - 60, 2020. 10.24988/ije.202035104
ISNAD TÜZÜN, Osman vd. "Okun Yasasının MIDAS Regresyon ile Analizi: Türkiye Örneği". (2020), 53-60. https://doi.org/10.24988/ije.202035104
APA TÜZÜN O, Ekinci R, ceylan f (2020). Okun Yasasının MIDAS Regresyon ile Analizi: Türkiye Örneği. İzmir iktisat dergisi, 35(1), 53 - 60. 10.24988/ije.202035104
Chicago TÜZÜN Osman,Ekinci Ramazan,ceylan fatih Okun Yasasının MIDAS Regresyon ile Analizi: Türkiye Örneği. İzmir iktisat dergisi 35, no.1 (2020): 53 - 60. 10.24988/ije.202035104
MLA TÜZÜN Osman,Ekinci Ramazan,ceylan fatih Okun Yasasının MIDAS Regresyon ile Analizi: Türkiye Örneği. İzmir iktisat dergisi, vol.35, no.1, 2020, ss.53 - 60. 10.24988/ije.202035104
AMA TÜZÜN O,Ekinci R,ceylan f Okun Yasasının MIDAS Regresyon ile Analizi: Türkiye Örneği. İzmir iktisat dergisi. 2020; 35(1): 53 - 60. 10.24988/ije.202035104
Vancouver TÜZÜN O,Ekinci R,ceylan f Okun Yasasının MIDAS Regresyon ile Analizi: Türkiye Örneği. İzmir iktisat dergisi. 2020; 35(1): 53 - 60. 10.24988/ije.202035104
IEEE TÜZÜN O,Ekinci R,ceylan f "Okun Yasasının MIDAS Regresyon ile Analizi: Türkiye Örneği." İzmir iktisat dergisi, 35, ss.53 - 60, 2020. 10.24988/ije.202035104
ISNAD TÜZÜN, Osman vd. "Okun Yasasının MIDAS Regresyon ile Analizi: Türkiye Örneği". İzmir iktisat dergisi 35/1 (2020), 53-60. https://doi.org/10.24988/ije.202035104