TÜRKİYE EKONOMİSİNDE BÜTÇE AÇIĞI VE CARİ AÇIK ARASINDAKİ İLİŞKİ
Yıl: 2019 Cilt: 14 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 23 - 34 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.7827/TurkishStudies.14838 İndeks Tarihi: 20-07-2020
TÜRKİYE EKONOMİSİNDE BÜTÇE AÇIĞI VE CARİ AÇIK ARASINDAKİ İLİŞKİ
Öz: Küresel ticaretin artmaya başladığı ve sermaye akımlarının ülkelerarasında serbestçe dolaşmaya başladığı 1980’li yıllardan itibaren ortayaçıkan önemli ekonomik olgulardan birisi de ikiz açık hipotezidir. İkiz açıkhipotezi, bütçe açıkları ile cari açığın birbirlerini etkilemesi olaraktanımlanmaktadır. Keynesyen yaklaşım, bütçe açıkları ile cari açıkarasında ilişki olduğunu savunurken, Ricardo Denklik hipotezi ise, bütçeaçığı ve cari açık arasında ilişki olmadığını savunmaktadır. Buçalışmada, Türkiye’de 2006:Q1-2018:Q2 döneminde ikiz açık hipoteziningeçerli olup olmadığı zaman serisi analizi yöntemiyle incelenmiştir. Bukapsamda, Johansen eşbütünleşme analizi, hata düzeltme modeli, etkitepki fonksiyonları ve varyans ayrıştırma yöntemleri kullanılmıştır. Eldeedilen bulgulara göre, Türkiye’de 2006:Q1-2018:Q2 döneminde bütçeaçığı ile cari açık arasında uzun dönem ilişkinin olduğu ve dolayısıyla ikizaçık hipotezinin geçerli olduğu tespit edilmiştir. Hata düzeltme düzeltmemodeli sonuçlarından elde edilen bulgulara göre, uzun dönemdemeydana gelecek sapmaların %26’sının her dönem düzeltildiği, kısadönemde bütçe açığında meydana gelecek %1’lik artışın cari açıküzerinde %-0.29’luk azalma yaratacağı tespit edilmiştir. Etki-Tepkifonksiyonlarından elde edilen bulgulara göre, bütçe açığı değişkenin, cariaçık değişkeninde meydana gelecek değişimlere daha duyarlı olduğu, cariaçık değişkenin modelde daha belirleyici değişken olduğu tespitedilmiştir. Varyans ayrıştırma sonuçlarından elde edilen bulgulara göre,cari açık değişkeninin, bütçe açığı değişkenin üzerindeki değişimleri dahafazla açıkladığı tespit edilmiştir. Etki-tepki fonksiyonları ile varyansayrıştırma sonuçlarının benzerlik taşıdığı tespit edilmiştir.
Anahtar Kelime: THE RELATIONSHIP BETWEEN BUDGET DEFICIT AND CURRENT ACCOUNT DEFICIT IN THE TURKISH ECONOMY
Öz: One of the important economic phenomena that emerged from the 1980s during which global trade began to increase and capital flows began to move freely among the countries was the twin deficits hypothesis. Twin deficits hypothesis is defined as the fact that the budget deficits and the current account deficit affect each other. While the Keynesian approach argues that there is a relationship between budget deficits and the current account deficit, Ricardo Equivalence hypothesis argues that there is no relationship between budget deficits and the current account deficit. In this study, whether the twin deficits hypothesis was valid during the 2006:Q1-2018:Q2 period in Turkey was examined by the time series analysis method. In this context, Johansen cointegration analysis, vector error correction model, impulse-response functions and variance decomposition methods were used. According to the results obtained, it was determined that there was a long-term relationship between budget deficits and the current account deficit and therefore the twin deficits hypothesis was valid during the 2006:Q1- 2018:Q2 period in Turkey. According to the findings obtained from the results of vector error correction correction model, 26% of the long-term deviations were corrected in each period and the 1% increase in the budget deficit in the short term would create a decrease of -0.29% on the current account deficit. According to the findings obtained from the Impulse-Response functions, it is determined that the budget deficit variable is more sensitive to the changes in the current deficit variable and the current deficit variable is the more determinative variable in the model. According to the findings obtained from variance decomposition results, it is determined that the current deficit variable explains the changes in the budget deficit more than the variable. It was determined that the impulse-response functions and the variance decomposition results were similar.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Azapoğlu, Muhammed ve Tuba B. Direkçi, (2015), “İkiz Açıklar Hipotezi: Türkiye Uygulaması 1998- 2013”, Journal of Academic Researches and Studies, Vol:7, No:12, ss. 74-89
- Azgün, Sabri, (2012), “Twin Deficit Hypothesis: Evidence From The Turkish Economy”, Doğuş Üniversitesi Dergisi, C: 13, S: 2, ss.189-196
- Bolat, Süleyman, Belke, Murat ve Ozan, Aras, (2011), “Türkiye’de İkiz Açık Hipotezinin Geçerliliği: Sınır Testi Yaklaşımı”, Maliye Dergisi, S:161, ss.347-364
- Çatık, Abdurrahman Nazif, Gök, Barış ve Utku, Akseki, (2015), “A Nonlinear Investigation of the Twin Deficits Hypothesis over the Business Cycle: Evidence from Turkey”, Economic Systems, Vol:39, pp.181–196
- Dickey, David A., and A. Wayne Fuller (1981), “Likelihood Ratio Statistics for Autoregressive Time Series with a Unit Root”, Econometrica, Vol. 49, No. 4., 1057-1072.
- Johansen, Søren - Juselius, Katarina, (1990) “Maximum Likelihood Estimation and Inference on Cointegration with Applications to the Demand for Money”, Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 52, s. 169-210,
- Johansen, Søren, (1988), “Statistical Analysis of Cointegrating Vectors”, Journal of Economic Dynamics and Control, 12, s. 231-254,
- Kalou, Sofia and Suzanna-Maria, Paleologou, (2012), “The Twin Deficits Hypothesis: Revisiting an EMU Country”, Journal of Policy Modeling, Vol:34, Issue:2, pp. 230–241
- Kılavuz, Emine ve Yasemin, Dumrul, (2012), “İkiz Açıklar Hipotezinin Geçerliliği: Teori ve Uygulama”, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, C: 26, S: 3-4, ss.239- 258
- Koçbulut, Özgür ve Halil, Altıntaş, (2016), “İkiz Açıklar Ve Feldsteın-Horıoka Hipotezi: OECD Ülkeleri Üzerine Yatay Kesit Bağımlılığı Altında Yapısal Kırılmalı Panel Eşbütünleşme Analizi”, Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, S: 48, ss.145-174
- Mangır, Fatih, (2012), “Türkiye İçin İkiz Açıklar Hipotezi Testi (1980-2011)”, Niğde Üniversitesi İİBF Dergisi, 2012, C: 5, S: 2, ss.136-149
- Öztürk, Nazım, (2016), Kamu Ekonomisi, Ekin Yayınevi, 2. Baskı, Bursa. Phillips, P.C. B ve Perron, P. (1988), “Testing for a Unit Root in Time Series Regression”, Biometrika, 75(2), ss.335-346
- Sobrino, César R., (2013), “The Twin Deficits Hypothesis and Reverse Causality: A Short-Run Analysis of Peru”, Journal of Economics, Finance and Administrative Science, Vol:18, Issue:34, pp. 9-15
- Taş, Seyhan ve Tuğba, Yılmaz, (2015), “İkiz Açık Teoremi Ve Türkiye Uygulaması (1975-2013)”, Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, C:5, S:1, ss.73-94
- Trachanas, Emmanouil and Constantinos, Katrakilidis, (2013), “The Dynamic Linkages of Fiscal and Current Account Deficits: New Evidence from Five Highly Indebted European Countries Accounting for Regime Shifts and Asymmetries”, Economic Modelling, Vol:31, pp.502–510
- Tunçsiper, Bedriye ve Dilek, Sürekçi, (2011), “Türkiye’de İkiz Açıklar Hipotezinin Geçerliliğinin Zaman Serisi Analizi”, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, C:11, S:3, ss.103-120
- Üzümcü, Adem ve Osman Cenk, Kanca, (2013), “İkiz Açık Hipotezi: Türkiye Üzerine Bir Uygulama (1980-2012)”, İnönü Üniversitesi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, C:2, S:1, ss.17-42
- Varol İyidoğan, Pelin ve Serkan, Erkam, (2013), “İkiz Açıklar Hipotezi: Türkiye İçin Ampirik Bir İnceleme (1987-2005)”, Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, S:15, ss.39-48
- Zivot, E.,ve D. W. K.,Andrews, (1992),“Further Evidence On The Great Crash, The Oil-Price Shock, And The Unit-Root Hypothesis”, Journal of Business & Economic Statistic,Vol:10, pp. 251- 270.
APA | AKINCI A (2019). TÜRKİYE EKONOMİSİNDE BÜTÇE AÇIĞI VE CARİ AÇIK ARASINDAKİ İLİŞKİ. , 23 - 34. 10.7827/TurkishStudies.14838 |
Chicago | AKINCI Adil TÜRKİYE EKONOMİSİNDE BÜTÇE AÇIĞI VE CARİ AÇIK ARASINDAKİ İLİŞKİ. (2019): 23 - 34. 10.7827/TurkishStudies.14838 |
MLA | AKINCI Adil TÜRKİYE EKONOMİSİNDE BÜTÇE AÇIĞI VE CARİ AÇIK ARASINDAKİ İLİŞKİ. , 2019, ss.23 - 34. 10.7827/TurkishStudies.14838 |
AMA | AKINCI A TÜRKİYE EKONOMİSİNDE BÜTÇE AÇIĞI VE CARİ AÇIK ARASINDAKİ İLİŞKİ. . 2019; 23 - 34. 10.7827/TurkishStudies.14838 |
Vancouver | AKINCI A TÜRKİYE EKONOMİSİNDE BÜTÇE AÇIĞI VE CARİ AÇIK ARASINDAKİ İLİŞKİ. . 2019; 23 - 34. 10.7827/TurkishStudies.14838 |
IEEE | AKINCI A "TÜRKİYE EKONOMİSİNDE BÜTÇE AÇIĞI VE CARİ AÇIK ARASINDAKİ İLİŞKİ." , ss.23 - 34, 2019. 10.7827/TurkishStudies.14838 |
ISNAD | AKINCI, Adil. "TÜRKİYE EKONOMİSİNDE BÜTÇE AÇIĞI VE CARİ AÇIK ARASINDAKİ İLİŞKİ". (2019), 23-34. https://doi.org/10.7827/TurkishStudies.14838 |
APA | AKINCI A (2019). TÜRKİYE EKONOMİSİNDE BÜTÇE AÇIĞI VE CARİ AÇIK ARASINDAKİ İLİŞKİ. Turkish Studies (Elektronik), 14(1), 23 - 34. 10.7827/TurkishStudies.14838 |
Chicago | AKINCI Adil TÜRKİYE EKONOMİSİNDE BÜTÇE AÇIĞI VE CARİ AÇIK ARASINDAKİ İLİŞKİ. Turkish Studies (Elektronik) 14, no.1 (2019): 23 - 34. 10.7827/TurkishStudies.14838 |
MLA | AKINCI Adil TÜRKİYE EKONOMİSİNDE BÜTÇE AÇIĞI VE CARİ AÇIK ARASINDAKİ İLİŞKİ. Turkish Studies (Elektronik), vol.14, no.1, 2019, ss.23 - 34. 10.7827/TurkishStudies.14838 |
AMA | AKINCI A TÜRKİYE EKONOMİSİNDE BÜTÇE AÇIĞI VE CARİ AÇIK ARASINDAKİ İLİŞKİ. Turkish Studies (Elektronik). 2019; 14(1): 23 - 34. 10.7827/TurkishStudies.14838 |
Vancouver | AKINCI A TÜRKİYE EKONOMİSİNDE BÜTÇE AÇIĞI VE CARİ AÇIK ARASINDAKİ İLİŞKİ. Turkish Studies (Elektronik). 2019; 14(1): 23 - 34. 10.7827/TurkishStudies.14838 |
IEEE | AKINCI A "TÜRKİYE EKONOMİSİNDE BÜTÇE AÇIĞI VE CARİ AÇIK ARASINDAKİ İLİŞKİ." Turkish Studies (Elektronik), 14, ss.23 - 34, 2019. 10.7827/TurkishStudies.14838 |
ISNAD | AKINCI, Adil. "TÜRKİYE EKONOMİSİNDE BÜTÇE AÇIĞI VE CARİ AÇIK ARASINDAKİ İLİŞKİ". Turkish Studies (Elektronik) 14/1 (2019), 23-34. https://doi.org/10.7827/TurkishStudies.14838 |