Yıl: 2020 Cilt: 29 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 117 - 144 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 21-10-2020

Belediyelerin Çevre Politikasına Yönelik Halkın Algısı: Karabük Örneği

Öz:
Bu çalışmada Karabük ilinde belediyenin yürüttüğü çevre politikalarına yönelik halkın algısını belirlemek amacıyla bir alan çalışması gerçekleştirilmiştir. Çalışma sonucunda; Karabük belediyesinin, halkın çevreyle ilgili şikâyetlerini dinlediği ve çözüm bulmaya çalıştığı $left(overlinetimes=3,50right)$, çevre sorunlarına karşı halkı bilinçlendirmeye yönelik hizmetlerinin $left(overlinetimes=3,62right)$, mevcut park ve yeşil alan sayısının $left(overlinetimes=3,60right)$, park ve yeşil alanlarla ilgili hizmetlerinin (koruma, bakım ve yenileme) $left(overlinetimes=3,42right)$, cadde ve sokakların temizliği ileilgili hizmetlerinin (yıkama ve süpürme) $left(overlinetimes=3,71right)$, geri dönüştürülebilir atıklar (pil,cam vb.) ile ilgili çalışmaların $left(overlinetimes=3,49right)$, geri dönüşüm atık kafeslerinin sayısının $left(overlinetimes=3,57right)$ yeterli olduğu ortaya çıkmıştır.
Anahtar Kelime:

Public Perception of Municipalities’ Environmental Policy: The Case of Karabük

Öz:
Abstract: In this study, a field study was conducted in order to determine the perception of the public towards the environmental policies carried out by the Karabük municipality. As a result of the study; the municipality’s services on listening to public complaints about the environment and trying to find solutions (=3,50), raising awareness of the public against environmental problems (=3,62), the number of existing park and green areas $left(overlinetimes=3,60right)$, services on parks and green areas (protection, maintenance and renovation) $left(overlinetimes=3,42right)$, services about cleaning of the streets (washing and sweeping) $left(overlinetimes=3,71right)$, the works on recyclable wastes (batteries, glass, etc.) (=3,49) and the number of recyclable waste cages $left(overlinetimes=3,57right)$ appeared to be sufficient.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Derleme Erişim Türü: Erişime Açık
  • 2872 Sayılı Çevre Kanunu. (1983, 9 Eylül). Resmi Gazete, 499.
  • 5216 Sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu. (2004, 23 Temmuz), Resmi Gazete, 25531.
  • 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu. (2005, 31 Mart), Resmi Gazete, 25772.
  • 5393 Sayılı Belediye Kanunu. (2005, 13 Temmuz), Resmi Gazate, 25874.
  • Akgül, A. ve Çevik, O. (2003). İstatistiksel analiz teknikleri, SPSS’te işletme yönetimi uygulamaları. Ankara: Emek Ofset Ltd. Şti.
  • Albayrak, A. S., Savaş, F. ve Baltacı, M. (2015). Belediye tarafından sunulan hizmetlerde vatandaş memnuniyetinin ölçülmesi: Rize Belediyesi Örneği. Çağdaş Yerel Yönetimler, 24(3), 1-44.
  • Alcı, C. (2007). İzmir’deki kentsel sorunların üniversite öğrencileri üzerindeki etkisi: Buca örneği. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  • Alpar, R. (2010). Spor, sağlık ve eğitim bilimlerinde örneklerle uygulamalı istatistik ve geçerlilik-güvenirlik. Ankara: DetayYayıncılık.
  • Altunışık, R., Coşkun, R., Bayraktaroğlu, S. ve Yıldırım, E. (2010). Sosyal bilimlerde araştırma yöntemleri: SPSS uygulamalı. Sakarya: Sakarya Yayıncılık.
  • Arıkan, R. (2005). Araştırma teknikleri ve rapor hazırlama. Ankara: Asil Yayın.
  • Baki, A. ve Gökçek, T. (2012). Karma yöntem araştırmalarına genel bir bakış. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 11(42), 1-21.
  • Baş, T. (2010). Anket. Ankara: Seçkin Yayıncılık ve San. ve Tic. Aş.
  • Bozkurt, Y. ve Kaman, D. (2018). Yerel yönetimler perspektifinde türkiye’de çevre politikaları. Bursa: Ekin Yayınevi.
  • Büyüköztürk, Ş., Akgün, Ö. E., Özkahveci, Ö. ve Demirel, F. (2004). Güdülenme ve öğrenme stratejileri ölçeğinin türkçe formunun geçerlilik ve güvenirlik çalışması. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri, 4 (2), 207-239.
  • Çetin, G. F. (2012). Türkiye’de çevre politikalarının yerel yönetimler üzerindeki etkisi: Çankaya Belediyesi örneği. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  • Davis, D. and Cosenza, R. M. (1998). Business research for decision making. Boston: Pws-Kent Publishing Company.
  • Erdem, L. (2007). Aydınlatmada sübjektif analiz için bilimsel anket yöntemlerinin uygulamalı incelenmesi. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
  • Erdoğan, İ. (2003). Pozitivist metodoloji: bilimsel araştırma tasarımı istatistiksel yöntemler analiz ve yorum. Ankara: ERK.
  • Erten, M. (1995). Yerel yönetimler ve çevre. İstanbul: Toplumsal Dönüşüm Yayınları.
  • Görmez, K. (2010). Çevre sorunları. Ankara: Nobel Kitap Dağıtım A.Ş.
  • Güllü, T. (2007). Halkın çevre sorunlarını algılayışı: İzmit örneği. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kocaeli.
  • Hair Jr., J.F., Black, W.C., Babin, B.J. and Anderson, R.E. (2010). Multivariate data analysis: a global perspective. 7th Edition, Pearson Education, Upper Saddle River.
  • İftar, K. G. (1999). Bilim ve araştırma. Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri içinde (1-10), Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayını No: 1081.
  • Karasar, N. (2008). Bilimsel araştırma yöntemi. Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
  • Karasar, N. (2011). Bilimsel araştırma yöntemi. Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
  • Nakip, M. (2013). Pazarlama araştırma teknikleri. 3. Baskı, Ankara: Seçkin Yayıncılık.
  • Özdamar, K. (2001). SPSS ile biyoistatistik. 4. Basım, Eskişehir: Kaan Kitabevi.
  • Özey, R. (2009). Çevre sorunları. İstanbul: Aktif Yayınevi.
  • Öztaş , C. ve Zengin , E. (2008). Yerel yönetimler ve çevre. Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi (54), 181-200.
  • Padem, H., Göksu, A. ve Konaklı, Z. (2012). Araştırma yöntemler SPSS uygulamalı. Sarajevo: International Burch University.
  • Pallant, J. (2005) SPSS survival manual: a step by step guide to data analysis using SPSS. Crows Nest, New South Wales, Allen and Unwin Inc.
  • Ryan, C. (1995). Researching tourist satisfaction ıssues, concepts, problems. London: Routledge.
  • Sekaran, U. (2003) Research methods for business. New York: John Wiley.
  • Şengül, M. (1999). Yerel düzeyde çevre yönetimi ve belediyeler. Çağdaş Yerel Yönetimler, 8(3), 91-102.
  • Tabachnick, B. G. ve Fidel, L. S. (2013). Using multivariate statistics. USA: Pearson Education Limited.
  • Tavşancıl, E. (2002). Tutumların ölçülmesi ve SPSS ile veri analizi. Ankara: Nobel Yayıncılık.
  • Toprak, D. (2017). Türkiye’nin çevre politikasında yerel yönetimlerin rolü: yerel yönetim bütçesinin incelenmesi. Maliye Araştırmaları Dergisi, 3(2), 173-194.
  • Türkiye İstatistik Kurumu. (2018a). Konularına Göre İstatistikler, Nüfus ve Demografi, Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi, İstatistiksel Tablolar ve Dinamik Sorgulama, Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi Sonuçları, Yerleşim Yeri Nüfusları, Türkiye Şehir ve Köy Nüfusları. Erişim Adresi https://biruni.tuik.gov.tr/medas/?kn=95&locale=tr
  • Ulus, T., İnce, C. H., Aliustaoğlu, F. S. ve Melez, İ. E. (2010). Araştırma nasıl tasarlanır (I). Adli Tıp Dergisi, 24(2), 40-47.
  • Ural, A. ve Kılıç, İ. (2013). Bilimsel araştırma süreci ve SPSS veri analizi. Ankara: Detay Yayıncılık.
  • Veal, A. J. (2006). Research methods for leisure and tourism: a practical guide. England: Pearson Education Limited.
  • Yamane, T. (2001). Temel örnekleme yöntemleri. (Çev. A. Esin, M. A. Bakır, C. Aydın ve E. Gürbüzsel), İstanbul: Literatur Yayıncılık.
  • Yaşlıoğlu, M. M. (2017). Sosyal bilimlerde faktör analizi ve geçerlilik: keşfedici ve doğrulayıcı faktör analizlerinin kullanılması. İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi, 46(Özel Sayı), 74-85.
  • Yazıcıoğlu, Y. ve Erdoğan, S. (2004). SPSS uygulamalı bilimsel araştırma yöntemleri. Ankara: Detay Yayıncılık.
  • Yıldırım, F. B. (1994). Çevre ve yerel yönetim. İstanbul: Toplu Konut İdaresi Başkanlığı.
  • Zeytin, M. ve Kırlıoğlu, H. (2014). Çevre yönetim sistemi ve yerel yönetimler. Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, (5), 238-254.
APA YAPICI M, Yaman K (2020). Belediyelerin Çevre Politikasına Yönelik Halkın Algısı: Karabük Örneği. , 117 - 144.
Chicago YAPICI Metin,Yaman Kemal Belediyelerin Çevre Politikasına Yönelik Halkın Algısı: Karabük Örneği. (2020): 117 - 144.
MLA YAPICI Metin,Yaman Kemal Belediyelerin Çevre Politikasına Yönelik Halkın Algısı: Karabük Örneği. , 2020, ss.117 - 144.
AMA YAPICI M,Yaman K Belediyelerin Çevre Politikasına Yönelik Halkın Algısı: Karabük Örneği. . 2020; 117 - 144.
Vancouver YAPICI M,Yaman K Belediyelerin Çevre Politikasına Yönelik Halkın Algısı: Karabük Örneği. . 2020; 117 - 144.
IEEE YAPICI M,Yaman K "Belediyelerin Çevre Politikasına Yönelik Halkın Algısı: Karabük Örneği." , ss.117 - 144, 2020.
ISNAD YAPICI, Metin - Yaman, Kemal. "Belediyelerin Çevre Politikasına Yönelik Halkın Algısı: Karabük Örneği". (2020), 117-144.
APA YAPICI M, Yaman K (2020). Belediyelerin Çevre Politikasına Yönelik Halkın Algısı: Karabük Örneği. Çağdaş Yerel Yönetimler, 29(1), 117 - 144.
Chicago YAPICI Metin,Yaman Kemal Belediyelerin Çevre Politikasına Yönelik Halkın Algısı: Karabük Örneği. Çağdaş Yerel Yönetimler 29, no.1 (2020): 117 - 144.
MLA YAPICI Metin,Yaman Kemal Belediyelerin Çevre Politikasına Yönelik Halkın Algısı: Karabük Örneği. Çağdaş Yerel Yönetimler, vol.29, no.1, 2020, ss.117 - 144.
AMA YAPICI M,Yaman K Belediyelerin Çevre Politikasına Yönelik Halkın Algısı: Karabük Örneği. Çağdaş Yerel Yönetimler. 2020; 29(1): 117 - 144.
Vancouver YAPICI M,Yaman K Belediyelerin Çevre Politikasına Yönelik Halkın Algısı: Karabük Örneği. Çağdaş Yerel Yönetimler. 2020; 29(1): 117 - 144.
IEEE YAPICI M,Yaman K "Belediyelerin Çevre Politikasına Yönelik Halkın Algısı: Karabük Örneği." Çağdaş Yerel Yönetimler, 29, ss.117 - 144, 2020.
ISNAD YAPICI, Metin - Yaman, Kemal. "Belediyelerin Çevre Politikasına Yönelik Halkın Algısı: Karabük Örneği". Çağdaş Yerel Yönetimler 29/1 (2020), 117-144.