Yıl: 2019 Cilt: 26 Sayı: 4 Sayfa Aralığı: 207 - 213 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 22-10-2020

Kapama Tedavisi Alan ve Almayan Ambliyop Çocuklarda Retina Vasküler Yapısının Optik Koherans Tomografi Anjiyografi ile Karşılaştırılması

Öz:
Amaç: Kapama tedavisi alan ambliyop çocuklar ile kapama tedavisi almayan ambliyop çocuklarda retina yüzeyel kapiller pleksus ve derin kapiller pleksus yapısını optik koherans tomografi anjiyografi ile değerlendirmek.Gereç ve Yöntem: Kesitsel vaka kontrollü yapılan bu çalışmada kapama tedavisi alan 20 anizometropik ambliyop hastanın 20 ambliyop gözü (Grup 1) ve anizometropik ambliyopisi bulunan ancak hiç kapama tedavisi yapılmamış 25 hastanın 25 ambliyop gözü (Grup 2) ve sağlıklı 45 hastanın 45 gözü (kontrol grubu; Grup 3) çalışmaya dahil edildi. Tüm gözlerde 3x3 mm alan haritasında optik koherans tomografi anjiyografi ile ölçülen retinanın yüzeyel ve derin vasküler yapı dansitesi ve foveal avasküler alan karşılaştırıldı.Bulgular: Grup 1, 2 ve 3’teki hastaların yaşları sıra ile 6,1 ± 1,02, 5,9 ± 0,92 ve 6,0 ± 0,93 idi (p >0,05). Foveal alanda yüzeyel kapiller pleksus vasküler dansitesi Grup 1, 2 ve 3’te sırası ile 20,45 ± 3,73, 21,39 ± 3,91, 20,24 ± 3,61 olarak ölçülürken, derin kapiller pleksus vasküler dansitesi 18,39 ± 3,05, 19,85± 4,38, 19,62 ± 5,53 olarak ölçüldü. Parafoveal alanda yüzeyel kapiller pleksus vasküler dansitesi Grup 1, 2 ve 3’te sırası ile 49,01 ± 4,84, 48,45 ± 3,01, 48,88 ± 3,76 olarak ölçülürken, derin kapiller pleksus vasküler dansitesi 52,54 ± 4,27, 49,45 ± 3,59, 52,01 ± 3,37 olarak ölçüldü. Foveal ve parafoveal alanda ne yüzeyel kapiller pleksus ne de derin kapiller pleksus tabakasında vasküler dansite açısından anlamlı fark görülmedi. Foveal ve parafoveal alanda yapılan foveal avasküler alan ölçümlerinde gruplar arasında anlamlı fark görülmedi.Sonuç: Retina vasküler yapısı, kapama tedavisi alan ambliyop gözler ile kapama tedavisi almayan ambliyop gözler arasında belirgin bir farklılık göstermemektedir
Anahtar Kelime:

Comparison of Retinal Vascular Structure With Optical Coherence Tomography Angiography in Children with and Without Occlusion Treatment

Öz:
Objective: The aim of this study is to evaluate the superficial and deep vascular plexus and foveal avascular area of the retina by optical coherence tomography angiography of amblyopic children who had treated with or without occlusion treatment.Material and Method: Twenty anisometropic amblyopic eyes who received occlusion treatment (Group 1), 25 anisometropic amblyopic eyes who had no occlusion treatment (Group 2), and 45 healty non ambliopic eyes (control group; Group 3) were included in this crosssectional case- controlled study. Superficial vascular plexus, deep vascular plexus, and foveal avascular area were compared in Group 1, 2, and 3 by optical coherence tomography angiography in a 3x3 mm area in all eyes.Results: The mean age of the patients in Group 1, 2 and 3 were 6.1 ± 1.02, 5.9 ± 0.92 and 6.0 ± 0.93, respectively (p >0.05, for all). Superficial vascular plexus vascular density was measured as 20.45 ± 3.73, 21.39±3.91, 20.24 ± 3.61, while deep vascular plexus vascular density was measured as 18.39 ± 3.05, 19.85 ± 4.38, 19.62 ± 5.53 in foveal area, in Groups 1, 2 and 3, respectively. Superficial vascular plexus vascular density was measured as 49.01 ± 4.84, 48.45 ± 3.01, 48.88 ± 3.76, while deep vascular plexus vascular density was measured as 52.54 ± 4.27, 49.45 ± 3.59, 52.01 ± 3.37 in parafoveal area, in Group 1, 2 and 3 respectively. No significant difference was measured in superficial vascular plexus and deep vascular plexus layer at foveal and parafoveal area in all groups. No significant difference was found between the groups in the foveal and parafoveal region in terms of foveal avascular area.Conclusions: There is no significant difference between the eyes of amblyopic children with and without occlusion treatment in retinal vascular structure.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • 1. Repka M. Amblyopia: basics, questions, and practical management. In: Lyons C, Lambert S, eds. Taylor and Hoyt’s Pediatric Ophthalmology and Strabismus. 5th ed. Amsterdam, Netherlands: Elsevier; 2017:754-61.
  • 2. Aygit ED, Yilmaz I, Ozkaya A, Alkin Z, Gokyigit B, Yazici AT, Demirok A. Choroidal thickness of children’s eyes with anisometropic and strabismic amblyopia. J AAPOS 2015;19(3):237- 241.
  • 3. Li J, Ji P, Yu M. Meta-analysis of retinal changes in unilateral amblyopia using optical coherence tomography. Eur J Ophthalmol .2015(5);25:400-9.
  • 4- Hussain N, Hussain A. Diametric measurement of foveal avascular zone in healthy young adults using optical coherence tomography angiography. Int J Ret Vitr. 2016;2:27.
  • 5- Yilmaz I, Ocak OB, Yilmaz BS, Inal A, Gokyigit B, Taskapili M. Comparison of quantitative measurement of foveal avascular zone and macular vessel density in eyes of children with amblyopia and healthy controls: an optical coherence tomography angiography study. J AAPOS. 2017;21(3):224-8.
  • 6. Lonngi M, Velez FG, Tsui I, Davila JP, Rahimi M, Chan C, Sarraf D, Demer JL, Pineles SL. Spectral-Domain Optical Coherence Tomographic Angiography in Children With Amblyopia. JAMA Ophthalmol. 2017;135(10):1086-91.
  • 7. Demirayak B, Vural A, Onur IU, Kaya FS, Yigit FU. Analysis of Macular Vessel Density and Foveal Avascular Zone Using Spectral-Domain Optical Coherence Tomography Angiography in Children With Amblyopia. J Pediatr Ophthalmol Strabis. 2019;56(1):55-9.
  • 8. Chen W, Lou J, Thorn F, et al. Retinal Microvasculature in Amblyopic Children and the Quantitative Relationship Between Retinal Perfusion and Thickness. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2019;60(4):1185-91.
  • 9. Pujari A, Chawla R, Mukhija R, et al. Assessment of macular vascular plexus density using optical coherence tomography angiography in cases of strabismic amblyopia. Indian J Ophthalmol. 2019;67(4):520-1.
  • 10. American Academy of Ophthalmology Pediatric Ophthalmology/ Strabismus Panel. Preferred Practice Pattern Guidelines Amblyo - pia. San Franciso, CA: American Academy of Ophthal mo logy; 2012.
  • 11. Von Noorden GK, Dowling JE, Ferguson DC. Experimental amblyopia in monkeys. I. Behavioral studies of stimulus deprivation amblyopia. Arch Ophthalmol. 1970;84(2):206-14.
  • 12. Guo L, Tao J, Xia F, Yang Z, Ma X, Hua R. In vivo optical imaging of amblyopia: Digital subtraction autofluorescence and splitspectrum amplitude-decorrelation angiography. Lasers Surg Med. 2016;48(7):660-7.
  • 13. Sobral I, Rodrigues TM, Soares M, et al. OCT angiography findings in children with amblyopia. J AAPOS. 2018;22(4):286- 289.e2.
  • 14. Yoon DH, Chun BY. Comparison of the Thickness and Volume of the Macula and Fovea in Patients with Anisometropic Amblyopia Prior to and after Occlusion Therapy. Korean J Ophthalmol. 2018;32(1):52-8.
  • 15. Dubis AM, Costakos DM, Subramaniam CD, et al. Evaluation of normal human foveal development using optical coherence ctomography and histologic examination. Arch Ophthalmol. 2012;130:1291-300.
  • 16. Vajzovic L, Hendrickson AE, O’Connell RV, et al. Maturation of the human fovea: correlation of spectral-domain optical coherence tomography findings with histology. Am J Ophthalmol. 2012;154:779-89.
  • 17. Weiskrantz L. Sensory deprivation and the cat’s optic nervous system. Nature. 1958;181(4615):1047-50.
  • 18. Von Noorden GK, Crawford ML. The lateral geniculate nucleus in human strabismic amblyopia. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1992;33(9):2729-32.
  • 19. Fifkova E. Effect of visual deprivation and light on synapses of the inner plexiform layer. Exp Neurol. 1972;35(3):458-69.
  • 20. Pérez-Rico C, García-Romo E, Gros-Otero J, et al. Evaluation of visual function and retinal structure in adult amblyopes. Optom Vis Sci. 2015;92(3):375-83.
  • 21. Movshon JA, Eggers HM, Gizzi MS, Hendrickson AE, Kiorpes L, Boothe RG. Effects of early unilateral blur on the macaque’s visual system. III. Physiological observations. J Neurosci. 1987; 7(5):1340-51.
  • 22. Wang X, Cui D, Zheng L, Yang X, Yang H, Zeng J. Combination of blood oxygen level-dependent functional magnetic resonance imaging and visual evoked potential recordings for abnormal visual cortex in two types of amblyopia. Mol Vis. 2012;18:909-19.
  • 23. Coscas F, Sellam A, Glacet-Bernard A, et al. Normative data for vascular density in superficial and deep capillary plexuses of healthy adults assessed by optical coherence tomography angiography. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2016;57(9):211-23.
  • 24. Trachsler S, Baston AE, Menke M. Intra-and Interdevice Deviation of Optical Coherence Tomography Angiography. Klin Monbl Augenheilkd. 2019;236(4):551-4.
APA CİNAR E, Yuce B, Aslan F, Erbakan G, Kucukerdonmez C (2019). Kapama Tedavisi Alan ve Almayan Ambliyop Çocuklarda Retina Vasküler Yapısının Optik Koherans Tomografi Anjiyografi ile Karşılaştırılması. , 207 - 213.
Chicago CİNAR ESAT,Yuce Berna,Aslan Fatih,Erbakan Gökhan,Kucukerdonmez Cem Kapama Tedavisi Alan ve Almayan Ambliyop Çocuklarda Retina Vasküler Yapısının Optik Koherans Tomografi Anjiyografi ile Karşılaştırılması. (2019): 207 - 213.
MLA CİNAR ESAT,Yuce Berna,Aslan Fatih,Erbakan Gökhan,Kucukerdonmez Cem Kapama Tedavisi Alan ve Almayan Ambliyop Çocuklarda Retina Vasküler Yapısının Optik Koherans Tomografi Anjiyografi ile Karşılaştırılması. , 2019, ss.207 - 213.
AMA CİNAR E,Yuce B,Aslan F,Erbakan G,Kucukerdonmez C Kapama Tedavisi Alan ve Almayan Ambliyop Çocuklarda Retina Vasküler Yapısının Optik Koherans Tomografi Anjiyografi ile Karşılaştırılması. . 2019; 207 - 213.
Vancouver CİNAR E,Yuce B,Aslan F,Erbakan G,Kucukerdonmez C Kapama Tedavisi Alan ve Almayan Ambliyop Çocuklarda Retina Vasküler Yapısının Optik Koherans Tomografi Anjiyografi ile Karşılaştırılması. . 2019; 207 - 213.
IEEE CİNAR E,Yuce B,Aslan F,Erbakan G,Kucukerdonmez C "Kapama Tedavisi Alan ve Almayan Ambliyop Çocuklarda Retina Vasküler Yapısının Optik Koherans Tomografi Anjiyografi ile Karşılaştırılması." , ss.207 - 213, 2019.
ISNAD CİNAR, ESAT vd. "Kapama Tedavisi Alan ve Almayan Ambliyop Çocuklarda Retina Vasküler Yapısının Optik Koherans Tomografi Anjiyografi ile Karşılaştırılması". (2019), 207-213.
APA CİNAR E, Yuce B, Aslan F, Erbakan G, Kucukerdonmez C (2019). Kapama Tedavisi Alan ve Almayan Ambliyop Çocuklarda Retina Vasküler Yapısının Optik Koherans Tomografi Anjiyografi ile Karşılaştırılması. MN Oftalmoloji, 26(4), 207 - 213.
Chicago CİNAR ESAT,Yuce Berna,Aslan Fatih,Erbakan Gökhan,Kucukerdonmez Cem Kapama Tedavisi Alan ve Almayan Ambliyop Çocuklarda Retina Vasküler Yapısının Optik Koherans Tomografi Anjiyografi ile Karşılaştırılması. MN Oftalmoloji 26, no.4 (2019): 207 - 213.
MLA CİNAR ESAT,Yuce Berna,Aslan Fatih,Erbakan Gökhan,Kucukerdonmez Cem Kapama Tedavisi Alan ve Almayan Ambliyop Çocuklarda Retina Vasküler Yapısının Optik Koherans Tomografi Anjiyografi ile Karşılaştırılması. MN Oftalmoloji, vol.26, no.4, 2019, ss.207 - 213.
AMA CİNAR E,Yuce B,Aslan F,Erbakan G,Kucukerdonmez C Kapama Tedavisi Alan ve Almayan Ambliyop Çocuklarda Retina Vasküler Yapısının Optik Koherans Tomografi Anjiyografi ile Karşılaştırılması. MN Oftalmoloji. 2019; 26(4): 207 - 213.
Vancouver CİNAR E,Yuce B,Aslan F,Erbakan G,Kucukerdonmez C Kapama Tedavisi Alan ve Almayan Ambliyop Çocuklarda Retina Vasküler Yapısının Optik Koherans Tomografi Anjiyografi ile Karşılaştırılması. MN Oftalmoloji. 2019; 26(4): 207 - 213.
IEEE CİNAR E,Yuce B,Aslan F,Erbakan G,Kucukerdonmez C "Kapama Tedavisi Alan ve Almayan Ambliyop Çocuklarda Retina Vasküler Yapısının Optik Koherans Tomografi Anjiyografi ile Karşılaştırılması." MN Oftalmoloji, 26, ss.207 - 213, 2019.
ISNAD CİNAR, ESAT vd. "Kapama Tedavisi Alan ve Almayan Ambliyop Çocuklarda Retina Vasküler Yapısının Optik Koherans Tomografi Anjiyografi ile Karşılaştırılması". MN Oftalmoloji 26/4 (2019), 207-213.