Yıl: 2020 Cilt: 17 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 58 - 72 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.5336/forensic.2019-71639 İndeks Tarihi: 17-10-2020

Türkiye’de Terör Üzerine Yapılan Tezlerin Değerlendirilmesi: Bir Meta-Sentez Çalışması

Öz:
Amaç: Türkiye’de terör ile ilgili yayımlanmış lisansüstü tezlerin; amaçlarını, sonuçlarını ve önerilerini meta-sentez yöntemi ile değerlendirme hedefiyle bu araştırma gerçekleştirilmiştir. Gereç ve Yöntemler: Bu kapsamda 07.03.2019 tarihi itibarıyla YükseköğretimKurulu Ulusal Tez Merkezi veri tabanındaki 1991-2018 yılları arasında yayınlanmış, anahtar kelimeleri arasında “terör” kelimesi geçen 468 tez meta-sentez yöntemiyle değerlendirilmiştir. Tezler; üniversite, enstitü, program, tür, konu, yıl, özellik (yüksek lisans/doktora), amaç, araştırma deseni, sonuç ve öneriler açısından değerlendirilmiştir. Araştırmada elde edilen veriler içerik analizi yöntemiyle çözümlenmiştir. Bulgular: Yapılan analizler sonucunda, terör ile ilişkili tezlerin çoğunlukla Sosyal Bilimler Enstitüsü tarafından üretilmiş derleme türünde yüksek lisans tezleri olduğu ortaya çıkmıştır. Özgün araştırma olarak hazırlanmış tezlerin %77,2’sinde niteliksel araştırma yöntemleri kullanılmıştır. 2010-2018 yılları arasında önemli bir dağılım gösteren terör ile ilişkili tezler genellikle uluslararası ilişkiler, kamu yönetimi ve siyasal bilimler konularında yapılmıştır. Değerlendirilen 468 tezden 90 (%24,1)’ı, ulaşmış olduğu sonuçlardan yola çıkarak, terör konusunun çözümüne yönelik oluşturduğu önerilere açık bir şekilde yer vermiştir. Sonuç: Tezler genel olarak; terör/terör örgütü analizi ve mücadele stratejileriniamaçlamakta, terörle mücadeleye ilişkin sonuçlara erişmekte ve teröreilişkin tedbirleri veya düzenlemeleri/müdahaleleri kapsayan önerilerdebulunmaktadır.
Anahtar Kelime:

Evaluation of Thesis on Terror in Turkey: A Meta-Synthesis Study

Öz:
Objective: The purpose of this research is evaluating of the published thesis objectives related to terrorism in Turkey according to the aims, results and suggestions for using the meta-synthesis methods. Material and Methods: In this direction, it was determined which thesis, aims, results and suggestions reached. In this context, 468 thesis with the keyword “terror" published in the database of Council of Higher Education National Thesis Center between the years 1991-2018 until 07.03.2019 were evaluated with meta-synthesis method. Thesis; university, institute, program, type, subject, year, feature (master/doctorate), purpose, research design, results and recommendations were evaluated. The data obtained in the research were analyzed by content analysis method. Results: As a result of the analyzes, mostly thesis related to terrorism; It is revealed that there are Master’s thesis in the review type and produced by the Institute of Social Sciences. Qualitative research methods were used in 77.2% of original research thesis. The topics of the thesis related to terrorism, which show an important distribution between 2010-2018; international relations, public administration and political sciences. 90 (24.1%) of the 468 thesis evaluated clearly stated their suggestions for the solution of the terror issue based on the results they had reached. Conclusion: Thesis in general; it aims at the analysis of terrorism/terrorist organizations and strategies for counterterrorism, reaching conclusions on the counterterrorism and making recommendations covering terrorism measures or regulations/interventions.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • 1. Martin G. Terörizm Kavramlar ve Kuramlar. Çapçıoğlu İ, Metin B, çeviri editörleri. 1. Baskı. Ankara: Adres Yayınları; 2017. p.32.
  • 2. Whittaker DJ. The Terrorism Reader. 4th ed. London: Routledge; 2012. p.3-13. [Crossref]
  • 3. Gurr TR. Political terrorism: historical antecedents and contemporary trends. Violence in America. 1989;2(1):201-30.
  • 4. Gibbs JP. Conceptualization of terrorism. Am Sociol Rev. 1989;54(3):329-40. [Crossref]
  • 5. Goldberg J. Inside Jihad U.; The Education of a Holy Warrior. New York Times Magazine. 2000. [Link]
  • 6. Gibbon E. The decline and fall of the roman empire. In: Gibbon E, ed. The History of the Decline and Fall of the Roman Empire. 7th ed. Paris: Baudry's European Library; 1840. p.1- 11.
  • 7. Silke A. Research on Terrorism: Trends, Achievements and Failures. 1st ed. New York: Routledge; 2003. p.256. [Crossref]
  • 8. Lum C, Kennedy LW, Sherley A. Are counterterrorism strategies effective? The results of the Campbell systematic review on counterterrorism evaluation research. J Exp Criminol. 2006;2(4):489-516. [Crossref]
  • 9. Avcı E, Demir CK. [Terrorism studies: a descriptive analysis on researches in Turkey]. Güvenlik Stratejileri Dergisi. 2017;13(26):1-45. [Crossref]
  • 10. Yalvaç M. [International Terrorism and Youth]. 1. Baskı. Ankara: Milli Eğitim Basımevi; 1987. p.129-40.
  • 11. Tezer Ö. Sınırı Aşmak. 1. Baskı. Ankara: Orient Yayınevi; 2012. p.14-27.
  • 12. Black D, Terrosim as social control. In: Deflem M, eds. Terrorism and Counter Terrorism: Criminological Perspectives. 1st ed. Oxford: Elsevier Ltd; 2004. p.9-18.
  • 13. Turk AT. Political Criminality: The Defiance and Defense of Authority. 1st ed. California: SAGE Publications; 1982. p.223.
  • 14. Smith BL. Extremists right and left. Terrorism in America: Pipe Bombs and Pipe Dreams. 1st ed. New York: State University of New York Press; 1994. p.31-52.
  • 15. Juergensmeyer M. Introduction: terror and god. Terror in the Mind of God: The Global Rise of Religious Violence. 4th ed. Berkeley. University of California Press; 2017. p.1-9.
  • 16. Bauer MW. Classical content analysis: a review. In: Bauer MW, Gaskell G, eds. Qualitative Researching with Text, Image and Sound. 1st ed. London: SAGE Publication; 2000. p.131-51. [Crossref]
  • 17. Salanda J. Fundamentals of Qualitative Research: Understanding Qualitative Research. 1st ed. New York: Oxford University Press; 2011. p. 208.
  • 18. Yıldırım A, Şimşek H. Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. 4. Baskı. Ankara: Seçkin Yayınevi; 2004. p.120-42.
  • 19. Çalık M, Sözbilir M. İçerik analizinin parametreleri. Eğitim ve Bilim. 2014;39(174):33-8. [Crossref]
  • 20. Merriam SB. Turan S, çeviri editörü. Nitel Araştırma: Desen ve Uygulama İçin Bir Rehber. 1. Baskı. Ankara: Nobel Yayınevi; 2013. p.308.
  • 21. Radin DI, Ferrari DC. Effects of consciousness on the fall of dice: a meta-analysis. Journal of Scientific Exploration. 1991;5(1):61-83.
  • 22. Guntau M, Laitko H. On the origin and nature of scientific disciplines. In: Woodward WR, Cohen RS, eds. World Views And Scientific Discipline Formation. 1st ed. Boston Studies in the Philosophy of Science. Vol 134. Dordrecht: Springer; 1991. p.17-28. [Crossref]
  • 23. Gordon A. Terrorism dissertations and the evolution of a specialty: an analysis of metainformation. Terrorism and Political Violence. 1999;11(2):141-50. [Crossref]
  • 24. Mueller J, Stewart MG. American public opinion on Terrorism since 9/11: trends and puzzles. National Convention of the International Studies Association. 2016. [Link]
  • 25. Jarvis L. Critical terrorism studies after 9/11. In: Jackson R, ed. Routledge Handbook of Critical Terrorism Studies. 1st ed. New York: Routledge; 2016. p.44-54.
  • 26. Young JK, Findley MG. Promise and pitfalls of terrorism research. International Studies Review. 2011;13(3):411-31. [Crossref]
  • 27. Güvenlik Çalışmaları Dergisi Hakkımızda. (t.b.) Güvenlik Çalışmaları Dergisi. [Link]
  • 28. Aradau C, Van Munster R. Exceptionalism and the ‘war on terror’ criminology meets international relations. The British Journal of Criminology (BJC). 2009;49(5):686-701. [Crossref]
  • 29. Shafritz JM, Russell EW, Borick CP, eds. Öztaş N, çeviri editörü. Kamu Yönetimini Tanımak. 1. Baskı. İstanbul: Nobel Akademik Yayıncılık; 2017. p.596.
  • 30. Krueger AB. What Makes a Terrorist: Economics and the Roots of Terrorism. 10th ed. Princeton: Princeton University Press; 2018. p.232. [Crossref]
  • 31. Powell KA. Framing Islam: an analysis of US media coverage of terrorism since 9/11. Communication Studies. 2011;62(1):90-112. [Crossref]
  • 32. Desmarais SL, Simons-Rudolph J, Brugh CS, Schilling E, Hoggan C. The state of science regarding membership in terrorist organizations and perpetration of terrorist attacks. homeland security affairs. 2017. [Link]
  • 33. Honig O, Yahel I. A fifth wave of terrorism? The emergence of terrorist semi-states. Terrorism and Political Violence. 2017;29(1):1-19. [Crossref]
APA Derin G, Ziyalar N, AŞICIOĞLU F (2020). Türkiye’de Terör Üzerine Yapılan Tezlerin Değerlendirilmesi: Bir Meta-Sentez Çalışması. , 58 - 72. 10.5336/forensic.2019-71639
Chicago Derin Görkem,Ziyalar Neylan,AŞICIOĞLU Faruk Türkiye’de Terör Üzerine Yapılan Tezlerin Değerlendirilmesi: Bir Meta-Sentez Çalışması. (2020): 58 - 72. 10.5336/forensic.2019-71639
MLA Derin Görkem,Ziyalar Neylan,AŞICIOĞLU Faruk Türkiye’de Terör Üzerine Yapılan Tezlerin Değerlendirilmesi: Bir Meta-Sentez Çalışması. , 2020, ss.58 - 72. 10.5336/forensic.2019-71639
AMA Derin G,Ziyalar N,AŞICIOĞLU F Türkiye’de Terör Üzerine Yapılan Tezlerin Değerlendirilmesi: Bir Meta-Sentez Çalışması. . 2020; 58 - 72. 10.5336/forensic.2019-71639
Vancouver Derin G,Ziyalar N,AŞICIOĞLU F Türkiye’de Terör Üzerine Yapılan Tezlerin Değerlendirilmesi: Bir Meta-Sentez Çalışması. . 2020; 58 - 72. 10.5336/forensic.2019-71639
IEEE Derin G,Ziyalar N,AŞICIOĞLU F "Türkiye’de Terör Üzerine Yapılan Tezlerin Değerlendirilmesi: Bir Meta-Sentez Çalışması." , ss.58 - 72, 2020. 10.5336/forensic.2019-71639
ISNAD Derin, Görkem vd. "Türkiye’de Terör Üzerine Yapılan Tezlerin Değerlendirilmesi: Bir Meta-Sentez Çalışması". (2020), 58-72. https://doi.org/10.5336/forensic.2019-71639
APA Derin G, Ziyalar N, AŞICIOĞLU F (2020). Türkiye’de Terör Üzerine Yapılan Tezlerin Değerlendirilmesi: Bir Meta-Sentez Çalışması. Türkiye Klinikleri Adli Tıp ve Adli Bilimler Dergisi, 17(1), 58 - 72. 10.5336/forensic.2019-71639
Chicago Derin Görkem,Ziyalar Neylan,AŞICIOĞLU Faruk Türkiye’de Terör Üzerine Yapılan Tezlerin Değerlendirilmesi: Bir Meta-Sentez Çalışması. Türkiye Klinikleri Adli Tıp ve Adli Bilimler Dergisi 17, no.1 (2020): 58 - 72. 10.5336/forensic.2019-71639
MLA Derin Görkem,Ziyalar Neylan,AŞICIOĞLU Faruk Türkiye’de Terör Üzerine Yapılan Tezlerin Değerlendirilmesi: Bir Meta-Sentez Çalışması. Türkiye Klinikleri Adli Tıp ve Adli Bilimler Dergisi, vol.17, no.1, 2020, ss.58 - 72. 10.5336/forensic.2019-71639
AMA Derin G,Ziyalar N,AŞICIOĞLU F Türkiye’de Terör Üzerine Yapılan Tezlerin Değerlendirilmesi: Bir Meta-Sentez Çalışması. Türkiye Klinikleri Adli Tıp ve Adli Bilimler Dergisi. 2020; 17(1): 58 - 72. 10.5336/forensic.2019-71639
Vancouver Derin G,Ziyalar N,AŞICIOĞLU F Türkiye’de Terör Üzerine Yapılan Tezlerin Değerlendirilmesi: Bir Meta-Sentez Çalışması. Türkiye Klinikleri Adli Tıp ve Adli Bilimler Dergisi. 2020; 17(1): 58 - 72. 10.5336/forensic.2019-71639
IEEE Derin G,Ziyalar N,AŞICIOĞLU F "Türkiye’de Terör Üzerine Yapılan Tezlerin Değerlendirilmesi: Bir Meta-Sentez Çalışması." Türkiye Klinikleri Adli Tıp ve Adli Bilimler Dergisi, 17, ss.58 - 72, 2020. 10.5336/forensic.2019-71639
ISNAD Derin, Görkem vd. "Türkiye’de Terör Üzerine Yapılan Tezlerin Değerlendirilmesi: Bir Meta-Sentez Çalışması". Türkiye Klinikleri Adli Tıp ve Adli Bilimler Dergisi 17/1 (2020), 58-72. https://doi.org/10.5336/forensic.2019-71639