Özel Eğitimde Teknoloji Kullanımına İlişkin Özel Eğitim Öğretmenlerinin Deneyim ve Görüşleri

Evgin ÇAY, (Şehit Ali Borinli Özel Eğitim Meslek Okulu, Sakarya, Türkiye)
Ahmet YIKMIŞ, (Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi, Bolu,Türkiye)
Canan ÖZGÜÇ (Sakarya Üniversitesi,Sakarya, Türkiye.)
Eğitimde Nitel Araştırmalar Dergisi
59 4
Yıl: 2020 Cilt: 8 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 629 - 648 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.14689/issn.2148-624.1.8c.2s.9m İndeks Tarihi: 17-10-2020

Özel Eğitimde Teknoloji Kullanımına İlişkin Özel Eğitim Öğretmenlerinin Deneyim ve Görüşleri

Öz:
Bu araştırmada, özel eğitim okulunda çalışan özel eğitim öğretmenlerinin yardımcı teknoloji kullanımına yönelik deneyimlerinin ve görüşlerinin belirlenmesi amaçlanmıştır. Fenomenolojik desenle yürütülen araştırmaya özel eğitim meslek okulunda çalışan biri erkek, yedisi kadın olmak üzere toplam sekiz öğretmen katılmıştır. Veriler, yarı-yapılandırılmış görüşme tekniği ile toplanmıştır Yapılan görüşmelerden elde edilen veriler içerik analizi tekniği ile NVivo 10 programı kullanılarak çözümlenmiştir. Bulgular, özel eğitim okulunda çalışan öğretmenlerin kullandıkları yardımcı teknolojiler ve kullanım alanları, yardımcı teknolojileri temin etme durumları, yardımcı teknoloji kullanımının öğrenciye, öğretmene ve ailelere etkileri, yardımcı teknoloji kullanımında karşılaşılan güçlükler ve yardımcı teknoloji kullanımına ilişkin öğretmen görüş ve önerileri şeklinde sunulmuştur. Öğretmenlerin çalışmanın gerçekleştirildiği yıl itibari ile sahip oldukları imkanlar ve önerileri göz önünde bulundurularak tartışılmıştır.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Aslan, C. (2018). Özel eğitim öğretmenlerinin yardımcı teknolojilere yönelik tutumları. Eğitim Teknolojisi Kuram ve Uygulama, 8(1), 102-120.
  • Aslan, C. ve Kan, A. (2017). Yardımcı teknolojilere yönelik tutum ölçeği geliştirme çalışması. Abant İzzet Baysal Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 17(1), 48-63.
  • Adıgüzel, A. (2010). İlköğretim okullarında öğretim teknolojilerinin durumu ve sınıf öğretmenlerinin bu teknolojileri kullanma düzeyleri. Dicle Üniversitesi Ziya Gökalp Eğitim Fakültesi Dergisi, 15, 1-17.
  • Anderson, K. M., & Anderson, C. L. (2005). Integrating technology in standart-based instruction. In D. Edyburn, K. Higgins, & R. Boone (Eds.), Handbook of special education technology research and practice(pp. 521-544). Whitefish Bay, WI: Knowledge by Design.
  • Alammary, J., Al-haıkı, F., & Al-muqahwi, K. (2017). The impact of assistive technology on down syndrome students in Kingdom of Bahrain. The Turkish Online Journal of Educational Technology, 16, 103-119.
  • Baltacı, A.(2017).Nitel veri analizindeMiles-Huberman modeli.Ahi Evran Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 3(1), 1-15.
  • Borg, J., Lindstrom, A., & Larsson, S. (2009). Assistive technology in developing countries: National and international responsibilities to implement the convention on the rights of persons with disabilities. Lancet, 374(28), 1863-1865.
  • Burke, R. V., Andersen, M. N., Bowen, S. L., Howard, M. R., & Allen, K.D. (2010). Evaluation of two instruction methods to increase employment options for young adults with autism spectrum disorders. Research in Developmental Disabilities, 31, 1223–1233.
  • Brantlinger, E., Jimenez, R., Klingner, J., Pugach, M., &Richardson, V. (2005). Qualitative studies in special education. Exceptional Children, 71 (2), 195-207.
  • Blackhurst, A. (1997). Perspectives on technology in special education. Teaching Exceptional Children, 5(29), 41-48.
  • Blackhurst, A. E. (2005). Historical perspectives about technology applications for people with disabilities. In D. Edyburn, K. Higgins, ve R. Boone (Eds.), Handbook of special education technology research and practice(pp. 1-27). Whitefish Bay, WI: Knowledge by Design, Inc.
  • Colomo-Palacios, R., Paniagua-Martin, F., Garcia-Crespo, A., & Ruiz-Mezcua, B. (2010). Technology enhanced learning for people with intellectual disabilities and cerebral paralysis: The MAS platform. Research in Developmental Disabilities, 34, 3618-3628.
  • Copley, J., & Ziviani, J. (2004). Barriers to the use of assistive technology for children with multiple disabilities. Occupational Therapy International, 11, 229-243.
  • Creswell, J. W. (2016). Araştırma deseni. Nitel, nicel ve karma yöntem yaklaşımları. S. Beşir Demir. (Çev. Ed.). Ankara: Eğiten Kitap.
  • Chmiliar, L. (2007). Perspectives on assistive technology: What teachers, health professionals, and speech and language pathologists have to say. Developmental Disabilities Bulletin, 35, 1-17.
  • Çakmak, S. (2016). Yardımcı teknoloji, tarihçe ve genel kavramlar. Özel eğitim ve yardımcı teknolojiler.Ankara: Vize Yayıncılık.
  • Çuhadar, S., ve Kıyıcı, M. (2007). Zihin engelliler öğretmenliği öğrencilerinin bilgi ve iletişim teknolojilerini kullanma durumları. 7th International Educational Technology Conference, Lefkoşa, KKTC Kongresi'nde Sunulmuş Bildiri.
  • Çoklar, A. N., ve Tercan, İ. (2014). Akıllı tahta kullanan öğretmenlerin akıllı tahta kullanımına yönelik görüşleri. İlköğretim Online,13(1),48‐61, 2014. [Online]: http://ilkogretim‐online.org.tr
  • Davies, D. K., Stock, S. E., & Wehmeyer, M. L. (2002). Enhancing independent task performance for individuals with mental retardation through use of a handheld self-directed visual and audio prompting system. Education and Training in Mental Retardation and Developmental Disabilities, 37(2), 209-218.
  • Demirkıran, A. V. (2005). Özel eğitim kurumlarında bilgisayar kullanımı ile özel eğitim meslek elemanlarının bilgisayar destekli eğitime ilişkin görüşleri ile bilgisayar tutumlarının belirlenmesi.(Yayınlanmamış yüksek lisans tezi). Marmara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
  • Derer, K., Polsgrove, L., &Rieth, H. (1996). A survey of assistive technology applications in schools and recommendations for practice. Journal of Special Education Technology, 2, 62–80
  • Edyburn, D. L. (1998). A map of the technology integration process. Closing the Gap, 16(6), 1, 6, 40.
  • Eldeniz Çetin, M., ve Geçal, İ. (2017). Zihinsel yetersizliği olan öğrencilerle çalışan öğretmenlerin eğitimde teknoloji kullanımına yönelik görüşleri ve önerilerinin belirlenmesi. Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, 5 (52), 624-635.
  • Ekiz, D. (2003). Eğitimde araştırma yöntem ve metodlarına giriş: Nitel, nicel ve eleştirel kuram metolojileri. Ankara: Anı Yayıncılık.
  • Fok, D., Polgar, J. M., Shaw, L., & Jutai, J. W. (2011). Low vision assistive technology device usage and importance in daily occupations. Work, 39(1), 37-48.
  • Garcia, K. D., & Seevers, R. L. (2005). General education teachers' attitude regarding the use in their classes of assistive technology by students with learning disabilities. Electronic Journal for Inclusive Education, 1(9),1-19.
  • Guggenberger, B. H. (2008). Attitudes of Indiana special education teachers towards the use and implementation of assistive technology.(Doctorial dissertation). Indiana State University, Terre Haute, Indiana.
  • Gay, L. R., Mills, G. E., & Airasan, P. (2006). Educational research. competencises for analysis and applications. New Jersey: Pearson Ecucation Ltd.
  • Gülcü, A., Solak, M., Aydın, S. ve Koçak, Ö. (2013). İlköğretimde görev yapan branş öğretmenlerinin eğitimde teknoloji kullanımına ilişkin görüşleri. Turkish Studies-International Periodical For The Languages, Literature and History of Turkish or Turkic Volume 8/6, 195-213.
  • Hasselbring, T. S., & Williams-Glaser, C. H. (2000). Use of computer technology to help students with special needs. The Future of Children and Computer Technology, 10(2), 102-122.
  • İnel, D., Evrekli, E. ve Balım, A. (20119. Ögretmen adaylarının fen ve teknoloji dersinde egitim teknolojilerinin kullanılmasına iliskin görüsleri. Kuramsal Egitimbilim, 4 (2), 128-150.
  • Keleş, E., Dündar Öksüz, B. ve Bahçekapılı, T. (2013). Teknolojinin eğitimde kullanılmasına ilişkin öğretmen görüşleri: Fatih projesi örneği. Gaziantep University Journal of Social Sciences, 12(2) Technology Special Issue:353-366.
  • Kışla, T. (2008). Özel eğitim öğretmenlerinin bilgisayar tutumlarının incelenmesi. Ege Eğitim Dergisi, 9 (2),128-154.
  • King-Sears, M. E., & Evmenova, A. S. (2007). Premises, principles, and processes for integrating technology into instruction. Teaching Exceptional Children, 40 (1), 6-14.
  • Kutlu, M., Schreglmann, S. ve Cinisli, N. A. (2018). Özel eğitim alanında çalışan öğretmenlerin özel eğitimde yardımcı teknolojilerin kullanımına ilişkin görüşleri. YYÜ Eğitim Fakültesi Dergisi (YYU Journal of Education Faculty), 15(1):1540-1569.
  • Ledger, T. (1999). Teacher knowledge and attitudes towards the utilization of assistive technology in educational settings.(Master thesis). Longwood University, Longwood.
  • Marino, M., Sameshima, P., & Beecher, C. (2009). Enhancing TPACK with assistive technology: Promoting ınclusive practices in pre-service teacher education. Contemporary Issues in Technology and Teacher Education, 9(2), 186-207.
  • Mechling, L. C. (2007) Assistive technology as a self-management tool for prompting students with intellectual disabilities to initiate and complete daily tasks: A literature review. Education and Training in Developmental Disabilities, 42(3), 252-269.
  • Murugaiyan, A., &Arulsamy, S. (2013). Attitude of student teachers towards integration of assistive technology in inclusive classrooms. International Journal of Teacher Educational Research (IJTER), 2(4), 1-8.
  • Mumcu, F. (2018). Bilgi ve iletişim teknolojilerinin entegrasyonu alanında güncel eğilimler: TPİB modeli. B. Akkoyunlu, A. İşman ve H. F. Odabaşı (Edt.) Eğitim teknolojileri okumaları(s.83-100). Ankara: Pegem Akademi.
  • Otr, M. I. K. (2000). Assistive technology in the elementary classroom: Perceptions and attitudes.(Master thesis). University of Southern California, California.
  • Özdamar, O. (2016). Öğretmenlerin özel eğitim sınıflarında yardımcı teknoloji kullanımına ilişkin görüşlerinin belirlenmesi.(Yayınlanmamış yüksek lisans tezi). Anadolu Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Eskişehir.
  • Patton, M. Q. (2002). Qualitative research and evaluation methods(3rdEd.). London: Sage.
  • Pettersson, I., & Fahlstrom, G. (2010). Roles of assistive devices for home care staff in Sweden: A qualitative study. Disability and Rehabilitation: Assistive Technology, 5(5), 295-304.
  • Reed, P., & Bowser, G. (2005). Assistive technologyand the IEP. In Edyburn, K. Higgins & R. Boone (Eds.). Handbooks of special education technology research and practice(pp. 61-77). Whitefish Bay, WI: Knowledge by Design.
  • Reel, T. (2009). Enhancement of integration of technology into the curriculum. Ontario Action Researcher, 10(2), 1-19.
  • Sakallı Demirok, M., Haksız, M. ve Nuri, C. (2019). Özel eğitim öğretmenlerinin yardımcı teknoloji kullanımlarına yönelik tutumlarının incelenmesi. Yaşam Becerileri Psikoloji Dergisi, 3(5), 5-12. DOI: 10.31461/ybpd.500699
  • Sani Bozkurt, S. (2017). Özel eğitimde dijital destek: Yardımcı teknolojiler. Açıköğretim Uygulamaları ve Araştırmaları Dergisi (AUAD), 3(2), 37-60
  • Seferoğlu, S. S. (2015). Okullarda teknoloji kullanımı ve uygulamalar: gözlemler, sorunlar ve çözüm önerileri. Artı Eğitim, 123, 90-91. Sola Özgüç, C. (2015). Zihin yetersizliği olan ortaokul öğrencilerinin bulunduğu bir sınıfta öğretim etkinliklerinin teknoloji desteği ile geliştirilmesi: Bir eylem araştırması.(Doktora tezi). Anadolu Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Eskişehir.
  • Sola Özgüç, C., & Cavkaytar, A. (2016). Developing technology supported instructional activities in a class of middle school students with intellectual disability. Education & Science/ Egitim,, 41(188).
  • Sola Özgüç, C., &Cavkaytar, A. (2014). Teacher use of instructional technology in a special education school for students with intellectual disabilities: A case study. Turkish Online Journal of Qualitative Inquiry, 5(1), 51-65.
  • Smith, R. S., Spooner, F., & Wood, C. L. (2013). Using embedded computer-assisted explicit instruction to teach science to students with autism spectrum disorders. Research in Autism Spectrum Disorders, 7, 433-443.
  • Smith, D. W. (2008). Assistive technology competencies for teachers of students with visual impairments: A delphi study.(Doctorial dissertation). Texas Tech University, Texas.
  • Smith, M. D., & Fowler, K. M. (2009). Phenomenological research In J. Paul, J. Kleinhammer-Tramill & Kathleen Fowler (Eds.). Qualitative research methods in rpecial education. USA: Love Publishing Company.)
  • Standen P. J., & Brown, D. J. (2005). Virtual reality in the rehabilitation of people with IDD: Review. Cyber Psychology & Behavior, 8(3), 272–282.
  • Standen, P. J., Brown D. J., & Cromby, J. J. (2002). The effectiveuse of virtual environments in the education and rehabilitation of students with IDD. British Journal of Educational Technology, 32(3), 289–299.
  • Sydeski, R. T. (2013). A study of special education teachers‟ knowledge of assistive technology for children with reading difficulties.(Unpublished Doctoral Dissertation). Pittsburgh: Duquesne University.
  • Tam, S. F., Man, D. W. K., Chan, Y. P., Sze, P. C., & Wong, C. M. (2005). Evaluation of a computer assisted, 2-D virtual reality system for training people withintellectual disabilities on how to shop. Rehabilitation Psychology, 50(3), 285-291.
  • Türel, Y. K. (2012). Teachers’ negative attitudes towards interactive whiteboard use: Needs and problems, Elementary Education Online, 11(2), 423-439.
  • Tekinarslan, E. ve Yıkmış, A. (2005). Özel eğitim kurumlarında çalışan öğretmenlerin teknoloji kullanımına yönelik görüşleri ve beklentileri. Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2(11), 211-220.
  • Van Laarhoven, T., Johnson, J. W, Van Laarhoven-Myers, T., Grider, K. L., & Grider, K. M. (2009). The effectiveness of using a video iPod as a prompting device in employment settings. Journal of Behavioral Education, 18, 119–141.
  • Whitby, P. J., Leininger, M. L., & Grillo, K. (2012). Tips for using interactive whiteboards to increas e participation of students with disabilities. Teaching Exceptional Children, 44(6), 50-57.
  • Yıldırım, A. ve Şimşek, H. (2005). Sosyal bilimlerdenitel araştırma yöntemleri. Ankara: Seçkin Yayıncılık. 5. Baskı
APA Çay E, Yıkmış A, SOLA OZGÜÇ C (2020). Özel Eğitimde Teknoloji Kullanımına İlişkin Özel Eğitim Öğretmenlerinin Deneyim ve Görüşleri. , 629 - 648. 10.14689/issn.2148-624.1.8c.2s.9m
Chicago Çay Evgin,Yıkmış Ahmet,SOLA OZGÜÇ CANAN Özel Eğitimde Teknoloji Kullanımına İlişkin Özel Eğitim Öğretmenlerinin Deneyim ve Görüşleri. (2020): 629 - 648. 10.14689/issn.2148-624.1.8c.2s.9m
MLA Çay Evgin,Yıkmış Ahmet,SOLA OZGÜÇ CANAN Özel Eğitimde Teknoloji Kullanımına İlişkin Özel Eğitim Öğretmenlerinin Deneyim ve Görüşleri. , 2020, ss.629 - 648. 10.14689/issn.2148-624.1.8c.2s.9m
AMA Çay E,Yıkmış A,SOLA OZGÜÇ C Özel Eğitimde Teknoloji Kullanımına İlişkin Özel Eğitim Öğretmenlerinin Deneyim ve Görüşleri. . 2020; 629 - 648. 10.14689/issn.2148-624.1.8c.2s.9m
Vancouver Çay E,Yıkmış A,SOLA OZGÜÇ C Özel Eğitimde Teknoloji Kullanımına İlişkin Özel Eğitim Öğretmenlerinin Deneyim ve Görüşleri. . 2020; 629 - 648. 10.14689/issn.2148-624.1.8c.2s.9m
IEEE Çay E,Yıkmış A,SOLA OZGÜÇ C "Özel Eğitimde Teknoloji Kullanımına İlişkin Özel Eğitim Öğretmenlerinin Deneyim ve Görüşleri." , ss.629 - 648, 2020. 10.14689/issn.2148-624.1.8c.2s.9m
ISNAD Çay, Evgin vd. "Özel Eğitimde Teknoloji Kullanımına İlişkin Özel Eğitim Öğretmenlerinin Deneyim ve Görüşleri". (2020), 629-648. https://doi.org/10.14689/issn.2148-624.1.8c.2s.9m
APA Çay E, Yıkmış A, SOLA OZGÜÇ C (2020). Özel Eğitimde Teknoloji Kullanımına İlişkin Özel Eğitim Öğretmenlerinin Deneyim ve Görüşleri. Eğitimde Nitel Araştırmalar Dergisi, 8(2), 629 - 648. 10.14689/issn.2148-624.1.8c.2s.9m
Chicago Çay Evgin,Yıkmış Ahmet,SOLA OZGÜÇ CANAN Özel Eğitimde Teknoloji Kullanımına İlişkin Özel Eğitim Öğretmenlerinin Deneyim ve Görüşleri. Eğitimde Nitel Araştırmalar Dergisi 8, no.2 (2020): 629 - 648. 10.14689/issn.2148-624.1.8c.2s.9m
MLA Çay Evgin,Yıkmış Ahmet,SOLA OZGÜÇ CANAN Özel Eğitimde Teknoloji Kullanımına İlişkin Özel Eğitim Öğretmenlerinin Deneyim ve Görüşleri. Eğitimde Nitel Araştırmalar Dergisi, vol.8, no.2, 2020, ss.629 - 648. 10.14689/issn.2148-624.1.8c.2s.9m
AMA Çay E,Yıkmış A,SOLA OZGÜÇ C Özel Eğitimde Teknoloji Kullanımına İlişkin Özel Eğitim Öğretmenlerinin Deneyim ve Görüşleri. Eğitimde Nitel Araştırmalar Dergisi. 2020; 8(2): 629 - 648. 10.14689/issn.2148-624.1.8c.2s.9m
Vancouver Çay E,Yıkmış A,SOLA OZGÜÇ C Özel Eğitimde Teknoloji Kullanımına İlişkin Özel Eğitim Öğretmenlerinin Deneyim ve Görüşleri. Eğitimde Nitel Araştırmalar Dergisi. 2020; 8(2): 629 - 648. 10.14689/issn.2148-624.1.8c.2s.9m
IEEE Çay E,Yıkmış A,SOLA OZGÜÇ C "Özel Eğitimde Teknoloji Kullanımına İlişkin Özel Eğitim Öğretmenlerinin Deneyim ve Görüşleri." Eğitimde Nitel Araştırmalar Dergisi, 8, ss.629 - 648, 2020. 10.14689/issn.2148-624.1.8c.2s.9m
ISNAD Çay, Evgin vd. "Özel Eğitimde Teknoloji Kullanımına İlişkin Özel Eğitim Öğretmenlerinin Deneyim ve Görüşleri". Eğitimde Nitel Araştırmalar Dergisi 8/2 (2020), 629-648. https://doi.org/10.14689/issn.2148-624.1.8c.2s.9m
Sayfa Oluşturulma Tarihi
17-04-2024 16:13

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları