Yıl: 2020 Cilt: 20 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 1 - 26 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.11616/basbed.v20i53206.667656 İndeks Tarihi: 17-10-2020

HANELERDE ÜCRET KARŞILIĞI ÇALIŞAN ÇOCUK VARLIĞI İLE HANELERİN EKONOMİK VE DEMOGRAFİK ÖZELLİKLERİNİN İLİŞKİSİ, TÜRKİYE ÖRNEĞİ

Öz:
Uluslararası Çalışma Örgütü çocuk işgücünü, çocukların çocukluklarından,potansiyellerinden ve onurlarından yoksun bırakıcı ve onların fiziksel ve akligelişimlerine zarar verici işlerde istihdam edilmesi olarak tanımlamaktadır.Yazında Türkiye’de çocuk işçiliğinin temel nedenleri olarak yoksulluk, işsizlik,çocuk işgücüne olan talep, denetimsizlik, geleneksel bakış açısı ve nüfus fazlalığıgösterilmektedir. Bu çalışanın amacı, Türkiye’de çocuk işçi bulunan hanelerinyapısının ortaya konulmasıdır. Bu çerçevede çalışmada TÜİK tarafındanyayınlanan Gelir ve Yaşam Koşulları Araştırması 2017 yılı verisi ile hane içindegelir getiren 15 yaş altı çocuklar ve bu çocukların aileleri incelenmiştir. Yapılanlojistik regresyon analizi sonucunda hane reisinin çalışmıyor olması, kadınolması, evli olmaması, eğitim düzeyinin lise altı olması ve kronik rahatsızlığasahip olması o hanede çocuk işçi çalışma olasılığını arttıran faktörler olaraktespit edilmiştir.
Anahtar Kelime:

THE RELATIONSHIP BETWEEN THE EXISTANCE OF PAID CHILDREN WORKERS IN THE HOUSEHOLDS AND ECONOMIC AND DEMOGRAPHIC CHARECTRISTICS OF THE HOUSEHOLDS, TURKISH CASE

Öz:
International Labor Organization defines child labor as employment of the children at work that deprives children of their childhood, their potential and their dignity, and that is harmful to mental development. The literature points out poverty, unemployment, demand for child labor, lack of proper inspection, traditional cultural perspective, excess population as the basic causes of child labor in Turkey. This study aims to reveal the structure of the households with children working in the market. In this context, children below 15 and their families are studied using the data of TurkStat’s Income and Living Conditions Survey for 2017. The logistic regression results show that having an unemployed household head, a female household head, a single household head, a household head holding secondary education degree or less and a household head suffering from a chronic disease increase the probability of existence a working child in that household.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Adudu, F. (1987), Urban Poverty and Labour Abuse in Benin City, Benin: Evens Brother Publisher.
  • Amaryllis, T. T., Cruz, M. G., Villanueva, M. M., Selva, E.C., Leones, C.A. ve Budac, M. T. (2002), Rapid Appraisal of Child Labor in the Tobacco Industry: Case Studies in Two Ilocos Provinces, A Project of Partners International, Incorporated, http://www.eclt.org/filestore/PARTNERS_Appraisal_CL_Tobacco _Philippines.pdf, (Erişim Tarihi: 15.07.2019).
  • Aykaç, H. B. (2016), Hukuksal Açıdan Çocuk ve Genç İşçiliği, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 27 (116), s.335-386.
  • Bahar, O. S. (2014), An Overview of the Risk Factors That Contribute to Child Labor in Turkey: Implications For Research, Policy, and Practice, International Social Work, 57(6), s.688-697.
  • Baschieri, A. ve Falkingham, J. (2009), Staying in School: Assessing the Role of Access, Availability, and Economic Opportunities – The Case of Tajikistan, Popul. Space Place 15, s.205–224.
  • Bass, L. E. (2004), Child Labor in Sub-Saharan Africa, Boulder: Lynne Rienner.
  • Basu, K. (1999), Child Labour: Causes, Consequence and Cure with Remarks in International Labour Standard, Journal of Economic Association, 37 (3), s.1083-1119.
  • Basu, K. ve Van, P. H. (1998), The Economics Of Child Labor, American Economic Review, 88 (3), s.412-427.
  • Becker, G. S. (1962), Investment in Human Capital: A Theoretical Analysis, Journal of Political Economy, 70 (5), s.9-49.
  • Becker, G. (1981), A Treatise on the Family, Cambridge: Harvard University Press.
  • Beegle, K., Dehejia, R. ve Gatti, R. (2004), Why Should We Care About Child Labor? The Education, Labor Market, and Health Consequences of Child Labor, NBER Working Paper Series, Working Paper 10980.
  • Breen, R. ve Goldthorpe, J. H. (1997), Explaining Educational Differentials: Towards a Formal Rational Action Theory, Rationality and Society, 9(3), s.275–305.
  • Brown, D. K., Deardorff, A. V. ve Stern, R. M. (2002), The Determinants of Child Labor: Theory and Evidence School of Public Policy, Research Seminar in International Economics, Discussion Paper No. 486.
  • ÇSGB. (2017), Çocuk İşçiliği İle Mücadele Ulusal Programı, Ankara: Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı–Çalışma Genel Müdürlüğü.
  • Dayıoğlu, M. (2005), Patterns of Change in Child Labor and Schooling in Turkey: The Impact of Compulsory Schooling, Oxford Development Studies, 33 (2), s.231-246.
  • Dayıoğlu, M. (2006), The Impact of Household Income on Child Labour in Urban Turkey, Journal of Development Studies, 42 (6), s.939– 956.
  • Dursun, S. (2011), Çocuklara Yönelik Sosyal Politikalar, (Ed: Tokol, A. ve Yusuf, A.), Sosyal Politika, 1. Baskı (312-323), Bursa: Dora Basım Yayın.
  • Duryea, S. ve Arends-Kuenning, M. (2003), School Attendance, Child Labor and Local Labor Market Fluctuations in Urban Brazil, World Development, 41(7), s.1165–1178.
  • Edmonds, E. V. (2007), Child Labor, IZA Discussion Paper, No. 2606.
  • Edmonds, E. V. (2006), Understanding Sibling Differences in Child Labor, Journal of Population Economics, 19 (4), s.795–821.
  • Emerson, P. M. ve Souza, A. P. (2008), Birth Order, Child Labor and School Attendance in Brazil, World Development, 36 (9), s.1647– 1664.
  • Ertürk, Y. ve Dayıoğlu M. (2004), Gender, Education and Child Labour in Turkey, Geneva: ISBN Print: 92-2-115569-2.
  • Goldin, C. (1979), Household And Market Production of Families in a Late Nineteenth Century American City, Explorations in Economic History, 16 (2), s.111-131.
  • Goswami, S. ve Jain, V. (2006), Determinants of Child Labour Participation: Review of Issues and Implications for Policy, Management ve Labour Studies, 31 (4), s.388-398.
  • Grootaert, C. ve Kanbur, R. (1995), Child Labour: An Economic Perspective, International Labour Review, 134 (2), s.1–18.
  • Gümüş, G. S. ve Wingenbach, G. (2016), The Child Labor Problem in Turkish Agriculture: What Can We Do?, Social Indicators Research, 12 (3), s.1193–1215.
  • Hobcraft, J. (1993), Women’s Education, Child Welfare and Child Survival: A Review of the Evidence, Health Transition Review, 3(2), s.9–173.
  • Hosmer, D. W. ve Lemeshow, S. (2000), Applied Logistic Regression, Second Edition, New York: John Wiley and Sons.
  • Huisman, J. ve Smits, J. (2009), Effects of Household and District-Level Factors on Primary School Enrollment in 30 Developing Countries, World Development, 37(1), s.179–193.
  • ILO. (2017), Global Estimates of Child Labour: Results and Trends, 2012-2016, Geneva: ISBN: 978-92-2-130153-0.
  • ILO. (2019), What is Child Labor, https://www.ilo.org/ipec/facts/lang-- en/index.htm (Erişim Tarihi: 14 07. 2019).
  • IPEC. (2002), Lebanon: Child Labour on Tobacco Plantations: A Rapid Assessment, file:///C:/Users/User/Downloads/2002_ra_17_lb_tobacco_en%20(1 ).pdf, (Erişim Tarihi: 20.11.2019).
  • Karabulut, Ö. (1996), Türkiye’de Çalışan Çocuklar, İstanbul: Çözüm Yayıncılık.
  • Karaman, B. ve Özçalık, M. (2007), Türkiye’de Gelir Dağılımı Eşitsizliğinin Bir Sonucu: Çocuk İşgücü. Yönetim ve Ekonomi, Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 14(1), s.25-41.
  • Kis-Katos, K. ve Schulze, G. G. (2006), Where Child Labor Supply Finds Its Demand, http://www.vwl-iwipol.unifreiburg.de/iwipol//publications/kiskatos-schulze_childlaborindonesia_WP06.pdf, (Erişim Tarihi: 20.11.2019).
  • Levy, V. (1985), Cropping Pattern, Mechanization, Child Labor and Fertility Behavior in a Farming Economy: Rural Egypt, Economic Development and Cultural Change, 33 (4), s.777-791.
  • Manacorda, M. ve Rosati, F. C. (2010), Local Labor Demand and Child Labor, Research in Labor Economics, 31, s.321-354.
  • Mincer, J. A. (1974), Schooling, Experience, and Earning, United States of America: National Bureau of Economic Research, s.71-94.
  • Moehling, C. M. (1999), State Child Labor Laws and the Decline of Child Labor, Explorations in Economic History, 36(1), 72-106.
  • Mukherjee, D. ve Das, S. (2008), Role of Parental Education in Schooling and Child Labour Decision: Urban India in the Last Decade, Social Indicators Research, 89(2), s.305–322.
  • Nardinelli, C. (1980), Child Labor And The Factory Acts, The Journal of Economic History, 40(4), s.739-755.
  • Ranjan, P. (1999), An Economic Analysis of Child Labor, Economics Letters, 64(1), s.99–105.
  • Saad-Lessler, J. (2010), A Cross National Study of Child Labor and Its Determinants, The Journal of Developing Areas, 44 (1), s.325–344.
  • Schult, W. T. (1961), Investment in Human Capital, The American Economic Review, 51 (1), s.1-17.
  • Siddhanta, S. ve Nandy, D. (2003), Socio-Economic Determinants of Child Labour, http://ssrn.com/abstract=2733927, (Erişim Tarihi: 11.07.2019).
  • Smits, J. (2007), Family Background and Context Effects on Educational Participation in Five Arab Countries, Nijmegen Center for Economics (NiCE), Working Paper No: 07-106.
  • Smits, J. ve Gündüz Hoşgör, A. (2006), Effects of Family Background Characteristics on Educational Participation in Turkey, International Journal of Educational Development, 26(5), s.545– 560.
  • Susanli, Z. B., Inanc-Tuncer, O. ve Kologlugil, S. (2016), Child Domestic Labour and Mothers’ Employment in Turkey, Economic Research, 29 (1), s. 967-979.
  • Tansel, A. (2002), Determinants of School Attainment of Boys and Girls in Turkey: Individual, Household and Community Factors, Economics of Education Review, 21 (5), s.455–470.
  • Togunde, D. ve Carter A. (2008), Socio-Economic Causes of Child Labor in Urban Nigeria, Journal of Children ve Poverty, 12(1), s.89-105.
  • Tunali, I. (1996), Education and Work: Experience of 6–14 Year Old Children in Turkey, (Ed: Bulutay, T.), Education and the Labour Market in Turkey, Ankara: State Institute of Statistics.
  • TÜİK. (2013), Çalışan Çocuklar, 2012, Ankara: TÜİK, No:4113.
  • TÜİK. (2017), Gelir ve Yaşam Koşulları Araştırması Mikro Veri Seti (Kesit), 2017, Ankara: TÜİK.
  • TÜİK. (2019), İstatistiklerle Çocuk, 2018, TÜİK Haber Bülteni Sayı: 30708, http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=30708, (Erişim Tarihi: 14 07. 2019).
  • UNICEF. (2019), Factsheet: Child Labour, www.unicef.org/protection/files/child_labour.pdf, (Erişim Tarihi: 14 07. 2019).
  • Webbink, E., Smits, J., ve Jong E. (2013), Household and Context Determinants of Child Labor in 221 Districts of 18 Developing Countries, Soc Indic Res, 110 (2), s.819–836.
  • Yüksel, M., Adıgüzel, O. ve Yüksel, H. (2015), Dünyada ve Türkiye’de Sosyal Politika Temelinde Dezavantajlı Bir Grup Olarak Çocuk İşçiler Realitesi, Kastamonu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 6 (4), s.23-34.
APA TOKATLIOGLU Y, Aykac G (2020). HANELERDE ÜCRET KARŞILIĞI ÇALIŞAN ÇOCUK VARLIĞI İLE HANELERİN EKONOMİK VE DEMOGRAFİK ÖZELLİKLERİNİN İLİŞKİSİ, TÜRKİYE ÖRNEĞİ. , 1 - 26. 10.11616/basbed.v20i53206.667656
Chicago TOKATLIOGLU YAGMUR,Aykac Gokhan HANELERDE ÜCRET KARŞILIĞI ÇALIŞAN ÇOCUK VARLIĞI İLE HANELERİN EKONOMİK VE DEMOGRAFİK ÖZELLİKLERİNİN İLİŞKİSİ, TÜRKİYE ÖRNEĞİ. (2020): 1 - 26. 10.11616/basbed.v20i53206.667656
MLA TOKATLIOGLU YAGMUR,Aykac Gokhan HANELERDE ÜCRET KARŞILIĞI ÇALIŞAN ÇOCUK VARLIĞI İLE HANELERİN EKONOMİK VE DEMOGRAFİK ÖZELLİKLERİNİN İLİŞKİSİ, TÜRKİYE ÖRNEĞİ. , 2020, ss.1 - 26. 10.11616/basbed.v20i53206.667656
AMA TOKATLIOGLU Y,Aykac G HANELERDE ÜCRET KARŞILIĞI ÇALIŞAN ÇOCUK VARLIĞI İLE HANELERİN EKONOMİK VE DEMOGRAFİK ÖZELLİKLERİNİN İLİŞKİSİ, TÜRKİYE ÖRNEĞİ. . 2020; 1 - 26. 10.11616/basbed.v20i53206.667656
Vancouver TOKATLIOGLU Y,Aykac G HANELERDE ÜCRET KARŞILIĞI ÇALIŞAN ÇOCUK VARLIĞI İLE HANELERİN EKONOMİK VE DEMOGRAFİK ÖZELLİKLERİNİN İLİŞKİSİ, TÜRKİYE ÖRNEĞİ. . 2020; 1 - 26. 10.11616/basbed.v20i53206.667656
IEEE TOKATLIOGLU Y,Aykac G "HANELERDE ÜCRET KARŞILIĞI ÇALIŞAN ÇOCUK VARLIĞI İLE HANELERİN EKONOMİK VE DEMOGRAFİK ÖZELLİKLERİNİN İLİŞKİSİ, TÜRKİYE ÖRNEĞİ." , ss.1 - 26, 2020. 10.11616/basbed.v20i53206.667656
ISNAD TOKATLIOGLU, YAGMUR - Aykac, Gokhan. "HANELERDE ÜCRET KARŞILIĞI ÇALIŞAN ÇOCUK VARLIĞI İLE HANELERİN EKONOMİK VE DEMOGRAFİK ÖZELLİKLERİNİN İLİŞKİSİ, TÜRKİYE ÖRNEĞİ". (2020), 1-26. https://doi.org/10.11616/basbed.v20i53206.667656
APA TOKATLIOGLU Y, Aykac G (2020). HANELERDE ÜCRET KARŞILIĞI ÇALIŞAN ÇOCUK VARLIĞI İLE HANELERİN EKONOMİK VE DEMOGRAFİK ÖZELLİKLERİNİN İLİŞKİSİ, TÜRKİYE ÖRNEĞİ. Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 20(1), 1 - 26. 10.11616/basbed.v20i53206.667656
Chicago TOKATLIOGLU YAGMUR,Aykac Gokhan HANELERDE ÜCRET KARŞILIĞI ÇALIŞAN ÇOCUK VARLIĞI İLE HANELERİN EKONOMİK VE DEMOGRAFİK ÖZELLİKLERİNİN İLİŞKİSİ, TÜRKİYE ÖRNEĞİ. Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 20, no.1 (2020): 1 - 26. 10.11616/basbed.v20i53206.667656
MLA TOKATLIOGLU YAGMUR,Aykac Gokhan HANELERDE ÜCRET KARŞILIĞI ÇALIŞAN ÇOCUK VARLIĞI İLE HANELERİN EKONOMİK VE DEMOGRAFİK ÖZELLİKLERİNİN İLİŞKİSİ, TÜRKİYE ÖRNEĞİ. Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, vol.20, no.1, 2020, ss.1 - 26. 10.11616/basbed.v20i53206.667656
AMA TOKATLIOGLU Y,Aykac G HANELERDE ÜCRET KARŞILIĞI ÇALIŞAN ÇOCUK VARLIĞI İLE HANELERİN EKONOMİK VE DEMOGRAFİK ÖZELLİKLERİNİN İLİŞKİSİ, TÜRKİYE ÖRNEĞİ. Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2020; 20(1): 1 - 26. 10.11616/basbed.v20i53206.667656
Vancouver TOKATLIOGLU Y,Aykac G HANELERDE ÜCRET KARŞILIĞI ÇALIŞAN ÇOCUK VARLIĞI İLE HANELERİN EKONOMİK VE DEMOGRAFİK ÖZELLİKLERİNİN İLİŞKİSİ, TÜRKİYE ÖRNEĞİ. Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2020; 20(1): 1 - 26. 10.11616/basbed.v20i53206.667656
IEEE TOKATLIOGLU Y,Aykac G "HANELERDE ÜCRET KARŞILIĞI ÇALIŞAN ÇOCUK VARLIĞI İLE HANELERİN EKONOMİK VE DEMOGRAFİK ÖZELLİKLERİNİN İLİŞKİSİ, TÜRKİYE ÖRNEĞİ." Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 20, ss.1 - 26, 2020. 10.11616/basbed.v20i53206.667656
ISNAD TOKATLIOGLU, YAGMUR - Aykac, Gokhan. "HANELERDE ÜCRET KARŞILIĞI ÇALIŞAN ÇOCUK VARLIĞI İLE HANELERİN EKONOMİK VE DEMOGRAFİK ÖZELLİKLERİNİN İLİŞKİSİ, TÜRKİYE ÖRNEĞİ". Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 20/1 (2020), 1-26. https://doi.org/10.11616/basbed.v20i53206.667656