Yapı Malzemesi Yaşam Döngüsü Envanter Veri Tabanı için Veri Toplama Metodolojisinin Analizi

OĞUZ, C. Zeynep; TANAÇAN, Leyla

Yapı Malzemesi Yaşam Döngüsü Envanter Veri Tabanı için Veri Toplama Metodolojisinin Analizi

C. Zeynep OĞUZ, (Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi, Mimarlık Fakültesi, Mimarlık Bölümü, İstanbul, Türkiye)

Leyla TANAÇAN (İstanbul Teknik Üniversitesi, Mimarlık Fakültesi, Mimarlık Bölümü, İstanbul, Türkiye)

Tasarım+Kuram

22 2

Yıl: 2020 Cilt: 16 Sayı: 29 Sayfa Aralığı: 117 - 140 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 18-10-2020

Yapı Malzemesi Yaşam Döngüsü Envanter Veri Tabanı için Veri Toplama Metodolojisinin Analizi

Öz:

Gelişmiş ülkelerde, inşaat etkinliklerineilişkin enerji, su ve hammadde kullanımı vebu üretimlerin atıkları olarak havaya,toprağa, suya salımlar ve bunların çevreyeetkileri konusunda çeşitli çalışmalaryapılmaktadır. Yaşam döngüsüdeğerlendirmesi (YDD), bu girdi ve çıktılarınbilimsel bir temelde değerlendirildiğiyöntemlerden biridir. YDD çalışmalarıgünümüzde farklı yöntemler ile oluşturulmuşveri tabanlarından oluşan yazılımlar ilegerçekleştirilmektedir. Bu durum çalışmalararasında farklılıklara sebep olmaktadır;karşılıklı kullanılabilirlik için uyumluolmaları gerekmektedir. Bu çalışmada yapımalzemesi envanter veri tabanına altlıkoluşturabilmek amacıyla, veri toplamaaşamasındaki temel ölçütlerin varolan veritabanlarındaki ortak kurallarının belirlenmesiamaçlanmıştır. Bu amaçla dünya çapındasıklıkla kullanılan süreç tabanlı yapımalzemesi envanter veri tabanlarıincelenmiştir. Bu ortak kurallarbelirlendikten sonra Türkiye’de alüminyumprofil üretimi üzerinden bu kurallarınuygulanıp uygulanamayacağı tartışılmıştır.Verinin uluslarası geçerli kurallara uygunolarak toplanmasının uygun olduğu tespitedilmiştir. Bu kuralların belirlenmesiyle,yapılacak çalışmaların mümkün olduğukadar çok veri tabanıyla uyumluolabilmesinin sağlanabileceğidüşünülmektedir.

Anahtar Kelime:

An Analysis of a Data Collection Methodology for the Life Cycle Inventory Database of Building Materials

Öz:

In developed countries various studies on construction processes are done on energy, water and raw material consumptions together with their emissions to air, water and soil and their effects on environment. One of the methods to evaluate these inputs and outputs upon a scientific basis is Life Cycle Assessment (LCA). At present LCA studies are realized by softwares which are composed of databases produced by varying methods. This situation gives way to differences between studies; for interoperability they must be compatible. In this study, it is aimed to determine joint rules for existing databases of basic criteria in data collection phase with the objective of forming a base for a database regarding construction products. With this objective globally commonly used process-based building materials inventory databases are analyzed. After these joint rules are determined it is discussed whether these rules can be applied or not on aluminium profile production in Turkey. It is determined that collection of data according to internationally accepted rules are suitable. It is expected that with the determination of these rules, future studies will be compatible with as many databases as possible.

Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

Ali, A. M. M., Negm A. M., Bady M. F. ve Ibrahim M. G. E., (2014). Moving towards an Egyptian national life cycle inventory Database. Int J Life Cycle Assessment, 19, 1551–1558. DOI 10.1007/ s11367-014-0760-z.
Almeida, M., Dias, A., Arroja, L. ve Dias, A. (2010). Life cycle assessment (cradle to gate) of a Portuguese brick. Portugal SB10 Sustainable Building Affordable to All Konferansında sunulmuş bildiri, Vilamoura, Portekiz.
Athena Sustainable Materials Institute. (2004). U.S. LCI Database Project Development Guidelines. Erişim Adresi: https://www.nrel.gov/lci/publications.html Athena Sustainable Materials Institute, Franklin
Associates, Ltd., Sylvatica. (2003). U.S. LCI Database Project— Phase I Final Report. Erişim Adresi: https://www.nrel.gov/lci/publications. html
Babu, B. V. (2006). Life Cycle Inventory Analysis. Life Cycle Assessment & Life Cycle Management Methodologies Uluslararası Konferansında sunulmuş bildiri, Kuala Lumpur, Malezya.
Bovea, M-D., Saura, Ú., Ferrero, J. L. ve Giner, J. (2007). Cradle-to-gate study of red clay for use in the ceramic industry. The International Journal of Life Cycle Assessment, 12(6), 439-447. DOI 10.1065/lca2006.06.252
Casademont, X. ve Alfaro, L. (2014). New tool to identify enviromental impacts on the construction works. BEDEC & TCQGMA. Sustainable Building 2014 Konferansında sunulmuş bildiri, Barcelona, İspanya.
CEN (Comité Européen de Normalisation). (2012). Sustainability of construction works - Environmental product declarations - Core rules for the product category of construction products BS EN 15804. Brüksel.
Coulon, R., Camobreco, V., Teulon, H., ve Besnainou, J. (1997). Data quality and uncertainty in LCI. The International Journal of Life Cycle Assessment, 2(3), 178. de Eicker, M. O., Hischier, R., Kulay, L. A., Lehmann, M., Zah, R., ve Hurni, H. (2010). The applicability of non-local LCI data for LCA. Environmental Impact Assessment Review, 30(3), 192-199. DOI 10.1016/j.eiar.2009.08.007
Dixit, M. K., Culp, C. H., ve Fernández-Solís, J. L. (2013). System boundary for embodied energy in buildings: A conceptual model for definition. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 21, 153-164. DOI 10.1016/j.rser.2012.12.037
Dixit, M. K., Fernández-Solís, J. L., Lavy, S., ve Culp, C. H. (2010). Identification of parameters for embodied energy measurement: A literature review. Energy and buildings, 42(8), 1238-1247. DOI 10.1016/j. enbuild.2010.02.016
Dong, Y. H., ve Ng, S. T. (2015). A life cycle assessment model for evaluating the environmental impacts of building construction in Hong Kong. Building and Environment, 89, 183-191. DOI: 10.1016/j. enbuild.2010.02.016
Edelen, A. ve Ingwersen, W. (2016). Guidance on data quality assessment for life cycle inventory data. US EPA web sayfasından erişildi: https:// cfpub.epa.gov/si/si_public_file_download. cfm?p_download_id=528687&Lab=NRMRL
European Commission; Joint Research Centre Institute for Environment and Sustainability. (2010). International Reference Life Cycle Data System (ILCD) Handbook - Specific guide for Life Cycle Inventory data sets. (1. Sürüm Mart 2010). Erişim adresi: https://eplca.jrc.ec.europa.eu/uploads/ ILCD-Handbook-Specific-guide-for-LCI12March2010-ISBN-fin-v1.0-EN.pdf
Ferreira, A. D. D., ve Mainier, F. B. (2015). Application of Life Cycle Assessment (LCA) in Construction Industry International Journal of Civil & Environmental Engineering IJCEE-IJENS Vol: 15 No: 05
Flemström, K. ve Pålsson, A. C. (2003). Introduction and guide to LCA data documentation using the CPM documentation criteria and the ISO/TS 14048 data documentation format (CPM Report 2003:3). Swedish Life Cycle Center web sitesinden erişildi: https://www.lifecyclecenter.se/wp-content/ uploads/2003_3.pdf
Frischknecht, R. (2006). Notions on the design and use of an ideal regional or global LCA database. The International Journal of Life Cycle Assessment, 11(1), 40-48. DOI: 10.1065/lca2006.04.010 Frischknecht, R., Jungbluth, N., Althaus, H., Hischier, R., Doka, G., Dones, R. Heck, T., Hellweg, S., Hischier, R., Nemecek, T., Rebitzer, G.,
Spielmann, M. ve Wernet, G. (2007). Overview and methodology. Data v2.0 (ecoinvent report No 1). ecoinvent web sitesinden erişildi: https://www. ecoinvent.org/files/200712_frischknecht_jungbluth_overview_methodology_ecoinvent2.pdf
Guinée, J., De Haes, H. U., ve Huppes, G. (1993). Quantitative life cycle assessment of products: 1: Goal definition and inventory. Journal of Cleaner Production, 1(1), 3-13.
Harris, D. (1999). A quantitative approach to the assessment of the environmental impact of building materials. Building and environment, 34(6), 751-758.
Herrmann, I. T., ve Moltesen, A. (2015). Does it matter which Life Cycle Assessment (LCA) tool you choose? – a comparative assessment of SimaPro and GaBi. Journal of Cleaner Production, 86, 163-169. DOI: 10.1016/j.jclepro.2014.08.004
ISO (International Standarts Organization). (2006). Environmental management — Life cycle assessment — Principles and framework ISO 14040. İsviçre.
ISO (International Standarts Organization). (1998). Environmental management — Life cycle assessment — Goal and scope definition and inventory analysis ISO 14041. İsviçre.
ISO (International Standarts Organization). (2006). Environmental management — Life cycle assessment — Requirements and guidelines ISO 14044. İsviçre.
Kellenberger, D. (2007). Modelling principles for the collection of consistent and comprehensive LCI data. The New Zealand Sustainable Building Konferansında sunulmuş bildiri, Yeni Zellanda.
Kupfer, T., Baitz, D., Colodel, C. M., Kokborg, M., Schôll, S., Rudolf, M., Thellier L., Gonzalez, M., Schuller, O., Hengstler, J., Stoffregen, A., Köhler, ve A., Thylmann, D. (2017). GaBi Database & Modelling Principles. Almanya: thinkstep.
Lasvaux, S., Habert, G., Peuportier, B., ve Chevalier, J. (2015). Comparison of generic and product-specific Life Cycle Assessment databases: Application to construction materials used in building LCA studies. The International Journal of Life Cycle Assessment, 20(11), 1473-1490. DOI 10.1007/ s11367-015-0938-z
Lesage, P., ve Samson, R. (2016). The Quebec life cycle inventory database project. The International Journal of Life Cycle Assessment, 21(9), 1282- 1289. DOI 10.1007/s11367-013-0593-1
Li, C., Nie, Z., Cui, S., Gong, X., Wang, Z. ve Meng, X. (2014). The life cycle inventory study of cement manufacture in China. Journal of Cleaner Production, 72, 204-211. DOI 10.1016/j. jclepro.2014.02.048
Martínez-Rocamora, A., Solís-Guzmán, J. ve Marrero, M. (2016). LCA databases focused on construction materials: A review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 58, 565-573. DOI 10.1016/j. rser.2015.12.243
Meinshausen, I., Müller-Beilschmidt, P. ve Viere, T. (2016). The EcoSpold 2 format—why a new format? The International Journal of Life Cycle Assessment, 21(9), 1231-1235. DOI 10.1007/s11367-014-0789-z
National Renewable Energy Laboratory. (2005). The U.S. Life-Cycle Inventory Database Project — Helping Us Find Answers to Environmental Impact Concerns. Erişim Adresi: https://www.nrel.gov/ lci/publications.html
Öztaş S. K. ve Tanaçan L. (2017). The Importance of Local Factors for Inventory Analysis. Pellicer, E., Adam, J. M., Yepes, V., Singh, A., and Yazdani, S. (Ed.) Resilient Structures and Sustainable Construction içinde. ISEC Press. ISBN: 978-0-9960437-4-8
Pajchrowski, G., Noskowiak, A., Lewandowska, A. ve Strykowski, W. (2014). Materials composition or energy characteristic–What is more important in environmental life cycle of buildings? Building and Environment, 72, 15-27. DOI 10.1016/j. buildenv.2013.10.012
PlasticsEurope. (2011). PlasticsEurope: Eco-profiles and Environmental Declarations, – LCI Methodology and PCR for Uncompounded Polymer Resins and Reactive Polymer Precursors (Sürüm 2.0). Erişim adresi: https://www.plasticseurope.org/ application/files/7415/1747/5136/eco-profile_methodology_version2-0_April2011.pdf
PlasticsEurope (2019). Eco-profiles program and methodology PlasticsEurope (Sürüm 3.0). Erişim adresi: https://www.plasticseurope.org/en/resources/ eco-profiles
Puettmann, M. E., Bergman, R., Hubbard, S., Johnson, L., Lippke, B., Oneil, E. ve Wagner, F. G. (2010). Cradle-to-gate life-cycle inventory of US wood products production: CORRIM Phase I and Phase II products. Wood and fiber science, 42, 15-28.
Safaei, A. (2015, Haziran). Life cycle inventory databases: importance and challenges. GreenCo Zirvesinde sunulmuş sunum, Hindistan.
Severith, M. ve Manthey, C. (2012). Comparing Data Management in LCI Databases. In: Arndt, H.-K., Knetsch, G. ve Pillmann, W. (Ed.), EnviroInfo Dessau 2012, Part 2: Open Data and Industrial Ecological Management. Aachen: Shaker Verlag.
Sinha, R., Lennartsson, M. ve Frostell, B. (2016). Environmental footprint assessment of building structures: A comparative study. Building and Environment, 104, 162-171. DOI 10.1016/j. buildenv.2016.05.012
Stinnes, I. A., Page, D. C. ve Fleischer, G. (1996). Comparison of LCI studies in South Africa and Germany. The International Journal of Life Cycle Assessment, 1(2), 110.
Suh, S., Leighton, M., Tomar, S. ve Chen, C. (2016). Interoperability between ecoinvent ver. 3 and US LCI database: a case study. The International Journal of Life Cycle Assessment, 21(9), 1290- 1298. DOI 10.1007/s11367-013-0592-2
Sonnemann, G. ve Vigon, B. (Ed.). (2011). Global Guidance Principles For Life Cycle Assessment Databases - A Basis for Greener Processes and Products. UNEP-SETAC Life Cycle Initiative web sayfasından erişildi: http://www.unep.org/pdf/ Global-Guidance-Principles-for-LCA.pdf
Takano, A., Winter, S. ve Hughes, M. (2014). Comparison of life cycle assessment databases for building assessment. Sustainable Building 2014 Konferansında sunulmuş bildiri, Barcelona, İspanya.
Weidema BP, Bauer C, Hischier R, Mutel C, Nemecek T, Vadenbo C.O. ve Wernet G. (2012). Overview and methodology: Data quality guideline for the ecoinvent database Sürüm 3. (Ecoinvent Report 1(v3)). ecoinvent centre web sitesinden erişildi: https://www.ecoinvent.org/files/dataqualityguideline_ecoinvent_3_20130506.pdf
Wittstock, B., Gantner J., Lenz, K., Saunders, T, Anderson, J.,Carter, C., Gyetvai, Z., Kreißig, J., Braune, A., Lasvaux, S., Bosdevigie, B., Bazzana, M., Schiopu, N., Jayr, E., Nibel, S., Chevalier, J., Hans, J., Fullana-i-Palmer, P. , Gazulla, C., Mundy, J., Barrow-Williams, T. ve Sjöström, C. (2011). EeBGuide Guidance Document, Operational guidance for Life Cycle Assessment studies of the Energy Efficient Buildings Initiative, Part A: Products. EeBGuide Project websitesinden erişildi: www.eebguide.eu
Weidema, B. P. ve Wesnaes, M. S. (1996). Data quality management for life cycle inventories—An example of using data quality indicators. Journal of cleaner production, 4(3-4), 167-174.
Yau, R., Cheng, V. ve Kam, G. (2004). Developing life cycle assessment tool for buildings in Hong Kong. Sustainable Building Konferansında sunulmuş bildiri, Şangay.
URL (1). University of Nottingham. 6.2 Environmental Impact of Construction Materials [çevrimiçi]. Erişim yeri: https://rdmc.nottingham.ac.uk/ bitstream/handle/internal/112/Engineering%20 Sustailability/62_environmental_impact_of_ construction_materials.html. [Erişim tarihi: 14 Temmuz 2019]
URL (2). GaBi. GaBi Databases [çevrimiçi]. Erişim yeri: http://www.gabi-software.com/databases/gabi-databases/. [Erişim tarihi: 14 Temmuz 2019]
URL (3). SimaPro. LCI databases in SimaPro [çevrimiçi]. Erişim yeri: https://simapro.com/databases/. [Erişim tarihi: 14 Temmuz 2019]
URL (4). Kalkınmada Anahtar Verimlilik. 2019. “ULUSAL Yaşam Döngüsü Değerlendirmesi Veri Tabanının Geliştirilmesi İçin Teknik Ve İdari Altyapının Oluşturulması” Projesi Başladı [çevrimiçi]. Erişim yeri: https://anahtar.sanayi.gov.tr/tr/news/ ulusal-yasam-dongusu-degerlendirmesi-veri-tabaninin-gelistirilmesi-icin-teknik-ve-idari-altyapinin-olusturulmasi-projesi-basladi/9501 [Erişim tarihi: 14 Temmuz 2019]
URL (5). Life Cycle Initiative. Life Cycle Terminology – Life Cycle Initiative [çevrimiçi]. Erişim yeri: https://www.lifecycleinitiative.org/resources/ life-cycle-terminology-2/. [Erişim tarihi: 14 Temmuz 2019]
URL (6). The Engineered Wood Association. Life-Cycle Assessment (LCA) Software from Athena Sustainable Materials Institute - APA –. [çevrimiçi]. Erişim yeri: https://www.apawood. org/LCA-software (2019). [Erişim tarihi: 14 Temmuz 2019]
URL (7). The Catalonia Institut of Construction Technology. Database - ITeC [çevrimiçi]. Erişim yeri: https://en.itec.cat/database/. [Erişim tarihi: 14 Temmuz 2019]
URL (8). Arkitera. 2020. “Alüminyum Geleceğin Yapı Taşlarından Olabilir” [çevrimiçi]. Erişim yeri: https://www.arkitera.com/haber/konut-konferansi-aluminyum-gelecegin-yapi-taslarindan-olabilir/ [Erişim tarihi: 12 Ocak 2020]

APA	OĞUZ C, TANAÇAN L (2020). Yapı Malzemesi Yaşam Döngüsü Envanter Veri Tabanı için Veri Toplama Metodolojisinin Analizi. , 117 - 140.
Chicago	OĞUZ C. Zeynep,TANAÇAN Leyla Yapı Malzemesi Yaşam Döngüsü Envanter Veri Tabanı için Veri Toplama Metodolojisinin Analizi. (2020): 117 - 140.
MLA	OĞUZ C. Zeynep,TANAÇAN Leyla Yapı Malzemesi Yaşam Döngüsü Envanter Veri Tabanı için Veri Toplama Metodolojisinin Analizi. , 2020, ss.117 - 140.
AMA	OĞUZ C,TANAÇAN L Yapı Malzemesi Yaşam Döngüsü Envanter Veri Tabanı için Veri Toplama Metodolojisinin Analizi. . 2020; 117 - 140.
Vancouver	OĞUZ C,TANAÇAN L Yapı Malzemesi Yaşam Döngüsü Envanter Veri Tabanı için Veri Toplama Metodolojisinin Analizi. . 2020; 117 - 140.
IEEE	OĞUZ C,TANAÇAN L "Yapı Malzemesi Yaşam Döngüsü Envanter Veri Tabanı için Veri Toplama Metodolojisinin Analizi." , ss.117 - 140, 2020.
ISNAD	OĞUZ, C. Zeynep - TANAÇAN, Leyla. "Yapı Malzemesi Yaşam Döngüsü Envanter Veri Tabanı için Veri Toplama Metodolojisinin Analizi". (2020), 117-140.

APA	OĞUZ C, TANAÇAN L (2020). Yapı Malzemesi Yaşam Döngüsü Envanter Veri Tabanı için Veri Toplama Metodolojisinin Analizi. Tasarım+Kuram, 16(29), 117 - 140.
Chicago	OĞUZ C. Zeynep,TANAÇAN Leyla Yapı Malzemesi Yaşam Döngüsü Envanter Veri Tabanı için Veri Toplama Metodolojisinin Analizi. Tasarım+Kuram 16, no.29 (2020): 117 - 140.
MLA	OĞUZ C. Zeynep,TANAÇAN Leyla Yapı Malzemesi Yaşam Döngüsü Envanter Veri Tabanı için Veri Toplama Metodolojisinin Analizi. Tasarım+Kuram, vol.16, no.29, 2020, ss.117 - 140.
AMA	OĞUZ C,TANAÇAN L Yapı Malzemesi Yaşam Döngüsü Envanter Veri Tabanı için Veri Toplama Metodolojisinin Analizi. Tasarım+Kuram. 2020; 16(29): 117 - 140.
Vancouver	OĞUZ C,TANAÇAN L Yapı Malzemesi Yaşam Döngüsü Envanter Veri Tabanı için Veri Toplama Metodolojisinin Analizi. Tasarım+Kuram. 2020; 16(29): 117 - 140.
IEEE	OĞUZ C,TANAÇAN L "Yapı Malzemesi Yaşam Döngüsü Envanter Veri Tabanı için Veri Toplama Metodolojisinin Analizi." Tasarım+Kuram, 16, ss.117 - 140, 2020.
ISNAD	OĞUZ, C. Zeynep - TANAÇAN, Leyla. "Yapı Malzemesi Yaşam Döngüsü Envanter Veri Tabanı için Veri Toplama Metodolojisinin Analizi". Tasarım+Kuram 16/29 (2020), 117-140.