Epikardiyal Yağ Dokusu Kalınlığının Koroner Arter Hastalığı Yaygınlığı, Ciddiyeti ve HOMA İndeksi ile İlişkisi

Ozkalayci, Flora; GÜRLERTOP, Hanefi Yekta; Aksoy, Yüksel; TAYLAN, GOKAY

Epikardiyal Yağ Dokusu Kalınlığının Koroner Arter Hastalığı Yaygınlığı, Ciddiyeti ve HOMA İndeksi ile İlişkisi

Flora OZKALAYCI, (Trakya Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Kardiyoloji Ana Bilim Dalı, Edirne, Türkiye)

Gökay TAYLAN, (Trakya Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Kardiyoloji Ana Bilim Dalı, Edirne, Türkiye)

Hanefi Yekta GÜRLERTOP, (Trakya Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Kardiyoloji Ana Bilim Dalı, Edirne, Türkiye)

Yüksel AKSOY (Trakya Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Kardiyoloji Ana Bilim Dalı, Edirne, Türkiye)

MN Kardiyoloji

102 5

Yıl: 2020 Cilt: 27 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 1 - 7 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 24-10-2020

Epikardiyal Yağ Dokusu Kalınlığının Koroner Arter Hastalığı Yaygınlığı, Ciddiyeti ve HOMA İndeksi ile İlişkisi

Öz:

Amaç: Ateroskleroz, gelişmiş toplumlarda morbidite ve mortalitenin en önemli nedenidir. Koroner anjiyografi; koroner arter hastalığı tanısında hala altın standart yöntemdir. Tanı aşamasında öncelikli olarak non-invazif testlerden faydalanılmalıdır. Çalışmamızdaki amaçkoroner arter hastalığı yaygınlığı ve lezyon tipi üzerinde epikardiyal yağ doku kalınlığının etkisini araştırmaktır.Gereç ve Yöntem: Kliniğimizde elektif koroner anjiyografi yapılmış olan hastalar, retrospektif olarak ekokardiyografik ve anjiyografik görüntü kayıtları tarandı. Sistolik ve diyastolik epikardiyal yağ dokusu ile koroner arter hastalığı arasındaki ilişki birincil sonlanım noktasıolarak belirlendi. Epikardiyal yağ dokusu kalınlığı ile HOMA indeksi, cinsiyet, aile öyküsü, hiperlipidemi arasındaki ilişkinin saptanmasıikincil sonlanım noktası olarak belirlendi. Veri analizinde iki grup karşılaştırmalarında t-testi, veriler normal dağılıma uymuyorsa nonparametrik t-testi, üç veya daha fazla grup karşılaştırmalarında ANOVA kullanıldı. P<0,05 istatistiksel anlamlı kabul edildi.Bulgular: Epikardiyal yağ dokusu kalınlığı ile koroner arter hastalığı yaygınlığı, tutulan damarlardaki lezyonun tipi arasında anlamlı ilişki bulunamadı (p>0,05). Ciddi koroner arter hastalığı olan olgular, normal olgularla karşılaştırıldığında sistolik epikardiyal yağ dokusu kalınlığı istatistiksel olarak anlamlı artmıştı (p:0,042). HOMA indeksi ile epikardiyal yağ doku sistolik ve diyastolik kalınlıkları arasında anlamlı korelasyon saptanmadı (p>0,05).Sonuç: Sistolik epikardiyal yağ dokusu kalınlığının koroner arter hastalığı ciddiyeti ile ilişkili, HOMA indeksi ile ilişkisiz olarak saptanmıştır

Anahtar Kelime:

Relation Between Epicardial Fat Tissue Thickness and Coronary Artery Disease Severity, Extensity, and HOMA Index

Öz:

Objective: Atherosclerosis remains an important cause of morbidity and mortality. Non-invasive tests should be performed prior to invasive tests considering their safety issues. There is no consensus on using epicardial fat tissue thickness for diagnosis in clinical practice. The primary endpoint of our study was to evaluate the impact of epicardial adipose tissue on coronary artery disease. Secondary endpoint was to estimate its’ relation between HOMA index, sex, age, family history and hyperlipidemia. Material and Method: Echocardiographic and angiographic images of patients were scanned retrospectively. In the statistical analysis of data, t-test was used for those variables that do not match the normal distribution, nonparametric t-test, ANOVA was used for comparing three or more group features. p <0.05 was taken as a significant difference in statistical significance. Results: In patients with significant coronary artery disease, the systolic epicardial fat tissue thickness was significantly increased compared to normal cases (p: 0.042). There was no significant correlation between HOMA index and epicardial fat tissue thickness (p> 0.05). Conclusion: The epicardial fat tissue systolic thickness found to be correlated with the severity of coronary artery lesion. There was no correlation, HOMA index and epicardial fat tissue thickness measurements.

Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1. Bellet S. Clinical Disorders of the Heart Beat. 3rd ed. Philadelphia: Lea & Febiger;1971.
2. Kirchhof P. Benussi S. Kotecha D. et al. 2016 ESC Guidelines for the Management of Atrial Fibrillation Developed in Collaboration With EACTS. Eur Heart J. 2016; 38:2893-962.
3. Kirchhof P. Bax J. Blomstrom-Lundquist C. et al. Early and comprehensive management of atrial fibrillation: executive summary of the proceedings from the 2nd AFNET-EHRA consensus conference “research perspectives in AF”. Eur Heart J. 2009;30:2969-77
4. Xiong Q. Proietti M. Senoo K. Lip GY. Asymptomatic versus symptomatic atrial fibrillation: A systematic review of age/gender differences and cardiovascular outcomes. Int J Cardiol. 2015;191:172-7.
5. Savelieva I. Camm AJ. Clinical relevance of silent atrial fibrillation: prevalence, prognosis, quality of life, and management. J Interv Card Electrophysiol. 2000;4:369-82.
6. Friberg L. Hammar N. Rosenqvist M. Stroke in paroxysmal atrial fibrillation: report from the Stockholm Cohort of Atrial Fibrillation. Eur Heart J. 2010;31:967-75.
7. Friberg L. Engdahl J. Frykman V. Svennberg E. Levin LA. Rosenqvist M. Population screening of 75- and 76-year-old men and women for silent atrial fibrillation (STROKESTOP). Europace. 2013;15:135-40
8. Zoni-Berisso M. Lercari F. Carazza T. Domenicucci S. Epidemiology of atrial fibrillation: European perspective. Clin Epidemiol. 2014;6:213-20.
9. Davies MK. Hobbs FDR. Davis RC. et al. Prevalence of left ventricular systolic dysfunction and heart failure in the Echocardiographic Heart of England Screening study Lancet. 2001;358:439-44
10. Engdahl J. Andersson L. Mirskaya M. Rosenqvist M. Stepwise screening of atrial fibrillation in a 75-year-old population: implications for stroke prevention. Circulation. 2013;127:930-7.
11. Kannel WB. Abbott RD. Savage DD. McNamara PM. Epidemiologic features of chronic atrial fibrillation. N Engl J Med. 1982;306:1018-22.
12. Phillips SJ. Whisant JP. O’Fallon WM. Frye RL. Prevalence of cardiovascular disease and diabetes mellitus in residents of Rochester, Minnesota. Mayo Clin Proc. 1990;65:344-59.
13. Kannel Heeringa J. van der Kuip DA. Hofman A. et al. Prevalence, incidence and lifetime risk of atrial fibrillation: the Rotterdam study. Eur Heart J. 2006;27:949-53.
14. Sudlow M. Thomson R. Thwaites B. Rodgers H. Kenny RA. Prevalence of atrial fibrillation and eligibility for anticoagulation in the community. Lancet. 1998;352(9135):1167-71.
15. Davis RC. Hobbs FD. Kenkre JE. et al. Prevalence of atrial fibrillation in the general population and in high-risk groups: the ECHOES study. Europace. 2012;14:1553-9.
16. Hobbs FD. Fitzmaurice DA. Mant J. et al. A randomised controlled trial and cost-effectiveness study of systematic screening (targeted and total population screening) versus routine practice for the detection of atrial fibrillation in people aged 65 and over. The SAFE study. Health Technol Assess. 2005;9:1-74.
17. Proietti M. Calvieri C. Malatino L. et al. Relationship between carotid intima-media thickness and non-vavular atrial fibrillation type. Atheroscleros. 2015;238:350-5.
18. Aronsson M. Svennberg E. Rosenqvist M. et al. Cost-effectiveness of mass screening for untreated atrial fibrillation using intermittent ECG recording. Europace. 2015;17: 1023-9.
19. Barrett PM. Komatireddy R. Haaser S. et al. Comparison of 24-hour Holter monitoring with 14-day novel adhesive patch electrocardiographic monitoring. Am J Med. 2014;127:95.e11-97.
20. Sahn DJ. DeMaria A. Kisslo J. Weyman A. Recommen - dations regarding quantitation in M-mode echocardiography: results of a survey of echocardiographic measurements. Circulation. 1978;58(6):1072-83.
21. Lang RM. Bierig M. Devereux RB. et al. Recommendations for chamber quantification: a report from the American Society of Echocardiography’s Guidelines and Standards Committee and the Chamber Quantification Writing Group, developed in conjunction with the European Association of Echocardiography, branch of the European Society of Cardiology. J Am Soc Echocardio. 2005;18:1440- 63.
22. Gorenek B. Bax J. Boriani G. et al. Device-detected subclinical atrial tachyarrhythmias: definition, implications and management-an European Heart Rhythm Association (EHRA) consensus document, endorsed by Heart Rhythm Society (HRS), Asia Pacific Heart Rhythm Society (APHRS) and Sociedad Latinoamericana de Estimulación Cardíaca y Electrofisiología (SOLEACE). Europace. 2017;19(9):1556- 78.
23. Healey JS. Alings M. Ha A. et al. Subclinical Atrial Fibrilla - tion in Older Patients. Circulation. 2017;136: 1276-83.
24. Hohnloser SH. Capucci A. Fain E. et al. A symptomatic atrial fibrillation and Stroke Evaluation in pacemaker patients and the atrial fibrillation Reduction atrial pacing Trial (ASSERT). Am Heart J. 2006;152:442-7.
25. Heeringa J. van der Kuip DA. Hofman A. et al. Subclinical atherosclerosis and risk of atrial fibrillation: the rotterdam study. Arch Intern Med. 2007;167(4):382-7.
26. Adamsson Eryd S. Östling G. Rosvall M. et al. Carotid intima-media thickness is associated with incidence of hospitalized atrial fibrillation. Atheroscleros. 2014;233:673-8.

APA	Ozkalayci F, TAYLAN G, GÜRLERTOP H, Aksoy Y (2020). Epikardiyal Yağ Dokusu Kalınlığının Koroner Arter Hastalığı Yaygınlığı, Ciddiyeti ve HOMA İndeksi ile İlişkisi. , 1 - 7.
Chicago	Ozkalayci Flora,TAYLAN GOKAY,GÜRLERTOP Hanefi Yekta,Aksoy Yüksel Epikardiyal Yağ Dokusu Kalınlığının Koroner Arter Hastalığı Yaygınlığı, Ciddiyeti ve HOMA İndeksi ile İlişkisi. (2020): 1 - 7.
MLA	Ozkalayci Flora,TAYLAN GOKAY,GÜRLERTOP Hanefi Yekta,Aksoy Yüksel Epikardiyal Yağ Dokusu Kalınlığının Koroner Arter Hastalığı Yaygınlığı, Ciddiyeti ve HOMA İndeksi ile İlişkisi. , 2020, ss.1 - 7.
AMA	Ozkalayci F,TAYLAN G,GÜRLERTOP H,Aksoy Y Epikardiyal Yağ Dokusu Kalınlığının Koroner Arter Hastalığı Yaygınlığı, Ciddiyeti ve HOMA İndeksi ile İlişkisi. . 2020; 1 - 7.
Vancouver	Ozkalayci F,TAYLAN G,GÜRLERTOP H,Aksoy Y Epikardiyal Yağ Dokusu Kalınlığının Koroner Arter Hastalığı Yaygınlığı, Ciddiyeti ve HOMA İndeksi ile İlişkisi. . 2020; 1 - 7.
IEEE	Ozkalayci F,TAYLAN G,GÜRLERTOP H,Aksoy Y "Epikardiyal Yağ Dokusu Kalınlığının Koroner Arter Hastalığı Yaygınlığı, Ciddiyeti ve HOMA İndeksi ile İlişkisi." , ss.1 - 7, 2020.
ISNAD	Ozkalayci, Flora vd. "Epikardiyal Yağ Dokusu Kalınlığının Koroner Arter Hastalığı Yaygınlığı, Ciddiyeti ve HOMA İndeksi ile İlişkisi". (2020), 1-7.

APA	Ozkalayci F, TAYLAN G, GÜRLERTOP H, Aksoy Y (2020). Epikardiyal Yağ Dokusu Kalınlığının Koroner Arter Hastalığı Yaygınlığı, Ciddiyeti ve HOMA İndeksi ile İlişkisi. MN Kardiyoloji, 27(1), 1 - 7.
Chicago	Ozkalayci Flora,TAYLAN GOKAY,GÜRLERTOP Hanefi Yekta,Aksoy Yüksel Epikardiyal Yağ Dokusu Kalınlığının Koroner Arter Hastalığı Yaygınlığı, Ciddiyeti ve HOMA İndeksi ile İlişkisi. MN Kardiyoloji 27, no.1 (2020): 1 - 7.
MLA	Ozkalayci Flora,TAYLAN GOKAY,GÜRLERTOP Hanefi Yekta,Aksoy Yüksel Epikardiyal Yağ Dokusu Kalınlığının Koroner Arter Hastalığı Yaygınlığı, Ciddiyeti ve HOMA İndeksi ile İlişkisi. MN Kardiyoloji, vol.27, no.1, 2020, ss.1 - 7.
AMA	Ozkalayci F,TAYLAN G,GÜRLERTOP H,Aksoy Y Epikardiyal Yağ Dokusu Kalınlığının Koroner Arter Hastalığı Yaygınlığı, Ciddiyeti ve HOMA İndeksi ile İlişkisi. MN Kardiyoloji. 2020; 27(1): 1 - 7.
Vancouver	Ozkalayci F,TAYLAN G,GÜRLERTOP H,Aksoy Y Epikardiyal Yağ Dokusu Kalınlığının Koroner Arter Hastalığı Yaygınlığı, Ciddiyeti ve HOMA İndeksi ile İlişkisi. MN Kardiyoloji. 2020; 27(1): 1 - 7.
IEEE	Ozkalayci F,TAYLAN G,GÜRLERTOP H,Aksoy Y "Epikardiyal Yağ Dokusu Kalınlığının Koroner Arter Hastalığı Yaygınlığı, Ciddiyeti ve HOMA İndeksi ile İlişkisi." MN Kardiyoloji, 27, ss.1 - 7, 2020.
ISNAD	Ozkalayci, Flora vd. "Epikardiyal Yağ Dokusu Kalınlığının Koroner Arter Hastalığı Yaygınlığı, Ciddiyeti ve HOMA İndeksi ile İlişkisi". MN Kardiyoloji 27/1 (2020), 1-7.